善用佳软

网文快捕（CyberArticle）v5.3 免费版

网文快捕（CyberArticle），最优秀、最经典的资料管理软件之一。
国外注册价 $39；国内注册价 25￥。但是，你也可以使用免费版本！
下载网址：网文快捕(CyberArticle) v5.3 霏凡合作免费版

一、关于『网文快捕霏凡合作免费版』

免费原因：
　　与霏凡合作推广。网文快捕霏凡软件合作版，是官方专门授权霏凡软件站为网友提供的免费版本。

必要说明：“使用期限 + 广告”
　　1.“所有功能可免费使用到2010年6月”。CA作者魏拾俊在本文后留言补充（2009-06-15）：以后会继续提供更高的版本，升级的时候，会延长免费使用期，因此实际上会一直提供免费版本的。
　　2. “此版本与官方版本无功能差异，仅增加了了广告显示，限定中国内地用户使用。” 据网友留言，广告有两处：一是浏览时候最顶部有广告；二是生成的电子书会标注“本电子书由CyberArticle制作。点击这里下载CyberArticle。”
　　
其他免费产品或版本:
1. （已停止）早期免费版本：网文快捕在V5.0开发之初，曾发布过一个免费的个人版。但功能较少，后来停止发布。
2. SaveAs Plus 网页加强另存工具：该软件完全免费，采用了网文快捕的内核，支持多款浏览器，体积小巧，详见 官网 或 小众软件 的介绍。

二、网文快捕/CyberArticle简介

[image: 网文快捕]
　　网文快捕（CyberArticle）自 2001 年开发以来，随着功能不断完善，口碑越来越好，影响越来越大，用户当然也越来越多。一方面，优秀的品质让很多用户愿意付费注册，并成为了相当多网友第一次注册的软件。但另一方面，和多数国产共享工具软件一样，其注册收入并不足以保障作者全职开发。
　　

CyberArticle (网文快捕)是一款知识管理软件，主要致力于网页的保存和后期管理。CyberArticle (网文快捕)主要功能，就是收集和整理网页。利用CyberArticle (网文快捕)，您可以方便的在各种浏览器内，例如IE以及IE核心的浏览器，Firefox，Google Chrome，苹果Safari，Opera等浏览器，保存您正在浏览的网页，或者批量保存您关心的网页。同时，CyberArticle (网文快捕)还可以管理各种资料，例如Office文档（doc，xls，ppt），图片，PDF，程序源代码等等。保存后的资料，您可以非常方便的进行管理，检索，共享，制作电子书等等。同时，您还可以使用CyberArticle (网文快捕)来撰写您的日记，搏客等等。CyberArticle (网文快捕)适用于个人和企业，非常适合于个人和企业建立自己的知识资料库。

三、对网文快捕的评价

3.1 我眼中的三大国产资料管理软件

　　尽管我几乎没用过网文快捕，也未与开发者魏拾俊先生有过接触，但通过间接了解，我仍然很愿意向大家推荐这款软件。在我眼中，三大国产资料管理软件就是：

　　- 王俊蛟开发的 myBase（官网｜互动）；
　　- 魏拾俊开发的 CyberArticle（网文快捕，官网｜评论）；
　　- 唐健开发的 WebSaver（网博士，官网｜介绍）；

　　当然，我对 PKM2（官网｜介绍）、良友（介绍）、电子收藏家DataCollector（官网）也都评价很高。但 PKM2 系业余时间开发，不可能象前几款经典那样投入足够精力，而后2款已经停止开发，所以，未能列入三甲。

3.2 值得注册的网文快捕

　　网文快捕是共享软件，但无论绝对价格（25元，可安装2台计算机）还是与功能相比，价格都十分便宜。如果你喜欢，推荐正式注册。
　　在汶川地震之后，网文快捕还曾进行过优惠价格的慈善销售，20人民币注册2用户，所得全部捐给中国红十字会。
　　另外，作者无论在行动上，还是言论上，对注册与否也比较宽松。网上有多位网友表示，曾经为软件提过一些建议，然后，得到了作者赠送的软件许可。作者也曾在采访中表示：“……对于破解这个话题，我觉得只要有人用，我就很高兴。而且使用破解的用户也是用户，有的甚至还是很铁杆的，他们也会提供非常有用的建议和帮助。”
　　而对于软件的发展模式，作者认为“不管是免费软件还是共享软件，只要没有附加恶意软件，对我而言，都是可以接受的。我管不了别人，但我能管好自己，作为网文快捕的开发者，我能确保不管是免费版本，还是共享版本，网文快捕都不会捆绑任何第三方软件。”

　　上文中提到的几款国产优秀资料管理软件的作者，无论是现实接触、网上沟通、还是间接了解，无论在技术的精益求精方面，还是做人有所为有所不为方面，都十分令我敬佩。或许，只有这样的人，才能做出这样的产品吧。（完）
>

xbeta

,
,

《 “网文快捕（CyberArticle）v5.3 免费版” 》 有 84 条评论

  4. 以前某个绿色版经常用, 现在用了FF+Delicious就少用了. 用来保存偶然找到的学习资料真是最佳选择.

  7. 首先我是一个正版用户，用25元购买的。
    然后就是说：SaveAs Plus 与CyberArticle师出同门，同样很强大，不只是不能系统的整理而已。

  10. 支持chrome我最喜欢了。

    要是有服务器版教研室用就好了。

    收集的内容导师要看

  13. 老魏的东西一直在用，可是对firefox的支持一直不是那么好~买了正版就那么放着快5年了。

  14. 我也很喜欢，一直用绿色破解版，惭愧。。等6.0我买一个吧，希望正版的也出绿色版，方便大家。另外内存占用太大了，还有就是保存有些flash会导致生成的exe崩溃~~~

  15. 支持老魏!!!

    CyberArticle之前还叫WebCacher的时候, 那个时候还是3.x版, 帮老魏翻译了英文帮助, 老魏还给了我1000块钱呢. 当年起网文快捕这个名字, 是我和另一个网友在老魏的论坛上提出来的, 结果大家投票通过, 老魏因此给了我10个网文的注册号.

  16. 当年使用过很久的mybase一个古老版本，至今笔记本还有。但再以后升级过一次mybase，就遭遇个尴尬问题，新版本读取不出来老版本的存档……

  19. 以前在用ie的时候一直使用网文快捕，但是现在firefox+scrapbook更适合我，特别是scrapbook的dom选择功能，能滤掉不想要的部分。

  20. 从02年左右就开始用了，也曾经购买过许可，可是买许可后不久就装系统把序列号弄丢了=。=！
    后来就一直用google notes和免费的网博士+evernote，不过还是支持下作者，能始终如一的开发和维护这么一款优秀的软件是非常不容易的，感谢。

  21. 以前用过，功能很不错。不过现在用Firefox的GoogleNotebook扩展了，更加方便，而且随时可以查看，无需备份。

  22. 我也是正版用户，但是太久不用了。目前还是google note用得多。在线的还是挺方便的。可惜google不再开发了。

  23. 用了好久的破解版本，上个月花35元注册了个3用户授权。确实是很好的软件。

  24. 我觉得网博士很好啊，没用过其他的。觉得网博士的编辑功能很好很强大。

  25. 确实是个很好的软件
    另外，看了RSS这么久，既然来灌水，就顺便赞个善用佳软的文章不错，值得信赖

  26. 这个软件确实不错，很稳定。尤其是其页面捕捉能力我觉得是最好的，之前用过几个免费的、开源的但是就这个用着最好。
    另外值得一提的是，一个好软件不仅是软件自身的优秀，对于软件的支持与维护我很看重。和老魏在MSN提了几个问题，都能及时回答，这一点我很佩服。

  27. 4.x时试用了下，觉得非常不错，是那种我找了很久的软件，符合我的大部分需求，于是注册了正版。
    注册号没多久，版本5就出来了，不过我还在坚持用4.x；感觉更快更顺手。

  28. 网文快捕，好早好早的软件了，当时可是明星软件啊

    现在有点追不上时代的感觉，google note，firefox scrapbook，还有千千万万的在线书签网站

    快捕应该在离线制作上下点功夫，如果可以的话也开发一下在线版本，呵呵

  32. 这个软件我一直用到现在，也是唯一购买正版的软件，相比其他几款软件，个人觉得还是最优秀的。
    但有一点要说的就是，版本5开始，保存网页的速度没以前快了，反映有点慢，所以推荐结合CA和scrapbook一起使用，非常不错！

  33. 前面忘记说了，这几款软件我都使用过，无论mybase，网博士，还是pkm2，甚至于一些其他同类型的软件，所以绝对不是胡乱评论的。

  36. 自从用了firefox和scrapbook后，对这种工具就再也没有兴趣了。何况我现在很多工作都是在Linux下面完成的，就更没有可能用这个东西了。

      • 是啊是啊，Firefox的扩展ScrapBook好用极了。最好用的网页保存工具，没有之一。

        但管理就不怎么样了，推荐保存的网页很多了想好好整理一下，用scrapbook2xbook导入到CyberArticle里面进行整理并收藏。

        SaveAs Plus保存网页较慢，
        网络不通畅时，缺东缺西的，可能页面惨不忍睹。

  38. 建议：推广个人知识管理的理念！

    收集网页，只是PKM中很小的一部分，
    还是喜欢免费的针式PKM，功能强，管理任意类型的文档，
    搜索超快

  40. 一起都是使用Google Docs进行资料的整理的。不知道Google Docs有没有客户端应用。

  41. 如果不考虑网摘，PKM2真是个好东西，它的分析功能，标签功能都很强大，对于知识管理的用户真的是很称心。我也强烈推荐。
    但遗憾的是，PKM2的作者的升级速度太慢了，（这点不怪作者，毕竟是别人的业余作品，能做到这么好已经难能可贵，不可再奢求什么。）Vista下的兼容性一直没有处理好，win7下就没有尝试过。

    说到问题的关键，就是PKM2的网摘能力气势很大，但稳定性兼容性问题不小，用修改代码的方案来修改网页总是令人不满意，而且崩溃的问题（Vista下）也十分突出。

    但是网文快捕在这些方面就做的很不错，它的网摘能力很强大，强大到令人感动。（保存选择区域这块对于网页的框架处理还有点问题，估计是技术上的困难。）它的标签，搜索，树形分类，快速编辑等等，都是到了极致，它的数据维护也做的让人很满意。网文快捕是很棒的软件，而且十分便宜，很值得正版购买，绝对是超值。

    evernote的优点是显然的，处理网摘是它的本行，在这方面也确实没有让人失望。但它的不足也摆在那，当你保存了大量主题，大量标签，大量分类的数据以后，你再用evernote，估计自己也想着放弃了。而且对于标签的设置很麻烦，你想添加修改它的标签非得动手敲键盘，对于数据的管理与维护将是个大工程。

    myBase的网摘能力实在那个弱，以至于我现在还不知道怎么用它来处理网摘，在上面写个东西粘个图片也只是个图标，不能实时显示图像。要是经常处理网摘的，myBase几乎不用考虑，不合适。但是myBase的稳定性让人佩服，用起来就跟块钢铁一样，就是崩溃不了，而且打开速度也快，处理纯文本内容很合适。但是考虑到有那些专业的学术期刊管理软件（NoteExpress），也算是知识管理，但是对于纯文本的管理分类能力显然更胜一筹。这样myBase反而被边缘化了。当然我对myBase的了解很不深入，新手想尝试myBase的话尽管去试，xbeta推荐的必然值得一试的。欢迎高手批评。

    还有一些不错的，myNoteKeeper（收费）,websaver（免费）,文档管理专家（收费）等等，都是各有各的特长，但也都有各自的缺陷。myNoterKeeper很厉害，如果对网摘需求不大，使用它很实用，功能很齐全，各方面也很优秀。

  43. 在线保存的就用google书签或百度收藏等。
    本地保存我经常用打印成pdf文件的方法。

  44. 网文快捕真不错，打算买正版了，而且估计会推荐很多人买。
    不过先提个小意见：目前我已经用4.3破解版（惭愧一个，但我很老实）收集了约900多兆的文章，在同步书籍和导入导出时，过程异常的漫长，这个过程中没有任何进度提示，等得遥遥无期啊，又不知道什么时候结束，只有看着等，痛苦。希望作者考虑一下这个功能。

  45. 这个版本试用了，个别功能不稳定。特别是对大书籍转换都是错误退出的。

  47. 一直不知为什么原因？
    很多人只有得到有非常大师的零散的资料、查找很不方便时，才会去寻找专业的个人知识管理软件？

  48. 我在CCF好像是15注册的，非常好的软件，一直用。最强大的是网页捕捉功能，其它比不上。

  52. 我用的4.2版本，在XP和VISTA下使用没问题，到了WIN7下经常崩溃.很头疼啊.新版本用不习惯

  54. 从4.x买了注册号后一直用到现在，东西的确是不错。序列号貌似是保存在xbook里面的，新机器如果有个xbook再安装就不需要注册了。不知道是bug还是故意做成这样的。

  55. 我也是从4.X开始使用的，很好用，功能很强大，所以有了网络购买渠道后我就买了正版了，也算支持一下老魏，呵呵，另外提个问题，现在功能越加越多，但是内存问题是否也要适当考虑一下，

  56. 原来一直在用，后来不爱学习了也就少用了。惭愧的很，也是用破解版的。没有付费用软件的习惯。毕竟现在软件的选择太多了，很多优秀的软件也都是免费的。为了日常的使用去花钱有点不愿意。我也知道作者开发不容易，但我相信保护作者的知识产权并不是付费这一条路。作者其实并不单单靠这个收费来赚钱一条路。GOOGLE这么强大也没有向使用者收费。这说明赚钱的路其实很多的。这个软件好用的功能主要是BOOK分类功能，能导出分类的图书。二是快速保存功能，上网时有好文章右键点一下就可以到我的电脑，还可以过滤掉不想要的内容。比IE的另存为好多了。这也是软件的生命力所在。但一直觉得软件的UI不是友好，按钮实在太多，很多按键特别是新版我这个老上网的都不知干什么用的。希望能精简一点简洁一点，可以学学苹果软件的设计。简单明了。

  59. 我也是CA的老牌忠实正版粉丝了。虽然买来之后用过一段，但后期转到Delicious和Google Notes上面去了。不过一直敬佩老魏的坚毅，这么久了还在坚持！很难想像，在中国，靠一款shareware能挺这么久。
    不过，最近看了Wiz，真希望老魏能将 CA 的“保存”功能全面移植过去。

  64. 用了4和5两种版本的付费，但两种版本之间不能通用，特别是5保存文件起来比4大很多，让我又回到了4,但现在4已经无法保存了，用cbperarticle express 也不行

  65. 说实话，网博士即使是免费的，用起来很顺手，这比网文快捕好多了。网博士很贴近用户，而网文快捕基本上忽视用户使用感受。这不是免费与收费的差别。

    网文快捕5版本书籍很大，。。。。。。。。。。。。

    用惯了网文快捕很长时间，但看到网博士之后很快就上手了，就再也用不惯网文快捕了。就像用过加加输入法，解决了我讨厌五笔的问题，算得上是救过命的，虽然习惯了很长的时间，但看到搜狗输入法之后，很快就不习惯了加加了。人就是这样，唉。

    算了，反正很长时间没用了。都是用的网博士。可惜的是网博士停止了开发。。。。。