![[image: 网文快捕]](http://cn.wizbrother.com/cyberarticle/images/cyberarticle_main.png)
网文快捕(CyberArticle)自 2001 年开发以来,随着功能不断完善,口碑越来越好,影响越来越大,用户当然也越来越多。一方面,优秀的品质让很多用户愿意付费注册,并成为了相当多网友第一次注册的软件。但另一方面,和多数国产共享工具软件一样,其注册收入并不足以保障作者全职开发。
CyberArticle (网文快捕)是一款知识管理软件,主要致力于网页的保存和后期管理。CyberArticle (网文快捕)主要功能,就是收集和整理网页。利用CyberArticle (网文快捕),您可以方便的在各种浏览器内,例如IE以及IE核心的浏览器,Firefox,Google Chrome,苹果Safari,Opera等浏览器,保存您正在浏览的网页,或者批量保存您关心的网页。同时,CyberArticle (网文快捕)还可以管理各种资料,例如Office文档(doc,xls,ppt),图片,PDF,程序源代码等等。保存后的资料,您可以非常方便的进行管理,检索,共享,制作电子书等等。同时,您还可以使用CyberArticle (网文快捕)来撰写您的日记,搏客等等。CyberArticle (网文快捕)适用于个人和企业,非常适合于个人和企业建立自己的知识资料库。
网文快捕在V5.0开发之初,曾发布过一个免费的个人版,但功能实在有限,后来似乎取消了。
现在分享给大家的免费消息,是网文快捕(CyberArticle) v5.3 霏凡合作版。需要说明的是,这不是通常意义的免费版,而是“限定使用日期 + 广告”:
- “所有功能可免费使用到2010年6月”;
- “此版本与官方版本无功能差异,仅增加了了广告显示,限定中国内地用户使用。” 据网友留言,广告有两处:一是浏览时候最顶部有广告;二是生成的电子书会标注“本电子书由CyberArticle制作。点击这里下载CyberArticle。”
CA作者魏拾俊在本文后留言补充(2009-06-15):以后会继续提供更高的版本,升级的时候,会延长免费使用期,因此实际上会一直提供免费版本的。
此外,WizBrother还出品一款真正的免费软件——SaveAs Plus 网页加强另存插件。它采用了网文快捕的内核,支持多款浏览器,体积小巧,详见 官网 或 小众软件 的介绍。

尽管我几乎没用过网文快捕,也未与开发者魏拾俊先生有过接触,但通过间接了解,我仍然很愿意向大家推荐这款软件。在我眼中,三大国产资料管理软件就是:
- 王俊蛟开发的 myBase(官网|互动);
- 魏拾俊开发的 CyberArticle(网文快捕,官网|评论);
- 唐健开发的 WebSaver(网博士,官网|介绍);
当然,我对 PKM2(官网|介绍)、良友(介绍)、电子收藏家DataCollector(官网)也都评价很高。但 PKM2 系业余时间开发,不可能象前几款经典那样投入足够精力,而后2款已经停止开发,所以,未能列入三甲。
网文快捕是共享软件,但无论绝对价格(25元,可安装2台计算机)还是与功能相比,价格都十分便宜。如果你喜欢,推荐正式注册。
在汶川地震之后,网文快捕还曾进行过优惠价格的慈善销售,20人民币注册2用户,所得全部捐给中国红十字会。
另外,作者无论在行动上,还是言论上,对注册与否也比较宽松。网上有多位网友表示,曾经为软件提过一些建议,然后,得到了作者赠送的软件许可。作者也曾在采访中表示:“……对于破解这个话题,我觉得只要有人用,我就很高兴。而且使用破解的用户也是用户,有的甚至还是很铁杆的,他们也会提供非常有用的建议和帮助。”
而对于软件的发展模式,作者认为“不管是免费软件还是共享软件,只要没有附加恶意软件,对我而言,都是可以接受的。我管不了别人,但我能管好自己,作为网文快捕的开发者,我能确保不管是免费版本,还是共享版本,网文快捕都不会捆绑任何第三方软件。”
上文中提到的几款国产优秀资料管理软件的作者,无论是现实接触、网上沟通、还是间接了解,无论在技术的精益求精方面,还是做人有所为有所不为方面,都十分令我敬佩。或许,只有这样的人,才能做出这样的产品吧。(完)
……我一直用破解版……惭愧……
回复
破船: 2009-06-15 10:17
我在用4.x的时候也是,也正是从那个时候起成了网文快捕的铁杆粉丝,后来升到5.x,就直接购买正版了。
回复
Wordpress教程网: 2009-06-18 21:13
感觉还是evernote比较好用。
回复
fwoncn: 2009-12-28 18:36
Evernote不爽
还是喜欢树形结构的
Jaylin: 2009-06-17 18:22
我也是在4.x的时候用破解的。
后来工作了,就购买了5.x版本。
回复
25块,我想大部分人还是可以承受的,喜欢就给作者一点支持吧
回复
我买了一个之后用 linux 了。。。要是能出一个 linux 版就好了。
回复
以前某个绿色版经常用, 现在用了FF+Delicious就少用了. 用来保存偶然找到的学习资料真是最佳选择.
回复
破船: 2009-06-15 10:17
这个是全文收藏啊~
回复
fwoncn: 2009-12-28 20:00
同意 Delicious用久了发现我自己都找不到要要的东西 标签式的毕竟还是不适合我
回复
网文快捕很不错的,挺便宜的啊
回复
网文捕快很好用,我一直都用 :) 这个可以保存全文,比收藏夹好多了~
回复
首先我是一个正版用户,用25元购买的。
然后就是说:SaveAs Plus 与CyberArticle师出同门,同样很强大,不只是不能系统的整理而已。
回复
不错的推广方式,用了好了再付钱,挺好。
改天试试这个软件。
回复
还有这个是有人说CA霏凡版无法导入或新建的问题的解决方法:http://weishijun.com/p/404
回复
支持chrome我最喜欢了。
要是有服务器版教研室用就好了。
收集的内容导师要看
回复
以后会继续提供更高的版本,升级的时候,会延长免费使用期,因此实际上会一直提供免费版本的。
回复
作为使用多年的注册用户,非常推荐这款软件。
回复
老魏的东西一直在用,可是对firefox的支持一直不是那么好~买了正版就那么放着快5年了。
回复
我也很喜欢,一直用绿色破解版,惭愧。。等6.0我买一个吧,希望正版的也出绿色版,方便大家。另外内存占用太大了,还有就是保存有些flash会导致生成的exe崩溃~~~
回复
支持老魏!!!
CyberArticle之前还叫WebCacher的时候, 那个时候还是3.x版, 帮老魏翻译了英文帮助, 老魏还给了我1000块钱呢. 当年起网文快捕这个名字, 是我和另一个网友在老魏的论坛上提出来的, 结果大家投票通过, 老魏因此给了我10个网文的注册号.
回复
YAN: 2009-06-15 13:26
另外一个网友是不是王姓的WHS啊?如果是他是我老师哈哈。
回复
当年使用过很久的mybase一个古老版本,至今笔记本还有。但再以后升级过一次mybase,就遭遇个尴尬问题,新版本读取不出来老版本的存档……
回复
我有正版,闲置很久了。还是觉得PKM2理念更选进,觉得更可靠。
回复
希望能有绿色版本
回复
以前在用ie的时候一直使用网文快捕,但是现在firefox+scrapbook更适合我,特别是scrapbook的dom选择功能,能滤掉不想要的部分。
回复
孙小鱼: 2009-06-16 08:46
CA现在的版本也有DOM功能
回复
从02年左右就开始用了,也曾经购买过许可,可是买许可后不久就装系统把序列号弄丢了=。=!
后来就一直用google notes和免费的网博士+evernote,不过还是支持下作者,能始终如一的开发和维护这么一款优秀的软件是非常不容易的,感谢。
回复
以前用过,功能很不错。不过现在用Firefox的GoogleNotebook扩展了,更加方便,而且随时可以查看,无需备份。
回复
我也是正版用户,但是太久不用了。目前还是google note用得多。在线的还是挺方便的。可惜google不再开发了。
回复
用了好久的破解版本,上个月花35元注册了个3用户授权。确实是很好的软件。
回复
我觉得网博士很好啊,没用过其他的。觉得网博士的编辑功能很好很强大。
回复
确实是个很好的软件
另外,看了RSS这么久,既然来灌水,就顺便赞个善用佳软的文章不错,值得信赖
回复
这个软件确实不错,很稳定。尤其是其页面捕捉能力我觉得是最好的,之前用过几个免费的、开源的但是就这个用着最好。
另外值得一提的是,一个好软件不仅是软件自身的优秀,对于软件的支持与维护我很看重。和老魏在MSN提了几个问题,都能及时回答,这一点我很佩服。
回复
4.x时试用了下,觉得非常不错,是那种我找了很久的软件,符合我的大部分需求,于是注册了正版。
注册号没多久,版本5就出来了,不过我还在坚持用4.x;感觉更快更顺手。
回复
stringh: 2009-06-15 20:24
第一款注册的软件,但版本5的稳定性和易用性不习惯...
一直都让我用版本4
回复
I.O.R.I: 2009-06-16 18:46
这也是我的第一个注册的软件,呵呵
回复
网文快捕,好早好早的软件了,当时可是明星软件啊
现在有点追不上时代的感觉,google note,firefox scrapbook,还有千千万万的在线书签网站
快捕应该在离线制作上下点功夫,如果可以的话也开发一下在线版本,呵呵
回复
我靠 这么老的软件居然还活着 我还以为我穿越了
回复
我也是继续用SCRAPBOOK,以前用过网文快捕,不过现在不用了
回复
好远古的名字。原来还有这么多粉丝,=。=|||
回复
这个软件我一直用到现在,也是唯一购买正版的软件,相比其他几款软件,个人觉得还是最优秀的。
但有一点要说的就是,版本5开始,保存网页的速度没以前快了,反映有点慢,所以推荐结合CA和scrapbook一起使用,非常不错!
回复
前面忘记说了,这几款软件我都使用过,无论mybase,网博士,还是pkm2,甚至于一些其他同类型的软件,所以绝对不是胡乱评论的。
回复
基本用基于Web端的信息收集了,桌面端已经没有兴趣
回复
来报道
回复
自从用了firefox和scrapbook后,对这种工具就再也没有兴趣了。何况我现在很多工作都是在Linux下面完成的,就更没有可能用这个东西了。
回复
evil bob: 2009-06-17 18:15
完美的scrapbook
回复
ss: 2009-06-19 15:06
是啊是啊,Firefox的扩展ScrapBook好用极了。最好用的网页保存工具,没有之一。
但管理就不怎么样了,推荐保存的网页很多了想好好整理一下,用scrapbook2xbook导入到CyberArticle里面进行整理并收藏。
SaveAs Plus保存网页较慢,
网络不通畅时,缺东缺西的,可能页面惨不忍睹。
回复
早就使用更有前途的websaver了
回复
建议:推广个人知识管理的理念!
收集网页,只是PKM中很小的一部分,
还是喜欢免费的针式PKM,功能强,管理任意类型的文档,
搜索超快
回复
用快捕就省事,也很开放,不怕哪天数据打不开。
回复
ss: 2009-06-21 10:41
嗯嗯,这是我当初筛选网页资料收藏管理软件时,着重考虑的一点。
回复
一起都是使用Google Docs进行资料的整理的。不知道Google Docs有没有客户端应用。
回复
如果不考虑网摘,PKM2真是个好东西,它的分析功能,标签功能都很强大,对于知识管理的用户真的是很称心。我也强烈推荐。
但遗憾的是,PKM2的作者的升级速度太慢了,(这点不怪作者,毕竟是别人的业余作品,能做到这么好已经难能可贵,不可再奢求什么。)Vista下的兼容性一直没有处理好,win7下就没有尝试过。
说到问题的关键,就是PKM2的网摘能力气势很大,但稳定性兼容性问题不小,用修改代码的方案来修改网页总是令人不满意,而且崩溃的问题(Vista下)也十分突出。
但是网文快捕在这些方面就做的很不错,它的网摘能力很强大,强大到令人感动。(保存选择区域这块对于网页的框架处理还有点问题,估计是技术上的困难。)它的标签,搜索,树形分类,快速编辑等等,都是到了极致,它的数据维护也做的让人很满意。网文快捕是很棒的软件,而且十分便宜,很值得正版购买,绝对是超值。
evernote的优点是显然的,处理网摘是它的本行,在这方面也确实没有让人失望。但它的不足也摆在那,当你保存了大量主题,大量标签,大量分类的数据以后,你再用evernote,估计自己也想着放弃了。而且对于标签的设置很麻烦,你想添加修改它的标签非得动手敲键盘,对于数据的管理与维护将是个大工程。
myBase的网摘能力实在那个弱,以至于我现在还不知道怎么用它来处理网摘,在上面写个东西粘个图片也只是个图标,不能实时显示图像。要是经常处理网摘的,myBase几乎不用考虑,不合适。但是myBase的稳定性让人佩服,用起来就跟块钢铁一样,就是崩溃不了,而且打开速度也快,处理纯文本内容很合适。但是考虑到有那些专业的学术期刊管理软件(NoteExpress),也算是知识管理,但是对于纯文本的管理分类能力显然更胜一筹。这样myBase反而被边缘化了。当然我对myBase的了解很不深入,新手想尝试myBase的话尽管去试,xbeta推荐的必然值得一试的。欢迎高手批评。
还有一些不错的,myNoteKeeper(收费),websaver(免费),文档管理专家(收费)等等,都是各有各的特长,但也都有各自的缺陷。myNoterKeeper很厉害,如果对网摘需求不大,使用它很实用,功能很齐全,各方面也很优秀。
回复
Neo: 2010-05-02 18:11
分析很好,全面且中肯,非常受用!多谢。
回复
呵呵,有了FF的scrapbook后就再也不用快捕了
回复
在线保存的就用google书签或百度收藏等。
本地保存我经常用打印成pdf文件的方法。
回复
Sunyn: 2009-06-28 15:01
可有比较好的组织管理PDF的方案?(BenubirdPDF?)
回复
网文快捕真不错,打算买正版了,而且估计会推荐很多人买。
不过先提个小意见:目前我已经用4.3破解版(惭愧一个,但我很老实)收集了约900多兆的文章,在同步书籍和导入导出时,过程异常的漫长,这个过程中没有任何进度提示,等得遥遥无期啊,又不知道什么时候结束,只有看着等,痛苦。希望作者考虑一下这个功能。
回复
这个版本试用了,个别功能不稳定。特别是对大书籍转换都是错误退出的。
回复
申明,霏凡版本并非完全免费版本,有功能上的限制
回复
一直不知为什么原因?
很多人只有得到有非常大师的零散的资料、查找很不方便时,才会去寻找专业的个人知识管理软件?
回复
我在CCF好像是15注册的,非常好的软件,一直用。最强大的是网页捕捉功能,其它比不上。
回复
网博士更好,真正免费,功能界面也不差。
回复
非常非常的好,我用了六年多了。
这是我目前唯一掏钱买的软件!
回复
呵呵,还没用过,惭愧
回复
我用的4.2版本,在XP和VISTA下使用没问题,到了WIN7下经常崩溃.很头疼啊.新版本用不习惯
回复
很惭愧一直用破解版
回复
从4.x买了注册号后一直用到现在,东西的确是不错。序列号貌似是保存在xbook里面的,新机器如果有个xbook再安装就不需要注册了。不知道是bug还是故意做成这样的。
回复
我也是从4.X开始使用的,很好用,功能很强大,所以有了网络购买渠道后我就买了正版了,也算支持一下老魏,呵呵,另外提个问题,现在功能越加越多,但是内存问题是否也要适当考虑一下,
回复
原来一直在用,后来不爱学习了也就少用了。惭愧的很,也是用破解版的。没有付费用软件的习惯。毕竟现在软件的选择太多了,很多优秀的软件也都是免费的。为了日常的使用去花钱有点不愿意。我也知道作者开发不容易,但我相信保护作者的知识产权并不是付费这一条路。作者其实并不单单靠这个收费来赚钱一条路。GOOGLE这么强大也没有向使用者收费。这说明赚钱的路其实很多的。这个软件好用的功能主要是BOOK分类功能,能导出分类的图书。二是快速保存功能,上网时有好文章右键点一下就可以到我的电脑,还可以过滤掉不想要的内容。比IE的另存为好多了。这也是软件的生命力所在。但一直觉得软件的UI不是友好,按钮实在太多,很多按键特别是新版我这个老上网的都不知干什么用的。希望能精简一点简洁一点,可以学学苹果软件的设计。简单明了。
回复
Neo: 2010-05-02 18:12
吃顿饭够买几套正版了。:-)
回复
一直在用
回复
感谢您的推荐。正在使用魏拾俊的几款软件。
回复
我也是CA的老牌忠实正版粉丝了。虽然买来之后用过一段,但后期转到Delicious和Google Notes上面去了。不过一直敬佩老魏的坚毅,这么久了还在坚持!很难想像,在中国,靠一款shareware能挺这么久。
不过,最近看了Wiz,真希望老魏能将 CA 的“保存”功能全面移植过去。
回复
不错,可以试试
回复