网文快捕(CyberArticle)v5.3 免费版

网文快捕(CyberArticle),最优秀、最经典的资料管理软件之一。
国外注册价 $39;国内注册价 25¥。但是,你也可以使用免费版本!
下载网址:网文快捕(CyberArticle) v5.3 霏凡合作免费版

一、关于『网文快捕霏凡合作免费版』

免费原因
  与霏凡合作推广。网文快捕霏凡软件合作版,是官方专门授权霏凡软件站为网友提供的免费版本。

必要说明:“使用期限 + 广告
  1.“所有功能可免费使用到2010年6月”。CA作者魏拾俊在本文后留言补充(2009-06-15):以后会继续提供更高的版本,升级的时候,会延长免费使用期,因此实际上会一直提供免费版本的。
  2. “此版本与官方版本无功能差异,仅增加了了广告显示,限定中国内地用户使用。” 据网友留言,广告有两处:一是浏览时候最顶部有广告;二是生成的电子书会标注“本电子书由CyberArticle制作。点击这里下载CyberArticle。”
  
其他免费产品或版本:
1. (已停止)早期免费版本:网文快捕在V5.0开发之初,曾发布过一个免费的个人版。但功能较少,后来停止发布。
2. SaveAs Plus 网页加强另存工具:该软件完全免费,采用了网文快捕的内核,支持多款浏览器,体积小巧,详见 官网小众软件 的介绍。

二、网文快捕/CyberArticle简介

[image: 网文快捕]
  网文快捕(CyberArticle)自 2001 年开发以来,随着功能不断完善,口碑越来越好,影响越来越大,用户当然也越来越多。一方面,优秀的品质让很多用户愿意付费注册,并成为了相当多网友第一次注册的软件。但另一方面,和多数国产共享工具软件一样,其注册收入并不足以保障作者全职开发。
  

CyberArticle (网文快捕)是一款知识管理软件,主要致力于网页的保存和后期管理。CyberArticle (网文快捕)主要功能,就是收集和整理网页。利用CyberArticle (网文快捕),您可以方便的在各种浏览器内,例如IE以及IE核心的浏览器,Firefox,Google Chrome,苹果Safari,Opera等浏览器,保存您正在浏览的网页,或者批量保存您关心的网页。同时,CyberArticle (网文快捕)还可以管理各种资料,例如Office文档(doc,xls,ppt),图片,PDF,程序源代码等等。保存后的资料,您可以非常方便的进行管理,检索,共享,制作电子书等等。同时,您还可以使用CyberArticle (网文快捕)来撰写您的日记,搏客等等。CyberArticle (网文快捕)适用于个人和企业,非常适合于个人和企业建立自己的知识资料库。

三、对网文快捕的评价

3.1 我眼中的三大国产资料管理软件

  尽管我几乎没用过网文快捕,也未与开发者魏拾俊先生有过接触,但通过间接了解,我仍然很愿意向大家推荐这款软件。在我眼中,三大国产资料管理软件就是:

  - 王俊蛟开发的 myBase(官网互动);
  - 魏拾俊开发的 CyberArticle(网文快捕,官网评论);
  - 唐健开发的 WebSaver(网博士,官网介绍);

  当然,我对 PKM2(官网介绍)、良友(介绍)、电子收藏家DataCollector(官网)也都评价很高。但 PKM2 系业余时间开发,不可能象前几款经典那样投入足够精力,而后2款已经停止开发,所以,未能列入三甲。

3.2 值得注册的网文快捕

  网文快捕是共享软件,但无论绝对价格(25元,可安装2台计算机)还是与功能相比,价格都十分便宜。如果你喜欢,推荐正式注册
  在汶川地震之后,网文快捕还曾进行过优惠价格的慈善销售,20人民币注册2用户,所得全部捐给中国红十字会。
  另外,作者无论在行动上,还是言论上,对注册与否也比较宽松。网上有多位网友表示,曾经为软件提过一些建议,然后,得到了作者赠送的软件许可。作者也曾在采访中表示:“……对于破解这个话题,我觉得只要有人用,我就很高兴。而且使用破解的用户也是用户,有的甚至还是很铁杆的,他们也会提供非常有用的建议和帮助。”
  而对于软件的发展模式,作者认为“不管是免费软件还是共享软件,只要没有附加恶意软件,对我而言,都是可以接受的。我管不了别人,但我能管好自己,作为网文快捕的开发者,我能确保不管是免费版本,还是共享版本,网文快捕都不会捆绑任何第三方软件。”

  上文中提到的几款国产优秀资料管理软件的作者,无论是现实接触、网上沟通、还是间接了解,无论在技术的精益求精方面,还是做人有所为有所不为方面,都十分令我敬佩。或许,只有这样的人,才能做出这样的产品吧。(完)
>

《网文快捕(CyberArticle)v5.3 免费版》有84个想法

    1. 我在用4.x的时候也是,也正是从那个时候起成了网文快捕的铁杆粉丝,后来升到5.x,就直接购买正版了。

  1. 以前某个绿色版经常用, 现在用了FF+Delicious就少用了. 用来保存偶然找到的学习资料真是最佳选择.

      1. 同意 Delicious用久了发现我自己都找不到要要的东西 标签式的毕竟还是不适合我

  2. 首先我是一个正版用户,用25元购买的。
    然后就是说:SaveAs Plus 与CyberArticle师出同门,同样很强大,不只是不能系统的整理而已。

  3. 支持chrome我最喜欢了。

    要是有服务器版教研室用就好了。

    收集的内容导师要看

  4. 老魏的东西一直在用,可是对firefox的支持一直不是那么好~买了正版就那么放着快5年了。

  5. 我也很喜欢,一直用绿色破解版,惭愧。。等6.0我买一个吧,希望正版的也出绿色版,方便大家。另外内存占用太大了,还有就是保存有些flash会导致生成的exe崩溃~~~

  6. 支持老魏!!!

    CyberArticle之前还叫WebCacher的时候, 那个时候还是3.x版, 帮老魏翻译了英文帮助, 老魏还给了我1000块钱呢. 当年起网文快捕这个名字, 是我和另一个网友在老魏的论坛上提出来的, 结果大家投票通过, 老魏因此给了我10个网文的注册号.

  7. 当年使用过很久的mybase一个古老版本,至今笔记本还有。但再以后升级过一次mybase,就遭遇个尴尬问题,新版本读取不出来老版本的存档……

  8. 以前在用ie的时候一直使用网文快捕,但是现在firefox+scrapbook更适合我,特别是scrapbook的dom选择功能,能滤掉不想要的部分。

  9. 从02年左右就开始用了,也曾经购买过许可,可是买许可后不久就装系统把序列号弄丢了=。=!
    后来就一直用google notes和免费的网博士+evernote,不过还是支持下作者,能始终如一的开发和维护这么一款优秀的软件是非常不容易的,感谢。

  10. 以前用过,功能很不错。不过现在用Firefox的GoogleNotebook扩展了,更加方便,而且随时可以查看,无需备份。

  11. 我也是正版用户,但是太久不用了。目前还是google note用得多。在线的还是挺方便的。可惜google不再开发了。

  12. 用了好久的破解版本,上个月花35元注册了个3用户授权。确实是很好的软件。

  13. 我觉得网博士很好啊,没用过其他的。觉得网博士的编辑功能很好很强大。

  14. 确实是个很好的软件
    另外,看了RSS这么久,既然来灌水,就顺便赞个善用佳软的文章不错,值得信赖

  15. 这个软件确实不错,很稳定。尤其是其页面捕捉能力我觉得是最好的,之前用过几个免费的、开源的但是就这个用着最好。
    另外值得一提的是,一个好软件不仅是软件自身的优秀,对于软件的支持与维护我很看重。和老魏在MSN提了几个问题,都能及时回答,这一点我很佩服。

  16. 4.x时试用了下,觉得非常不错,是那种我找了很久的软件,符合我的大部分需求,于是注册了正版。
    注册号没多久,版本5就出来了,不过我还在坚持用4.x;感觉更快更顺手。

    1. 第一款注册的软件,但版本5的稳定性和易用性不习惯…
      一直都让我用版本4

  17. 网文快捕,好早好早的软件了,当时可是明星软件啊

    现在有点追不上时代的感觉,google note,firefox scrapbook,还有千千万万的在线书签网站

    快捕应该在离线制作上下点功夫,如果可以的话也开发一下在线版本,呵呵

  18. 这个软件我一直用到现在,也是唯一购买正版的软件,相比其他几款软件,个人觉得还是最优秀的。
    但有一点要说的就是,版本5开始,保存网页的速度没以前快了,反映有点慢,所以推荐结合CA和scrapbook一起使用,非常不错!

  19. 前面忘记说了,这几款软件我都使用过,无论mybase,网博士,还是pkm2,甚至于一些其他同类型的软件,所以绝对不是胡乱评论的。

  20. 自从用了firefox和scrapbook后,对这种工具就再也没有兴趣了。何况我现在很多工作都是在Linux下面完成的,就更没有可能用这个东西了。

      1. 是啊是啊,Firefox的扩展ScrapBook好用极了。最好用的网页保存工具,没有之一。

        但管理就不怎么样了,推荐保存的网页很多了想好好整理一下,用scrapbook2xbook导入到CyberArticle里面进行整理并收藏。

        SaveAs Plus保存网页较慢,
        网络不通畅时,缺东缺西的,可能页面惨不忍睹。

  21. 建议:推广个人知识管理的理念!

    收集网页,只是PKM中很小的一部分,
    还是喜欢免费的针式PKM,功能强,管理任意类型的文档,
    搜索超快

  22. 一起都是使用Google Docs进行资料的整理的。不知道Google Docs有没有客户端应用。

  23. 如果不考虑网摘,PKM2真是个好东西,它的分析功能,标签功能都很强大,对于知识管理的用户真的是很称心。我也强烈推荐。
    但遗憾的是,PKM2的作者的升级速度太慢了,(这点不怪作者,毕竟是别人的业余作品,能做到这么好已经难能可贵,不可再奢求什么。)Vista下的兼容性一直没有处理好,win7下就没有尝试过。

    说到问题的关键,就是PKM2的网摘能力气势很大,但稳定性兼容性问题不小,用修改代码的方案来修改网页总是令人不满意,而且崩溃的问题(Vista下)也十分突出。

    但是网文快捕在这些方面就做的很不错,它的网摘能力很强大,强大到令人感动。(保存选择区域这块对于网页的框架处理还有点问题,估计是技术上的困难。)它的标签,搜索,树形分类,快速编辑等等,都是到了极致,它的数据维护也做的让人很满意。网文快捕是很棒的软件,而且十分便宜,很值得正版购买,绝对是超值。

    evernote的优点是显然的,处理网摘是它的本行,在这方面也确实没有让人失望。但它的不足也摆在那,当你保存了大量主题,大量标签,大量分类的数据以后,你再用evernote,估计自己也想着放弃了。而且对于标签的设置很麻烦,你想添加修改它的标签非得动手敲键盘,对于数据的管理与维护将是个大工程。

    myBase的网摘能力实在那个弱,以至于我现在还不知道怎么用它来处理网摘,在上面写个东西粘个图片也只是个图标,不能实时显示图像。要是经常处理网摘的,myBase几乎不用考虑,不合适。但是myBase的稳定性让人佩服,用起来就跟块钢铁一样,就是崩溃不了,而且打开速度也快,处理纯文本内容很合适。但是考虑到有那些专业的学术期刊管理软件(NoteExpress),也算是知识管理,但是对于纯文本的管理分类能力显然更胜一筹。这样myBase反而被边缘化了。当然我对myBase的了解很不深入,新手想尝试myBase的话尽管去试,xbeta推荐的必然值得一试的。欢迎高手批评。

    还有一些不错的,myNoteKeeper(收费),websaver(免费),文档管理专家(收费)等等,都是各有各的特长,但也都有各自的缺陷。myNoterKeeper很厉害,如果对网摘需求不大,使用它很实用,功能很齐全,各方面也很优秀。

  24. 在线保存的就用google书签或百度收藏等。
    本地保存我经常用打印成pdf文件的方法。

  25. 网文快捕真不错,打算买正版了,而且估计会推荐很多人买。
    不过先提个小意见:目前我已经用4.3破解版(惭愧一个,但我很老实)收集了约900多兆的文章,在同步书籍和导入导出时,过程异常的漫长,这个过程中没有任何进度提示,等得遥遥无期啊,又不知道什么时候结束,只有看着等,痛苦。希望作者考虑一下这个功能。

  26. 这个版本试用了,个别功能不稳定。特别是对大书籍转换都是错误退出的。

  27. 一直不知为什么原因?
    很多人只有得到有非常大师的零散的资料、查找很不方便时,才会去寻找专业的个人知识管理软件?

  28. 我在CCF好像是15注册的,非常好的软件,一直用。最强大的是网页捕捉功能,其它比不上。

  29. 我用的4.2版本,在XP和VISTA下使用没问题,到了WIN7下经常崩溃.很头疼啊.新版本用不习惯

  30. 从4.x买了注册号后一直用到现在,东西的确是不错。序列号貌似是保存在xbook里面的,新机器如果有个xbook再安装就不需要注册了。不知道是bug还是故意做成这样的。

  31. 我也是从4.X开始使用的,很好用,功能很强大,所以有了网络购买渠道后我就买了正版了,也算支持一下老魏,呵呵,另外提个问题,现在功能越加越多,但是内存问题是否也要适当考虑一下,

  32. 原来一直在用,后来不爱学习了也就少用了。惭愧的很,也是用破解版的。没有付费用软件的习惯。毕竟现在软件的选择太多了,很多优秀的软件也都是免费的。为了日常的使用去花钱有点不愿意。我也知道作者开发不容易,但我相信保护作者的知识产权并不是付费这一条路。作者其实并不单单靠这个收费来赚钱一条路。GOOGLE这么强大也没有向使用者收费。这说明赚钱的路其实很多的。这个软件好用的功能主要是BOOK分类功能,能导出分类的图书。二是快速保存功能,上网时有好文章右键点一下就可以到我的电脑,还可以过滤掉不想要的内容。比IE的另存为好多了。这也是软件的生命力所在。但一直觉得软件的UI不是友好,按钮实在太多,很多按键特别是新版我这个老上网的都不知干什么用的。希望能精简一点简洁一点,可以学学苹果软件的设计。简单明了。

  33. 我也是CA的老牌忠实正版粉丝了。虽然买来之后用过一段,但后期转到Delicious和Google Notes上面去了。不过一直敬佩老魏的坚毅,这么久了还在坚持!很难想像,在中国,靠一款shareware能挺这么久。
    不过,最近看了Wiz,真希望老魏能将 CA 的“保存”功能全面移植过去。

  34. 用了4和5两种版本的付费,但两种版本之间不能通用,特别是5保存文件起来比4大很多,让我又回到了4,但现在4已经无法保存了,用cbperarticle express 也不行

  35. 说实话,网博士即使是免费的,用起来很顺手,这比网文快捕好多了。网博士很贴近用户,而网文快捕基本上忽视用户使用感受。这不是免费与收费的差别。

    网文快捕5版本书籍很大,。。。。。。。。。。。。

    用惯了网文快捕很长时间,但看到网博士之后很快就上手了,就再也用不惯网文快捕了。就像用过加加输入法,解决了我讨厌五笔的问题,算得上是救过命的,虽然习惯了很长的时间,但看到搜狗输入法之后,很快就不习惯了加加了。人就是这样,唉。

    算了,反正很长时间没用了。都是用的网博士。可惜的是网博士停止了开发。。。。。

评论已关闭。