无觅网络:(1) 精选的小互联网

比较长的引言

知错。
以前,越欣赏的软件,介绍得反而越慢、越晚、甚至没有介绍。原因是一心求完美,认为只有高质量的文章,才能配得上如此高质量的软件。结果呢,best is the enemy of good, 反而没能推动那些最优秀的软件。

改错。
对2011年的一项重点关注——无觅网络——我会用更随意的心态,系列文章来分享心得。这其中的内容,当然远远超越无觅网络的应用(这是极简单的),更涉及到思想和理想——既有无觅创始人的思想、理想,也有我的思想、理想,既有无觅直接相关的,也有超越而谈的。自然,也会涉及到所谓的 PKM 。

改变。
我曾经追求“无我”的技术文章:条理、逻辑、无任何感情、说明而不议论。但现在看来,行动并不成功,我也不再想让理性违背兴趣而坚持下去。因此,未来的文章,会放弃“直接的客观”,改为“主观中的客观”,即不再推测和表述大多数人的看法,而淋漓尽致的表达我的看法,甚至片面、偏激,但只要坦然示人,不冒充客观,相信读者自有能力去纠正,并且,更容易在偏激中发现深刻。“宁可错得深刻,不要对得浅薄”,在很大程度上是可取的。

感谢。
这种付诸行动的变化,除了内心的思考与改进,还要特别感谢朱健强兄的留言朱健强的博客不是那类写给大众看的名博,但相当多的思考,都看到了真正重要的东西。

以下进入正文。

无觅网络:精选的小互联网

无觅网奇怪的现象
很多爱学习、爱知识、爱PKM的人,孜孜不倦地在做一件事:把互联网的资料下载到本地硬盘(怕丢失,还要再备份)。我很不理解。我的看法,信息或知识,存储在大脑内与大脑外有本质区别;至于保存在互联网还是硬盘,倒没太大区别。

现象之后的需求
但人们仍然乐下载而不疲,说明区别还是有一点的,即:互联网太大。这是互联网的优点,但同时也是缺点——很多事物的优点与缺点都是一件事。互联网有一切,有正确,也有错误,有好,有差。而任何某时刻想要的信息,相对于近乎无穷的全体,都是微不足道的一点,因而难于定位。也就是说,人们在追寻一个“精选”的网络。

有人在尝试,但还不够
某些博客在做这样的事。以软件应用为例,当互联网信息泛滥时,出现了下载站的分类评价。当下载站不分好坏,又在追求多多益善(长尾效应:流量→广告收益)时,又出现了个人博客再做精选,比如小众软件异次元软件世界。当然,我的博客也算一个。多数情况下,对读者的影响力可以看作博客成功度的指标。但有时,我也会对少数读者的过度信赖和依赖感到不安。阅读不是恋爱,不需要专一。准确讲,专一于内容,而不要专一于来源。本站从来不想成为读者的“软件一站式解决方案”,相反,我更推崇Google的理念,看完了想要的内容,马上离开(再到其他站点,或去实践)。快速收回到论点,就是,某些个人博客或小站点,质量较有保证,但内容又偏少。

无觅是新答案吗?

互联网太大,个人博客太小——怎么办?要找一个答案,目前我看到了“无觅网络”。

无觅网络的本质,就是多个站点加入无觅网络,形成一个精选的小互联网。然后,在展示内容时,通过无觅网络的技术,自动推荐这个精选互联网内的相关内容。——这是我抽象化的表述,更直观的理解请大家看官方介绍;更更直观的理解,请大家看本文下面的“您可能也喜欢”的推荐文章——包括了善用佳软之外的站点内容,来自无觅插件的自动推荐。

这是一种理想主义的做法,并且,其中也暗含着背叛初衷的风险。后文待续。

《无觅网络:(1) 精选的小互联网》有53个想法

  1. 现在网络的主力军全面向90后转移,被多数人推荐的内容少看为妙,后果不堪设想。
    所以,我坚持自己看自己的内容。

    1. @a405751701,有价值的东西应该跟年龄有些关系,不过关系不大,试想好多伟人都是在二三十岁创作出了伟大的作品。正如朋友所言,寻找自己追寻的价值内容批判的吸收,无论是书籍还是网页只要能增进理解力和洞察力,以内心为依归就好。

      1. @塞壬, 现在来看无觅和独立博客在中文互联网上还属于很小众的东西,那些比较非主流的东西主要还是在QQ空间等领域内流行,所以我倒不是很担心这个问题。
        至于流量问题,我觉得没什么可担心的,毕竟这个网络也会导入一些流量的,我觉得网络世界是开放的,不用计较这样的问题,做好自己的内容就可以了。
        所以我决定在下次折腾Wordpress时把无觅加上,像嘉软这样无图片最好,加上图片加载速度太慢反而不好。

  2. 谢谢善用佳软,订阅好久了。喜欢了解新东西,但是同时被各种无意义的信息困扰(如同上面a405所说),讨厌加入各种“社交”网站。

    最后还是决定跟着善用、小众等几个。需要注册的大众化的网站、还需要没事登录看看的网站,看起来不适合我。

  3. 以前用谷歌拼音输入法时感到别扭,这是为什么呢?这拼音的长句,整句输入是这个输入法的主力武器,理论上来说,输入的句子越长嘛,这准确度也是越高的,实际输入时也符合这个情况,不过别说计算机,人也有可能出错。一但出现那怕一个错那就得改,但输入的句子越长也就越难改。结果就纠结了,后来便改用五笔打单字去了。

    这文章网络嘛,文章数量不大就做不大,做不大可是商业公司的死穴,文章数量多了,准确度也就下降了,准确度下降了,推荐也就变广告了,这广告也就变垃圾了。

    那有没办法在提升数量的同时又不失准确度呢?嗯,很难,现在用google搜索第一页几乎都是重复的内容。

  4. 引言的给力逼得我过来留言啊!第一次看善用佳软看的心血澎湃!这篇已经看到了作者的改变了!不过貌似还是没有“那么的”犀利,希望以后的作品越来越牛逼啊!这个“无觅”我被你弄得已经很期待了!

  5. 下载这个问题,很多人都有,我的经历是海量下载到相关下载,只下载自己需要的比较专业的东西,其他大众化的东西就不下载了。一是用着方便,二是怕以后估计连电驴也搜不到了。最近浅阅读了一本《你的知识需要管理》,可以看看电子版即可,我觉得作者很多观点和我自己所想一样,只是人家“比较系统的,丰富的“说了出来。书里也提到了面对互联网海量信息的问题。顺便再赞一下朱建强的观点,嗯,个人价值观要强力输出,这才是个人博客的定位。这也点醒了我一直以来对我下一步独立博客的立场方面的思考——自己怎么想的就怎么说。也建议xbeta以后放开手脚。之前看xbeta的文章总有点是“时刻努力着客观”的感觉。天下没啥绝对客观的,连诺贝尔奖都是非客观的,何况一个普通个人的软件观呢?嗯。估计学工科的都这样吧,干啥都想“严谨”。。。。。

    (xbeta注:严谨、勤奋、求实、创新 )

  6. 互联网的魅力也就在于时刻都可以给你惊喜,如果是固定的、经过别人的筛选给你的内容,这和那堵墙的思路岂不是一样的了!

    1. @xu.hfut, 只是有个“相关推荐”的选项而已,你可以要或者不要。如果你指的惊喜是“随机”而来的话。连个“相关推荐”都没有。。你确实是没有墙了。。你直接就站在珠穆朗玛峰顶上了。。曲高和寡,,空气稀薄。。

  7. 汗。人是有偏好,立场的。说出自己的偏好立场,跟讲客观事实,讲道理应该不矛盾。所谓片面偏激,我的理解就是不承认事实不讲道理。至少客观事实得承认吧。

    1. @aisinvon, 貌似我们有种感觉。。只要是国内出现的,而自己又没见识过的。。下意识就是以为这个是从国外山寨来的。。不过,,遗憾的是,貌似很多都是这样。。山寨=made in china

  8. 无觅的想法很好,真要试一试。可是过于局限于一个范围,对于见识的增长不利。
    人看法必定会带有自己的烙印,难以做到完全的客观。

  9. 佳软的链接设置新窗口打开?还有点不太适应 = =

    (xbeta注:最早,对需要新窗口的链接,我手工写 target=_blank。
    后来,我决定坚持理想的原则:如何打开,应该由读者的设置或行为决定,而非由作者决定。
    即此选择属应用,由浏览器或用户决定,而非内容,不由作者决定。
    从这个意义上,无论上一语句还是 rel=”external” ,都属于多余。
    但 现在,和收藏按钮一样,想妥协于现实了。
    于是,统一在header中加了一个 base target=_blank)

  10. 現在無覓網雖然恢復開放,但是分享功能被有關部門禁止,只有安裝插件的站長可以發佈信息到無覓網。 這也基本上宣佈這一家新興網站已經殘廢了~

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据