myBase: 功能最全面的资料管理软件(v6 测试版)

myBase v6 新版试用

  myBase Desktop 6.0 测试版(下载)于2010年5月17日发布,有兴趣者可试用之。
  * 仍旧小巧,解压包仅1.9MB。
  * UI重新设计,保持简约,更显典雅。
  * 原树状结构称为“大纲”视图,并新增标签(label)、日历、书签、概要视图。标签支持层级。
  * 菜单项比v5稍少,不知是功能要简化还是测试版未及发布。
  * 支持语言文件,自带简体中文。
[image]

一、myBase简介

  作为共享软件的myBase并没有频繁出现在善用佳软的文章中,但这并不妨碍我对它的高度评价。在我看来,myBase是资料管理/知识管理/笔记软件中功能最全面的一款,并且极为成熟稳定,是国产优秀软件的代表。尽管国内注册仅需50人民币,而国外注册需要 US$59,但恐怕国外的用户数量更多。当然,这与软件的市场定位有关。但无论国内还是国外的用户,都给myBase极高评价,并且怀有极高的敬意。5.12地震过后,我曾在国外某软件论坛看到一篇文章,是祝福和关心 myBase 作者的——大概只有优秀且能打动用户的软件,才会被用户所关心吧。

myBase下载英文原版 | 汉化版

myBase-功能最全面的笔记软件

  myBase官方的中文介绍过于朴实,完全不能表现myBase的强大和优秀:

myBase 是一款用于分类管理自由格式资料的数据库软件,对个人用户在微软视窗( Windows )桌面上 实现文档、知识、笔记、日记、图片和网页的分类管理任务相当有帮助。 与传统意义上的数据库软件不同,myBase 通过内置的 RTF 编辑器接受图文信息的输入,并按树形 列表分类保存,同时接受任意磁盘文件作为树形列表条目的附件。 myBase 提供了更好的方式使知识/信息的捕获、编辑、组织、查看、索引、搜索和分享变得更快捷、更容易。 并且还提供有不少的插件软件和实用工具,便于进一步简化操作/管理所保存的资料。

  因此,我更愿意引用迄今为止最全面的笔记软件评测系列中的一段话,作为myBase的介绍:

如果一个用户需要尽可能多的工具/功能来处理笔记,Mybase就是首选……这正是Mybase的风格和优势:最多功能与选项,最大的可定制性……正如你所见的,Mybase是此类软件中最灵活、功能最丰富的一个。其他软件与Mybase相比,或许更具有创新性,或许在某些方面更强大,但没有一个能同时拥有Mybase这样多的笔记处理功能……

二、myBase软件功能展示: flash视频

演示内容:myBase菜单、选项。
演示信息:flash格式,700×620,226KB,用wink录制


文章更新记录:
  2010-05-18:补充 v6 信息。
  2009-01-05:赠出 myBase 许可。
  2009-01-01:补充下载链接,增加部分内容。
  2008-12-31:初稿。>

《myBase: 功能最全面的资料管理软件(v6 测试版)》有205个想法

  1. 我并没有使用这类软件的习惯,但有免费使用的机会我还是会乐意尝试一下的。
    欣赏作者倡导免费替代收费,正版取代盗版的做法,因为我也是做软件的,虽然只是给企业开发。

  2. 软件很不错,当时在CA和myBase之间犹豫,后来都买了!

    感觉界面朴素了些,一开始不太习惯,菜单也很复杂,用多了就好了。

    体会有:
    1,在使用中,修改数据库后,我总忘记保存,因为没有明显的标志说明我修改了这个数据库,总是在关闭的时候提示我才知道。有的时候重启机器可能造成数据丢失。而一般的笔记工具似乎不会有这个困惑…比如CA是以文章为单位的,只要退出编辑就会提示一下。而Google Notebook是只要输入就立刻保存。我建议不妨增加一个修改即存的选项,或者着重强调显示已修改的内容。
    2,非常喜欢其中导入光盘索引的功能,我用它来整理光盘。
    3,每一个结点都有Text Note和Webpage两种模式,我相信作者有他的设计考虑,我听说,所谓的Text Note其实是一个隐藏的rtf附件。不过我平常觉得这个设计很难用…我刚用的时候觉得很难理解…
    4,有一点不太方便:编辑附件的时候不知道编辑的是哪一个文件(我知道是双击选中的那个文件,但没有任何提示),在编辑完一个附件后,双击另外一个附件也没有保存的提示,这就是我在第1点说的数据库保存问题,myBase是以整个数据库为单位的,一点保存所有更改的文件都保存了。但有的时候我并不想这样,或许我只是想保存某一个结点某一个附件的更改。

    最后,非常感谢作者的辛勤劳动,软件非常好。

    使用的是5.5.1 Unicode版本。

    1. 对于提到的第1个问题,其实在软件中可以设置每隔多长时间自动保存的.(我倒是不太喜欢像CA那样只要退出编辑就会提示一下

  3. Mybase是非常不错的。我前后几年内给mybase提了可能有上百条建议,后来就向他们要了一个注册码,很快就拿到了。
    Mybase能够抓取网页内容,不过我觉得抓网页最合适的还是google notebook + firefox plugin, scrapbook. 这两个最方便,cyberarticle太落伍了,启动太慢。scrapbook的编辑能力非常强,把页面广告都去掉,能节省很多空间。
    Mybase还是作树形资料管理,作笔记最合适。如果经常更新索引,find as you type功能很好用(中文find稍差一些,可以理解). Label是不错的,目前还不支持label的树状结构,以后可能会支持。附件不错,能插入文件的链接,我的电子书大部分都归类链接在mybase内(只有链接,不是附件),写上目录,需要找资料比较方便。
    快捷键能自定义,常用格式可以存成样式表。

    太多了,举不过来,反正我非常满意--不满意的都立刻提意见,大部分都得到处理了。

    1. 对,我以前用ie的时候也是用网文快捕来抓取网页,但自从用了firefox之后,我就一直用scrapbook来抓取网页 。通过我的体会来看,别的不说,单说抓取网页的能力来看,scrapbook就比网文快捕要强很多。网文快捕并不能把一个网页抓完全。更何况,scrapbook还有强大的编辑功能,可以把什么广告去的完完全全,真是太好了。

      所以强烈推荐大家用firefox+scrapbook来搜集网页。

  4. 09年的第一次回复;感觉一般应用gn+sb+fx绝对够用了;大不了加上evernote。
    一款国内软件做到如此也不错了,纯支持下了。

  5. 还是用scrapbook为主,evernote为辅,前几天花了很长时间把所有资料从evernote里导出为html文件,以后资料就以html格式保存比较好处理。
    这类软件的通病是数据库大了不好办,速度慢,建多个数据库又不方便,专有格式不装软件就无法读取,跨平台不方便。evernote还好,别的软件都是临时生成一个网页。
    最好的是scrapbook能独立出来单独做一个,做为firefox的扩展速度有点影响。

  6. scrapbook因为要保存多级网站刚用,暂时感觉不错,可以即时清理不需要的网页元件(没用过多少其它类似软件,可能我火星了),尤其源文件是html,就算将来不安装我也能打开。
    作为火狐扩展的好处就是不用专门开个网页。
    速度问题,可以试试新建另一个配置,只安装此扩展解决。

  7.   其实我也试用过很多笔记类软件,Mybase当然也是其中之一。前两天还想转到它上面的,不过最终还是放弃了。一个是转过来的成本太高,比如要将其它软件的文章导出,然后在它里面导入。还有就是我始终不太喜欢mybase的目录栏格式——如果层次太多的话,就会出现一个宽宽的目录,看起来费劲。还有它那个网页的形式,始终对我没有什么用处。当然,它的搜索功能也实在是不能恭维,要知道,收集的文章多了之后,经常就需要查找一些关键词、字。所以相对来说,我还是更喜欢mynotebook或者mynoteskeeper。

  8. 以前看过善用佳软的一篇比较文摘软件的文章,当时装过mybase,后来又卸载了。因为要去适应学习一款软件,使其融入自己的生活需要较多的精力,所以我不知道,这款软件是否值得我这样做?

  9. 我一直在用“电子日记本 v2.53”,一个很朴实小巧的东西,2003年11月后作者没有再更新了,但是是免费的,只提供rtf格式,同样含有日记与资料整理两种模式。
    尽管功能有点原始,但是我们IT业内很多人都在用他,相比之下mybase功能过于强大复杂,初次使用感觉太多功能了,希望mybase作者能考虑出一个免费的功能简化版本,满足一般的资料日志整理功能即可。
    其实mybase注册要求50¥在国内也已经可以接受了,不过在电子日记本已经能够完全满足我个人使用的情况下,我就不打算购买这个功能过于强大的软件了。

  10. mybase一直是众多软件爱好者推崇的精品,dc中的笔记类三强之一,我自己也有过一段时间,说下自己的心得。

    1. 功能方面,mybase的功能非常的强大,几乎笔记类软件所有的功能它都包容进来,不过有少许遗憾的是,我觉得mybase,功能多了,反而没什么特色了,没有所谓的unique feature。倒是server系列有些特色,但是自己暂时用不上。

    2. 界面方面,mybase是传统的界面设计,有的时候出现多个窗口的时候,总是感觉不自然,比如说出现搜索结果的时候,如果下一个版本能大幅度改进ui,也许更受欢迎呢。

    3. 人性化方面,这个是仁者见仁,智者见智的,我提出我感到不方便的2点:
    a. 我有时候把文件作为附件加到数据库,不过附件窗口不支持拖拽操作,只能手动的选取文件名保存路径。大大的拖慢了文件传输效率。

    b. 目录树很大的时候,没有dive功能,也就是没法切换到一个子树的视图,来减少干扰,这个功能我非常的需要。

    尽管mybase,有很大的不足,不过最大的障碍还是其作为商业软件的局限。每次我都是试用mybase,到期就删除了,本来想支持作者,不过对网上交易不熟悉,只好作罢。而且大量免费软件的冲击也让我对mybase兴趣大减,著名的evernote的免费版非常的好用啊

    希望wjj在新的一年里,开发出更好的产品,将mybase产品细分,最好推出一个功能稍简化的免费版,这样他的产品就更受欢迎了,影响力也会更大。

  11. 对于手上零散资料过多的人来说,一款这样的软件是必须的,否则整天翻文档会崩溃的。希望mybase作者为把功能细分下,提供简单实用模式版本和完整功能模式版本,不同价位出售也是可以接受的。

  12. 比较过很多款笔记软件,但是选来选去还是Evernote3更加适合我,因为我需要在不同的工作地点来回切换,无疑需要一款网络功能强大的软件。
    现在网络这么发达,而人们的工作地点也变得不确定起来,很难想像没有网络同步功能的笔记型软件还能走多远。

  13. mybase很不错,当初看了善用佳软介绍的资料管理软件后,选择了它,并试用了一个多月。该软件对我来说,整理学习工作笔记非常适合。文字,图片,链接等等都能够合理安排。无需像word之流利用自身功能强大来展示笔记的丰富。但是如果是流水账般的资料,mybase明显不够用了,evernote可以替代它。至于网络同步,我是不用的,一是基于保密要求,不得这样做,二是随身配有U盘移动硬盘之类,可以代替网络同步,虽然保密性同样不高,但是毕竟处于可控之下。
    可喜的是,evernote出了免费版,mybase虽然商业软件但是国产软件,因此,我支付了¥50买了一个授权,可以用在两台机子加一个ppc,现在它是我学习工作的一大有利工具,真好。
    如果你觉得mybase很好,对你很有用,也支付¥50不用盗版,来支持我们国产软件。50块钱不多,也就半条烟,一箱酒,几包瓜子,一箱饮料的价钱吧。

  14. mysbase还是05年左右一个朋友介绍使用的,虽然我使用频率不高,不过觉得还不错,一直保留在机器上。
    不过去年发现,似乎mybase的新版无法读取老版的存档,我将其导入之后,总是有部分资料丢失,反复多回之后,只好极其无奈的将其存留在了我的硬盘上,却不再使用。

  15. Mybase还没怎么用到,不知道具体情况,不过我倒是觉得Microsoft Office套件中的OneNote不错,我一直用他做知识管理,但是资料多了以后,阅读和查找起来有些麻烦。试试Mybase再说。

  16. 个人感觉mybase的功能应该是同类软件中丰富而且实用的一个软件,而且它也是使用的cross platform SDK,因此还是比较欣赏的,只是由于一直使用免费软件的缘故,因此选择了evernote,但是ervernote还是走了网络话的路线,个人不是很喜欢,而且越来越臃肿,mybase还是值得尝试的。

  17. Mybase的强大无需赘言,感谢作者,仅希望在UI方面改进一下,过于朴素并不是好事,要是能借鉴EverNote3.0的UI,我相信用户会更乐意选择Mybase.
    很喜欢善用佳软,每天打开GR,看到新的文章发表就会很兴奋.希望善用佳软继续完善下去,感谢为我们提供如此专业丰富的软件介绍!
    好了,祝所有人 2009年愉快!

  18. 哈哈, 新年果然有大礼啊.
    试用过好几次mybase, 总得来说是功能非常强大, 反应非常迅速的, 不知道有没有人用EverNote3, 现在输入的时候总感觉有点顿顿的, 不知道为什么.
    mybase最大的问题应该应该就是抓取网页上比较弱吧, 我是指直接复制黏贴.
    另外虽然mybase这种树形结构理论上可以做任何事情, todolist, 通讯录等等, 可是真的要做这些事情的话又显得有点鸡肋, 在这点上是不是可以参考TreeDBNotes, 对常见的几种不同用途定义不同的视图, 当然因为本人也是从事软件开发的, 知道现在再做这样的改动风险也实在太大, 所以取一个折衷的方法, 可以提供一些针对不同用途的模板, 类似EverNote2时的模板一样, 用户也可以自己来修改, 定义这些模板.
    最后, 个人感觉mybase的提供的插件接口曲线太高, 资料也实在太少了, 一个完善, 易用的插件体制对一个软件的发展是非常重要的. firefox就是个典型的例子.

    就这么多了, 希望软件越来越好.

  19. 我也是mybase的注册用户,我希望mybase改进的两个地方是
    1、可以自定义树型目录菜单的背景色
    2、增强表格功能

  20. 我使用Mybase已经六年了,看到Mybase一路走来,确实花了作者很多心血,虽然还有诸多不满意之处,但实在找不到比Mybase更适合自己的同类软件。现在电脑里是Mybase和Evernote并存共用。如果Mybase能够吸收Evernote的一些优点,我想国内注册用户会越来越多。具体说来如下:
    1 UI设计太糟糕,菜单什么的,特别是工具栏,真彩工具栏很容易实现的。树型结构的图标如果能够用资源DLL来代替,是不是可以节省些硬盘空间呢?
    2 快捷键设置应更优化,如插入子节点需要Ctrl+Shift+Insert,太复杂,但这个操作是需要经常操作的。
    3 那就是传说了很久的表格功能功能太弱,嗯,也许技术上会与现有的软件架构有冲突,不太好实现,但如果实现绝对是一大突破。
    4 时间线功能可以参照Evernote,增加一个时间项目,可以对所有节点按时间进行排序方便查找。
    5 至于网络同步功能,倒不是非常有必要,一来资源投入太大,服务器的维护作为WJJ个人而言工作量太大。但可以考虑商业运作,找一家空间提供商进行合作。难度大一点,但绝对是对竞争对手的重重一击。
    6 转换保存为Chm文件功能,现在还需要再购买一份nyf2chm软件才能实现,这个嘛。。。。咳。。咳。。。都是钱惹的祸。
    7 联系人,todolist等等需求的模板应单独进行设计,也许用户就会将Mybase加入自动启动程序组了。

  21. 新年快乐,这个网站我基本每天都打开三次以上!希望越办越好,加油!
    今天这个题目有点怪!赢取注册码是我没想过的,我抽奖从来没中过!不过,受这个博客的影响,我也爱捣鼓软件,而且有两年了!
    笔记这类软件其实最好的就是纸和笔了,如果说收藏搜集资料的话还有软件的用武之地。以前闻其名而用过Mybase,而且还知道破解方法!但是,我放弃了它。不是因为他不好,而是在盗版和免费之间我选择了免费,实在没有免费时候才购买,买不到才考虑盗版。我用什么来代替Mybase的呢?——网博士+EDiary2.53(电子日记本)+EssentialPIM(任务日志)+KeePass(密码管理)。其中网博士用的最多,如果现在网博士收费的话,我不知是买网博士还是买Mybase。呵呵,新年第一天就说多了!

  22. 友情评论一下,不参加活动了,觉得好的话我会自己去买:)
    当年在网文快捕和这个之间纠结了一下,买了网文快捕~
    50元很便宜啊,在国外59刀居然卖的比TC还贵……
    不过最近笔记一直在用vim做,就是你发的那个stx,觉得足够用了

  23. Mybase一直以来是我个人首选的文件管理利器。选择的理由是:
    (1)所有的附件都被打包在一个文件当中,还可以加上密码,安全性高;
    (2)树形的分类目录,使用起来清晰直接,对于大规模的文档管理来说的确很不错
    (3)每一个分支还可以把文本文件或者图片作为说明版,这个是别的文档管理软件里没有的,有创意。
    缺点嘛,也有不少:
    (1) 默认的选项是打开时备份数据库,我试过打开大约1G的库,那个慢呀…… (所以我总是把那个备份的勾去掉,需要备份的时候,用别的自动备份软件利用空闲时间来做)
    (2)由于要追踪附件的修改,所以在打开附件的时候,每一类文档都是单进程的,这个说法不是很准确,比如是只能打开一个doc文档,再打开附件里的另一个doc文档(比如做对比时)抱歉啦,肯定是没可能。对于我这样可能同时要从若干个文件里面摘抄资料的人来说,非常不方便。这一点上,我觉得WinRAR做的比较贴心。
    (3)还有一点就是非加密的nyf的内容不能被百度、谷歌的桌面搜索软件搜索,不方便做整体的数据管理。(这个要求似乎蛮过分的)
    (4) nyf没有修复损伤文件的功能。我曾经试过一张CD刻了一个nyf文件,后来cd有一点点损伤,那么整个…都….55555
    虽然列举了这么多缺点,但是就文档管理而言,目前没有比Mybase更好的了。

  24. Mybase用了有一年的时间了,也推荐给了不少朋友用,大家反应都不错。
    结识Mybase也是巧合,那是我一直在找一个能够交叉引用,虚拟文件夹,可以设密码,又可以方便导出的资料管理软件,mybase是我所知的做的最好的一个。
    提一点意见吧,所有的存档都是一个单一的文件,小的库还好说,要是很大的库确实比较麻烦,打开慢,不方便整理存储。我的办法是导出分支到EXE文件。不知各位有别的好办法没。

  25. 功能最全面的资料管理软件?
    观点太偏颇了。
    首先,我认为CyberArticle(网文快捕)比mybase好。
    平心静气地也说,网页比rtf格式有丰富的表现力,也更有前途,标准开放,微软好多年没继续发展rtf格式了。mybase是基于rtf的,CyberArticle是基于网页的,
    技术承载的东西,有长远眼光的选择者,你不得不考虑,就是目前网页也大放异常,基于这个理由,我放弃了mybase.
    我很少看到国内的资料管理软件有基于数据库,要么不表明自己的身份,要么就是自己私有的。CyberArticle5公开宣称自己基于主流的数据库,有多少工具用于这些主流的数据库,有多少人能对数据库开发。假使有一天CberArticle的作者不开发了,我的数据仍然可以使用,
    我无需承诺,没有任何风险。

  26. * MyBase

    http://www.cnblogs.com/peon/archive/2008/06/09/1216220.html

    以前用的一直是 MyBase ,感觉比较完美。也是我购买的第一个正版软件,不过也有下面的问题(其实除了网络同步,其他都是rtf格式惹的祸):

    1. 代码着色有问题(程序员嘛)。以前还有个代码加亮插件,也不是非常好用. 假如能把一些软件着色的代码直接拷贝进来就好,部分基于html的软件就可以做到

    2. 表格有问题,给作者邮件,他也表示难以解决。都是rtf格式惹得祸

    3. 直接ctrl-C/V很多东西都不行,包括网页,还是rtf惹得祸. 我现在这个功能不用mybase了,用一些网络书签软件

    4. 不同机器的同步只能通过拷贝文件来同步,加上办公室的电脑,我有两台台式机和两台笔记本,同步太麻烦(作者提供B/S的版本,不过还得自己有服务器,而且第一感觉不是很好用)我现在是使用公文包配合 MyBase在用。麻烦

    5.其实界面问题无所谓啦,又不是很上不得台面,实用第一!

  27. 昨天正好在Mybase中国用户组中请教了几个问题,所以现在没有什么具体的意见,泛泛地说一下。在笔记软件三强中,我选择Mybase与Evernote试用,另一款买不起,就不值得花费精力了。
    我并不特别注重软件的界面,软件的功能是第一位,然后软件控制界面与阅读界面之间取得较好的平衡。有一点,Mybase的工具栏不能定制,窗口不是最大化时,工具栏比较挤占空间,所以只好取消它。
    对网页的抓取,Evernote与Mybase的webpage标签类似,抓取一次就新建一项笔记,而Mybase在Text note标签下则可以选择粘贴到当前笔记项中(有三种方式)。因为第一次打开webpage标签会有停顿,特别是当上次关闭时是webpage标签状态时,在我这里Mybase启动会很慢,所以我尽量的使用Text note标签,这样有个问题是rtf不支持粘贴带有超链接的文字.
    Mybase采用目录树,操作与explorer差不多。目录树有个缺点是对深层文件定位不方便,也许tag能起到一定作用,随着库文件的增大,索引与搜索越来越重要,因为没用多长时间,这方面没有感受。今天,想合并两个库文件,只找到导入单个分枝的命令,这样操作太麻烦。只好将两个库分别单独打开,一项一项地拖。
    Mybase的另一个特点是采用附件窗格,可以看清楚附件的结构。这点我认为比scrapbook 好。因为在我看来笔记软件是材料仓库,必须方便以后的利用。而scrapbook采用数字命名文件夹,东西多了对后期的整理利用是个巨大挑战,所以现在我是尽量不用scrapbook。

    目前想到的就是这些,其它的还有待深入使用。在组内看得出开发人员很热情,所以Mybase值得期待。

    1. scrapbook的数字命令,实际上是日期加上时间,而且不用你想一个不重复的名字,兼容性也不错,因为中文的命令在其它系统上常会出现问题。
      后期整理,它本身自带生成网页标题列表,也有很多的软件能自动搜索网页标题,生成列表,网页内容搜索也有google、百度之类的东西,这就是开放格式的好处。这是私有格式做不到。

    2. “只找到导入单个分枝的命令”
      Organize->multi select to move
      可以新建一个节点,批量把需要移动的节点全都移过去,然后导入就没问题了。

  28. Pingback: waakee.com
  29. 倒不是特别期待得到注册许可,能得到也很不错,因为我用的都是盗版,也说明它很优秀了,最新版都是盗版的软件一般都是很优秀的。firefox的抓取插件还是自己破解的……比较汗颜。提一点建议吧:
    1、加入截图功能可能会很不错,这点就evernote的抓取就有。
    2、还有就是希望有官方汉化版,这是让国内用户能够用上正版的最好途径……我就是因为找汉化版找到了破解版的。
    3、插件是不是支持第三方开发?如果支持的话,能给个文档就好了,我觉得如果能够有一些与onenote还有evernote导入导出的功能的话会很不错。
    4、虽然软件界面坚持简单经典,但是,谁也不会拒绝漂亮简约的界面吧?就如苹果一样,界面能改得漂亮一点也很会很受欢迎的。
    5、抓取工具光支持浏览器还不够,因为我有时候看电子书或者其它的文档的时候很不方便,如果有个悬浮窗口能够支持抓取的话就好了。
    6、虽然我把mabase与dropbox结合起来用,但是还是希望mybase能有个网络同步的功能,与ftp或者其它形式的网络同步就很不错。
    7、能否导出到chm文件,这样很方便。
    8、标签功能能不能改善一下,抓取的时候就能更改或者加上标签,避免抓取之后还要进一步修改。
    9、

    啊,没了,就这么多了

  30. 说实话这个软件不错,我机器上就有,但我从来不用,只是留个纪念。
    我还是喜欢EverNote,有时简单就是一种美,MyBase功能对于我来说太多了,很多用不到,简单实用是我恒量一个软件是否优秀的最重要标准,MyBase在这方面只能打个70分。

  31. 我问另一个问题,关于Foxit Reader .这浏览器现在有了中文版,但用的时候发现一个问题:中文版的 页面工具布局无法保存。

    我们关掉工具栏上不用的项目,退出,下次启动时候这些项目还会存在。按f8可以直接跳到简洁模式,但每打开一个pdf都要按一次f8,也够罗索的。

    本来我以为是这软件本身的问题,没在意。但有一次在朋友机器上安装了Foxit Reader 的英文版,发现英文版可以保存按钮布局。给福曦中国公司写信咨询过,一直没有回音。请问大家的也是这样吗?

    1. 【补丁】自动保存自定义工具栏http://bbs.fuxinsoftware.com.cn/viewtopic.php?f=25&t=98
      中文版比多语言版的推出慢许多。我一般是去英文官方网站下载最新版,如果想用中文,可以下载语言插件。

  32. 我很想能得到此礼物,但并不奢望能如愿,因为我知道会有更多的人想得到一份礼物。自从找到佳软后,每次上网我都会看看有什么新消息,也从中学习了解了很多很多。TC和网博士是我用的最多的,也感觉最顺手的。至于笔记类文件管理软件我一直在寻找和关注中,通过佳软的介绍我下了PKM2,但用了几次没感觉,又根据大家的评论下了EVERNOTE,还没有用,担心中。今天看到佳软的礼物,鼓起勇气多敲几个字,也许这个才是我苦苦等待的呢。祝我好运吧。

  33. 坦白讲,当初还用过MyBase的破解版本。
    不过最终没有坚持下来。
    现在正在使用CyberArtical,而且也注册了正版,还是更习惯CA的风格。

  34. (刚才贴出的回复里 评论的选项号码不见了 所以我再贴一次 麻烦佳软删除上一篇重复的 谢谢)

    感谢善用佳软提供这样一个介绍软件的好环境, 介绍详细精辟, 读者们的意见很丰富

    我用过佳软介绍过的几项笔记整理工具: Evernote 2, Evernote 3, Websaver (网博士), 和 PKM2

    我还没用过 MyBase, 所以先不做评论, 但希望我列出的使用心得, 能给予MyBase作者一些参考, 以造福更多使用者 (包括简体和繁体中文的使用者)

    因为工作和学习的缘故, 我常常在网上收集各种资讯, 在使用这几项笔记整理工具后, 我逐渐了解到对我整理资料和笔记最重要的是以下几项:

    (1) 软件开启迅速, 并且占内存不大, 可以安心地开着不关
    (2) 方便撷取和收集资料, 每一笔资料的标题(档名)的命名方式便利快速, 并能显示图片
    (3) 强大的搜寻功能, 能在累积多日, 繁杂的资料中迅速以关键字找到需要的资料, 尤其是中文关键字的搜寻, 此外能自动跳到搜寻到的字, 并能高亮显示
    (4) 简便快速的排版工具
    (5) 多种导入和导出选项, 能把资料便利地从别处导入, 并提供多种导出格式, 以便于日后弹性地导出使用, 而不受限于只能用原软件开启或编辑
    (6) 简体或繁体中文资料能在导出成txt 或html档时, 正常显示. 再度导入作二次编辑时, 能正常显示. (因为我的平台不是简体中文, 所以这方面很重要, 却也常有问题)
    (7) 笔记整理的介面UI直觉式的, 整理功能使用方便

    额外的功能:
    (8) 能导入多种格式的文件 (txt, word, html, mht, …等), 并提供多文件内的文字搜寻, 以方便资料搜寻和整理
    (9) 便携式的软件, 可以把软件和资料库从A计算机 带到B计算机
    (10) 能自动加入来源网页的网址连结, 方便日后再度拜访, 并且能便利地开启笔记里的超连结为网页观看
    (11) 能在不同的浏览器里, 快速又自动撷取网页的资料, 并且删掉不需要的图, flash, gif. 等
    (12) 能快速浏览多项笔记的标题

    没有一项软件是能全部满足上述11项的, 所以我依据最需要的而做了取舍, 目前每天必用的是 Evernote 2. 因为它满足了 1, 2, 4, 7 , 9, 10, 12项.
    但Evernote 2 的导入和导出格式非常狭隘 (很弱), 所以我把Evernote 2 的笔记以资料库格式导出, 导入到Evernote 3, 以Evernote 3 做再度的导出成txt, html, mht

    但Evernote3 开启慢, 免费版目前又有每月的流量限制, 所以我暂时使用Evernote 2 较多, 什么资料都放到里面, 笔记命名方式超级便利, 以第一行字为标题.

    PKM2 我用来做深层的笔记整理, 我仔细读过佳软和作者对于个人知识管理 (Personal Knowledge Management)的想法, 很赞同, PKM2 整个设计就是提供强大又便利的资料整理, 然后转化为个人知识, 再发出去分享.

    PKM2 在 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 12 项满足需求, 尤其是第5, 和8 项的功能非常强大, 也是另外几个软件无法比的, 虽然websaver 和 evernote 3 都可以搜寻pdf 档, 但那对我并不是最重要的, 因为Foxit Reader 和 Pdf viewer 能很方便快速地进行多个pdf 档搜寻并开启档案, 高亮显示关键字. 但是同时搜寻多个Word 档的软件多半是要单独花钱购买的, 所以PKM2整合式的多文件搜寻能力比较实用

    PKM2 能搜寻日语, 也能正常编辑并导出日语Word档.

    此外PKM2的可以另存为html或Word 档, 也能导入html, Word, txt等几项重要文件格式, 提供了笔记转移和后续整理的很大方便性

    但PKM2在英语或繁体中文平台上 介面的简体中文变成了乱码. 这点是我最头疼的
    每次我都得用appLocale 来开启PKM2, 但这功能在导入或导出笔记时, 好像会造成笔记里出现乱码  (还请高手指教)
    其实有些简体中文都能在繁体中文平台上正常显示, 如 Websaver 和金山的office 2007 
    或许PKM2作者能加个繁体中文语言包?

    此外 不用appLocale开启PKM2时, 把Word 档的导入PKM2编辑, 再导出后,可以在Word 和金山文字软件中正常显示, 但再度导入PKM2时, 却全变成乱码 (此文件为简体中文)
    不知是否因为我平台的语言设定是繁体中文的问题 , 但我非常希望此编码问题能顺利解决, 因为收集到的资料很多是简体和繁体中文.
    .
    Websaver 网博士(4.3.0版) 满足了第1, 2, 9, 10, 11项. 它的网页撷取功能出色.
    软件可以直接在内部打开笔记上的新网页连结, 可以像浏览器一般使用, 一层层去发掘资料.
    作者这方面技术很强.

    但是导入和导出的限制而失分, 我用的版本只能导入 文件夹和Websaver的书籍档
    导出只限于网博士的电子书档和CHM. 但很多别的软件无法导入CHM
    虽然好像可以导入和导出文件夹 但使用起来不太方便  有些文件抓不进来

    因为此限制, 我不太常用Websaver存笔记

    再者, Websaver资料的浏览和找寻有点复杂, 存资料时, 要预先选定和记住是那个资料夹, 这样资料才不会迷失在左边的树状层层结构内

    以上是使用心得, 总而言之, 简洁的设计, 方便快速的存档和浏览, 强大的搜寻功能, 和弹性的导入导出, 能正常显是简体和繁体中文,  具有全部这些特色的资料管理软件, 将会造福更多使用者

    1. codelib 這套軟體是我當前用過最好的知識管理軟體, 你說的這些需求他大致上都有, 不管是網頁、筆記、網址、圖片、檔案、程式碼…. 他都可以完美的保存…你可以上網去看看 http://fishcodelib.com/CodeLib.htm 我買了兩年有了, 從來沒有後悔過….

      1. 一看需要.net,就知道慢得要死了。mybase很久以前就用过,感觉就是看起来比较稳定,用起来不是那么回事,网页支持很差。

    2. 看你那几条,OneNote能满足你!学生版里面好像就有OneNote,也便宜。
      可以先下个Office2010试一下。

  35. 用了近2年myBase了,几点看法:
    1.界面简朴清爽,如TC一般经典。优秀软件的共性?!
    2.喜欢在myBase这种目录树下,自由、广阔的编辑空间,随心所欲保存图片,插入ole对象,插入文件链接、附件……
    3.myBase还有我很在意的提醒功能,并且能周期性提醒!如果能在此基础上增加农历提醒,那就更完美了,期待!(是奢望?但愿不过分~~~)
    4.不知道myBase的加密功能是否强大,我早弃用Keepass,代之以myBase的分支加密功能存储各种密码、帐号。定期把数据文件打包成加密的rar/7z文件,备份到邮箱中。
    5.大量搜集网络资料的话,我用EverNote的firefox扩展,偶尔用Google notebook扩展。

    祝愿myBase能取得更大突破!

  36. 对於Websaver 网博士的补充:

    我之前提到比较少用Websaver, 但是纯是因我个人收集资料的习惯, 我目前只收集文字和截图说明而已,  而且需要一个软件能搜寻笔记和之前大量累积的text 和Word档
    所以evernote2 简洁的介面很方便快速存笔记, 然後再透过PKM2整理和搜寻笔记和Word档

    但是我其实很喜爱Websaver, 刚安装好时, 连续用了一两周, 它的介面设计纯熟漂亮, 功能丰富, 撷取网页功能强, 又可以用在IE, 火狐, 和Opera上

    此外保存网页相关讯息完整, 又可以当成浏览器看之前存好的网页, 尤其是对於比较复杂的网页内容, 如译言网的双语显示小视窗, 只有Websaver 的撷取才能保留原显示, 我想Websaver作者的程式编码功力一定很强

    但我还需要时间摸索Websaver的多项功能, 并且等待它增加导入导出的资料格式, 目前我专门用它来存一些多层次的网页, 以方便日後层层阅览, 或像译言网上双语资料的特殊格式,

    其实就笔记整理软件而言, Websaver 实在是很有专业水平的, 而且又免费, 很感谢那位作者.

      1. 如果真这么强大就太好了!不过,作者也不是说没办法吧,官方的原话是这样的——“请谨慎使用资料库密码功能, 我们不提供任何有偿或无偿资料库密码破译服务!”

        我之所以求问,是曾在某网看到有人提到myBase的加密很容易破解(但混账的是没说出如何破解),而且说曾经的某个myBase版本是可以直接读取加密的nyf文件的。

        我的全部账号、密码都保存在myBase中,很在意这个结论啊,大虾们明示……

        1. 测试过myBase API,如果资料库带密码,不提供密码则无法打开,更是无法枚举节点标题和内容。

          如果资料库不带密码,只是个别分枝带密码,则库可正常打开,且可以枚举该分枝下子节点标题,但无法读取分枝中任何节点的内容。 “曾经的某个myBase版本是可以直接读取加密的nyf文件” 可能是指这个BUG。

          所以,重要的东西要使用双密码,同时敏感信息不要写在节点标题中,将敏感信息记在节点的文本区中会相对安全些。

        2. 谢谢cppstl的严谨回复,稍吁一口气~~~~
          “重要的东西要使用双密码,同时敏感信息不要写在节点标题中,将敏感信息记在节点的文本区中”,一直这样用着myBase,也建议同仁们定期备份nyf文件,加密压缩更稳妥。
          难道偶这是加密强迫症?:)

    1. 无语,做了这种事还说出来?自豪吗?中国的软件业如此狼狈,很大的原因就是破解的,盗版的泛滥……

      1. 国外的软件业更狼狈,你能说出这句话说明你对软件的破解根本不了解。破解一方面促进了作者加密的完善,另一方面对软件是个很好的宣传,破解版的发布比你在报刊或网络做的宣传更能起到宣传作用!共享软件作者故意放出自己软件的破解版以提高知名度的比比皆是,你太孤陋寡闻了!

        1. 根本的原因是:软件的价格跟内地的收入不相匹配。
          内地13亿人口,收入却是少得可怜,价格应该是美国的1/30才会有人用正版。
          如果内地每日都用正版,那都饿死算了。

    2. @kiss-you, 你好,我因为一次误操作 无意之间把密码给改掉了,但是我不记得是哪个了,试过了很多个都不对你能把那个破解的借用一下吗 ,我这里有很多的资料,有我三年的资料, 我不想丢失!!! 谢谢了, 很希望你能看到这条信息, 然后发我邮箱里好吗, 真的很急,我找了很多资料都没找到有破解的。

      xbeta注:
      kiss-you的破解是:解除软件需要注册才能长期使用的限制。不是:无须密码即可查看加密资料。
      你可试联系软件作者,但结果预计不乐观。

  37. 网博士稳定性还需加强,看好PKM2,但对于非常重视UI的用户而言,网博士和PKM2怎么看都比较业余,希望有UI设计基础的同学支持一下他们。
    此外,网博士和PKM2貌似保存网页时,图片都是单独保存为文件,这样资料库占用空间会比较多啊。

    Mybase在编辑文本的过程中能不能支持语法着色呢,记得以前是有个插件能支持的,但效果不好。

  38. 对于我来说,遇见善用佳软是2008的大事儿之一。我不是软件专业,但是对软件有着很强烈的兴趣。遇见这儿让我学到了很多,也改变了很多(尽量不用盗版)。新年了,祝善用佳软越来越好,也祝作者开心幸福,一切顺利!:)
    我以前没有用过Mybase,不过一看到是资料管理的就两眼放光了。试了下,发现1,英文的,官网不提供汉化版,要另找,虽然也很专业,但是感觉总没有官网直接提供的让人心里舒服;2,安装版,我更喜欢绿色的;3,表格支持问题。这儿介绍的资料管理软件我几乎都试用过,当下最喜欢的还是EPIM,只是这个对表格的支持也不够好。所以还在继续搜寻中。把大家的评论都看了遍,话说,我也想要那种能符合各个要求的软件,而且,我一直有想法,自己学做软件,既然找不到,那不如自己做吧。- – 虽然听起来很天方夜谭,但这种想法一直存在。><

    1. “对于我来说,遇见善用佳软是2008的大事儿之一。我不是软件专业,但是对软件有着很强烈的兴趣。遇见这儿让我学到了很多,也改变了很多(尽量不用盗版)。”
      非常认同!

  39. 我不是很专业的.只是一个小发烧友.
    想提个意见.
    希望善用佳软写 软件比较介绍 这类文章时候能提供软件的版本号.
    因为有时候我回头看你以前的博客上的文章时候,那时评论的软件不足,有的现在已经解决了.
    这样不是很好.
    所以,你看看我提的有没有意义.

  40. 自mybase2.1起就开始用,并于2003年注册,后于5.0升级。这是我用的时间最长,数据保存最稳定、从没做过对不起我的事情的一款软件,也是我第一款非常愿意付费注册的软件,我对作者怀着深深的敬意。但一直——从2003年起就一直有一个wish,日程管理,我也知道 这个要求有点过,因为mybase本身的功能定位是信息管理的保存,并不是针对日程管理的,但一直希望有这个功能,这样我就可以放弃我的免费版的essential pim,日程管理做的不错,但信息管理(备忘录)与mybase相比有着太大的差距。能二者合一就太完美了。借善用佳软的版面,许一个愿,希望wjj能够在新的一年里帮我实现:在mybase desktop版中加入日程管理模块吧,谢谢。如果有可能,还有第二个愿望,(呵呵,贪心了些),网页获取功能增加存为图片功能(不是将选取的网页内容引入mybase,而是将鼠标所选取的区域直接以图片格式存入mybase)。谢谢先。另外,注册码我已经有了,请善用佳软看看谁更需要吧。

    1. 严重认同日程管理功能的需求!不过Essential pim,貌似缺乏对农历支持。

      非常渴望一款兼备如下功能的软件:myBase的信息管理功能+Outlook的日程管理+通讯录内含农历生日周期提醒。

      真是羡慕会搞软件开发的啊……

      1. @無言的喃喃自语, 你说的这个软件就是 高效e人(要68元,我刚买),比EssentialPIM(我也试过)好很多(当然也有一些小问题)。

      2. @無言的喃喃自语, 不过信息管理,肯定比不过myBase。但是,msBase不是任何一款PIM软件可以替代的:两类软件的设计出发点就有很大不同。刚开始用也许不觉得,但是时间一久、资料越来越多时,就会显现出来!就像结婚一样。

  41. 自己使用过ONENOTE,PKM2,evernote,但从使用的方便性上讲,EVERNOTE的UI设计非常方便,ONENOTE因为和微软的其他产品配合度高,也在自己的常用工具之列,PKM2自己作为辅助的工具使用。当然还有个专门的文献管理软件,NOTEEXPRESS,主要是面向专门的研究人员的。MYBASE没有试用过,但是但从页面上看,好像过于复杂了些,建议从UI的角度提升一下。
    简单谈一点吧,呵呵。不知试用的话,有没有什么限制。。。

  42. 在佳软的吸引下,这几天试用了Mybase。初步感觉是我要找的。最吸引我的地方是对已有文件的管理方面,也是我比较关心的。Mybase对已经收集文件的管理分几种方法:1.直接导入,像PKM2就是这样;2.只做一个目标链接,文件还在原处,这是我想找的;
    3.还有提取磁盘文件目录,对于管理确实方便多了。

    1. 其实很多功能如果通过插件的形式来实现,从技术角度上讲都并不难,关键是Mybase作者有无认真地推广这种模式完全开放接口。

  43. 刚从mynotekeeper转到 Mybase の,用的不久。。小提个:
    1. 编辑模式和只读模式不能方便转换,你以只读方式打开(占资源比较少,并且系统崩溃时安全系数也比较高),但如果某时你想编辑时,又不能切换到编辑模式,需要重新打开。
    2. 工具栏不能定制,要像UE样能自己定制工具栏,并支持拖动,那也是一件很惬意的事。
    3. 工具栏上搜索栏,当你第二次输入搜索条件,回车时不能搜索,估计是个bug。
    4. 希望能像UE样增加一个行列模式转换的功能。
    5. 最好能增加一个到处chm格式的功能,方便携带阅读。
    6. 对于安全方面,我觉得应该在Mybase最小化到任务栏再启用时也要输入密码呵~
    7. 希望在数据库属性里能够加入一些自己的个性化信息,这样在信息共享的同时也能保留自己的’版权’,呵呵~
    8. 表格支持不大理想,或许这是RTF本身说决定的吧。
    暂就这么多了,希望Mybase越做越好,这样我在下一次向同事朋友推荐她时也可以更加肆意啦,:)

  44. 06年初,无意中在某个汉化作者的主页上看到了myBase的介绍。该汉化作者对myBase极其推崇,说是自己一直在用,介绍中图文并茂的展示了其资料库的一部分;并且强烈推荐大家使用。因为之前用过该汉化作者的一部分作品,对其印象还是不错的;再加上一直在为资料管理的问题烦恼,因此也就尝试了下myBase。
    初次使用,感觉还可以,于是myBase也就在硬盘中安了家。随着使用时间的增加,对myBase也越来越喜欢。

    我主要是用myBase进行网页中我感兴趣文章的摘录;还有一个最主要的用于就是写工作日志。
    对于文章摘录,myBase还是不错的。我要求不高,对于文章一般都是直接复制粘贴了事,对于格式也没有太大要求(当时还比较喜欢纯文本)。
    但是在工作日志方面,myBase的变现就不那么合我意了,尤其实在日志不断增加的情况下。而造成这个问题的主要原因,就在于myBase的搜索功能偏弱。myBase有2种搜索方式,当前页面搜索和全局搜索,但这2种搜索方式都只能显示节点中的第一个关键字。有些节点中我想要搜索的关键字有好几个,可是只可以高亮第一个;想要查看其他几个,只能先用全局搜索,得到含有关键字的节点;然后切换到页面搜索,一个个跳转。累!(或许我的操作不对?或者一定要使用桌面搜索工具?请知情者告知)
    那时候使用多页面浏览已经有一段时间,已经习惯了浏览器中自带或者插件实现的高亮页面全部关键字的功能。感觉myBase在搜索上实在是不方便。

    另外,myBase的资料库的导出无法直接导出成chm,却要通过收费的插件(居然要30元,都快赶上myBase本身的价格了!)。虽然不注册也可以,但是导出文档上的未注册的标记实在是让人心头很不爽。

    总结一下:
    1、搜索结果无法高亮节点中的全部关键字,可以高亮第一个
    2、无法直接导出到chm
    3、注册费用要是可以向CyberArticle靠近些就更好了(CyberArticle注册费用为25元人民币)

    第一次写这么多评论。
    最后祝大家新年愉快!祝佳软越写越棒!祝myBase越做越好!

    1. 补充下关于网络同步,在帮助中看到的:

      Editing a .nyf database over LAN via file sharing with myBase Desktop is NOT recommended. Certain network issues may damage your databases. Although viewing a database via file sharing can be a great idea. If you do need edit your databases over network, the Networking Edition might be of interest for you;

  45. 巧了,还有半个小时就到1月4日的24:00了,没办法,我刚看到,呵呵。
    真得很巧,这几天我为了做一个有目录结构的笔记,重新在寻找一款轻量级的软件。
    最大的要求是单页面内,可以做文字的超链接,就象看看书一样,通过点击目录转换到下面部分。
    分别试用了cyberarticle、websaver、mybase、pkm2,甚至是EverNote。其他的小软件更是不在少数。
    首先,EverNote太大、太复杂,看了一眼直接淘汰,其他小软件功力也不够。
    主要就是上面说的四个软件。第一个想到的就是mybase,可惜,mybase并不支持页内链接的功能。cyberarticle的4版本是不支持的,5版本虽然支持,还可以生成目录,但是没有页内标签列表功能(就是不能方便的知道这一页有多少标签),而且不能方便的修改删除锚点(已经向作者提交问题了,说是可以在方便的时候完善)。后来又用了PKM2,他在这方便功能很强大,不但可插入,可以方便的管理,呵呵,可惜啊,只是在完成后,预览失效–预览的文件和保存的文件不是同一个,标签用的是保存的文件内的绝对链接(此问题也提交作者了,说是下版本会有进展吧)。
    最后到了websaver,在他里面创建web笔记时,可以做页面链接,还可以生成目录,很方便。不过websaver以前没用过,暂时还要熟悉下,先选他了。

    真得很希望mybase也能提供页内链接的功能。
    当然mybase是非常优秀的软件,非常希望得到它的正版序列号,成不成,先谢了!

  46. 我在上个月才写了篇Surfulater的用后感,文中就提到Mybase的优点。想不到现在就看到一堆人写Mybase的短评,缘分啊!
    本来我想写我应用Mybase的经验,但刚刚发觉我记错了评论的截止日期,恨啊!orz

    算了,写不了长的评论,我就写一下短的评论吧!
    1. 软件介面对用户不太友善,一眼看下去会有很复杂的感觉。
    2. 没有自动保存的功能,假如你用十小时去整理你的文件,最后忘记了保存,那种感觉实在是冏。
    3. 搜寻结果不强,不能像Surfulater或Evernote一样,同时替一批搜寻结果新增标签或把它们拖到某个目录中,
    实在是浪费了Mybase由子视窗显示搜寻结果的方式。
    4. 不能在文章直接加上新增标签,而要用户回到Label Items去新增标签,很麻烦!

    P.S 想看我的Surfulater用后感的朋友,请按我的名字去我的网站。

    1. 3. …不能…同时替一批搜寻结果新增标签…

      在搜索结果中选中条目,按右键,选取: Apply labels

  47. 试用一下,看看有没有比更好用的.一般感觉这类的产品很多,但适合自己的才是最好的,正如浏览器一样FF, IE,OPERA 我都用过,但还是用傲游.

  48. 网博士用的比较多 其他软件只是用过。
    当初用网博士,并非因为网博士功能有多强大,软件有多优秀。而是因为作者对软件的理解与常人不同。

    比较喜欢网博士的多层次浏览标签,不会因为打开窗口50个80个而迷失方向。。一个文件可以有多种属性分类(而不是复制多份同样文件到不同类目),搜索功能也很强,也有高亮提示。
    数据也不会因为意外断电损坏。 比较遗憾的是软件没有个好的帮助文件,要在用的过程中才能发现一些功能特点。总的感觉软件很不错,做笔记也行,收集资料也行,办公管理也行,外扩能力很强,早期版本有不稳定现象,很快就更正了,这一点十分佩服作者编程功底。

  49. 其实Mybase是个人信息整理,既然基本格式是rtf,虽然支持附件,还是和以html为基本格式的其他软件有很大区别。
    我的Mybase里,可能一半是拷贝的文本,一半是自己的输入。这样rtf够用了。HTML适合存抓来的别人的东西,并不合适写自己的东西。要抓资料,用scrapbook,拿cyberarticle跟mybase比,很搞笑,cyberarticle启动可是够慢的。
    当然,如果基本格式能扩展,支持表格和页内链接会更好…
    或者,再开放一些插件编写的规格,以及导入导出的更多支持也很关键。

  50. 请问一个问题
    我的nyf文件在用mybase打开时
    怎么会有
    在数据流里监听到无效的版本号的错误

    打不开请问怎么解决

  51. 功能最全面的资料管理软件?
    观点太偏颇了。

    说实话,没有网博士好用。搜索功能太差,界面不好看。

  52. 确实是的,我就一直在用,非常爽。
    可惜就是网络存储同步方面一直没有支持,能做上就觉得完美了。不知道怎么和作者提建议呢。

  53. 这款软件是国产软件?
    我晕了
    因为网站是英文的,当初我还用英文给作者写信提意见
    汗死……
    早知道就用中文了

    4.8版的时候我花了50元买的正版
    不过5.0又要我掏钱,就放弃了

    提4条建议吧:
    1)中文即时搜索
    新的5.0不支持对中文的即时搜索——如果作者是中国人,这很令我不解……
    如果不解决这个问题,我是没勇气再用下去了——我的文档已经太大了,树状目录找起来能把人烦死
    2)标签做得太死板了
    到现在标签还没什么改进,希望标签的添加和管理能再灵活一些,①标签要能支持树状就好了②象evernote一样的“关联标签”的智能化显示
    3)能不能做一个日历的插件?用处一:按日历查看添加的内容条目;用处二:查看todo list日历(现在F6已经能做todolist了)
    4)能不能象PKM那样做一些默认的常见标签:
    最新看过的/最新添加的……
    很重要、很紧急很重要、不紧急不重要、很紧急不重要、不紧急问题信息注意是……

    最后说句实话,我现在用的是破解绿化的5.5。
    呵呵,能给个序列号就当过年领红包了……

  54. 大量资料管理用针式PKM
    网页管理用mybase或网页快捕。

    针式PKM是一个简体中文版的信息管理软件,我已经用它来管理6800个知识点,20G的数据(支持所有格式的文件管理)

  55. 之前经同事推荐使用4.8版,感觉非常不错。下载了最新的5.5.1版,发现有很多改动。我没有认真去用5.5.1版,不过有以下几个改动觉得不好:
    1、不能最小化到右下角。我习惯一直开着软件,不能最小化到托盘觉得太占地方。
    2、更改选中的文字颜色无法设置快捷键,而4.8版是Ctrl+Alt+C即可以调出设置框。对于我这种更喜欢键盘操作的人而言,这一点相当重要。

  56. 用过MYbase 的5.5, 感觉还OK.
    但有一个核心的致使问题很不爽. 就是 中文 关键词搜索功能 很差.
    (如果我搜索关键词 “中国人民”,搜索的结果显示所有包含”中” 字)
    真是晕倒, 没有见过这么差劲搜索功能的软件!!!
    我写信给作者, 但他自己解决不了, 唉…..

      1. 其实我还是比较喜欢Mybase的简洁风格的,但是搜索算法问题,也是我最为失望的一点。我猜想这是因为Mybase使用rtf格式的原因。象使用xml格式的PKM2、wiz搜索算法都很快很准确,可能是xml文件格式天然容易实现搜索。唉,为什么WJJ同学还抱着rtf文件格式不放。虽然我购买了mybase,而且用了两年,但现在已经决定转向wiz了。

  57. 我注册了一份,但是有一点不满意的是该软件好久没有更新了。如果某些功能能象PKM2借鉴一下就好了!

  58. 发现mybase一个问题,我很多的节点信息要涮洗点击很多次才能显示出来?还有些节点信息无缘无故就没有了,我晕啊,有谁碰到过这种情况

  59. 下了玩了不到10分钟,删除了。
    说是多种功能于一身,其实是什么都不出色。
    网络同步没有evennote好。

    要说树状资料管理的话,没有my notes keeper 便捷。

    这个软件是面向那些用户群呢?软件发烧友?

    我比较笨拙,所以用了比较简单的MNK。

  60. 支持国产,希望作者在今后的版本中做出一些调整。
    面面俱到,其实在样样不精啊。
    还是有个重心作为自己的亮点比较好。

  61. 6test的菜单确实少很多,而且没发现什么重大的更新,界面确实舒服了很多

    新版现在已经不分开“文本笔记”和“网页”了,不知道是进步还是退了

    1. 个人觉得是退步了,到目前没有发现更方便的鼠标操作,我是切换到其他条目再切换回来的。
      实在无语了,到这里找到这个答案

  62. 不明白这样的软件有什么用处呢,为什么不直接用硬盘建立文件夹管理呢?却反而多次一举,再用一个专门的软件,在来一个树形控件,不麻烦吗?xbeta介绍了太多这种无聊的软件了!文件夹+快捷方式,完美解决!

      1. 你难道不用文件管理工具吗,任何一个操作系统带的最粗糙的文件管理器都有侧边TreeView?xbeta推荐的这个不是一层层的吗?任何一个管理工具都有一个Tree,都是一层层的!Ok,你说这样的工具可以检索,检索时需要索引的,对吧,针对一个文件夹建立索引的小工具简直太多了!你说他可以管理rtf,网页,乱七八糟的,啥都能!OK,文件夹可以管理任何东西!你说他只有一个DB,只有一个文件。拷贝起来快!OK,我可以压缩文件夹为zip!你说他可以进行文件夹的链接!Ok,知道有快捷方式不?说实话我真不知道这个东西有什么用!谁能告诉这样的东西有什么用吗?还有那个evernote!!!启动就要70M内存。。。。。

        1. 为什么不直接用硬盘建立文件夹管理呢?却反而多次一举,再用一个专门的软件?

          针对一个文件夹建立索引的小工具简直太多了!

          我可以压缩文件夹为zip
          ———————-
          你的硬盘管理这么有效的话干嘛要多此一举用检索工具软件?

          有些人需要经常移动数据,你让他们动不动压缩来解压缩去?

          按你说的文件夹管理,如果要让某一文件夹中的文件有个顺序,是不是要人为用加序号等方式改名。如果哪天发现顺序不好想重排怎么办,重新改名?

        2. 说一句可能令你反感的话,70M内存真不是理由。
          我期望软件将内存控制住,但更希望能有好的用户体验,哪怕浪费点内存。要不然操作系统咋越来越花哨,网页风格也越来越风骚。
          evernote 70M让你不爽了,CyberArticle内存如何我没有统计(猜想它总要比.Net3.5内存小点),但功能强大吧,问题是它的网摘效果就是比evernote差点,同样的选择区域,evernote出来的排版就是好。你说怎么办,忍着吗?如果你觉得横竖就是个看,没有区别,那也就无所谓了。
          至于其他的理由,我是没有看懂。为什么有IE了还要出MX,GB,TW;为什么有记事本了还要出UE,Editeplus,Emeditor……你的牢骚来的莫名其妙。

  63. 用了4,5年mybase,这个月换了onenote2010,就没再用过mybase了。结果竟然要出新的了? 有点期待,希望做成Ribbon界面

  64. 希望Xbeta兄能够介绍推广一下新版WPS,非常难得的优秀国产免费软件,希望她能在中国发扬光大。

  65. 最近几天 开始研究浏览器的书签了….最开始只想了两个功能 一个是浏览器通用 一个是能网络同步

    最开始接触的那些 都是网页形式的 比如很火的那个美味..可是用起来实在是觉得不方便 搜索一下太慢了….点来点去的 很占流量不说 因为是网页的 一般要10秒以上 才能找到我想去的URL…..这个已经不能算是书签了……. 前后试了好几个网页式的 基本都是这样…..就放弃了…..

    后来转而找本地软件的 接触到一个国产的 小魔网络书签 很是不错…..要的功能也都有…可惜的是没有书签内搜索功能….只能点TAG一个个点……在多的时候实在是不方便的很………不得不忍痛割爱……

    后来又试了好多 这次在前两个要求上就开始多关注了一下书签内搜索的功能…..

    最后发现了一个Power Favorites 这个也是支持网络同步的..(利用的是美味的账号 连到美味的服务器) 搜索也方便得很……还能直接导入各浏览器已有的书签 速度也很快 唯一可能算是缺点就是就添加的时候 有时好用有时不好用 要等一会才能弹出添加界面….不过考虑到其他功能……这个已经是我最满意的了……

    不知道xbeta在这方面有没有什么研究…….分享一下…..

    1. 我也在找这样的软件。
      Power Favorites确实还挺好的。不知道你试过这个没有AdvancedURLCatalog,老外的一个,功能很全,问题是30天试用限制。
      我希望这样的软件的功能应该有:Tag,自动获取网址标题,导入导出。
      可惜现在还没有找到个好用的。

    2. 用美味,如果你是用Firefox的话,那么推荐del.icio.us IncSearch扩展。这样将书签同步到本地,搜索的速度相当之快。

  66. mybase注册有漏洞,不用破解也可以无限制无限期使用!(我不用MyBase)这里为了尊重作者版权,具体就不说我了!

        1. 要具备哪些功能才能称得上“个人知识管理软件”?

          看标题:最全面的资料管理软件,注意不是PKM软件,
          xbeta对mybase的定位最准确了。

          一家之言,只是希望早点学会区分“资料管理软件”和“个人知识管理软件”有哪些区别

  67. 请问博主是如何在wordpress下调用wink录制好的swf的,是用插件吗?什么插件?还是代码!
    (xbeta注:当然是代码了。wink会生成html,摘录到blog文章中即可。查看本页源代码即知。 )

  68. 看到此文,立刻下载尝试了一下

    高亮功能似乎还欠缺,看到上面有朋友说了WIZ,去官方主页看了一下,高亮啊

  69. mybase 有一个大的安全漏洞:密码只是用在登录,而不是加密。直接后果:我可以用mybase API 读取任何nyf 文件,不用知道密码。

    1. 代Wjj回复,他的邮件内容哦如下:
      ——————–
      通过 C++ API 可以列举分枝条目, 如果密码验证不通过, 则不能访问受保护的笔记内容或附件文档, 请帮忙回复有疑问的用户. 谢谢.

      另外数据库密码只作验证, 不包含 encryption 算法, 对于敏感内容, 请先利用第三方工具作 encryption 然后加为附件来管理.

  70. 一直受x-beta的熏陶,现在使用软件的想法慢慢改变,从原来的下软件必找破解注册机,到现在能买的起正版就买正版,不为别的,就只为对这些经典的好软件的感激。。。

    之前我是不知道MyBase这软件的,看了善用佳软的介绍,用了一段时间,刚刚买下了一份MyBase的注册。

    作为一个刚刚工作的大学生,木有什么钱,但是一直长期使用Total Commander,现在很想团购一份感激作者长期以来对我等使用盗版的容忍。
    不知善用佳软今年可有此类团购计划?
    (xbeta注: 我没有后续再组织团购的计划。如想注册TC,建议等待其他人的团购,或待工作后全价注册(我自己就是全价注册的)。)

    另,不知道这里有没有人使用Gravity?
    这款S60上的推特软件的作者的一天更新几次的精神让我完全不好意思使用破解版,最后团购了正版。(此软件iFanr大力介绍,就不在此累述。)

    窃以为,好软件的作者都有着某些共性是相通的,比如宽容,对用户的理解,勤奋更新,有耐性,善于听取用户意见。

    1. xbeta大回复好快~
      看来只能看看水木社区有没有此类团购计划。。。

      一直很少看到有人组织团购TC,很郁闷的事。。。
      不能直接通过支付宝的可靠渠道购买。。。是最大的瓶颈。。。
      支付宝上我看过了,TC有两类,10~100元/每一注册许可证,此类很明显是虚假的许可证;大概是用的 wincmd.key 这样的破解密匙;
      另一类TC价格贵到离谱,2000~3000元不等。。。这个。。。无法作出解释。。。

      而关于全价注册,具体操作步骤。。。真的无从下手,国际信用卡或者贝宝什么的,对于一个刚毕业的大学生来说,完全是不可能的事。。。
      又或者卓越网,连邦软件上也没有。。。
      TC官网上的China的代理商的网址打开后,完全就是TC英文版的汉化,还是无从下手。。。

      无语问苍天ing。。。

      1. 兄弟,你别把偏执也一起熏陶了。只要你迟早有一天会去注册,ghisler损失的也只是利息钱而已。用软件心态要好。

  71. 只要是善用佳软推荐的 我都很想尝试
    最近也想弄一个 软件推荐的网站
    希望可以得到你的指点呢

  72. 如果能把思维导图的理念带入myBase Desktop,那更不得了,可以再集合一个放置思维导图的编辑器,与“文本笔记”结合起来,在“文本笔记”编辑器里选取关键词后,能迅速的在“思维导图”编辑器里体现出来。完美!

  73. 今天在myBase官网又出新的测试版了。
    我觉得新建大纲或标签太麻烦了,当在编辑窗口,如果选中一个关建字时按快捷键就可以新建一个大纲或标签就好了,更好的是新建的这个大纲或标签时,可以有选择的在某一个具体的位置,其实新建大纲或标签要有多个方式最好!
    像Vim就最好,但是有一定的门槛,不才正在学。

  74. 嘿嘿,今天下午注册了软件myBase5.5.1,50元。晚上9点就得到注册码了。看着自己的名字在许可中,感觉还是可以的。感觉Xbeta的推广。

  75. 最近意思到需要一个软件来建立自己使用的资料库,
    试用了NoteExpress2,为知管理器 WizExplorer,myBase Desktop ,
    对自己的需求有了大致的了解,一是可以添加附件进去(不是以链接形式),二是可以图文复制,试用的三款,mybase是最接近我要求的,它的附件功能非常好使,直接拖进去便可,可令我纳闷的是。。有这么先进的附件管理能力。。竟然不支持图文复制,也许作者认为去掉富文本更好,只是希望可以给我们个选择,可以由用户在选项里设置复制的时候是否支持富文本嘛。

  76. 我在使用Mybase 5.5.1试用版。感觉非常好使。

    (与word相比)美中不足的一点,缺少两个实用功能:
    1.菜单:编辑-》插入-》插入本文档中的连接
    2.缺少交叉引用功能。

    衷心祝贺Mybase走得更好。

  77. 说老实话,我等6.0等1年多了,急的我啊,真想把他的代码借过来,开发完再还给他。

    作者应该是单兵作战吧,不像是团队的效率。

    BTW,非常期待新的功能,新的界面。

  78. 官网全英文啊 谁知道购买地点? 怎么联系? 在淘宝也没搜到 哎想支持下国人的正版都找不到地方

  79. 说实话,我真是等的不耐烦了。

    作者的技术牛,涉及范围广我没话说,但基本没有推广团队,基本是拖拖拉拉,要不看在喜欢这款软件的份上,我早就离它而去了。

  80. 为了移动方便,必然要制作成CHM,方便查阅搜索.
    2大硬伤决定了MYBASE的前途,愚见:
    1.生成CHM不方便,需要用第三方,而第三方已经停止开发了。
    2.搜索功能太差,不管是中文的还是E文!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.