minipad2: 性能优,功能多,体积小的笔记软件 (1)

  minipad2(主页介绍)是我非常欣赏的一款软件。如果不考虑加密因素,足以代替原推荐的 超级小巧的5款免费树状笔记软件。所以,一直想用同样高水准的文章来郑重介绍。结果却是:保持关注、愿意推荐、试写文章、录制视频、沟通作者……准备了太长时间,仍没写出满意的文章。这种状态只在介绍PKM2(主页介绍)等少数几款软件时才有过。我眼中的 minipad2 是一位规规矩矩的“三好学生”:性能优、功能多、体积小。同时,界面简约、风格低调。
  minipad2 极为易用,并且,帮助文档也很完善——这在小软件中极为难得。所以,略过基本介绍,直接评价。
  [image]

一、从 minipad2 看软件性能

  对软件了解不深的用户,往往看重更浅层的功能(feature),忽视性能(performance)。实际上,功能的堆积十分简单,保持性能才更有技术挑战性,更能体现软件品质和作者品味。
  性能的一个重要方面,是数据量增大时,软件的运行速度是否依然流畅。它对软件成败的影响重大,举例如下。

  反例:EverNote(主页介绍)有着很多优点,但即便是重度用户也对它处理长文本的性能无可奈何。如能改之,相信马上有一批新用户加入EverNote阵营。
  正例:Everything(中文主页介绍)的搜索功能比Windows自带搜索少、仅能用于NTFS,但凭着超越“秒杀”的速度(不是快,是极快),牢牢吸引住用户(不是满意,是震惊)。
  综合例:Chrome 抢走 Firefox 很多用户,除了Google 的推广能力,放弃功能换速度也是关键。
  引申例:如果把软件博客介绍的软件“数量”当作“功能”,文章“质量”当作“性能”的话,则善用佳软属于“功能方面极为克制,性能方面精益求精”的风格。再引申一下,所谓的知识管理、持续学习,也是有人求量,有人求质。延伸至人生,则除了人生的“广度”,更要“深度”。

  回归主题,为什么说 minipad2 性能卓越?是因为 minipad2 在导入长篇txt文本时,以及切换不同节点、在节点内翻页时,极为流畅!在我见过的数十款同类软件中,速度最为出色 [1]
  - 导入鲁迅全集.txt(210万字、5MB)、金庸小说(每篇一个txt,最长者超100万字)十分流畅。
  - 在不同节点间切换,只有鲁迅全集.txt稍有停顿,其他的都是点击立显,翻页流畅。(见上图)

  基于此点,我认为 minipad2 相比其他软件,更适合做“资料收藏”。因为 minipad2 中的文本不怕长、不怕多。但在另一个方面,请思考一下,你是否有必要收集这么多资料呢?所谓的知识,保存在互联网还是硬盘上,并无根本区别;但存于硬盘还是吸收于心,则本质不同。所以,劝告读者珍爱生命,莫做“资料控”。

二、从 minipad2 看软件功能

  minipad2 功能多样:“集笔记 / 便笺、计算器、备忘录、电子词典、快启面板、通讯录、文字模板、多重剪贴板等多种功能于一体,所有内容自动保存,关闭时自动记忆最后的状态。 软件可在多标签页便笺风格与树视图的笔记风格之间自由切换。不用时可隐藏到桌面边缘,或最小化到系统托盘。 软件提供了非常灵活的选项配置,各项扩展功能类似于插件,可自由选择是否启用。”

  示意图(FreeMind绘制)如下:
  [image]

  如何判定一项功能是“必要”还是“多余”?我认为,这与作者对软件的定位有关,也与用户的“应用组合”有关。以 minipad2 为例,解释如下。

  minipad2 最初是作者写给自己使用的,后面的功能增加,也是根据作者的习惯。

  minipad2 真正意义上的第一个版本是 2.0 版,写于 2007. 8.11. ~ 8.16. 当初的目的很简单,因为正在看一套围棋视频教程(《王元围棋教室》。当时刚看了日本动漫《棋魂》,对围棋旧情复燃,很想再进一步提高一下水平…),由于看得断断续续,经常这次看时忘了上次看到第几集,需要有个记事贴一类的小程序来随时记下看到哪一集了。……于是,在那个周末花了一个下午的时间,minipad2 真正意义上的第一个版本,v2.0 版就此诞生。
  程序做到 2.0.4 我自以为已经 over 了,功能貌似已十分完善,以后大概也不会更新了。于是休息了几天,后来某次上班路上忽然想到,我平时用 Speq 当计算器,但 Speq 无非也就是一个文本界面,貌似完全可以集成到 minipad2 之中,这样以后 Speq 就可以不用了,只开一个 minipad2 就可以了。再想起早年的时候在 dos 环境下写过一个无界面的求值函数(输入表达式,按回车求值),于是把这两者一结合,再添上一个小闹钟功能,就发布了 2.1 版。
  再后来…由于我在世界之窗论坛的那个帖子十分热门,跟贴者众多,很多人都鼓励我一直更新下去,于是,2.2,2.3…一直做到了 2.3.2。逐渐逐渐地,我把我日常所用的好几个软件的功能(Speq,CLCL,词典…)都集成了进去

  而用户,固然可以说“某一软件”的用户,但他真正的工具并非“某一软件”,而是“应用组合”(自己造的一个词,可译为 app suite)。比如,软件A、B、C……,各有若干功能1、2、3…… 用户所使用的,通常是 A软件的第1、2、7、11项功能,加 B软件的第3、9项功能,加C软件的第x、z项功能。即从外在软件,转变到内在体系。而不同软件中,功能重复是很常见的——既有同类软件的重复,也有多功能软件与专门软件的重复。这时候,就引出了“使用频度与深度,决定软件主辅地位”的问题。这样说来太抽象,仍以 minipad2 为例。
  假如你是一个经常(频度)阅读或翻译各种外文学术资料(深度),并且力求不断学习,则一款高效、词库精专、辅助功能(比如单词本、发音)丰富的专业翻译/词典软件将是你的“主要”工具。这种情况下,你如果选了 minipad2 作为“主要”文本管理工具,则 minipad2 的词典功能就是“多余”的,或处于辅助地位。
  假如你重度使用 minipad2 的文本管理,偶尔需要翻译一些简单外文资料,则 minipad2 的词典功能,虽然也是“辅助”性的,却是必要、有益、决非多余的。

  沉没成本、边际收益的思想,也适合软件开发者对功能的取舍抉择。仍摘一段作者的话(顺便泄露一下新版本功能):

  对了,受你的“最绿色最高效,用win+r启动常用程序和文档”一文的启发,我已经决定在minipad2的3.2版中在原有的“链接页”的基础上集成类似的操作方式,以适应不同用户的使用习惯和需求(尽管我自己目前还不太习惯这种方式,呵呵)
  当然,要论绿色,那自然是win+r更强,因为那个完全不占用任何资源。而minipad2中的“win+r”操作方式虽相似,却至少要开个minipad2。不过对minipad2的现有用户来说,既然已经后台常驻了minipad2,那么再使用minipad2中的“win+r”也就不增加任何额外的系统负担了。

暂时写到这里,后续待补充

  - 太长了,读起来累。
  - 写起来也累。
  - 初次文章转型——从“教程”性的“说明文”,转向了“评论/分析”性的“议论文”——不确认读者能否接受,欢迎反馈。

  后续内容:
  - 功能小巧。体积对软件的重要性。
  - 体贴。用心,是软件、博客、人生的成就关键。
  - 开发的故事:为什么能做到这些?开发过程?几次重写代码……学习同类软件与未看到同类软件才有minipad2……
  - 与minipad2的其他过程:留言,发现,没主动介绍,关注,沟通,捐赠。

请读者支持

[image]  从现在起,我不仅勇于分享,也开始勇于“索取”了 🙂
  ① 如果认为 minipad2 好用,可以 捐助 作者 xiaodiega。
  ② 善用佳软正在参评独立博客,请 投票支持(似乎同一IP隔段时间后仍可投票)。当然,小众软件、可能吧、Riku、分享网络、谷奥、异次元……也参选中,请公平支持。

附录:注释

  [1]: 导入速度与minipad2接近的,也就是说同属于顶级的,还有 AceText(收费软件,故未做介绍,但也非常优秀,与 EditPad 源出同门,在国外较有影响。一度曾想注册,并推动作者改进了中文换行bug)导入文本,以及 PKM2 导入复杂长篇的 MS Word 时。>

《minipad2: 性能优,功能多,体积小的笔记软件 (1)》有82个想法

    1. 错了,现在是在用mempad,因为刚才在想着treelist,所以就打出treepad了。mempad保存格式是单文件的.lst吧,minipad这个我暂时找不到加密的功能,看了一下data文件夹,记事本可以直接打开里边的内容。热键方面也有,shift+del实现目录树内的删除,Ctrl+N新建内容页,其它更多的应该就是F2这些了。更多的没有发现,帮助主题里没有,也没有设置的地方。

    2. Treepad的2.6.9版本能够较好支持中文。一直用Treepad,很不错,只是偶尔会出现问题——复制文本内容即崩溃。现在试用一下minipad2。

    1. 绝对认同,可惜这软件不再更新了,使用后缺点暂时只有一个,启动稍稍有一点点慢,其他的看似不起眼的小功能都挺赞的,而且还可以将界面设置到最简化,完全可以用来替代WIN10下的便签了。

    1. 存储在同目录下的data文件夹下。其实这些事情自己可以尝试一下就好,也不是很大的文件,从下载到运行不过1分钟的事情。

  1. 可惜没有tag功能。
    觉得能够随时随地接触到这些笔记,随着网络的发展已经可以实现了,所以似乎该逐渐转向在线的笔记了。

      1. xi提到勾选剪切板监视后CPU占用达到100%。我的电脑也遇到类似情况,取消勾选后占用很小。我的电脑配置还不错。

  2. 平时用的电脑不固定,所以还是用了evernote,比较在意在线同步。但是那个实在比较大比较慢……要是minipad也可以同步数据就好了……

  3. 一直只用minipad2记些tips,长些复杂些的就用pkm2,未深究其功能,属于那种对软件了解不深的用户,看重更浅层的功能,忽视了性能,现在重新学习了。也一直在关注3.2版的更新

  4. 已经被XBETA“忽悠”使用了mybase。现在改不了了。
    但看截图minipad2对于附件和需要格式的文字记录不行。

  5. 本来关注了很长时间,感觉自己的水平有所提高,可是,看了这篇文章,感觉像是虚竹碰见乔峰,崇拜至极了。

  6. 我在minipad论坛作了一些讨论,不知方向对否,哪里的人很少,想借善用佳软的宝地问问各位,我讨论的内容对minipad是否有利。

    我想minipad可以成为一个纯粹的记事软件

    增加功能是好的,我不反对,而且支持!
    但我的建议是:
    把“备忘录”、“计算器”、“电子词典”、“通讯录”、“快速启动面板”、“多重剪贴板”做成插件供用户选择。
    只留下“笔记”、“文字模板”做成内核。
    开放插件接口和已有这些插件的源码!你只要进化内核就够了,插件交给爱好者吧。
    我喜欢minipad“笔记”的能力,和“计算器”实用性。
    如果放出一个只有“笔记”、“计算器”、“文字模板”的版本,就可以对比一下下载量,让事实证明吧。

    我是一软件爱好者,为了个人的爱好收藏了大量的软件,不少软件都是高手推荐的!最近半年我丢掉了很多以前收藏的软件。起因是我开始做起电脑生意,经常要为客户安装系统和软件,我才发现我收藏的软件很多客户不会用——甚至没有必要为一生只用一两次的软件而大废力气。于是我重新整理了收藏的软件,只余下必要的和大众的。经过半年的实践,这完全满足我的需求。

    另:
    -我建议“备忘录”、“通讯录”独立出来的理由是:“备忘录”的独立性很强,也有很多软件都有“备忘录”功能,例如免费优秀的个人信息管理器EssentialPIM。
    -我建议“电子词典”独立出来的理由是:这类软件有很多电子词典词霸了,如果不想用大块头,极点五笔输入法也带“电子词典”的功能。
    -我建议“快速启动面板”独立出来的理由是:以“快速启动”为关键词百度一下,看看有多少结果吧,个人认为“音速启动”(图形界面)+“ALTRun V1.42”(键盘操作)就可以满足大多数人了。
    -我建议“多重剪贴板”独立出来的理由是:“多重剪贴板”的功能,在网上大都叫“剪贴板增强”类工具,善用佳软已有很多介绍,我就不多嘴了。

    +我建议集成“计算器”的理由是:我也用过Speq 当计算器,但它更适合少部分人用,如数学老师。你这个“计算器”功能是大众的!我现在用的flashpad_1.5就有这个功能,不过没有你的这个“计算器”的功能强大方便!

    关于加密功能的问题,我建议——不支持!
    这不是日记软件,也不是加密软件!日记软件的话我还是推荐EDiary2.53吧(自带加密功能),纯加密软件我推荐TrueCrypt。

    你看看,少了其它功能后的minipad,可以发挥minipad最大的特长——
    “性能的一个重要方面,是数据量增大时,软件的运行速度是否依然流畅。它对软件成败的影响重大”
    “回归主题,为什么说 minipad2 性能卓越?是因为 minipad2 在导入长篇txt文本时,以及切换不同节点、在节点内翻页时,极为流畅!在我见过的数十款同类软件中,速度最为出色 。
      - 导入鲁迅全集.txt(210万字、5MB)、金庸小说(每篇一个txt,最长者超100万字)十分流畅。
      - 在不同节点间切换,只有鲁迅全集.txt稍有停顿,其他的都是点击立显,翻页流畅。”
    ”基于此点,我认为 minipad2 相比其他软件,更适合做“资料收藏”。因为 minipad2 中的文本不怕长、不怕多。“
    这些不是我个人说的,这是在善用佳软上作了详细的总结!

    作为纯粹的笔记软件,不仅能管理 minipad2 自带的笔记文件,还能管理指定文件夹内的文件:
    建立一个索引库,为每个文件索引,索引的目的是为每个文件贴标签,一个文件可以不只一个标签。
    再建立一个视图,可以按标签打开每个文件,调用系统关联软件打开,如zip文件,用WinRAR打开。但txt文件可选在minipad中打开,还是在系统关联软件中打开。并在右键中集成可展开的系统关联的右键菜单。
    可以像媒体库一样的搜索满足条件的文件。
    可以自动更新索引库以去掉失效的索引链接和指把新的文件加入到库中,也可手动更新,也可手动添加和删除库中的文件。
    这还是一个笔记软件吗——可能是个人信息宝藏吧!

    附,如果minipad作者不愿看到这里的讨论,请善用佳软将些贴删除为谢!

    1. 呵呵在这儿也看到了这一留言。我在后面的帖子里已经部分解答了。另扩展功能方面就是见仁见智的东西了,有人喜欢这个,有人喜欢那个,至少就我以前在我的论坛上的调查而言,喜欢备忘录与剪贴板功能的人很多,可能比计算器的使用者更多。
      并且就目前的设计而言,所有的扩展功能在“选项”中本就可以自由去除。而且全部加在一块儿,软件不过180k左右。如果去掉这些功能,软件的估计体积仍然要150k以上(内核就有这么大),也差不了多少。
      至于插件的问题,不是我不想做或不想这样设计,而是我目前的水平不到,对插件机制缺乏概念。详见我论坛上的询问帖:
      http://www.nebulasoft.cn/bbs/index.php?mods=topicdisplay&forumid=2&postid=360
      另在3.1之前,扩展功能的代码与内核代码处于“纠缠态”,本身也很难分开,更别说实现插件了。只有从3.2起,经过又一次的大规模重写与重构,这两者才能够完全地“退相干”(目前还没写到这个地方,但至少我希望如此),才有可能在未来发展成插件的模式。

    2. > 作为纯粹的笔记软件,不仅能管理 minipad2 自带的笔记文件,还能管理指定文件夹内的文件…

      3.2版的minipad2结合“链接页”(快启面板)功能,差乎近之…

  7. 感谢xbeta的热心推荐。我这儿要提一下的是:

    如果仅是拿minipad2来记记杂事,或者做一些笔记摘录,那么现在的3.1版完全ok。但是如果主要拿minipad2来管理大量的txt电子书的话,目前的3.1版还不算合格。因为3.1版导入文本时所有的数据都是保存在单一的文件(minipad2.dat)中的。如果一下子导入巨量的txt文本的话,可能会带来两个问题:

    1. 效率问题。虽然我相信minipad2的算法是较为优化的,但管理一个500k的数据库跟管理一个500M的数据库毕竟存在差异。如果只是浏览只读还好,如果还涉及到内容修改与保存的话,在一个500M的数据库里做局部修改与存储,效率上必定会打折扣。

    2. 安全性问题。作者也是人,特别对于一个精力十分有限的个人开发者,很难保证自己的作品是100%健全的。即使达到99.999%的安全性,毕竟不是100%,无法预期所有的可能性与潜在威胁。当用户数只是百个千个时,问题可能还不一定暴露出来。当用户数进一步增加,势必有一定的几率导致个别用户的数据库可能会在一些意外情况下出现问题(比如正在保存的过程中断电…)。而把所有的电子书保存在一个数据库里,风险太大,万一出问题,损失也太大。

    3. 针对2,为了提高数据安全性,不免要使用备份功能。软件虽有自动备份功能,但是对于一个数十上百兆的数据文件来说,备份(复制)一下也是要拷半天。软件目前并非多线程设计,个别情况下的假死或许就是由大数据库的自动备份所致。

    因此,如果诸君有意将minipad2作为电子书管理的解决方案的话,建议从下一版本:3.2开始。3.2版支持纯虚拟化的管理,即原来的txt仍然独立地存在硬盘上的相应位置(而不是全部导入到数据库中),只是拿minipad2作为一个虚拟的索引和资源管理器,用于分类管理与阅读txt文件。这样不仅能够提高性能,而且大大地降低了单一数据库可能发生的风险。在此基础上如果再结合minipad2的链接页功能的话,事实上可以拿minipad2来分类管理任何文件。
    详见3.2版的更新计划:
    http://www.nebulasoft.cn/bbs/index.php?mods=topicdisplay&forumid=2&postid=358

    事实上,目前就一个笔记软件的标准来说,minipad2还太简单了些。当然这跟我自己的需求有关,我本人只是一个浅度笔记用户,更多的只是需要一个小便签来记记杂事,所以minipad2的2.x版只称为便笺软件,在发展上也更多侧重于横向发展,从2.1到3.0主要精力都是在做各种各样的扩展功能(计算器,备忘录,词典,文字模板,剪贴板,快启面板,通讯录…),目的只有一个,把我自己平时要用到的一些小软件的功能都做进去,以少开几个软件。只是从3.1版开始,应一些热心的网友的要求,才开始更多地往“笔记软件”的方向转型。从这一角度来讲,3.1版只是跨出了第一步(支持无限层目录),目前的“笔记”功能仍然甚为简单与基础(3.1版的minipad2或许只能称为“简单笔记”加一群小工具的集合)。而3.2版才是真正重要的一步,在这一版本中,很多笔记软件的基础功能(Tag,全局搜索…)都将实现。

    1. “因此,如果诸君有意将minipad2作为电子书管理的解决方案的话,建议从下一版本:3.2开始。3.2版支持纯虚拟化的管理,即原来的txt仍然独立地存在硬盘上的相应位置(而不是全部导入到数据库中),只是拿minipad2作为一个虚拟的索引和资源管理器,用于分类管理与阅读txt文件。这样不仅能够提高性能,而且大大地降低了单一数据库可能发生的风险。在此基础上如果再结合minipad2的链接页功能的话,事实上可以拿minipad2来分类管理任何文件。”

      支持这个!

  8. “Chrome 份额超越 Firefox”不知道从哪里得到的信息。【善用佳软:错误已改正。向大家致歉,向你说声谢谢。】
    xbeta越来越偏执一念,纯文本早就不是主流的发展方向,注定了只能是小小众的一亩三分地。【善用佳软:此类软件都是供参考之用的,不代表推荐。】

  9. “minipad2作为一个虚拟的-索引-和-资源管理器-,用于分类管理与阅读txt文件。这样不仅能够提高性能,而且大大地降低了单一数据库可能发生的风险。”
    —这个功能我推荐 InfoHandler 8.0, 索引和虚拟资料管理功能它实现的极好,尤其是与或非逻辑查找。
    —我认为对于文本文档工具最实用的一点是每次重新打开就会自动定位到上次编辑或阅览的位置。文本是用来阅读的,如果每次都完全重新打开,然后要手动重新定位到上次的位置,会很烦,这是绝大多数文本管理软件忽视的地方。我用NoteTab Light阅读整本的水浒之类的书,重新打开就自动定位到上次读到的地方。但是它的问题是免费版不能编辑otl格式,另外树状表只有一个层次。加密对于以阅读为主要功能来说根本不重要。

  10. 现在在用的是keynote nf,功能完全满足要求,富文本、可插图,功能也很强大,Xbeta也提过的,不知道能不能做个评测,想知道稳定性与软件效率。

  11.   我原来也一直在用minipad2(以下简称mnp),但自从使用了PowerPro之后,由于它自带的便笺功能与多剪贴板功能,而且它的剪贴板功能可以保存图像,相比mnp的功能来说要强大一些,所以使用mnp的意义只剩下笔记的功能了。而由于普通的临时文字记录都是放在便笺里,图像混排的网页或文章都是放在了OneNote里,所以使用mnp的意义确实不是很大了。希望看到下一版本有一个新的飞跃,如何处理好“专”与“博”的关系,是作者需要考虑的问题。

    1. 不过,作者说,这是他在实践中需要的:
      ========================
      当然这跟我自己的需求有关,我本人只是一个浅度笔记用户,更多的只是需要一个小便签来记记杂事,所以minipad2的2.x版只称为便笺软件,在发展上也更多侧重于横向发展,从2.1到3.0主要精力都是在做各种各样的扩展功能(计算器,备忘录,词典,文字模板,剪贴板,快启面板,通讯录…),目的只有一个,把我自己平时要用到的一些小软件的功能都做进去,以少开几个软件。
      =========================
      这毕竟是作者个人的软件,我们有的免费用就够了,就不要说别的了。
      对不起,我说错了!

  12. 用了两个月,体验良好,唯一的问题是软件处于边界停靠(自动隐藏)状态下有时会出现CPU占用100%的情况。期待3.2版。

    突然想起03年曾买过一个叫minipad2000的小软件,也是文本收集工具,但软件设计上和minipad3有一定的出入,估计是不相干的两个软件。

  13. 我被善用佳软推荐到PKM2上了,也下不来了,哈哈
    不过PKM2作者很久没有更新了,以前更新快也是选择他的一个原因,佳软兄有空提醒一下作者吧。。

    1. 是啊。我也是从PKM2又转向MINIPAD2的。只是感觉以后可能要用UBUNTU,而PKM2又不能跨平台。虽然MINIPAD2也不能跨平台,但文件为纯文本,可以用VIM打开。

  14. 3.2的通讯录能不能稍微增加一个分类和标签啊,现在的。。实在是太简单了
    作者也不用受程序大小约束,就算是做到几M,也是属于非常小的软件,呵呵

  15. 多几个实用功能应该不错的
    我以前一直用yahoo邮箱,稳定性、替身邮等功能都是很好的,可就是因为QQ邮箱新邮件可以显示在QQ面板上,现在就逐渐换成这个了
    可能很多网民都是这个心态,新浪新闻虽然很好,但就是因为QQ每次登陆有个每日要闻,新浪从此也不去了,人都懒到这个地步了,呵呵,佳软兄是不是很多使用者都有这种心理的?不去用心适应一个软件,而是选择最方便的适应自己,可能选择太方便了,不用花钱

  16. minipad2确实不错,小巧,轻快,也适合处理中文(英文更不在话下),感谢作者,感谢xbeta推荐~此软件常驻我任务栏了。
    ————
    P.s
    Win+R启动程序法已经成为了我无法改变的操作习惯,哈哈哈

  17. 我也想说两句,我最早是在ccf看到有人推荐minipap2,从那之后就一直用下来了,也算是初期最早的用户了。

    我觉得作者还是不要迷失了方向,minipad2最初就是一个便笺,所以,最好还是把便笺作为主要方向。至于剪贴板替代什么的,我也试图用它代替我的ClipX,发现还是有差距的。

    另,推荐一下老马写的 NoteIcon,很古老的便笺了,支持拖拽。

  18. 不知道作者有没有考虑过加入文本编辑功能,只要最基本的就好了,比如特定的文字粗体,字号,字体,对齐方式什么的,那就更好了

  19. 原先很喜欢这个软件。

    我拿这个软件分类管理各种文件,因此使用时以“链接页”为多,次之使用笔记页。

    可惜最近发现了一个问题:
    原先:我把该软件放在C盘,使用了一段时间。
    现在:把该软件移到F盘后,发现链接页和笔记页中的资料均不见了。于是又把该软件放回C盘原来的目录下,还是不正常。
    ……

  20. 请问善用佳软一贯认真深入的作风,很喜欢这款软件,但软件不是可以在树状风格和标签风格之间切换吗?我比较喜欢树状风格但一直没找到在哪儿切换,请指导一下,谢谢

  21. minipad2非常好。谢谢。希望能够增加一项功能:组和文档的属性可以变化。现在新建文档后,在下面开子项不行,非常遗憾。对于文本整理来说,经常会用到这一功能,改变文档结构,最好能拖曳。
    如果这编辑器还在更新,愿意支持。

  22. 真不要用,软件的稳定性太差,超过万字的标记就等着哭吧。软件崩溃后所有文字清零——光这一点我就要给这个软件一万个差评。如果不是有备份功能做了备份,作者我真想给你寄刀片

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注