foobar2000代表了这样的一种精神：用简单造就美，用配置造就万千变化，用持之以恒实现卓越。–xbeta
这是属于 foobar2000 的日子
这几天应该属于 foobar2000 和它的爱好者。我虽然不使用音乐播放器，但自认为对 foobar（以及winamp、1by1）的精神还是有深度理解的。Peter Pawlowski，对Winamp的发展方向持不同意见，于是自2001年起从Winamp团队中独立出来，开创了 foobar2000 项目。执着于完美，在过去的近十年内，不断改进，但版本号全部冠以 v0.9x beta。这样的软件，于其发布 v1.0 时，当然值得郑重写一篇文字。
![[image: foobar v1.0]](https://img.xbeta.info/foobar.jpg)
图片转自个篱
Foobar2000(www.foobar2000.org) 是原Winamp开发公司NullSoft成员Peter Pawlowski因对Winamp很多地方不管是设计、架构、发展方向不满而开发出的一款具有革命性意义的的音乐播放器。
Foobar2000（经常简称为fb2k，Foobar2000的名字就像它的Logo一样诡异）使用mpglib解码器，它来源于in_mpg123。mpglib目前看来不管是凭耳朵还是凭效率可以说是最优良的解码器吧。
Foobar2000具有良好的架构，几乎所有功能都实现模块化运行，不管是你熟悉的多标签播放列表管理，还是可视化效果。我觉得模块化最大的一个好处是可以对他们实现更专业、更深入的开发和升级，而不会影响其它功能的运行。就像那篇Foobar2000入门提到的，对用户而言最大的好处便是你可以同时进行多个功能的操作和设置，他们互不干扰。
Foobar2000初衷就是定位于高端且高效的音乐播放，所以播放器上有太多的专业地无从下手的信息，其实我们完全可以忽略，就用默认设置吧。(via Foobar2000完全攻略中文手册)
不幸的是，要介绍的软件越是经典，我就越发现自己的文字难以与之匹配。还是请个篱兄来介绍吧。个篱是一位优秀的博客，虽然他写的音乐我并不懂，但从文字、风格，以至于网站设计，都能体会到他的认真和品味。
个篱对 foobar 的理解和感情无可质疑。“从接触Foobar2000至今已约摸有六个年头，在最近几年对Foobar2000的深度使用的过程中，我相信自己从未对一个软件付出如此多的时间和精力。”“在以前的博客《个篱遐想录》里写了将近10篇与Foobar2000有关的文章”。
但是，相对于 foobar 本身，他对自己的介绍文字也不满意，以至于要读者原谅他的语无伦次，以至于自称为“很应付”文章。——这就是爱到深处，这就是近乡情怯。
摘录个篱对foobar2000的评论
摘录个篱的部分文字如下，更多请访问原文《会唱歌的骷髅：不再Beta的Foobar2000》，并在那里积极讨论。
而今天Foobar2000则发布了等待了将近8年之久的V1.0正式版。一个软件用了8年时间来测试，无论是对作者还是对用户来说都实属不易。
（有强烈的美化需求除外）少用各种美化插件或皮肤，用Foobar2000内置的布局功能打造一个属于自己的Foobar2000界面并备份出来；
设置一套自己能记住并真正需要的快捷键；
对于Foobar2000的任何怪异的需求（比如一个快捷键就将硬盘里几十GB的几千首音乐的歌词全下载下来并写入Tag里）都有可能有相应的解决方案，不妨到各大论坛里去问问；
音乐管理有一套不成文的公认“习惯”，比如歌曲命名，专辑封面命名，从一开始就遵守它们会让以后的音乐库管理事半功倍；
如果喜欢折腾不妨去了解一些关于MP3等数字音乐格式的技术性知识，很多在Foobar2000里就已经直接体现了；
Foobar2000是一个高效率的音乐播放及音乐媒体库管理软件，如果某个操作行为连续出现了五次（其实可以说是三次）就说明你很有可能已经在折腾了。尝试去了解一些诸如“Title Formatting Syntax” 的知识，弄明白Foobar2000属性编辑器里的函数书写格式之类。
目前我依然认为Foobar2000是Windows平台下最棒的音乐管理软件，遗憾的是它的多平台之路没有半点影子。
关于foobar的更多优秀文章
优秀文章来自认真的人：个篱在《会唱歌的骷髅：不再Beta的Foobar2000》中列举了自己写的多篇foobar2000文章；软言软语也在《foobar2000 1.0 正式版发布》中，对foobar2000做了精简但全面的介绍，并附了更多文章链接。
发表回复
要发表评论，您必须先登录。