foobar2000代表了这样的一种精神:用简单造就美,用配置造就万千变化,用持之以恒实现卓越。–xbeta
这是属于 foobar2000 的日子
这几天应该属于 foobar2000 和它的爱好者。我虽然不使用音乐播放器,但自认为对 foobar(以及winamp、1by1)的精神还是有深度理解的。Peter Pawlowski,对Winamp的发展方向持不同意见,于是自2001年起从Winamp团队中独立出来,开创了 foobar2000 项目。执着于完美,在过去的近十年内,不断改进,但版本号全部冠以 v0.9x beta。这样的软件,于其发布 v1.0 时,当然值得郑重写一篇文字。
图片转自个篱
Foobar2000(www.foobar2000.org) 是原Winamp开发公司NullSoft成员Peter Pawlowski因对Winamp很多地方不管是设计、架构、发展方向不满而开发出的一款具有革命性意义的的音乐播放器。
Foobar2000(经常简称为fb2k,Foobar2000的名字就像它的Logo一样诡异)使用mpglib解码器,它来源于in_mpg123。mpglib目前看来不管是凭耳朵还是凭效率可以说是最优良的解码器吧。
Foobar2000具有良好的架构,几乎所有功能都实现模块化运行,不管是你熟悉的多标签播放列表管理,还是可视化效果。我觉得模块化最大的一个好处是可以对他们实现更专业、更深入的开发和升级,而不会影响其它功能的运行。就像那篇Foobar2000入门提到的,对用户而言最大的好处便是你可以同时进行多个功能的操作和设置,他们互不干扰。
Foobar2000初衷就是定位于高端且高效的音乐播放,所以播放器上有太多的专业地无从下手的信息,其实我们完全可以忽略,就用默认设置吧。(via Foobar2000完全攻略中文手册)
不幸的是,要介绍的软件越是经典,我就越发现自己的文字难以与之匹配。还是请个篱兄来介绍吧。个篱是一位优秀的博客,虽然他写的音乐我并不懂,但从文字、风格,以至于网站设计,都能体会到他的认真和品味。
个篱对 foobar 的理解和感情无可质疑。“从接触Foobar2000至今已约摸有六个年头,在最近几年对Foobar2000的深度使用的过程中,我相信自己从未对一个软件付出如此多的时间和精力。”“在以前的博客《个篱遐想录》里写了将近10篇与Foobar2000有关的文章”。
但是,相对于 foobar 本身,他对自己的介绍文字也不满意,以至于要读者原谅他的语无伦次,以至于自称为“很应付”文章。——这就是爱到深处,这就是近乡情怯。
摘录个篱对foobar2000的评论
摘录个篱的部分文字如下,更多请访问原文《会唱歌的骷髅:不再Beta的Foobar2000》,并在那里积极讨论。
而今天Foobar2000则发布了等待了将近8年之久的V1.0正式版。一个软件用了8年时间来测试,无论是对作者还是对用户来说都实属不易。
(有强烈的美化需求除外)少用各种美化插件或皮肤,用Foobar2000内置的布局功能打造一个属于自己的Foobar2000界面并备份出来;
设置一套自己能记住并真正需要的快捷键;
对于Foobar2000的任何怪异的需求(比如一个快捷键就将硬盘里几十GB的几千首音乐的歌词全下载下来并写入Tag里)都有可能有相应的解决方案,不妨到各大论坛里去问问;
音乐管理有一套不成文的公认“习惯”,比如歌曲命名,专辑封面命名,从一开始就遵守它们会让以后的音乐库管理事半功倍;
如果喜欢折腾不妨去了解一些关于MP3等数字音乐格式的技术性知识,很多在Foobar2000里就已经直接体现了;
Foobar2000是一个高效率的音乐播放及音乐媒体库管理软件,如果某个操作行为连续出现了五次(其实可以说是三次)就说明你很有可能已经在折腾了。尝试去了解一些诸如“Title Formatting Syntax” 的知识,弄明白Foobar2000属性编辑器里的函数书写格式之类。
目前我依然认为Foobar2000是Windows平台下最棒的音乐管理软件,遗憾的是它的多平台之路没有半点影子。
关于foobar的更多优秀文章
优秀文章来自认真的人:个篱在《会唱歌的骷髅:不再Beta的Foobar2000》中列举了自己写的多篇foobar2000文章;软言软语也在《foobar2000 1.0 正式版发布》中,对foobar2000做了精简但全面的介绍,并附了更多文章链接。
《 “foobar2000:十年铸一剑,结束beta史” 》 有 51 条评论
善用和个篱博客都有订阅,都是值得敬仰的博客作者。
今天才知道原来beta了八年,以前看音乐软件评比,都提到过fb2k,不过我对音乐要求不高,现在既然知道了就要深入的体验一番,对了,之前使用好像不能中文,这个正式版本可以吗?用手机回复呢,暂时无法下载
本人也是foorbar的爱好者,从第一次有自己的电脑开始,上面就装了foorbar,想想,也6、7年了。楼上的,有汉化美化版的。引用一下小众上某读者的评论:
上帝曾经说过,
如果以下:
1. Foobar2000 升级到 1.0 正式版;
2. QQ 出了 Final 版;
两条满足任意一条的话,地球就要挂了。
对了,来通知一下,yeeyan.org已经上线了。
呵呵,方向上调整了许多。但还是不错。有一些总必什么都没有要好。
最近你很活跃哦,还好地球没挂我还活着
吼吼,还好QQ米有出Final版。
没有Linux版,太残念了……
Linux下用MOC或MPD挺爽的
唉,如今都习惯直接qq音乐在线播放,很久没往硬盘里面下音乐了
猜测汉化版+美化版这两天就该来了吧
foobar应该考虑弄个官方汉化;至于美化版个人觉得无所谓了,反正是听歌,再说个人觉得原生界面还是不错滴。
的确,官方至今都不太待见多国语言,不过英文版也基本上不影响使用。
如果对wav,flac,ape音乐无爱的话,那基本上就是不会有音乐在硬盘上的了。而一般的音乐爱好者很大容量的硬盘都不够用。而对硬件,对播放器的需求也就不一样了。
终于决定结束听谷歌的在线音乐了,刚好看到了foobarV1.0发布,然后立马下载。国内的这些audio player都做得有点复杂了,但是只能说相对一部分人,诸如我,倒是air player不错,简洁,但是foobar还是强悍一些。
Tc接触一年才开始真正使用,FB2K却是怎么也用不惯
是呀,要不是因为工作需要我也可能永远也不会去用tc,但一用就真正爱上了。也许fb2k也是这样,如果平时只是简单听听歌,国产很多播放器的设计开发概念都很适用。
我写过一个fb2k的插件,作用是向腾讯TM发送当前播放中的歌曲并显示在个人签名中。有人有兴趣把它移植到其他的QQ版本中么?
http://www.yegong.net/the-source-of-foo-tm/
只有TM版么?qq版会有技术限制吧,不太清楚,如果有qq版就太好了。
我用的还不熟练,不过已经觉得foobar已经很强大了。
一直用官网上的默认配置。感觉不错,简单实用。
[…] (在 善用佳软 上看到的图片,不知出自何处) […]——出自个篱
用了好几年了,确实很好用。
有1.0的便携版吗?
foobar2000好像前几个版本开始就支持便携版安装,在安装时有选项,可以试一下。
确实有,1.0也有。另外,官方BT的速度也很快,比国内的http的下载速度都快。
我很好奇,请问 xbeta 用什么听歌?不会是不听歌吧?
【善用佳软:确实没有听歌的习惯。】
同问,佳软说不使用音乐播放器
-_-#
难道正版到音乐都不听了?还是只在线听正版的?
xbeta,i服了u,你诡异到mp3都不听??难道真是用电脑做完工作后就彻底远离电脑,晒着太阳健身去了?
话说fb2k,最让我钟爱的就是丰富的全局热键和多标签;最让我郁闷的就是不再支持win2k了,我只能停留在0.9.4版。不过这版我用着已经足够了:朴素的外观以及所有我能想到的播放器的功能它全包括了。
forbar2000确实是个很优秀的播放器,用过一段时间。不过现在因为觉得经常会从网络上下载一些比较喜欢歌曲的APE,FLAC,音乐库会经常变化,我选择直接使用文件夹分类进行管理。
其实,如果不是有收藏癖或者对音乐质量特别挑剔,有网络环境的话还是直接网上听比较方便。客户端软件的容量在萎缩。
其实我觉得追求个简洁就行了,foorbar就是如此,一般加一个乐辞歌词插件即可,不过乐辞的作者好久不更新了,跟不上foobar的更新了
执着于完美,在过去的近十年内,不断改进,但版本号全部冠以 v0.9x beta。
===================
这个说的不对呀,人家也是出了好多正式版的,只不过是一直没1.0…………而且0.9x也就是最近几年的事情吧
我对音质没什么感觉,也不需要歌词,一直在用AIMP2
AIMP2也很好,不过偶还是更喜欢foobar2000,呵呵。
我很少听音乐,偶尔听听也是用ttplayer而且偶尔会用到ttplayer的格式转换功能,不过foobar2000的强撼我是早就听说的,只是一直没有时间真正的使用一回,既然佳软老大都推荐了,下下来试试,以后边工作边听歌^o^
03年到09年一直在用最经典的winamp+octimax。
09年才开始用fb2k。现在仍然没有发现有什么播放器的音效能超越winamp+octimax。
foobar2000 很忙啦,本地MP3时代都接近尾声了,才弄个正式版,郁闷。
个人主要就是用这个转格式。。。看来太屈才了
我也用过foobar一段时间,却怎么都不习惯,功能虽多,却杂乱无章,后来转投AIMP2阵营
就像TC一样,所有人都说好,扩展性也确实很强,但是用在手里总有些操作习惯很别扭,终于有一天找到了FC,很符合我个人的操作习惯,对于我来说,AIMP2强于Foobar百倍,FC强于TC百倍,所以明白了,适合自己的才是最好的
呵呵,foobar2000+lame可以很方便的在mp3和wave之间转换,效果超棒。
fb2k是最好的最棒的,因为它可以很简单的也可以很复杂,它可以满足你的大部分需求,只要你愿意稍微用点心去了解它,当然你可以什么都不用管,只是把音乐丢进去播放,因为它真的也很简单
刚看到此文标题的时候没看到 foobar2000 这几个字,猛一看,我还以为 xbeta beta 了10年,要结束beta,成 xfinal 了,呵呵(开个玩笑)
一直用foobar的分享一下你们平时用什么显歌词的插件?
fb2k的音质就不要再吹嘘了,现在大部分有点水平的免费播放器的mp3解码部分都是从mpg123/mpglib而来,包括ttplayer,ffdshow等,大家都在一个水平线上。
fb2k最早的介绍是“记事本播放器”,把文件拖到列表里面,播放,不能再简单了。现在的fb2k功能上强大了很多,而很多用户就往往走入了误区(受别的折腾用户影响、不恰当的介绍等等),似乎觉得不会title formating不会装插件不会玩cui就不懂得fb2k一样。又有多少人还记得当年的“记事本播放器”呢?
@danei,
我当初就是用谷歌图片搜歌手的时候偶然发现了foobar的,超简洁的”记事本“界面才是吸引我的原因,我真的觉得foobar的音质没好到哪里去,无损的音质很好听时间长了就容易烦,听MP3音质不如wmplayer浑厚了,音效的话连千千静听也比不上了。
要是音质音效靠加载插件的话那占内存小的优势就没有了,不如去用wmplayer。
作为游戏音频爱好者,我的foobar2000没有任何界面、歌词相关的插件,简单就好。
[…] 如我之前一篇文章所说,开源软件最大的魅力在“自由”,它有自己的庞大的社区支持者这个开源软件。跟FF一样,Foobar2000也拥有数量可观的插件库,这些插件包括了:音质、UI(即用户界面)、操控等多个方面。选择自己想要的插件,你可以完全自由地掌控Foobar。 我最初使用Foobar的时候也是不知道该怎么办,下载了个白板的Foobar,没有自己安装其他插件,除了知道这个东东可以用来播放外,真不知道还有什么用处。 所以首先推荐大家去Foobar2000的社区,这里我推荐一个中文社区:Foobar2000中国爱好者社区。社区里有许多大牛,有许多好帖告诉大家如何根据自己的电脑去配置自己的Foobar。这里附上一位大牛博客的博文一篇,大家想更好的了解Foobar2000可以到这里:http://xbeta.info/foobar2000.htm 对于普通用户而言,大概连改善音质都懒得去做,所以这里我提供一个我自己配置过的Foobar,当然,我的配置也是根据社区大牛推荐的文章区做的。另外也安装了两个FCL的皮肤,都是极绚丽的。更换方法请看下文。 我配置的Foobar: 我用的是Foobar2000中国爱好者社区提供的插件集合,具体包括了哪些插件大家可以看这里http://www.foobar2000.com.cn/showtopic-10074.html 下面我给出几个对普通用户来说比较关注的插件: 1、 歌词秀。选择千千静听等播放器的其中一个原因想来是歌词支持。Foobar2000也有歌词支持的插件库,并且支持在线搜索,自动搜索,自动关联,或者自动内嵌歌词。 2、 分栏用户界面。Foobar2000本身是一个追求效率的播放器,作者原先是winamp的插件设计师,后来不满于winamp的架构以及越来越倾向于皮肤的趋势,自己写了Foobar2000播放器。所以整体而言,你看到的Foobar2000是简洁的播放器,但这不意味着你就不能美化它。 我算是挺关注软件UI的,所以比较追求美化软件界面。 使用分栏用户界面插件,即foo_ui_columns,你就可以在网上下载使用别人已经写好的FCL皮肤。 PS:此前我一直用PUI框架的皮肤,很炫,但是Foobar的官方在0.9.5.3版开始,去除了对PUI插件的支持(同时也去除了很多其他插 件的支持),PUI从此不能在Foobar上使用。 […]
一直用foobar2000,感觉很好用。一直用默认界面,只加了能播放ape等无损格式的插件,还加了个lame,格式转换时用的。
音频播放领域再无与其抗衡的了么?
近些年音频播放产品对于大众需求的创新和改善好像不是特别明显。
一直在用,很久很久了,以至于忘了是那年往电脑里装的。简约不简单!支持foobar!
很久以前用过,不同于很多player,这个软件用顺手了很容易键盘操作,你在游戏,办公云云完全后台运行呵呵。不过后来换电脑了,和老婆一起用的,无奈的用上了QQ影音,“相当全能”,我也无力要求老婆看电影用kmp,听音乐用fk2k。。。就这样凑合吧。