TC插件:用uLister快速查看docx/office2007/2010文件

本文初衷,是回答网友提问:如何用Total Commander快速查看(ctrl+q/F3)office2007/2010/docx文件的内容。本文提供了2个选择:效果最佳(稍占资源)的方案是用终极插件uLister;喜欢小巧则选Office2007wlx仅查看纯文本内容。

但实际上,uLister可以作为TC的万能文件查看插件,推荐给大家安装。

一、用终极插件uLister快速查看docx

在TC众多快速查看(F3/Ctrl+q)插件精品中,有些小而高效,有些则支持极多格式。前者比如查看excel文件的excellence.wlx,后者比如早期的TxQuickView,以及本次介绍的uLister。

uLister本身仅200KB,但通过调用Oracle的库,能支持多达500种文档格式,支持win7/win8, 32及64位!

安装方法1(荐): 32位快捷安装步骤 (64位OS用户也推荐安装32位TC和32位插件,兼容性更好)
为方便32位系统用户,我做了一个集成包:在TC中打开集成的zip包,便会直接安装插件及 redist 库。

集成包:wlx_uLister_4.0.0_32bit+(oracle_viewer_8.4.1_32bit)_by_xbeta.zip, 13MB
下载链接: http://vdisk.weibo.com/lc/fLvedMO32LJM1P6vb  密码:F073

安装方法2:标准安装步骤
* 下载插件(注意32位/64位):http://www.totalcmd.net/plugring/oilister.html
* 安装插件:在TC中双击 wlx_uLister_4.0.0.zip ,自动安装。
* 到Oracle网站下载库:比较复杂,详见插件的 reame.html(如 d:\Program Files\tc\Plugins\Lister\ulister\readme.html),方便起见,我已经译为中文:点击查看
(或者通过分流镜像下载:
32位 http://vdisk.weibo.com/lc/fLvedMO32LHbwVdUh 密码:M845
64位 http://vdisk.weibo.com/lc/fLvedMO32LHftXrWt 密码:AL9A )
* 复制库:把 redist 目录解压到 uLister.wlx 所在位置。

此时,就能用 Ctrl+q 或 F3 快速查看 docx 文件了。
效果如下:
Total Commander,office2007/2010/docx

二、备选方案之Office2007wlx

插件下载:http://www.totalcmd.net/plugring/office2007wlx.html
支持格式:Microsoft Office 2007、2010 文件 (DOCX, PPSX, PPTX, XLSX)
条件:不需要安装MS Office2007/2010。
缺点:文档内容显示为“纯文本”;无法显示页眉、页脚。
性能:一般文档的打开速度很快。测试某200页、多图的docx,打开过程约4秒,但转换为txt后翻页极流畅。
截屏:
Total Commander,office2007/2010/docx

三、备选方案之OpenOffice/DOCX/FB2 Viewer

插件下载:http://www.totalcmd.net/plugring/OOoHtmlViewer.html
该插件会把docx转换为odt格式,所需时间稍长。但由于底层XSL样式表原因,某些格式无法显示。
我的几次测试都未成功(Win7 Pro 32bit,TC8;WinXP TC8),显示结果如下:
截屏:
Total Commander,office2007/2010/docx

转换过程截屏:
Total Commander,office2007/2010/docx
转换后的文件:
Total Commander,office2007/2010/docx

四、补充/总结

Total Commander 的快速查看功能,对 docx 的支持程度并不像其他格式那样理想。我自己就未对docx格式使用快速查看功能。
如果需求强烈,或也有其他文档快速查看的需求,则不妨安装终极快速查看插件 uLister,加上 Oracle 库,以20MB体积,实现几乎所有常见文档格式的支持。
如果喜欢小巧快速,则选Office2007wlx,仅查看纯文本内容。

另外一些压缩、内容插件,也可以直接或间接(利用转换工具)把docx的内容提取、显示出来,但都不如上述方案方便。(完)

文章更新历史:
2015-04-02:更新下载链接
2014-11-29:修复失效下载链接。
2013-12-24:调整文字、改进安装包。
2012-11-20:调整结构。
2012-11-19:增加 uLister。
2012-11-18:初稿。

文件复制软件评测:FastCopy、TeraCopy、ExtremeCopy、Supercopier

引言

文件复制软件评测:FastCopy、TeraCopy、ExtremeCopy、Supercopier前段时间LYcHEE一直在忙软件代理的事情,越发意识到自己许久未投身于纯粹的软件评测中了。正好这几天需要迁移备份笔记本上的数据至移动硬盘,发现文件复制软件仍是人们日常生活中最常用的软件之一,续而感叹Windows自带复制工具先天不足,比如:不支持断点续传;传输速度较慢;替换/重命名操作设计不合理。幸好,第三方替代品百花齐放。笔者在网路上一查相关的对比评测,文章不是年代久远就是略有偏激,在这方面重写一篇客观中立的评测果然非常有必要啊!

那么,静心写下这篇文章,横向评测4款目前主流的第三方复制软件,他们分别是:FastCopyTeraCopyExtremeCopySuperCopier。因本身精力有限,故放弃了一些不支持64位系统的软件,如KillCopy等。评测内容包括:同盘文件复制 / 同盘文件夹复制 / 异盘文件夹复制 测试,覆盖/重命名选项 与 差异化/缺点 5大块,详见下文。 相信很多读者都用过以上四种工具中的几款,但更多读者还在使用系统自带的复制功能。LYcHEE本着公平公正客观的原则去测试对比、评析4位参赛选手。如果阅读完后对目前正在使用的复制工具有了更全局的认识,那本文的目的也就达到了。

一、原理:为什么需要第三方文件复制软件?

相比Windows自带的文件复制/粘贴方式,第三方文件复制软件提供了:更高性能、更多的功能、更佳体验。它们的优化原理如下:

缓存机制:第三方文件复制软件,经常标榜“具备 XX MB 的写入缓存”。其原理是,在复制/移动的过程中,Windows会先读取一部分数据到缓存中;再从缓存中写入到新介质。其实,Windows 复制文件时,默认也开启了缓存机制,只是无法设置缓存大小。由于Windows默认的缓存太小,导致读取和转移这两过程基本都是同时进行,很容易出现瓶颈,致使“Windows复制文件快不起来”。而第三方文件复制软件会开辟一块更大的缓存空间,并把设置权重新交给用户。

图:文件复制软件评测:FastCopy、TeraCopy、ExtremeCopy、Supercopier
图:“设备管理器 – 策略 – 写入缓存策略”选项:缓存机制默认开启、无法调整大小。

附加功能:除了加大缓存空间,第三方文件复制软件还会加入多线程机制,并行处理数据,明显提升了复制效率;它们通常还会加入“断点续传”以及更符合逻辑的“覆盖/重命名”操作等。

二、选择:FastCopy、TeraCopy、ExtremeCopy、Supercopier 简介

需要注意的是,多款第三方文件复制软件,在原理、附件功能方面,非常近似,差异很小。普通用户从Windows默认复制方式,转到任一第三方复制软件,都是从及格线到优秀的巨大提升。而需求更专业、更精细的用户,则希望通过深入的对比,在优秀梯队中,找出最符合自己需求的“第一名”。为前一类用户提升信心,为后一类用户提供对比数据,这就是本次深入评测的目的。

本文选择复制软件的标准是:功能性能佳;支持64位操作系统(KillCopy不支持64位而被排除)。 选择结果:FastCopy、TeraCopy、ExtremeCopy、Supercopier。

1. Fastcopy

图:文件复制软件评测:FastCopy、TeraCopy、ExtremeCopy、Supercopier

简介:源于日本的高效文件复制粘贴加速软件。在2004年发布第一版,更新至今。支持拖曳操作,支持三种不同的 HDD 模式。支持通配符,支持任务管理/命令行。

中文界面:原生不支持;有第三方汉化版(点此下载

价格:免费开源;接受捐助

最新版本:V2.11 下载地址:http://ipmsg.org/tools/fastcopy.html

2. Teracopy

图:文件复制软件评测:FastCopy、TeraCopy、ExtremeCopy、Supercopier

简介:TeraCopy 的界面优秀。功能方面,使用动态缓存来减少寻道时间,在不同硬盘间复制明显,同时可进行修正错误并让你决定如何处理拷贝失败的文件(见图)。收费的商业版支持快速复制/移动到收藏文件夹等功能。

中文界面:原生支持

价格:免费 + 收费(19.95 USD,添加 收藏文件夹、在复制等待列表中删除文件 等功能)

目前最新版本:稳定版 2.27;测试版 2.3 beta2

下载地址:http://codesector.com/files/teracopy.exe(稳定版) http://codesector.com/files/teracopy23beta2.exe(测试版)

备注:TeraCopy 是笔者LYcHEE使用最久的一款。

3. ExtremeCopy

图:文件复制软件评测:FastCopy、TeraCopy、ExtremeCopy、Supercopier

简介:ExtremeCopy除了提供一些常用的功能外,最大的特点便是可将文件同时复制至多个目标文件夹,有效节约时间。过滤器以及命令行操作也都一并支持。

中文界面:原生支持

价格:免费 + 收费( 19.95USD,添加 失败文件恢复,同时复制至多个目标文件夹 等 功能)

目前最新版本:标准版 2.1.0;专业版 2.3.4

下载地址:http://www.easersoft.com/product.html

备注:笔者目前使用的便是 ExtremeCopy。

4. Supercopier

图:文件复制软件评测:FastCopy、TeraCopy、ExtremeCopy、Supercopier

简介:全开源免费的一款复制加速软件,几乎没有多余的界面,与自带的复制工具界面最接近。定制性强,支持多种插件。在复制/移动过程中能修正错误,合并类似复制任务。支持多平台(亮点)

中文界面:原生支持(但LYcHEE实测时切换中文失效)

价格:免费 + 收费(4.99 EUR,无实质增强功能,主要用于捐助开发者)

目前最新版本:4.0.1.7

下载地址:http://Supercopier.first-world.info/download.html

三、详细评测:4款软件在5个方面的全面评测

0、测试环境

操作系统:
– Windows 7 64位

硬件:
– 内存:16GB DDR3 1600Hz
– CPU:I7 2820QM
– 主板:HM65芯片组
– 内置硬盘:WDC 500G 7200rpm
– 外接硬盘:WDC 320G 5400rpm

其他说明:
– 测试软件均采用最新版本、使用安装后的默认设置。
– 同盘操作时,将数据从D盘拷入E盘;异盘操作时,从D盘拷入移动硬盘。其中D盘剩余容量为39.1GB,E盘剩余容量为16.6GB,移动硬盘有297.5GB。
– 每次进行下一次复制测试前,完全删除上一次产生目标文件夹数据。
– 为了最大程度保证测量数据的相对性,所有复制操作均在同一次电脑运行时间内完成。
– 从主观上根据 性能/功能 为每个软件打分,每项中第1、2、3、4名,分别获得5、4、3、2分。

1. 同盘 – 大文件复制测试

第一项的内容就是在内置硬盘的一个分区中的大容量单文件复制到另一个分区,以此检测同盘模式下复制工具的性能。这样类似的操作我们平时也非常容易遇到,如复制电影,ISO光盘镜像等。LYcHEE使用Gajjar Tejas开发的免费大文件生成器(EFIC),在D盘中创建了一个10GB的文件,填充随机数据,最大程度保证与一般文件结构类似。

EFIC设置界面 用EFIC生成的10G文件参数

笔者在此测试过程中为降低误差,每款复制软件的拷贝操作重复四次,并为复制速度及完成时间取平均值,整理为下表:

表:同盘 – 大文件复制测试

名称

FastCopy

Teracopy

ExtremeCopy

SuperCopier

自带工具

次数

时间

速度

时间

速度

时间

速度

时间

速度

时间

速度

No.1

123

83.08

163

62.82

119

86.05

115

89.04

258

39.69

No.2

123

83.11

170

60.24

120

85.01

106

96.60

259

39.54

No.3

122

83.62

136

75.29

119

86.11

110

93.09

250

40.96

No.4

123

83.06

157

65.22

119

86.24

107

95.70

256

40.00

均值

123.06

83.22

156.50

65.89

119.25

85.85

109.50

93.61

255.75

40.05

排名

3

4

2

1

 

* 以上所有数据的完成时间单位: s,复制速度单位: MB/s

第一次的测试让笔者大跌眼镜:自己使用超2年的Teracopy竟出乎意料的排名垫底,而且与另外三方差距非常巨大。而Supercopier在拷贝大文件时效果十分明显,遥遥领先。此外,FastCopy与ExtremeCopy排位竞争激烈,此测试环节中的差距可忽略不计。

2. 同盘 – 文件夹复制测试

平日的电脑操作中少不了文件夹的复制,所以这个环节同样也少不了!为了模拟真实办公环境中 工作/程序文件夹 内部“挤、乱、大小不一”的特征,笔者还是使用此前介绍的EFIC分别生成了如下几种容量的文件,存至test文件夹内: 10KB x 100, 10MB x 10, 20MB x 50, 1G x 4。另建立subtest子文件夹,其下包括 1KB x 1000。 最后整个测试文件夹的总大小为5.07GB。

和以前一样,我们将所有软件的复制过程进行了四遍并取平均值,得下表:

表:同盘 – 文件夹复制测试

FastCopy

Teracopy

ExtremeCopy

SuperCopier

自带工具

时间

速度

时间

速度

时间

速度

时间

速度

时间

速度

No.1

132

39.40

169

30.56

119

43.63

168

30.90

168

30.90

No.2

132

39.38

166

31.11

136

38.17

174

29.84

169

30.72

No.3

132

39.38

165

31.33

119

38.27

169

30.72

170

30.54

No.4

129

40.21

166

31.10

119

38.23

168

30.90

168

30.90

均值

131.30

39.59

167.35

31.02

131.75

39.58

169.75

30.58

168.75

30.77

排名

1

3

2

4

 

* 以上所有数据的完成时间单位: s,复制速度单位: MB/s

Supercopier在本测试对比中不幸的“滑铁卢”让笔者吃惊不小,或许它并不擅长于繁多文件的复制而可能更专注于单一文件的加速拷贝。而TeraCopy又一次以“出乎意料”的糟糕表现让笔者失望,仍然排名末尾。值得注意的是,ExtremeCopy与FastCopy在数据上的竞争依旧焦灼,后者以极其微弱的优势摘得了第一。

这里来段小插曲,每进行完一次复制后LYcHEE都会将目标文件“永久删除”并继续下一组复制测试。其他软件都能常态发挥,只有SuperCopier无视“永久删除”:之后几次复制完成时间只有短短的55s。由于我们知道所谓的“永久删除”也只是删除路径,对数据实质无任何影响,所以LYcHEE猜测造成SuperCopier “高速复制”有以下两种可能:
1. 在复制过程中,它可直接读取到硬盘数据,而非单纯的文件路径。
2. 它可部分缓存第一次的复制内容,加快后续的拷贝速度。

总之,无论怎么样,每轮对SuperCopier的测试结束后,LYcHEE都将复制的数据粉碎删除并复制一个其他文件至此分区 —— 覆盖剩余空间中的数据… 总算,Supercopier每次的拷贝结果都像第一次一样“正常”了,但最后成绩不甚理想。

3. 异盘 – 文件夹复制测试

移动硬盘已经越来越普及了,备份数据,收藏照片等等。在如今数据越来越大的前提下,如何加快不同硬盘之间的传输速度,一直都是第三方复制工具主要攻克的目标。本测试依旧采用之前使用的混合搭配的文件夹(大小5.07G)进行两个硬盘之间的复制操作,所有操作还是进行四次取平均值。

表: 异盘 – 文件夹复制测试

FastCopy

Teracopy

ExtremeCopy Pro

Supercopier

自带工具

时间

速度

时间

速度

时间

速度

时间

速度

时间

速度

No.1

165

31.49

174

29.67

154

33.71

208

24.96

191

27.18

No.2

165

31.56

173

29.92

152

34.16

212

24.49

195

26.62

No.3

167

31.07

173

29.94

155

33.49

206

25.20

188

27.62

No.4

167

31.12

173

29.85

159

32.65

206

25.20

190

27.32

均值

166.04

31.31

173.96

29.84

155.00

33.50

208.00

24.96

191.00

27.19

排名

2

3

1

4

 

* 以上所有数据的完成时间单位: s,复制速度单位: MB/s

SuperCopier这个阶段的测试更好地叙说着自己在复制文件夹方面的无能,怪不得那么多复制工具为了凸显自己才是“真的王者”而选用SuperCopier当对比炮灰。TeraCopy的表现依旧是那么“稳定”,笔者已然找不到什么词来形容自己的心情了,大家为他的性能默哀吧。欣喜的是,ExtremeCopy在这个环节上终于甩开了此前一直尾随其后的FastCopy,在 不同硬盘间复制文件夹 这一项中,在四款工具中表现最好,值得鼓励~

最后累加上面所有的成绩,得到4个软件的最后成绩(仅供参考):

表:4款软件复制传输速度 总得分

项目/软件

FastCopy

Teracopy

ExtremeCopy Pro

Supercopier

同盘 – 大文件

3

2

4

5

同盘 – 文件夹

5

3

4

2

异盘 – 文件夹

4

3

5

2

总得分

12

8

13

9

如果单纯从比分上看,ExtremeCopy与FastCopy不相上下,不过考虑到FastCopy作为一款全免费的软件就能有如此出色的表现,更值得推广一些;SuperCopier在复制单文件下的绝对优势无法弥补文件夹的短板(或许添加一个异盘复制单文件的考核项目对它会很有利,迫于精力有限,无法继续冗长单调的测试了)。而对于TeraCopy严重无语的表现,我们心中不禁打了一个大大的问号,难道这货是靠界面赢得广大用户的吗?或者说它有什么独到的功能?带着这样的疑问我们继续看下去。

4. 重命名/覆盖操作比对

Win平台自带的复制工具在拷贝/移动文件中途如果遇到重名的文件就戛然而止,傻傻地等待用户作出选择才可继续操作。这样的复制流程设计并不科学,在复制大量文件的过程中尤为明显?那么我们今天四位参赛选手会不会给人不一样的感觉。

1) FastCopy

FastCopy在复制过程中遇到重复文件时的思路比较“简单粗暴”,因为你只能在复制/移动任务开始之前就设定好相关规则,一旦开始任务,它就按部就班执行。如下图。

而几个默认规则对应的解释,笔者也整理如下:(目标文件夹简称为目夹,源文件夹简称源夹,后同 )
Diff (No Overwrite) :复制所有目夹中不存在重命名的文件
Diff (Size/date) :当目夹不存在或大小/日期不同时复制(默认)
Diff (Newer) :当源夹文件较新时复制
Copy (Overwrite all) :强制复制并覆盖至目夹
Sync (Size/date) :遵循 Diff(Size/date)且删除目夹中源夹不存在的文件
Move (Overwrite all) :移动覆盖至目夹,且删除所有源夹中的文件
Delete:强制删除源夹所有数据(慎用)

如果你清楚自己在做什么,FastCopy在这方面比较适合你。

2) Teracopy

Teracopy的处理方式与系统自带的复制工具类似,只有遇到“问题”了才会提示用户如何操作。不过除了常见的覆盖所有、重命名、跳过等命令,前者还提供了将有冲突的文件转入新的文件夹,如下图:

这个功能或多或少减少了复制软件“误伤文件”的可能性,等待复制操作结束后让用户自己对冲突文件做决定,对于一般用户来说挺实用的。

3) ExtremeCopy

这款软件等于是把前两者的优点都集中了起来。如果从 任务开始 界面设定复制/移动任务,会看到其中提供了淋漓尽致的重命名/覆盖选项,而且还引用了“否则”条件。

直接Ctrl+C/V调用ExtremeCopy时则会看到简易化的提示框:

ExtremeCopy为有不同复制/移动习惯的使用者提供了两种 覆盖/重命名方案,很人性化,不得不佩服一下开发者。

4) SuperCopier

只能在复制过程中弹出操作提示框,虽然非常清晰地显示出 源文件夹 与 目标文件夹中冲突文件的创建时间,文件名以及具体位置,但是提供的选项过于单一,与系统自带的复制软件相比较,没有特别大的优势,更不需说和以上三款软件相比了呢。

最后按照笔者自己的主观判断,ExtremeCopy因考虑周到得5分,FastCopy与TeraCopy各有特色,平局各得4分;Supercopier因为相对于自带的复制工具无明显改进,得3分。

5. 差异化/缺点

1) FastCopy

独特点:复制速度极快;可在未安装的情况下运行;轻量级软件,占用系统资源少;强大的过滤器以及复制任务管理器。

缺点:需手动集成至资源管理器外壳;

2) TeraCopy

独特点:无缝的系统集成;非常简约友好的界面设计(是吸引广大用户最重要的原因);简单的安装及使用

缺点:复制/移动速度慢,无法与其他软件媲美;系统资源使用率高

3) ExtremeCopy

独特点:极快的复制速度;简单易用的过滤器;细致双方案的重命名/覆盖 选项;多目标文件夹支持

缺点:高级功能需收费;免费版不支持win8;

4) Supercopier

独特点:在托盘处显示图标,左击切换「替代原生复制功能」;在任务列表中提供搜索功能;跨平台,支持Win、Mac以及Linux

缺点:传输文件夹效率低下;界面不够友好;覆盖/重命名 选项相对于原生来说毫无改进

这里就不打分了,把选择权完完全全交给在看文章的你,毕竟每个人对于不同功能的需求都是不一样的。

四、评测总结

1. 对于已经在使用第三方复制工具的读者,在看完本文后,是否需要改进选择呢?笔者建议,如果你已经习惯了当前所使用的复制工具且对它的性能、功能感到满意,大可维持现状,除非你看到了其他几款软件中打动你新的闪光点。而仍在使用系统默认复制方式的广大读者们,如果它令你失望过:漫长的等待时间,错误的覆盖操作或者是单一的功能……为什么不抱着一颗更积极的心态,去尝试更好——至少是更符合你要求——的软件呢?

2. 如果在节约开支的基础上选择一款复制软件,FastCopy绝对是你最好的选择。轻量级、免安装、传输效率高,支持32/64位系统。做完评测后,LYcHEE强烈推荐!

3. ExtremeCopy在简约的界面中添加了许多细节功能,这一点值得称赞。同时,软件的传输表现也是本次评测中最好的。可惜免费版阉割了太多核心功能且不支持Win 8。觉得软件不错的朋友大可购买专业版,顺便支持一下开发者。

4. Teracopy界面最为美观,但是效率低下的事实不可无视。如果你更在意的是传输效率而非表象,或许FastCopy和ExtremeCopy更适合你。(完)

Directory Opus 10.5新功能介绍(限时优惠+赠送许可)

2013-08-21更新:DO 的2位获奖用户已评选出,他们的ID 分别是:荒野无灯、gzgao。请直接加QQ群 62641972 联系。

【善用佳软注】我在推广Total Commander的方面投入很多,这并不意味着排斥其他优秀的文件管理器——比如,Directory Opus。在某种意义上,Directory Opus比TC更现代,更适合鼠标用户,甚至说更强大也不为过。本文及促成,文章由textpattern提供,促成这篇文章、并开展促销、赠送活动的,是playsoft。TC还是DO?我的观点:软件各有所长,用户各取所需,但不必见异思迁。 (以下是正文)

Directory Opus 10.5是Directory Opus的最新官方版本,今年2月发布,这篇文章简要介绍Directory Opus 10.5的新功能,并提供限时优惠+赠送许可。

Directory Opus 10.5的新功能

windows下知名的几款文件管理工具主版本更新相当缓慢,TC,Directory Opus都是数年才发布新版本。Directory Opus 10今年更新频繁,10.5版本加入了很多实用的新功能。10.5的官方功能列表详见http://gpsoft.com.au/help/opus10/default.htm#!Documents/Changes/10500.htm,我简要分析其关键点。

1.官方支持win 8系统

Directory Opus  10.5主要修复Directory Opus在win 8系统下的若干bug,使Directory Opus更进一步融合至win 8平台。比如打开List的快捷键改为Win+Shift+E,避免热键冲突。

2.原生支持MTP设备

MTP(Media Transfer Protocol)是一种媒体传输协议,MP3,智能手机,平板电脑可使用MTP协议连接到PC,国外品牌数码设备支持MTP较多,比如创新,Sandisk的MP3,Nexus 7平板等。以前只有系统自带的资源管理器能访问MTP设备的内置存储空间,第三方文件管理工具无法识别MTP协议。现在Directory Opus 10.5直接在文件夹树状视图显示MTP设备,这是文件管理工具的一大突破。

Directory Opus 10.5

3.标签组功能强化

Directory Opus 10.5大幅加强Tab groups功能,Tab groups意为标签分组。Directory Opus能记忆一组Tabs,将其保存成Tab groups,相当于浏览器中的书签文件夹。Directory Opus和TC一样,能左右分栏显示文件,以前版本的Directory Opus只能保存一个分栏的标签。10.5增加Save Both Sides(保存两边)的选项,标签分组可包含左右两个分栏的标签。

Directory Opus 10.5
Directory Opus 10.5

4.关联标签

通常来说,Directory Opus中的一个tab对应一个文件目录,tab之间相互独立。在实际应用中,很多文件目录有依赖关系,比如打开photo文件夹时,同时开启backup文件夹,能方便备份图片。传统的tab模式很难体现目录关联。

Directory Opus 10.5提出一个新的概念,tab之间可以互相关联!被关联的tab也叫做Link tab,每个tab能关联另外一个tab,如图所示,My Documents和Backups两个tab相互关联,在Directory Opus 10.5下, 访问My Documents同时也会开启Backups。

该功能非常强大,灵活设置tab之间的关联,能大幅减少不必要的目录跳转操作,提升效率。

Directory Opus 10.5

5.标签外观美化

绝大多数软件的tab都是方方正正,看多了有审美疲劳之感。Directory Opus 10.5将tab的边角圆滑处理,视觉效果更好。

Directory Opus 10.5

广而告之:Directory Opus 限时优惠+赠送许可 by playsoft

Directory Opus 标准版120元,专业版160元;加50元可购 Listary Pro。
价格将采取直接返现模式进行优惠,仅限于中文版,不支持官网的多语言和英语版本。
时间截止到8月15日。
淘宝链接DO 标准版 | DO 专业版

另外,还将从本文的高质量留言中,选出2位,赠送 Directory Opus 许可。(完)

 

[更新]如何在Everything列表中,用Total Commander或第3方文件管理器打开路径/文件夹?

Everything(中文网站介绍文章)是所有Windows用户都应该使用的文件名搜索利器。在搜索结果中,有如下标准操作方式:
(1)最常用的打开——不需要任何界面,双击/回车即可。双击文件,则用关联程序打开该文件;双击目录,则用资源管理器打开该目录。
(2)更多操作,就要借助“右键弹出菜单”界面实现,如下图:

A)打开:同双击,在这里再一次显示。
B)打开路径:用资源管理器,或第3方程序,打开对象所在的路径,本图中为打开 d:\ 目录。
C)复制完整路径与文件名:在本图中,会把 d:\xbeta\ 放到剪贴板上。
D)浏览:技术上同A(只限于目录,不适用文件),只是增加另外一种可能。
E)浏览路径:同B。

有时,用户希望用第3方文件管理器(比如Total Commander、Directory Opus、Free Commander),而不是资源管理器,来打开相应目录。如何实现呢?

一、Everything 1.2.1.371,修改ini文件,调用外部文件管理器

FAQ中这样描述:

5.2 如何设置“Everything”而让它调用外部文件管理器?
需要“Everything”1.2.0 beta或更高版本。
退出“Everything”。
打开“Everything”安装文件夹中的Everything.ini文件。添加如下两行到文件末尾。
open_folder_command=$exec(“ExternalFileManager.exe” “%1”)
open_folder_path_command=$exec(“ExternalFileManager.exe” “$parent(%1)”)
请用完整的路径名和文件名替换上两行中的 ExternalFileManager.exe 。
阅读外部文件管理器的帮助,看是否需要其它的参数。
重启“Everything”。

比如,
open_path_command=$exec(“d:\Program Files\tc\TOTALCMD.EXE” “$parent(%1)”)
open_folder_command=$exec(“d:\Program Files\tc\TOTALCMD.EXE” “%1”)

二、Everything 1.3.1.636b及此后版本,配置界面或修改ini文件,调用外部文件管理器

Everything 1.3.1.636b版本,已经可以通过配置界面进行修改,如图:

配置结果记录在ini文件中。为了避免与旧版冲突,配置后的结果记录于新参数(原参数后面加2)。当然,你也可以直接修改ini文件,得到同样的效果。

open_path_command2=$exec(“d:\Program Files\tc\TOTALCMD.EXE” “$parent(%1)”)
open_folder_command2=$exec(“d:\Program Files\tc\TOTALCMD.EXE” “%1”)

进一步说明

目前旧版只认识如下配置。值为空,表示用无对应命令,即双击或按菜单后,无任何动作。
explore_command=
open_path_command=
explore_path_command=
open_file_command=
open_folder_command=

而新版只认识如下配置(未来会兼容旧版)。并且,值为空,表示采用默认值(即资源管理器)。
explore_command2=
open_path_command2=
explore_path_command2=
open_file_command2=
open_folder_command2=
(完)

Listary:给DOpus和Everything搭个桥[转]

【善用佳软序】

  文件管理软件,此前有3个主攻方向,相应分为3类。第1类:全面提升,可视为资源管理器的加强版。通常会在视图上增加多窗口、多标签;在功能上加强预览、搜索、压缩……。第2类:强化搜索,可视为Winddows搜索功能的加强,多数是性能提升。第3类:则是对打开/保存对话框的增强,通常会增加收藏夹、支持快速跳转。
  第1类形势稳定,多年来都以Total Commander(简称TC) 与 Directory Opus(简称DO)为最强。第2类则随着新领军人物Everything的出世,大放异彩,甚至『以搜索代替管理』,要抢占第1类的份额。第3类早期虽有几款优秀软件,但影响力一直比前2类小很多。
  而Listary一直是属于跨越3界的特例:核心是搜索(第2类);但最主要的搜索场所,不是自身的独立界面,而是在文件列表(第1类)或对话框(第3类)。一款软件,如果单项成绩不够突出,却全能定位,只会是全面平冗、全面溃败。但Listary,不仅在TC/DO/Everything的严峻格局下存活下来,并且『以集成借力、以学习节力、以超越发力』,发展地越来越好。尤其是最新发布的v4版,大有弱势逆袭,小众翻身的形势!
  下面的转载就是一个实际例子——Listary如何作为Everything与DO的桥梁,成为了资深DO用户的必备软件。

【正文】

作者:老杨  出处:via  日期:2013-03-27

尽管Directory Opus很好用了,但是一直以来的问题就是他没法和everything这一超强的搜索引擎结合起来,尽管之前我也翻译过DOpus论坛上的解决方法,但是毕竟是一种硬编码的形式,路径什么的一旦不对就没法使用,现在好了,Listary的最新beta版本支持DOpus的beta版本,并且可以直接调用everything的搜索结果,让DOpus-Listary-Everything构成了强大的文件管理工具链。

一、Listary设置

安装好之后,我做的设置是:

  • 搜索-磁盘搜索中,使用Everything

  • 窗口类型独立设置里面,Directory Opus关闭「查找你键入的内容」(Find-As-You-Type)选项,这样是为了不和DOpus自己的Find-As-You-Type功能冲突

  • 窗口类型独立设置-Desktop,关闭「鼠标在空白区域弹出Listary快捷菜单」,以免和DOpus的双击唤出冲突。

二、使用

1、从桌面搜索

只要焦点在桌面,只要开始输入就是在桌面内查找你输入的内容

以「>」开始的搜索则是全局搜索

2、在DOpus里搜索

按Win+s或者鼠标中键,打开Listary工具栏,同样,在当前路径下查找你输入的内容,如果输入以「>」开头,则是全局搜索

3、在文件打开菜单中

比如在Gmail里面点击「添加附件」,在「打开文件」对话框下面就会有Listary的工具栏,在这里输入的任何内容都是搜索,用「>」开头的都是全局搜索,如果焦点不在Listary上的话,按Win+s聚焦到Listary的对话框上。

三、其他

Listary支持搜索的时候用拼音首字母查询,弥补了DOpus的不足,不过如果你使用的是Everything的引擎,则全局搜索的时候就没法用拼音首字母了。

Listary和TC可以更好的集成使用,就是在上述「打开文件」对话框中按Win+o可以打开一个TC标签,然后在此TC标签中进行操作,选中文件后再按Win+o,选中文件的路径就通过TC传给Listary然后传给「打开文件」的对话框了,这样在「打开文件」也可以使用TC进行操作。详见Listary+TC: 提高效率,取代传统低效的”打开/保存”对话框 | 善用佳软。然而现在对DOpus还没有Win+o支持,不过作者说这已经在他的开发计划之内了。

另外,Listary Pro现在正在以50人民币的优惠价进行销售,我本身这个软件用得不多,Pro版的介绍和购买详情也请移步Listary:搜索增强软件,新版v4发布(赠Pro许可+优惠销售) | 善用佳软

[软件讲座视频]中科大软件应用讲座:Total Commander、个人生产力软件系列

2012年11月10日-11日,应 @罗昭锋 兄邀请并赞助支持,在中科大举办了2次软件应用讲座(海报)。本次讲座,是作为罗老师《文献管理与信息分析》课程的扩展,也是我逐渐重视线下活动与讲座的重要里程碑。未参加讲座的朋友,也可通过视频了解讲座内容。
中国科技大学 软件应用讲座 善用佳软

讲座一:Total Commander—文件管理新境界

时间:2012年11月10日 15:00
地点:中科大东校区理化大楼东三报告厅
简介:文件管理是计算机使用和个人知识管理的基本功。从资源管理器到Total Commander,提升的不仅是效率,还有软件应用的悟性、文件管理的境界。Total Commander,是很多用户坚守Windows的理由。传说中的电脑玩家的骨灰级利器。
重要说明:因为绝大多数听讲者都未接触过TC,所以,本讲内容内容都是入门级。对熟悉TC者,基本无技术层面的收益。
讲座提纲:http://vdisk.weibo.com/s/hKnJ7

讲座二:善用佳软,提升个人生产力

时间:2012年11月11日9:30
地点:中科大东校区理化大楼东三报告厅
简介:能够显著提升个人生产力的软件有哪些?一次讲座,快速了解十余款经典软件,体验最新移动应用的神奇。一网打尽文档管理、思维导图、知识管理、GTD、系统工具、移动新应用……
讲座提纲:http://vdisk.weibo.com/s/hWLhV

视频及资料下载

1、在线观看视频:现场录像及操作录屏的混合编辑版)
善用佳软,提升个人生产力(上) 1小时
善用佳软,提升个人生产力(下) 1小时
Total Commander—文件管理新境界(上) 1.5小时
Total Commander—文件管理新境界(下) 1.5小时

2、离线下载:上述视频、讲座投影,以及更清晰的屏幕操作录像(lxe格式,内附播放器)
下载页:百度网盘 提取码:4214
下载页:QQ离线下载种子

更多讲座?

微博上有其他高校的同学,希望能把讲座也开到自己的学校。
我也很希望如此。
太多了不能保证,但每年1-2次,应该可以抽出时间。
有时,机缘巧合,做起来也很方便。比如08年11月在上海交大的讲座,就是我利用上海出差的机会,晚上赶到交大做的。

从最简界面的Total Commander谈起 (4月25日更新)

中科大TC讲座后,又和一些朋友谈论TC,想起“最简界面”的事。决心把“计划了很长时间”的相关文章写出来,却发现此篇文章早已经发布,并得到了很好地讨论互动。奇怪的是——我完全忘记这篇文章了!细想原因,可能是酝酿时间太长、思考的印象更加深刻,而“发布”的动作,就没费力,没印象了。所以,旧文重发。 ——2012-11-15

一、引言

1. 缘起

TC好像不能去掉标题栏和菜单栏,有没啥办法可以做到?最好像chrome那么简洁,善用佳软能不能让作者实现这一点?』网友 荒谬的艺术 问。

这样的界面,我认为,并无长期实用的价值。但技术上是能做到的。并且,引申来谈,可以加深对软件和应用的理解。于是,xbeta回复说:『区区小事,岂敢有劳作者?且让我动几下键盘,配制一款最简界面的TC,效果如图,以供参考。』

图:最简界面的TC

所谓“一图胜千言”。上图就是最简界面的TC——就是——完全看不出是TC的TC。这倒和Vim一个光秃秃的窗口,有着同样的风情。套用时兴的句式,就是你看或不看——那些熟悉的界面元素都不在眼前;你知或不知——那些强大的功能就一直等在后面。

如果仅关注答案,问题到此已可结束。但为了背后的道理,并为了免除更多问题,在这一图片背后,可能更需要千言万言的描述。有心体验软件应用精妙之处的网友,不妨慢慢读来。

2. 背景
近一年来,因事务繁忙,几乎没有写过一篇真正意义博文。而同时,也放下了“软件控”的心态——我现在可以在一台初装的Windows新机上,不用Vim而用Notepad,不用TC而用资源管理器,不用chrome而用IE6,不用极点或自然五笔而用智能ABC…… 而心下安然。我在这里想说的不是效率,而是心境。在过去的一年里,我做到了“能放下”。

相应的,我也极少再研究软件的技术细节。所以,过去一段时间中,对需要研究才能回答的问题,我也较少回复。

而今天,某事暂告一段落(“……博客排在本职工作、家庭生活、某事之后” via)后,适逢网友问起TC问题,适逢水木社区TC版无人申请版主而有被关闭的风险,适逢与沙牛探讨如何写出更好的软件应用文章,于是,重试技术,发现功力还在——虽有几分生疏,但也多了几分新意。 且细细道来。

二、如何实现最简界面的 Total Commander ?

1. 基本做法

① 选项设置:众所周知的第一步,就是通过TC的配置界面取消相应元素的显示:配置→选项→外观,取消勾选要隐藏的内容(如工具栏、当前文件夹、状态栏等)。
② 变双面板为单面板:将左右两个面板之间的分割线,向右侧拖动到极限位置。
修改配置文件:增加如下2行,分别消除主菜单、开始菜单,总体实现菜单栏隐藏:

[Configuration]
Mainmenu=%commander_path%\LANGUAGE\none.MNU
RestrictInterface=1

借用 AutoHotkey:“WinSet, Style, -0xC00000, A”——简单一句AHK脚本即可隐藏活动窗口的标题行

2. 补充建议

上面的做法已经足够。但在遇到意外时,很难处理。因此,从实践角度,还有如下辅助建议。

建议①:为TC增加相应快捷键

在TC配置文件中加入如下3行:
[Shortcuts]
CA+O=cm_Config
CA+P=cm_ConfigSavePos
CA+Q=cm_ConfigSaveSettings

效果:
按下 ctrl+alt+o 即可进入配置界面,以备不时之需。
按下ctrl+alt+p, ctrl+alt+q 保存当前的窗口位置和设置,以确保TC下次重启后仍保持最简状态。

建议②:使用完整的AutoHotkey脚本

功能:按 win+F11 ,使当前活动窗口的标题行,在隐藏/显示状态之间切换。——该脚本值得喜欢折腾程序界面的所有用户关注。 (感谢Lin、xcv58、xell)

#f11::
WinSet, Style, ^0xC00000, A
WinSet, Style, ^0x40000, A
return

注:
WinSet, Style, ^0xC00000, A 用来切换标题行,主要影响是无法拖动窗口位置。
WinSet, Style, ^0x40000, A 用来切换sizing border,主要影响是无法改变窗口大小。

三、从最简界面的 Total Commander 看到更多

1. 软件的定位与发展阶段

网友希望TC能像Chrome一样简洁。这两者都是优秀软件,互相参照十分有益。但同时也要看到,它们在定位、成熟阶段方面存在很大不同。

定位:Chrome 定位于普通用户(所以,安装目录也不容易更改),默认使用方式(配置、界面)适合多数用户;而 TC 从来没期望成为多数人的工具,即便是追求效率的用户,也未必全适合TC。

个性化方式:Chrome 往往是通过扩展、参数为 Geek 实现个性化,而非内置在程序本身的设计中,并且其优先级永远排在第二位。而 TC 则在增加任一特性的同时,便提供了启用该特性的不同方式。即Chrome的个性化是“有余力才做”,TC的个性化则是原生的基因。

发展阶段:TC是“超成熟”产品,它不但到达了自身的极致,也达到了此类软件的极致。这种极致,带来了两种看似矛盾,实则合乎辩证法的结果。一方面,软件难有激动人心的新特性,作者为难,用户也略感失落。另一方面,即便是最资深的用户,也能在遇到新需求、做新研究时,从旧特性中发现新的解决方案。也就是说,软件本身的进步空间近乎于无,但留给用户的发挥空间却近乎无限。——这种境界的软件,唯 TC、AHK、Vim/Emacs 而已;三者之中,又以 Vim/Emacs 为最。而 Chrome 虽然短期发布诸多版本,但远未成熟。这既决定了它的操作个性化不可能满足Geek的需求,又预示了它未来发展的不可限量。

为了让非TC、非Vim用户也能直观理解“极致”,再举几例:
* BlackBerry的浏览器地址栏:按一下 backspace 键,www 就会整体删除——不用连续按3次。
* 自然码输入法:“shift+数字”输入符号时,左右shift键可区分定义,比如左shift生成全角符号,右Shift生成半角符号。

其实,发展阶段不仅要看产品自身,还要看该产品类别的大环境。随着跨平台、搜索技术的兴起,我们可以更直接面向信息,面向应用,而减少对“文件”的依赖。未来的IT用户,会管理知识,管理日程,管理联系人……即管理内容,但几乎不用管理“文件”。如果不明白这点,请向后看:今天的我们,在管理文件,而不需要向初期计算机用户那样管理磁盘、磁道、扇区…… 而浏览器,尽管看起来已经多年没有重大更新,但有了敢于重新定义媒体格式甚至互联网协议的 Google 介入,仍然可能发生重大改变。

产品的个性化程度、成熟度不同,也就决定了寻找问题的方向不同。一类只等期待作者改进,一类却给了用户无限空间。这和我以前总结,“Windows下的好软件是选出来的,Unix下的好软件是配出来的” 也有相通之处。

2. 更理想的世界是什么样的?

(1)观察事物有两个视角

曾有一些读者误以为我是“编程高手”,当他们得知我完全不懂编程、不会开发后,很奇怪我为什么也能对软件理解这样深刻和准确。道理很简单:观察软件——其实不仅是观察软件,观察事物都有两个视角:除了“制造者的视角”,更有一个“使用者的视角”。从量上,我们的直觉就可以判断,后者的数量和频率,都高达前者的数十甚至百千万倍。从性质上,使用才是根本,因为一切生产的最终目的,都是为了满足人类的需求。而这个过程,正是在“使用”中实现的。但长期以来,后者总得不到足够重视。其原因,与产品复杂之后的信息不对称有关,也与实际话语权、话语被稀释的程度有关。可是,越因为如此,我就越觉得后者的重要。或许,这一倾向,在我的毕业论文中已有体现:关注可持续发展,不从生产者角度,而从消费者角度。

(2)所知少,也可以所见多

回到正题,就是:要了解软件,未必要懂开发和编程。只要思维清晰,不具备某些知识也可能成为优势——因为相比他人,你减少了束缚,消除了知障,可以直面一个理想的世界。

A 看热键与鼠标手势。当你面对多个程序的热键冲突、自定义程度或强或弱、对全局热键的争夺…… 关于鼠标手势,大多数软件不支持,各浏览器又要分别定义方案,分别增加原生代码或借助扩展实现…… 这时,我会认为:操作系统(比如Windows)应该提供一个中间层。让它站在用户和应用之间,对用户的动作——包括鼠标的点击、拖拽、手势,包括键盘的普通输入、连击、长按、组合——做出翻译,在不同情况下(比如视激活窗口,视打开的程序,甚至视时间),匹配到各程序的不同内部命令上。

B 看输入法和翻译软件。再如,输入法与编码规则、词库应该是分离的。举例,王永民老师的最大贡献在于五笔编码的发明和推广;周志农老师则既在双拼、自然码的编码方面产生了巨大影响,又做出了强大的输入法平台。词库,根本应该是语言学家的事。同理,翻译软件或词典软件,也应该是程序平台与词典分离,且形成标准。否则,个人软件要么无法得到词典,要么只好不遵守版权规则。所以,当我听到“喜欢xx输入法因为大词库”“喜欢xx词霸因为词典多”这类说法时,我知道这个世界距离理想境界还很远。

C 看blogger有所为有所不为。再如,我很长时间都拒绝在博客上添加“分享”按钮的建议。理由是,这是用户的操作,应该通过用户浏览器的功能(或扩展、小书签)实现,而不应由作者提供。作者只应当提供内容。正如我在邮件中说过,所谓的blogger,核心是writer,其次也应该是editor。如果ta成为了html,css,wordpress,域名注册,空间购买的专家,那真是人力的极大浪费。世之不如意事,十常居七八。当不能把这些当作常态,要看作迫不得已,要看到理想境界。现面,我对css,都要产生厌离之心了。我认为,理想的情况是,wordpress有一套规范的语义标签,blogger只须关注这些,无须扩展到css。然后,读者无论访问网页,还是在rss阅读器中,都可以调用独立第三方或自定义的css,按照自己的样式来阅读。

(3)AutoHotkey 的重要地位

再次回到正题,我认为 AutoHotkey 和 StrokeIt 这样的通用软件,对 Windows 平台是一个非常重要的补充。它们不仅是一款软件,而是为热衷自定义的用户,创造了一种新的Windows应用结构,即实现了上文中提到的介于用户和程序之间,从动作到命令的解释层。所以,尽管实现Gvim的透明度、置顶、全屏有专门的扩展,我仍采用ahk方案。因此,在实现TC无菜单化的过程中,我也很满意TC没有提供这种违背Windows标准窗口风格的功能,而安心用万能的ahk实现。正如在某文中所说,「圣人者,方而不割。君子者,望之俨然,即之也温。AutoHotkey者,入门易而妙用无穷,在用户与windows程序之间飞舞往返,行天使之善,精灵之魔力。」

(4)总结

理想世界不是一个新话题,早就被多位哲人思考过。因此,我也没有新答案,而是对先人观点的重述和重新理解。用4个字概括,就是 提倡分工。原因:分工 → 专业化 → 更高效率。

既是旧观点,那就可以找到渊源。知识丰富,了解IT新技术者,会看到“内容与展现分离”(separation of document content from document presentation)。新知识少,但读过旧经典者,会看到200多年前《国富论》的“劳动分工论”(Division of labour has caused a greater increase in production than any other factor. The Wealth of Nations by Adam Smith),甚至更早中国先贤的思想。这再次证明:所知少,并不妨碍所得多;关键在是否思考,是否领悟。

3. 实用的TC界面是什么样的?

仍在写作中……


扩展阅读:
* TC/gvim去标题栏/置顶/透明的au3脚本 by happyTC:本文的ahk脚本比较简略,但有些TC window style 和它的 扩展Style没有去掉完整,所以发个完整的au3版出来。
* Minimal TC interface

文章更新历史:
2012-11-15:旧文重发。
2011-04-25:完成第2部分。
??:初稿。

ViATc: 借力 AutoHotkey,让 Vim 光耀 TC

【更新】ViATc的作者开设了一个QQ群,用于交流TC、AutoHotkey、Vim。群号 271105729。–2012-12-11

有些软件已经超越了“工具”境界,不仅由“器”及“道”,并且成为用户感情世界的一部分,成为人格化的“良师益友”。于是,用户会爱上软件。有的人爱 Total Commander,有的人爱 Vim,有的两者兼爱。两者兼爱,会有问题——当然并非道德方面要求“选择其一”,而是主观方面希望它们能“合为一体”。这一梦想,虽然小众,却绵延不绝,并为双方催生了向对方扩展的插件。其中,代表目前最高水平的(虽然仍不理想),让 Total Commander 拥有 Vim 操作风格的辅助工具,就是 ViATc。开发者就是我们身边的一位同胞,开发工具,或者说是让 Vim 附身于 Total Commander 的伟大调和者,正是 AutoHotkey !(本文由 woodleejc 投稿)

ViATc logo

0. 善用佳软的引言

0.1 文章缘起

2012年9月,我在水木社区的邮箱,收到一名陌生网友来信,要推荐软件。他不是软件作者,但因为用了很久,深感于其优秀、深感于“作者是一个年轻的中国人,非常有想法”,而觉得应该有更多人去使用,于是,能行动,给陌生的我发邮件。我回复说无时间写文章,他又继续行动:“我已经开始在起草这个软件的教程了;并打算翻译成英文,让更多的人去了解它。”

改变世界的不是梦想,而是行动。行动者是最后的胜利者。于是,有了本篇文章。

发稿的Email中,他是这样写的:

关注你的blog和微博有一年多了,学到了许多软件操作的技巧,发自内心感谢你为大家做的这一切。在您思路指引下,我用逐渐使用了TC,gVim,两个结合就成了ViATc。

ViATc的作者是一位年轻的中国人,但这丝毫不影响软件的优秀及良好的用户体验。软件是有灵魂的,通过用心发现与探索,可以体会到作者付出的努及价值观。在长期的使用中,我已经喜欢上了这种操作,觉得自己应该为它做些什么。

ViATc 在 sourceforge.net 发行后,似乎并没有引起大家的重视。全世界范围内共有600多次下载,其中很大一部分下载的客户端却是Linux。这种影响力,与其完善的功能、贴心的设计是不匹配的。因为作者的英文不好,等最终版出来后,我将会负责把它翻译成英文,让世界上有更多的人喜欢这种操作方式,让人们都知道一个普通人的存在对于社会的价值。

0.2 ViATc 简介

ViATc,是 Vim At Total Commander 的缩写,它让 Total Commander 具备了 Vim 的操作风格。ViATc 是免费、开源软件,开发者 Array 网友,开发工具为 AutoHotkey 。

用软件开发者自己的话来说,就是:将Vim模式与TC结合,让TC操作『快捷』起来;把复杂的操作,用两只手在键盘上敲击出来;最多两次按键,即可完成大部分TC操作。

ViATc主页:http://sourceforge.net/projects/viatc/

下载 ViATc 后,放在任意位置即可使用。如果使用绿色版本的TC,首次运行时需要指定 TOTALCMD.EXE 和 WINCMD.INI 两个文件的位置。

运行 ViATc 后,TC进入默认的Normal模式(或称为Vim模式、ViATc模式)。其最有价值的功能点在于:
(1) hijk移动光标:jk键上下移动光标焦点;支持数字,如,3j 向下移动到第3个文件;大写J/K表示移动光标并选择文件。
(2) TC操作单键化:标准的TC热键,如Windows其他程序一样,多数是功能键(F2、F5)、组合键(Ctrl+d),而在 ViATc 调教下,都变成了Vim的单键风格。比如,Ctrl+d 变成了 d;驱动器菜单 Alt+F1、Alt+F2 变成为 o、O;ctrl+1/3复制文件名/全路径,变为了 y Y;删除文件变为了 x……
(3) 提供了一些TC不具备的功能,比如 Win+e 打开/最小化TC、TC窗口置顶等。

正文 (作者:woodleejc)

记得善用佳软说过,学习Vim使他的软件技巧上升到了一个新的高度。对于这句话,我也是在使用了Gvim三个月后才慢慢体会到其中的深意。Windows的日常操作主要依靠鼠标,而Vim是强调键盘操作的重要作用,甚至你的手都可以不离开主键盘区。我的键盘操作是Vim中学习并在水木Telnet中不断强化的,从无数前人的经验看,键盘确实比鼠标要快,而且错误率要小得多。也有人说键盘操作是不仅是一种习惯,更是一种信仰。

最初使用ViATc,也是在善用佳软的blog中看到的。他介绍了一些Vim化操作的软件:Pentadactyl/Vimperator (Firefox插件),Vieum(Word插件),Apvlv(Pdf阅读器),ViATc(TC插件)。经过一段时间的适应,至今还在使用的只有Pentadactyl(我为它放弃了使用两年多的Chrome)和ViATc,一位网友说过,Pentadactyl是他至今还使用Firefox的唯一原因,其实,ViATc是我再也无法离开TC的原因。

不少朋友要问,为何一个插件会有如此的魅力呢?百闻不如一见,就让我们开始这一次操作的探索之旅,请有兴趣改变自己习惯的人跟我一起操作:

1. 用ViATc加速TC的常用操作

1.1 文件定位与移动

例1:快速进入C:\Program Files (x86)文件夹

①按下o,打开驱动器菜单,如你要进入C盘,可以依次按c回车。
ViATC截屏
图1:使用o切换不同驱动器

②依次通过使用j(下一行),k(上一行),f(下一页),b(上一页),找到Program Files (x86),按Enter进入文件夹。
③依次按下da,你可以把文件夹放入常用文件夹(记住可以用&来作文件夹的标识,我选用了o)
④下一次你可以直接通过do进入这个文件夹
ViATC截屏
图2:使用d打开收藏夹(常用文件夹)

经验分享:从经验上看,在某一时期内,一个人经常打开的文件不会超过10个,如果把这些文件放入常用文件夹,操作将会变得非常快。比如我打开自己的工作文件夹,操作如下win+e(启动TC),df(打开常用文件夹-进入快盘),只有三个键,整个过程不到两秒钟,如果你足够仔细,可以发现这些快捷键都是用左手的食指与中指完成,左手用起来很顺,右手同时还可以操作鼠标。
在善用的介绍下,我一直都在使用Listary这一神器,辅助文件的保存与调用,具体请看“Listary+TC: 提高效率,取代传统低效的打开/保存对话框”这篇文章。当然在实践中,对于Listtary不能识别一些窗口,可结合复制文件路径Y来使用,同样也非常方便。

下面跟着我的操作动画,实践一下吧:

在操作过程中,不妨试用下面的小技巧:
a) j,k,h,l分别为上下左右的移动,当然可以通过数字标记移动的次数,如3j表示向下移动到第3个文件
b) f,b分别是下/上翻页(相当与PgUp/PgDn)
c) gg,G分别是文件夹中的第一个文件最后一个文件(相当与Home/End)
d) u,返回上一层次文件夹
e) H,L,后退与前进
f) n,为历史菜单
g) /,打开快速搜索菜单(快速搜索实事上不经常使用,后面会讲到)

1.2 文件选择

空格键是选择,shift与j、k联用可以实现连续选择。需要注意的是,下图中选中的文件是底色是蓝色的部分(标记),红框(光标)没有选中。在TC操作中,如果没有选择标记,光标处的文件是默认选中的。

ViATC截屏
图3:文件选择技巧

2. ViATC的一般使用

2.1 新建文件(夹)

iw,键入文件名后,回车。简单提下,在新建选项中,有一个选项叫做“添加到新模板”,可以直接保存任意格式文件为模板,这一功能对于写每日总结(计划)等需要模板化操作工作非常方便。

ViATC截屏
图4:文件选择技巧

2.2 复制粘贴

主要借助于自带的快捷键,如F5,F6,Ctrl+C,Ctrl+V,这两者的区别是:F5和F6是双窗口间的相互拷贝;Ctrl+C,Ctrl+V是在一个窗口之内、不同标签之间的拷贝(如备份文件等)。

2.3 删除文件

x,删除文件到回收站,当然也可以直接利用X把文件直接删除,可能经常整理文件的人有福了,因为x要比del(F8)好按很多,我基本都不怎么用这个快捷键^_^。

2.4 文件重命名

r,对单一文件重命名。
R,批量文件重命名
经验分享:文件批量重命名可以使用以下三个工具:①TC的批量重命名:包括文件编号,字符替换,加修改日期等;②菲菲重命名,这也是一个优秀的免费软件,音乐,视频爱好者整理与存档文件不用学习语法,非常方便,实际上比TC的批量工具更专业;③TC的文本编辑文件名,因为藏的很深(截图中选中的光标处),很多TC高手也不知道,这个工具实现了批量文件的不规则重命名,极易使用。我不展开具体讲了,你一试便知,终生受益。

ViATC截屏
图5:文件批量重命名

下面跟着我的操作动画,实践一下吧:

2.5 复制文件名

y,复制选中文件名到剪切版
Y,复制选中文件名及路径到剪切版
经验:以我的经验来看,这两个快捷键的功能可以对调一下(会面会专门介绍快捷键的自定义方法),因为复制完整文件名会更常用些。

2.6 利用帮助

帮助的调用方法如下:
按:后,出现一个选择菜单,选择A后进入帮助,帮助是交互式的,通过鼠标选择,指明了每一个键的功能及用法。
前面所讲内容都是我最常用的几个命令,探讨的基本是一些共性问题,更多使用建议看帮助并仔细操作,因为其中总有一些功能你总会用得到。

ViATC截屏
图6:ViATc的交互式帮助界面

下面跟着我的操作动画,实践一下吧:

3. ViATc的特殊使用

3.1 禁用ViATc

不需要使用时,Alt+~(可修改)禁用所有ViATc按键功能,实事上,Viatc并不影响TC的功能,我从未禁用过ViATc。

3.2 使用组合键

ViATc的组合键集中在z,V,g,c四个键上,c为清除键,较不常用(我直接改成了关闭当前标签)。对于组合键,按下后会出现提示窗口,用多了就会记住,组合键的主要功能如下:
z:窗口类操作
V:显示类操作
g:标签类操作

3.3 ViATc 配置

依次按下:b进入配置。
推荐一般使用可以选择开机运行ViATc,默认ViATc会修改win+e作为打开/最小化TC,完全取代了资源浏览器。
设置选项中后台运行,指关闭TC后,ViATc常驻内存不退出,如果修改win+e的功能,这个选项必须选择。

ViATC截屏
图7:ViATc的选项设置

4. ViATc 的扩展与个性化

4.1 自定义快捷键

进入ViATc设置,选择快捷键选项,这时你可以完全根据自己的喜好为她定制适合自己的功能,包括修改默认快捷键的功能,这也是ViATc最为值得推荐的地方之一,因为作者并没有把自己的操作习惯强加给你,而是让你有了一个方便的属于自己发挥的空间。
下面的操作可以完成定义h为“转到上一个标签”
1、在快捷键一栏中选择要定义的快捷键,h(注意利用搜索)
2、就可以点TC命令,找到相应的命令代码
3、点应用后,再保存

ViATC截屏
图8:ViATc的快捷键设置
h:转到下一个标签
l:转到上一下标签
c:关闭当前标签
0:取消选择的文件
-:全部选择当前文件

我根据自己的操作习惯,定义的主要快捷键如下,可以直接加入配置文件的[Hotkey]下面:
h=<SwitchToPreviousTab>
l=<SwitchToNextTab>
c=<CloseCurrentTab>
0=<ClearAllCfg>
-=<SelectAll>

4.2 利用全局快捷键制作快速启动程序

如果你想用Win+t启动Notepad,可以用ViATc来实现,或许许多使用TC的人并不会写代码,但是利用ViaTc做却并不难。具体做法如下:
1、打开配置文件中的快捷键
2、在快捷键中输入lwint
3、点运行,选择C:\Windows\notepad.exe文件
4、应用、保存即可。

当然,我更习惯用配置文件。打开配置文件最后,加入以下语句
[GlobalHotkey]
lwint=(C:\Windows\notepad.exe)

需要注意的是:
1、lwin指的是键盘左边的win键,alt指的是alt键,ctrl指的是Ctrl键。
2、等号右边要加半角括号,中间写上要运行程序的完整路径

5. ViATc 小结:致TC新老用户

5.1 致TC新用户

TC原本不好用,要折腾才能找到最适合自己的一个用法。对于爱折腾的人会越用越喜欢;如果你不爱折腾,那么我建议TC可能并不适合你,至少在我周围的人,我都不推荐使用TC,而是推荐Q-dir。简单来说,Q-dir具有多窗口,收藏/调用方便,启动快等的特点。当然,我也是两个结合一起使用的,当我时手不想放在键盘时,Q-dir就是文件管理的主导了。

另一个神器Doups10在功能上很完备,甚至可能超过TC,用过大约有一个月的时间,但这个软件启动慢,正版费用高。所以即使功能虽多,如果自己用不到也是一种浪费。

5.2 向TC老用户推荐ViATc

不少TC的老用户要问我了,我觉得现在的TC已经很好用了,为何还要使用这个插件呢?我来用自己的体会告诉你其中的原因:

原因1:单键操作更容易。比较一下,你按clrl+d和直接按d,是不是后者会舒服很多?我用的是精品论坛优化的TC快捷方式,用得多了大概能记住20多个快捷方式。过渡到ViATc基本没有花多大功夫,基本就是现成的吧。ctrl-d→d,ctrl-q→q,alt-F1→o。。。新的这个自然更加合理。同时,你可以自定义已有的快捷键,去改变目前的操作方式。

原因2:ViATc提供了新功能,弥补TC的不足。现在我常用的新功能有:zi折叠一个窗口,zm最小化,zv横向/纵向窗口切换。

原因3:强化了TC多标签浏览。“二个窗口太少了!”这是真话,在实际工作中,总会出现很多个要同时打开的文件夹,以前TC并没有太重视标签浏览的作用,加上了这个扩展,你可以在充分利用标签(tabs),t-新建标签,gh上一个标签(我自定义为h),gH下一个标签(我自定义为l);对于标签化管理文件夹的思想来源于浏览器,你看现在那个浏览器不支持标签浏览了?

原因4:没有了快速搜索,你会觉得不习惯?
有了ViATc后,快速搜索要用/来启动,而不是直接用字母来启发。最初我觉得这个不适当,后来才发现,其实已前那种利用快速搜索选择文件的方法是不对的。真正的有良好管理文件习惯的人一个文件夹的内容并不会太多,一般不超过10个,利用ss(大小排序),st(修改日期排序)两个基本就够用了,再也不用再按shift-ctrl-F1之类很不好按的快捷键了。如果你非说这样搜索不好用,那好吧,我只能吃惊的说原来你还没有听过everything。

总之,我相信:只要持有开放的心态,使用ViATc,会让TC高手再进一步!对于ViATc的介绍就到此为止,感谢开发者林欣宏为我们开发的这个伟大的软件,并且相信随着后期版本的推出,会有更多的人喜欢上这个好用的高级TC插件。(完)

附:文章更新历史>

TC团购2012:活动总结,并请支持组织者申请TC中国区代理

2012年4月,经过水木社区TC版酝酿、xbeta的协调、PlaySoft的奉献,新一轮的TC团购活动顺利完成。本次团购价格与往年相同,计150元,共团购208份许可。现在,把相关经过总结如下,供后续组织者参与。另外,PlaySoft希望申请TC的正式销售代理,也请大家留言支持!

TC团购

一、团购准备阶段

水木社区TC版讨论“TC团购” 时,我通过textpattern网友,了解到有一个专门做正版软件淘宝销售的软件爱好者。当时就想:可由他义务组织本次团购,后续向Ghisler推荐他做TC大陆代理。

这位网友就是PlaySoft。经过邮件和电话沟通后,就2012年Total Commander团购事宜,达成了一致,特向网友汇报如下:

1、xbeta声明

我(xbeta/善用佳软)愿意推荐 PlaySoft 组织2012年度的TC团购活动。
他有较为丰富的淘宝销售软件的经验。
更重要的是:他发自内心喜欢软件、认同正版、并以实际行动推动正版化。
并且,他会通过商业的模式,在这条路上持续发展下去,为今后TC及更多软件的国内销售提供方便。

2、PlaySoft声明

非常荣幸能成为2012 Total Commander 团购的组织者。
我将竭力办好此次团购活动,同时也谢谢大家对我的信任。

3、附:PlaySoft简介

软件爱好者,现在国家能源集团某部工作,业余时间经营淘宝软件店,理念是“将最好的共享软件,最低的价格带给中国的用户”。

我是一名很普通的软件爱好者,虽然我的专业并不是计算机,并且对编程一窍不通,但这并无影响我对软件的热爱。和所有的国内用户一样,我最初接触的软件当然是网络上形形色色的翻版软件,虽然翻版软件在法律上是不允许的,但你不得不承认,翻版软件给了你一个充足的时间去深入研究它的机会。最后,你就会喜欢上这款软件,并最终去购买它。有时候我在想,这难道是盗版的魅力吗?

从05年开始,我购买了第一款软件:Registry Workshop,一款国人开发的优秀注册表软件,而且现在一直都在更新中。从此一发不可收拾,并且开始购买国外的优秀共享软件,例如:SSM(已停止开发),Your Uninstaller,IDM 等。

相对于国内共享软件的价格,国外的大部分优秀软件对于中国市场并无有特别价格,于是,一个让用户花最少的钱,买最好的软件的理念在我脑海中诞生。
在自己购买的过程中,通过和一些国外软件的作者交流,发现他们中的大多数对中国市场还是很友好的,并且愿意降低价格出售给中国用户。
两方面结合,于是,就萌生了开一家淘宝网店,我们的理念就是:只售正版软件,将最好的共享软件,最低的价格带给中国的用户。
去年,该理念在淘宝平台上变成了现实。

我自己是2007年购买了的正版TC授权,要不然,我也会加入这次团购了。

二、团购的计划与执行

1、团购规则及预计进展

团购规则:(完全同去年)150元,显示个人姓名,终生免费升级,无光盘介质,注册文件由Ghisler直接发邮箱。

预计进展:目前就一些事情与Ghisler沟通。如果顺利,4月初,会把TC团购许可上架淘宝,限期2周。届时大家直接在淘宝平台购买即可,无须在此留下联系方式(但可以报名,以便于了解团购人数)。

2、实际执行情况

【更新1】:最新进展:TC团购已于3月20日开始,请访问淘宝页面 http://item.taobao.com/item.htm?id=16207800413 参加团购。

【更新2】:抱歉,本次TC团购将提前结束!
本次团购起始日期为3月20号,结束日期为4月3号,共计15天。本次团购名额:200-220名。达成上述两个条件之一,我们将结束此次团购。为了能圆满完成本次团购工作和控制疲劳度,我们将团购名额控制在200-220名之间,还请大家谅解。-2012年3月23日 via

【更新3】已经汇款给Ghisler

团购已于3月23号结束,23号之后PlaySoft正在做的:
1.一次统计208位用户注册信息,注册信息填写错误和未填写注册信息的用户通过阿里旺旺和对方的邮箱联系,通知其修改或增补。
2.二次确认208位用户注册信息(通过阿里旺旺),对方确认之后提交给ghisler,由ghisler进行最后验证。
3.汇款给ghisler,ghisler收到之后按照大家提供注册信息里的E-mail推送授权。

目前,除了一位用户仍然未和我取得联系,其余用户已统计完整和确认并提交给ghisler,昨天上午(9号),我已到银行将团购款项汇给了ghisler并邮件通知了ghisler。

所以,目前团购进展已接近完成,只需等待ghisler收到款项并给大家推送授权即可。 –2012-04-11 playsoft

【更新4】您好,我已收到Ghisler E-mail,他已于昨天收到我们的团购款项,我今晚将对208位用户的信息再检查一遍,稍后即推送给Ghisler。下个星期Ghisler 估计应该给大家推送授权许可了。——2012-04-15 PlaySoft

【更新5】TC 作者 Ghisler 已于 2012-04-16 发出全部208份 TC 许可。

请大家检查Email。如果未收到,请先检查垃圾邮件/spam目录(尤其是Gmail/Hotmail用户)。如果仍没有,请联系PlaySoft。

三、组织者的团购总结 by PlaySoft

因为年初的Internet Download Manager 评测和我的好朋友 textpattern 介绍,我认识了 xbeta 并得知水木社区 TC 版正在讨论团购 Total Commander 的事情,但目前缺少一位组织者。xbeta 询问我是否愿意担任本次团购的组织者,并且该活动属于公益行为,无任何赢利。

我个人非常敬佩 xbeta 为国内正版软件市场所作的贡献,秉着相同的理念,未加犹豫便回复 xbeta 愿意担任本次团购的组织活动。

接下来xbeta 给了我团购必需的信息:

1.之前组织者撰写的的团购总结。该总结非常详细的描述了团购流程,让我对如何组织团购有一个初步的了解。

2.TC 作者 Ghisler 的联系方式。我很快电邮了Ghisler,询问团购方面的一些注意事项。他回复的很详细,包括有:团购项目只接受单一用户授权,用户名不能使用英文名,昵称注册,每份授权是150元人民币等等。关于团购启动时间,初期 Ghisler的意愿是4月份,因为他正在进行8.0的测试工作,比较忙,这也是一开始我们将团购时间定在4月初,但之后,Ghisler 回复我表示可以在任何时候启动团购,于是,本次团购的时间提前到了3月20号。(xbeta注:其实150元价格是我的建议。随着团购人数增多、人民币升值,我能够向Ghisler争取更低价格。但我以为,更低但变动的价格机制,对购买者固然有利,但对团购组织者及软件开发者,会带来更高的组织成本、管理成本!因此,为了日后团购组织者的方便、积极,我强烈建议保持该价格不变!)

19号晚,参照之前的团购流程,我开始做上架前的编辑工作。完成之后,我电邮 xbeta,由他在水木社区,善用佳软博客通知本年度 TC 团购正式启动。

20号,团购正式开始,大家的热情让我始料未及,第一天就突破70人,但也出现了一个预期之外的问题:一些同学比较关心First Name和Last Name的顺序问题,于是,我很快联系Ghisler,经过沟通之后,将First Name和Last Name合并为 Name,于是,最终的注册格式变更为:

Name:
Address:
Zip:
City:
Country:
Quantity:
Email:

这样,顺序的问题就解决了,但同时我也不得不重新去通知第一天购买的70多位同学,给他们推送新的注册格式并要求他们重新填写,结果导致工作量突增,种种压力让我到了22号晚不得不和 xbeta 沟通,将本次团购的名额做一个控制并提前结束。(xbeta注:我注重长期效果。每一次团购都能把范围做到比实现情况更大,但这样会让组织者累垮,会让后续有兴趣组织的人望而生畏。)

为了确保每位同学的注册信息不出现错误,我按照2个步骤执行:

1.首先按订单先后顺序统计注册信息,填写错误和未填写注册信息的同学通过阿里旺旺或对方的邮箱联系,通知其修改和增补。

2.注册信息填写完整和正确的同学优先进入第二步:确认用户注册信息。通过阿里旺旺重复该用户的注册信息,对方确认之后提交给 Ghisler(长时间不回复的即视为默认),由 Ghisler 进行最后验证。

由于很多同学在付款之后,既没有在订单的留言栏注明注册信息,也未给我邮件,我会通过阿里旺旺联系对方,但是一些同学的阿里旺旺需要验证才能加为好友,我则根据其注册的支付宝邮箱进行联系,如果对方的支付宝邮箱也是无效的,这个时候我则只能等待他来联系我了。

4月9号,所有的统计工作已结束,并且所有已知的注册信息都通过了 Ghisler 验证,我于上午到银行,按照作者提供的账户信息到银行顺利完成了汇款。汇款进行的很顺利,得益于团购进行之前我已电话银行客服详细咨询了电汇的流程和一些必要的信息,否则,估计得多跑几次银行了。(xbeta注:我自己和另外团购的组织者,都跑了几次银行才搞定)

整个团购流程从3月20号开始,23号结束,4月9号收集齐所有款项并给作者汇款,历时20天。除了到12号总算联系到最后一位用户并确认他的注册信息,其他都进行的较顺利,14号作者收到汇款并迅速给大家推送了授权,大家都顺利收到邮件并且通过我的淘宝店和电子邮箱向我表示了感谢和对活动的肯定,在此,我也非常感谢本次团购的208位同学对我的信任,支持和鼓励。

这期间,也陆陆续续有未收到授权的同学联系我,发现全部都是使用的微软邮箱(msn,live,hotmail后缀的邮箱),我立即联系ghisler 重新给这些邮箱推送授权并提醒其查看垃圾邮件,至5月16号,最后一位用户也已收到授权邮件。

至此,整个团购圆满结束。

回望整个团购过程,还是较为顺利。团购之前我比较担心的漏、错用户信息基本没有发生,但仍然有一些瑕疵:例如:有一位同学提出了在购买流程中出现的一处描述错误,即“请您在付款之后的留言栏处注明您想要注册的信息”正确的描述应该是“请您在拍下之后的留言处注明您想要注册的信息”因为付款之后,用户已不能注明注册信息,在此向他表示感谢。

另外,很多同学可能较少在淘宝购物,找不到这个留言栏的位置,如果我能在购买流程里添加该留言栏的截图,则会明了很多。

最后也要感谢 xbeta 和 textpattern,同为软件爱好者,他们为创造良好的国内正版环境作出了应有的贡献。

— PlaySoft,2012-06-17

(全文完,最后更新于2012-06-18)

Directory Opus团购:媲美TC更易用的文件管理器,中文版170元起

Directory Opus 是可与 Total Commander (1/2/3) 相媲美的文件管理器。其总体水平与TC持平,称得上双峰对峙、二水分流。但在易用性、现代性、内置功能(相比插件实现方式)、文件收集方面,优于TC。也可以直观地说,“Directory Opus 是更适合鼠标一族的超强资源管理器” (via)。但由于 Directory Opus 防盗版机制过于强大、注册价格高昂,导致国内用户少、未形成有影响的社区,在大众中的知名度极低。

现在,DO的热心传播者老杨(博客),与专做正版软件的代理商子清,和Directory Opus的厂家洽谈后,组织了DO中文版团购,价格为:标准版,每授权码人民币170元,含1台式机+1笔记本,但仅能激活中文版。相比原价的540元,不到3折,优惠力度很大。团购价格仅比TC贵20元。

Directory Opus团购

以下内容转自老杨的博客(via

一、2012 Directory Opus中文版团购

  • 团购时间:2012年6月18日 9:00到2012年6月30日24:00
  • 团购人数:100名截团
  • 软件主页:http://www.gpsoft.com.au/
  • 软件原价:85澳元(545人民币)
  • 团购价格:标准版人民币一百七十元;专业版(包括SFTP功能和USB便携版本)人民币二百四十元
  • 团购链接:标准版 专业版
  • 团购说明:团购的授权码仅适用于中文版,中文版下载链接【32位】【64位】。一个授权码可以激活一台台式机+一台笔记本(和国际版的一样)
  • 官方授权文件

二、Directory Opus简介

Directory Opus是Windows下一款功能强大(官方用词是Ultimate)的文件管理器软件,其特色是『易用,定制,高效,兼容』,在各大文件管理软件评测中和Total Commander的得分都不相上下甚至略有超过。其功能特点包括:

  • 支持Windows7的库文件管理,Windows Desktop Search以及Jumplist列表功能
  • 单双栏文件+文件夹树管理,可定制的视图样式
  • 标签式浏览
  • 内置的预览面板,可以预览各种图片(jpg,png,gif,raw)和常用文档(office, pdf)
  • 内置图片格式/尺寸转换
  • 查看和编辑元信息(MP3,Exif等)
  • 文件排序/分组/筛选/搜索功能强大(有插件支持Everything)
  • 文件/文件夹着色
  • 批量文件重命名,支持正则表达式,支持用元信息重命名
  • 内置FTP客户端,常见压缩文件支持(7z,zip,rar)
  • 内置的同步,查找重复文件功能
  • 文件操作队列处理,避免高并发的IO请求

各种截图请移步 http://www.gpsoft.com.au/program/screenshots.html

三、个人感悟

善用佳软大哥曾说过“同样收费的 Directory Opus(简称DO) 不比TC差,甚至更强”。我自己大概从2007年在XP时代就开始用这一软件管理自己电脑上的各种文件一直到现在的Win7,经过些许的配置之后越用越顺手,从当时的8点几一直用到现在10。一开始没用TC就是因为TC的界面实在是用不习惯,而DO的更『像』Windows本身的资源管理器一些,一开始上手比较方便。后来陆陆续续的也以《鼠标一族的资源管理器Directory Opus介绍》为题写了一些使用心得在博客上,收到的反响还蛮不错的。一开始用的是某位高人做的破解版,毕业之后有工资了,而且觉得破解的升级客服什么比较麻烦,就直接去官网买了一个授权。

相比Total Commander,Directory Opus在中文用户中的知名度小了很多很多,这一方面是因为其官方一直没有中文版本,另一方面有影响力的铁杆粉丝比较少,最重要的还是在于其昂贵的价格,85澳元合人民币545元一个授权的价格,相对TC的团购价150元,让人望而却步,把很多潜在的用户排除在了外面。现在子清和GP Soft联络,让他们推出较为便宜的中文版,还参与了软件的翻译工作。对Directory Opus及其中文用户是一件非常有意义的事情。希望能有更多的用户使用正版软件,支持开发者,让他们能够开发出更好用的产品。

(完。2012-06-18)