经典看图软件测评:IrfanView/XnView/ACDSee2.4X


说明:本文最后更新于2006年3月,暂无后续更新打算。写作目的是便于用户进行选择,我的推荐是Irfanview或Xnview。

在我看来,不使用插件(或者说是精简后只保留exe和ini文件)的XnView,IrfanView 与 AcdSee 2.4x是轻量级图片浏览的三驾马车,比第二阵营高出许多。
使用AcdSee 2.42曾有多年,对其设置烂熟于胸,因而更觉好用。但正版化后,就卸载了它。此前也曾几次安装XnView 和 IrfanView,但又先后删除——至到05年,Acdsee既去,所以常留了此二者。
简单比较,AcdSee 2.4x是老牌经典;XnView是新贵,气度不凡;IrfanView则感觉是异域少年,功力高强,但不似中土习惯(习惯而已,主要是Acdsee先入为主)。但是入门之后,也就无所谓了。我现在用的最多的,就是IrfanView。
以下的比较基于:AcdSee 2.42,XnView 1.80 RC5,IrfanView 3.97,都是英文原版,不带插件。

1. 精简后的体积

setup,然后删除exe、ini之外的文件,结果为:IrfanView 最小,AcdSee 次之,XnView 居末。(AcdSee不用ini,而写注册表,为我不喜)
Xnview??? 1.80: 1010K (exe+ini=1002+8)
Acdsee??? 2.42:? 775K (exe,配置信息写进了注册表,非绿色)
irfanview 3.97:? 426K (exe+ini=424+2)

2. 旋转图片

这是数码照相传到电脑后常用的功能。

2.1 单一图片旋转

在view视图下对单一图片旋转:XnView最佳,IrfanView和AcdSee各有欠缺。
XnView:ctrl+shift+L/R直接左转或右转,自动保存。
AcdSee:ctrl+r,然后弹出对话框,要用鼠标选择旋转方向,再点OK(enter无效)。因为我喜欢键盘操作,所以认为这一点比较难以忍受)
IrfanView:L R直接左转或右转,flip也有相应快捷键(V H)。但是不能自动保存,要ctrl+s, enter确认。

2.2 批量旋转

XnView最佳,AcdSee有可取之处,IrfanView相比无优势。
AcdSee的操作与单一文件相同,(这种继承性很好)只要在browse mode选中多个文件,ctrl+r,apply to all, 用鼠标就行了。除了与单文件的操作习惯继承性之外,再一个可称道之处就是,如果不选 apply to all,就会让你逐一指明旋转方向——这样就可以先把方向不对的照片一次性全部选出来了。
XnView,同单文件,最为方便。此外,还可以用batch converte进行旋转,但设置步骤比较多。
IrfanView,有点麻烦。方法A:用batch converte,设置步骤比较多。方法B:用jpeg无损旋转插件。(这是默认安装的,但不在exe+ini之列)

3. (批量)加入文字

IrfanView最佳,XnView也可,AcdSee不能。
irfanview 和Xnview都可以在图片(单个或多个批量处理)中加入文字,分别是ctrl+T和Shift+T。
IrfanView的文字还可以调用文件名、目录、当前日期、时间、版权;指定文字的字体、字型、字号、颜色、背景色(或透明);设定文字的坐标。
acdsee不能。

4. 批量改名

IrfanView的长处:可以在转换格式的同时改名(XnView 和 AcdSee 要分开来做)。且,IrfanView在改名时,可以进行三重替换,如,把文件名中的郭靖换为gj,同时把黄蓉换为hr,同时把黄药师换为hys。
XnView在批量改名时的优点是,快捷键F2,继承windows习惯。尤其强大的是,在命名模板中,可以采用各种信息作为新文件名的组成部分,比如文件长宽,各种日期、EXIF、IPTC等。
AcdSee 可以F2 或 Alt+R,仅支持* # 参数,不能替换。

5. 其他批量处理

批量有两层含义,对多个文件,进行一系列多个操作,如改名、转换格式、放大缩小、色深、旋转等。
综合看,IrfanView最佳,XnView接近而有独到之外,AcdSee远远落后。
IrfanView的批量处理(快捷键是B)是集成了改名、转换格式、其他处理如旋转、颜色、大小等。XnView则分开了批量改名和批量处理(格 式、其他处理如旋转、颜色、大小等)。AcdSee没有批量概念,改名是改名、改格式是改格式、旋转是旋转,其他功能根本没有。  选取多个文 件:IrfanView可以选取不同目录下的文件,最强。XnView的批量转换可以,而批量改名不可以。上述选多目录文件都是通过对话框实现的。 AcdSee只能在文件列表中选取,当然实现不了。
输出格式:IrfanView 和 XnView都可以输出十几种格式,加上插件就更多了。AcdSee能输出的格式就少多了,png gif好象都不行。
再,XnView和IrfanView在转换时可以进行crop, resize, change color depth, rotate or flip, use filter, add text等。AcdSee呢,至此无语了。

6. 对鼠标动作的自定义

XnView最佳,AcdSee占天时,IrfanView弱且有些怪异。
XnView非常灵活(左键、右键:拖动、下一个、选取区域、context menu),但也因此很多人找不到设置,误以为鼠标右键或滚轮不能page down/ move。
而IrfanView则显得有些不足,尤其在full screen mode下,不能contex menu。
AcdSee自定义很少,但因为出来的早,所以已经成为大家的习惯了。

7. IrfanView之不足:fullscreen与normal view脱节

一般情况下,用户认为full screen和normal view是同一个界面,只是把其他元素隐藏了起来,因此,两种情况下的软件表现、用户操作应该是一样的。不幸的是,IrfanView并不如此。(令人诧异)
normal view下,Ctrl+H为100%显示,而在full screen下, ctrl+H无效。
normal view下,可以用F在fit pic to desktop 和 fit windown to pic之间切换。而full screen mode下,F是在4种zoom option之间循环切换,即option/property/full screen下的:
1. show original: 100%
2. fit to screen: large only(即大图缩小适应到屏幕,保持原图片比例。小图片仍100%)
3. fit to screen: all (即大小图都保持原有的长宽比,放大或缩小到适应屏幕)
4. stretch all to screen: (不管原图长宽比,一律变为屏幕大小,如1024*768)
对不同大小的图片,这4种zoom option可能会存在相同的情况(对小图1=2,大图2=3,长宽比与屏幕相同的图3=4),就貌似按下了F没有反应。
相比之下,AcdSee和XnView都可以用小键盘/ 与 *来分别实现 100%,fit windown/screen则非常方便。
要命的是,view和full screen之间的切换,并不能保持原来的zoom rate,而是在取决于软件设置中,这两种mode的默认设置。
相比之下,可以用enter(奇怪。xnview 和 acdsee都是用F or Ctrl+f来切换。enter用于进入或退出浏览模式)切换,但缩放比例并不彼此带入。

8. 图像清单(索引)功能

AcdSee:不能。
XnView:能。和IrfanView差不多。
IrfanView:可以。在thumbnail下,选中多个缩略图,菜单:文件
生成为一幅图像。Nto1, 全部图片的缩略图生成到一个文件中。
生成单一图像:NtoN,每个图片生成一个缩略图文片。
生成html:内有很多选项,可自定义,强大。

9. IrfanView的Browser模式

以前认为Irfanview无browse模式,实为误解。在view视图中按下T,或菜单file/thumbnails就可以了。但它与XnView 和 AcdSee 不太一样,后两者可以在view/browse两种视图之间切换,而IrfanView则有些两种模式独立并存的意思,感觉互相关联度较小。
在Browse和View之间切换:
·AcdSee:enter
·XnView:enter
·IrfanView:无前两者意义上的browse,T进入thumbnails
在view和fullscreen之间切换:
·AcdSee:Ctrl+F
·XnView:F
·IrfanView:Enter

10. 文件管理功能

生成文件列表:XnView > AcdSee > IrfanView
AcdSee:以前用过,可以。
XnView:可以。还能包括子目录。
IrfanView:不能,遗憾。
作为资源管理器:AcdSee≈XnView > IrfanView
前2者差不多。而IrfanView无没有真正的browse模式,只有Thumnail模式,所以对它不支持的格式无法看到。

11. 幻灯 slideshow(06年3月14日补,谢jeffen)

slide show哪些文件:IrfanView和Xnview都可以自定义list,比Acdsee要灵活。
启动方式:除了自定义list外,对当前目录进行slide show,Xnview有快捷方式,而IrfanView则是View═start/stop auto viewing,与file═slideshow不在一个菜单项中,让初学者不易找。

12. 截图

IrfanView和Xnview都可以截图。IrfanView还可以把剪贴板的图像Ctrl+V生成新图像,s就可以存为不同格式了。

13. 我常用的IrfanView功能

批量改大小(数码照片缩为1024*768,同时改名);加文字注释;减小色深(到256色),gif与png转换。

(完)

Nothing but well researched facts about the leading penis enlargement techniques available today. A team of professionals discusses penis size, penis tool enlargement tablet

>


《“经典看图软件测评:IrfanView/XnView/ACDSee2.4X”》 有 9 条评论

  1. 经典看图软件测评:IrfanView/XnView/ACDSee2.4X…

    在我看来,不使用插件(或者说是精简后只保留exe和ini文件)的XnView,IrfanView 与 AcdSee 2.4x是轻量级图片浏览的三驾马车,比第二阵营高出许多。使用AcdSee 2.42曾有多年,对其设置烂熟于胸,因…

  2. 貌似 以前用irfanview没看到过xnview
    开始使用觉得哪个红色的熊图标比较奇怪
    关联文件类型之后图片图标也感觉一般
    后来对这类软件不感兴趣了 一直没用过

  3. xbeta真的很鍾情irfanview喔
    irfanview是我第一個用以代替acdsee的看圖軟件
    但遺憾地因習慣問題放棄了
    之後用FastStone好一段日子
    因掃描介面需逐一存檔太麻煩而轉用xnview至今
    但純以看圖功能仍最愛FastStone
    我介紹朋友的選擇會是
    簡單易用FastStone,適合不喜設定的朋友
    功能全面xnview,適合經常編輯圖檔的朋友
    兩者均適合慣用acdsee的朋友

  4. 12. 截图
    ════════════════════════════════════
    IrfanView和Xnview都“要”以截图
    这里应该是—都可以截图
    (xbeta注:多谢,已更正 )

  5. 我很喜欢ACDSee的图像篮子功能,所以装上了,从各个文件夹找图片时很管用,但用得非常少,主打XN,找了很多软件,都没有该功能,不知能否通过其他的方式实现。

  6. 作者能不能比较一下这三个软件在对图片还原上的比较。
    我一直在用ACDsee,后来尝试过另外一些看图软件,但是没用过作者介绍的另外两个。
    我在用其他软件的时候发现,同一张图片(数码相机拍的照片),用ACDsee看着颜色很正常,但是用其他软件看的话,颜色有些走样。毕竟jpeg是压缩过的,不同的软件有不同的解压算法,不同的软件也有不同的方法将数据呈现到显示器上。
    所以,很想知道作者介绍的这三个软件在将图片呈现到显示器上的能力上有何不同。

发表回复

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据