是否删除文章?不重要。说点别的吧……


对于删文一事,大家议论很多。删文就暂缓处理吧。说一些别的。

1. 善用佳软的初衷是,在自己停止研究软件之前,把自己的经验记下来,以免浪费。后来变成帮助初级用户用更好的软件,比如把windows自带的notepad、看图、画图、IE,换成更强大的;把winzip/winrar换成7-Zip;把PS换成GIMP……。从来没想过高级技巧。原因有2:一是非我所长,二是网上已经有很多资源。当然,这都是设想。实际的现状并非如此。因为初学者根本找不到这里。

2. 我信奉公平交换原则,也信奉利他精神。业余时间利他?彻底利他?终极的地藏菩萨精神?有人说我想得太多,是这样。如果想简单,抛弃这个博客才是上策。如果只为自己,我会注册更多共享软件,但这样无助于当前无支付能力的网友解决问题,所以,坚守不太理想的freeware解决方案。

2.1 这些事由词典软件引起,所以说点具体的。金山词霸是经典,经典的意义在于数量最多的中道用户,在于后来者无法超越:Lingoes、星际译王都是照金山词霸的样子,来理解电子词典的。星际译王的作者是远超出我们境界的,和他通过信,更看过他传奇的网站,读过他的演讲稿。唯祝他能实现自己的理想:理想目标,理想的方式,理想的价值观。对于Lingoes,技术不成问题,唯衷心祝愿能成功商业化。但说回来,作为程序员的成功,是一款伟大的软件,与推广无关,与词库无关。

3. 经常留言的网友,我不仅把你们看作读者,更希望成为一道宣传免费软件的朋友。我的文章不为你们而写,而希望我们一起,把文章完善,供更多人阅读。说一句终极目标:善用佳软终有一天(不会太远)会基本不再更新,并且,为了新读者,文章数量会控制在300篇左右。作为blog,它将死亡:无更新、rss无变化、无激烈讨论。但作为有益的知识,它将延续下去。当一个新读者无论因为什么原因到这里时,他将发现这里有有益的,并且易读的。而保持易读的关键是减少低价值的信息,否则,google整个互联网即可,何必费力做这个网站。

4. 写写就写多了,心情也受影响。干脆明确一个目标吧:善用佳软在2008年底将基本定型,2009及以后不会再有大变化。为了此目标,此期间我会大量整合旧有文章,不再关注新热点。

–2008-06-23 周一

—–以下是v1——————

很久以前转载了文章《桌面词典软件07年终点评(转载)》,是因为有重要的参考价值。但现在,因为软件更新后有些说法不再适用,以及对各软件的态度不够公允,也不代表我的观点(个别读者认为转载代表同意),故此删除。

理解Lingoes:与灵格斯作者的交流》(评论数100)也引发了过多关注,并且超出了技术和善用的范围,亦将删除。

删除时间:下周一,届时本文一同删除。
所有翻译工具/电子词典类文章也趁机整合,最终此类软件不超过3篇文章。
原文的url将转向一篇关于词典软件的新文章,其内容是上述几款软件的官方说明+我的几句点评,目的是入门级参考。

另:悄悄提供2个链接
http://xbeta.info/myhotkey.htm
http://xbeta.info/1exe1/>

,

《 “是否删除文章?不重要。说点别的吧……” 》 有 66 条评论

  1. 公允与否,本来就是仁者见仁智者见智的一个问题,绝对的公允去哪里找。有争议说明大家有想法,找一个平台说一下,一起沟通一下不见得是什么坏事。个人不太赞同删除,毕竟大家也都是很认真的在一起讨论。不过虽不赞同,但还是支持老大吧。

    • 其实,写博文无非就是把自己心里所想的表达出来,或是与大家分享罢.
      无论怎样,原创一篇文章都是不容易的事,就算有错,只要不是很不可原谅的原则问题,大家何必这样计较?对作者的言词也应该友善点吧?
      每个人都有自己的想法,只要不是原则性的错误,就是别人错了也应该尊重别人的想法,世界上没有完全相同的两个人.
      尊重善用佳软的决定,因为,你从来都没错,只不过表达和分享自己的想法.

  2. 删除只不过是掩耳盗铃。

    RSS 阅读器的抓取你没办法删除,通过邮件订阅的,你也不能删除。

    另外,myhotkey 能 ko 掉 hoekey 吗?hoekey 才 18.5 kb

    从未完成的文章来看,和 hoekey 差不多。

  3. 有必要删吗?照你这样说全世界网络多年前有关各个软件、硬件的评测都可以删了,因为“为软件更新后有些说法不再适用,以及对各软件的态度不够公允”…..
    你认为不代表你的观点在文章前面用红色粗体注释一下不就行了,很简单的东西,干嘛搞得神经兮兮的样子

  4. 其实我是比较希望xbeta删除文章的,因为我觉得后面那一篇文章的评论达到了比较失控的地步。正如博主所说,超出了技术和善用的范围。可能是因为xbeta原新浪站和lingoes作者论坛留言的方便程度不如这里,才引得这次留言与以往xbeta的文章相比非常火爆。
    我觉得xbeta转载、交流这两篇文章本来是好意,但是对双方的一些对立观点不太熟悉,所以造成了不必要的困扰。我的建议是用截图软件将两篇文章的页面截取下来放在一个单独的页面备查,同时删除原文。虽然这两篇文章意义不大,但是毕竟存在过,就把它们放在历史里好了。以后争议性过强,超出讨论交流的目的时可以找这个例子处理。

    • 打错字了,上面的“找”应该是“照”。
      另外我觉得最近博主对一些热门话题的文章有些多了。其实我觉得很多时候博主转载一篇文章前,最好避免简单加入众多转载者中的合唱,而最好归纳、整合已有的信息,能不单纯转载就不单纯转载。我喜欢国外的Lifehacker、Makeuseof等等博客,不仅仅在于它们有独特的内容,而在于它们善于归纳总结,即使发布了十分火星的内容,也有聪明的读者为文章内容作补充,帮助其他留言者解决问题。我觉得国内软件类博客里面最有可能具备这种魅力的就是小众和xbeta您这里了。个人愚见,仅供参考。

  5. 每个人都有表达自己看法的权利.因为部分人的反对,而放弃自己的权利.这本身是不是损害了支持你的部分人的权利呢?尊重别人的观点.也要尊重自己的看法.

  6. 可怜的Xbeta老大,想删也不那么太平,呵呵。大部分人都不太赞同删除,就像大部分人都不太喜欢Lingoes的强制升级一样。Lingoes说,“你有你的坚持,我也有我的原则”,不知道Xbeta会怎么说?

    • 我也是个潜水者。看到博主要删文章可能与Lingoes的强制升级有关,不免也来说两句。
      软件应为人所用,人有怎么能受制于软件呢?“升级”固然是一件好事,但“升级”后的新特性有是否是每个用户所必须的呢?强制升级对于用户难道真的是升级么(如果微软不你的XP强制升级为vista你会喜欢么(反正我的老爷机是受不了的))?

    • Lingoes问题简单,各方观点明确,没有可供深入讨论的空间。现在的讨论已引发了太多感性问题,出现了网友之间的小对立、不文明用语、破解。

      这些对技术进步、问题改进无任何帮助,故拟删之。

  7. 我觉得不需要删,特别是你两篇文章综合起来就没问题了。

    我觉得读帖的人自己也应该学会判断,这点不需要楼主忧虑。

    当然删不删基于你自己的考虑。

  8. 初看xbeta决定“不再更新”,有点遗憾,细一想,能够明确定位,改进自己,也是好事。

    软件是片海洋,xbeta也反复强调精力有限,既然这样,善用佳软不如局限在“善用佳软”范畴内,做精。专注介绍佳软,专注高价值信息,并帮助读者挖掘出佳软深藏的强悍功能。的确,初学者很难找到这里。何不索性把这里建设成一个软件爱好者的乐园。让更多软件爱好者参与其中,分享自己的经验。三人行,必有我师。一个人的能力有限,更多朋友参与进来,能带来更多的启迪。这种互相启迪式的思维能够推动我们更加高效。同时,参与到这里的软件爱好者,我相信他们中的很多会带动身边的初学者们,让更多的人知道佳软,使用佳软,进而推广佳软。

    喜欢上这个网站是因为两点,一个是这里介绍的好软件,另一个则是xbeta在介绍软件时传达出的一种精神。正如善用佳软的目标:替代盗版,提升效率。

    首先是替代盗版。在版权意识淡薄的国内,我想读者通过感受善用佳软,至少能够在使用盗版时心存不安。更重要的是在使用免费佳软时心存感恩。通过xbeta介绍佳软时表达的个人感情和对软件开发者的访谈,能使读者感受到这些开发者个人魅力和伟大胸怀。每款软件都是作者付出劳动的结果,人家免费发布自己的劳动成果让我们用,是一种恩赐。我们在堂而皇之的使用之余是否也能注意到佳软不起眼的位置上一个谦虚的donate选项。纵然你不去理它,它也不会弹出要你捐赠的窗口。但是,不捐赠的用户,我们能否心存感恩;有能力的用户,可否力所能及给作者一份帮助。希望更多同胞的名字出现在免费佳软的捐赠者名单上。

    在提升效率上,xbeta的观点很好:善用软件,高效工作,并把更多精力放在真正有意义的事情上!

    啰嗦一通,希望善用佳软明确方针,并坚定走下去。

  9. 一直在看你的文章,有个感觉,大哥要做老大,要总结、要归纳、要统帅三军、要一呼百应……
    现如今老大不好做,干脆拉倒,地藏鸟菩萨,爱谁谁。
    其实这是你的网站,写你自己的文章,为你自己,就足够了。得到什么,不是你可以控制的,不必在意。就像早期在 SINA 记得还有谈论电影的文章,也有对家人的关怀,不是很好,何必做什么老大。
    对于这个网站,你要是放弃了,没谁会在意,恐怕也不会有什么新读者跑到这里找什么有益的、易读的,同时也是过期的、貌似权威的关于 freeware 的文章。世界每天在变,软件一样在变,今天的最佳,没人相信永远是最佳,所谓的总结没任何意义,何况你的总结只是你的,并不代表其他任何人的意见。
    推广不太理想的 freeware 解决方案原本就是理想化的志愿行为,没人有资格评判对错得失,也许网站的发展与你的初衷相去甚远,但放弃一定是失败者的行为。
    大哥,好自为之。

  10. 历史会见证一切
    前几天还刚凑巧看了那个帖子 还纳闷呢,,,
    这年头 能坚持自己的不容易
    相信并支持xbeta
    这是我在国内见到的最棒的软件使用的交流个人站点
    其内涵精神影响远超软件和电脑本身!
    bless…
    还是用那句话
    自己的路,让别人去说吧!

  11. 严重的不支持删除。有争议才有进步,你若闭关自守,最终被众人摒弃。
    跟谬误辩论,你可能获得真理,跟无聊辩论,只会一起无聊。相信Xbeta和大伙儿都不会是后者。

  12. blog本来就是发表自己感想文章的工具,如今随便发点自己感想,就被攻击,还有没有言论自由了。政治就算了,现在连个软件都不让讨论,还让不让人说话了。

    作者有作者辩论的权利,我们有自己批评的权利。支持者有支持者说话的权利,反对者有反对者的权利。

    个人认为,没有盗用linges软件,没有盗用linges文档。在自己blog合理评论它的缺点,没有问题。我们可以讨论问题。

    虽然没有用过linges软件,但是就但他对于强制升级的理由,他觉得行得通就行,我觉得不爽,就不用。每个人都有选择权。如果作者觉得这个可以作为自己软件的特色,就加吧。看看在这个词霸世界里面,它这样的软件是优胜还是劣汰。

  13. 博主想删就删吧。随自己的兴趣、分析和判断。但实在不希望有个终结,虽然明知道万事万物总会有结束的时候。如果不累、或不占用太多时间的话,还是希望博主继续下去,如果感到累了,倦了而歇博,我也会支持的,虽然很遗憾。

  14. 自从无意中找到博主的博客(还是在新浪的时候),我就成为博主的忠实读者,也是从那时起开始从盗版转向免费。不仅我自己,我也成功将我办公室的同事部分地转移到免费软件的阵地。很多软件都是养在深闺人未识,只是没有商业的力量来推广它。博主停止更新后,我又要失去一个了解信息的来源了。最后,还是要衷心地谢谢博主,谢谢你的好文章,还有那些热心参与讨论的网友们,有争议才会引发更深的思考……

  15. 我经常看你的站,但从未留过言。典型的潜水者。我说一些想法吧。
      不管是人的成长,还是网站的成长,都需要一个过程。博主最近可能因为某些文章而遇到一些麻烦事,或冷嘲或热讽。但停站远没有这个必要。坚持!坚持做一件事才是非常难得的事情。我只是感觉博主最近关注软件的方向发生了改变,以前你主要是鼓励大家不用盗版,向我们介绍一些开源的软件,或者是根据自己的偏好,向大家推荐一些优秀的软件。最近引起麻烦的转载,其实已经偏离了当初的道路。不要误解,绝没有责怪你的意思。我只是在鼓励你。旁观者清,当局者迷嘛。呵呵。站还是继续开下去吧。不过对于各个软件的优或不优,评价时再客观一点,不带个人感情,会少惹些麻烦的。或者干脆多发一些老外的软件,少评价国内的软件,那些想商业化的主,见不得负面新闻的,呵呵。规避一些风险吧。最后送你一句话吧:锲而不舍,金石可镂。

  16. 其实个人猜度,博主准备停止更新的真正原因应该是经过这么几年的摸索,所使用的软件已基本定型,对于各方面的个人需求均已找到合适的软件(freeware为主),因此已不再有太大兴趣、从个人角度也不再有什么必要继续尝试新软。

    这个很可以理解,就以我自己来说,前面两年的时间是属于疯狂搜寻优秀的freeware来代替现有的主流的著名的破解软件的时代(一定程度上也是受了博主的博客的影响),也是一个大发现大收获一个接着一个惊喜的时代(同样非常感谢善用佳软,虽然个人口味和喜好上与博主还是有不少差别,博主重点强烈推荐的很多软件偶都没什么兴趣…),但是经过这两年下来,该找的都找了,该有的也都有了,大部分都非常满意、用得非常习惯不想再替换折腾了,因此继续寻找试用freeware的热情也是大减,换了我是博主,我也会考虑停止博客的。因为如果继续试用其他freeware不再是一种发自内心的热情和需要、也不再有太多惊喜在前头等待的话,那就纯粹成了一种活雷锋式的义务劳动和苦工了…

    但是这并不表明天下的佳软就已观止于斯了,就已被这么一个小小的博客所一网打尽了。一来软件之海辽阔无边,博主由于个人精力(以及具体感兴趣的领域)有限,不可能真正把天下的优秀软件都尝试了个遍。二来众口难调,每个人都有自己的口味和思维定势,某个软件在这个人看来可能平平庸庸,在另一个人看来或许正好合用。而在某个人看来强大得神一样的软件,另一人或许会觉得大而无用…

  17. 一直在潜水中,今天看到博主打算停站,心里不好受。我是差不多一年前买电脑,从零学起。在网上找软件时无意中看到这个博客,当时还是sina博客,花了将近一个月囫囵吞枣地过了一遍,在博文的帮助下初步打造出自己的software list。通过这里,我不仅是了解到一些被忽视的精品软件更重要的是感受到一种对软件的理念与精神。在未接触善用佳软之前,曾以为最好的软件就是“最专业”的软件,比如认为图片处理就是要用ps,因为身边对电脑在行的与网络上的推荐多少都是如此,所以刚开始时潜意识里也这样想,现在,虽然与博主的观念不尽相同,但是用软件时会考虑一下是否非那些行业“巨无霸”不可,是否非付费软件不可。我以为能满足处理需求的软件就行——这样才能高效,如果免费更好,比如我对图片处理没多少要求,Paint.net就行,而ps一来不容易上手二来自己的旧电脑消受不起。其实对我个人来说,日常操作免费软件已经能够胜任,我也考虑宣传这些软件。我形成现在这样的观念确实是受善用佳软的熏染所致,所以看善用佳软成为习惯,然而如今“旧人”却要告别,诚然天下没有不散的筵席,可心里总不是滋味。希望博主再想想。

    • 很高兴能对你有所帮助。

      说明一下:善用佳软将在定形后不再发表太多新文章(每月不超过1篇),但不是完全放弃。还会有旧文更新、文章整合,还会对重大软件/事件进行介绍、评论。

  18. 其实个人猜度,博主准备停止更新的真正原因应该是经过这么几年的摸索,所使用的软件已基本定型,对于各方面的个人需求均已找到合适的软件(freeware为主),因此已不再有太大兴趣、从个人角度也不再有什么必要继续尝试新软。

    这个很可以理解,就以我自己来说,前面两年的时间是属于疯狂搜寻优秀的freeware来代替现有的主流的著名的破解软件的时代(一定程度上也是受了博主的博客的影响),也是一个大发现大收获一个接着一个惊喜的时代(同样非常感谢善用佳软,虽然个人口味和喜好上与博主还是有不少差别,博主重点强烈推荐的很多软件偶都没什么兴趣…),但是经过这两年下来,该找的都找了,该有的也都有了,大部分都非常满意、用得非常习惯不想再替换折腾了,因此继续寻找试用freeware的热情也是大减,换了我是博主,我也会考虑停止博客的。因为如果继续试用其他freeware不再是一种发自内心的热情和需要、也不再有太多惊喜在前头等待的话,那就纯粹成了一种活雷锋式的义务劳动和苦工了…

    但是这并不表明天下的佳软就已观止于斯了,就已被这么一个小小的博客所一网打尽了。一来软件之海辽阔无边,博主由于个人精力(以及具体感兴趣的领域)有限,不可能真正把天下的优秀软件都尝试了个遍。二来众口难调,每个人都有自己的口味和思维定势,某个软件在这个人看来可能平平庸庸,在另一个人看来或许正好合用。而在某个人看来强大得神一样的软件,另一人或许会觉得大而无用…

  19. Gseeker走了,现在轮到Xbeta了。以前就想到过这个可能,没有想到这么快就要成了真的了。佳软这里是我最爱来的地方,上网的第一件事情就是来这里看看。走了真是让人遗憾啊。以后谁来介绍一些比较高级的FreeWare的东西呢?目前我看的众多博客、网站无一能出右者。唉!

    • “以后谁来介绍一些比较高级的FreeWare的东西呢?目前我看的众多博客、网站无一能出右者。”
      是啊。真遗憾啊。别关站就行,慢慢更新吧。

    • 其实,要写出好的文章,是要很多精力的.
      尽管自己一直用很多好的免费的软件,也一直都想把它写在网络上与大家分享,但却一直没有,写过一些,但都没有坚持,原因很多…
      FreeWares要找就到OpenSource社区里去吧,大多都原自那里诞生,比如SourceForge这样的开源软件项目基地.
      只可惜,SF现在被禾口讠皆掉了…,这就是禾口讠皆社会的悲哀…

  20. 我就奇了怪了,现在的人怎么那么多观点,这么难伺候?我每次来这里就是看看,学点东西,这不挺好吗?没必要起什么争论。这样给人带来方便的站点如果停了太可惜了

  21. 楼主说要在08年底停止更新,非常震惊。非常喜欢善用佳软,喜欢这里的文章,喜欢使用好的软件来代替那些收费的软件,希望善用佳软能够继续下去。

  22. 有种莫名的伤感。

    很让人怀念04年左右网络上的教程热潮。嬴政、龙族、TLF等各大论坛的精华大约就在这段时间的教程中集中体现了吧。
    然而,宴席终将散去,成为永恒的经典!

  23. 有人的地方,就有江湖,有江湖的地方,就有争端
    没有办法
    我从这里开始,开始了解一些开源软件、免费软件,像faststone、OpenOffice我正在用。这是我闲着没事儿就来溜两眼的地方。希望善用佳软能做下去,该更新的还要更新,毕竟好软件也在不断的涌现。

发表回复

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据