更新:胡正已经找到(星际译王作者, Linux与佛法爱好者)

最新进展:胡正已经找到了,目前在岳阳住院养病。– 胡伟 2011-06-28 13:21 祝福胡正及其家人。

进展更新:6月6日早胡先生发邮件说“最近一次的消息是,前天出现在北京站(火车站)附近。目前没有其他消息了” 请大家继续关注。

IT天才离家出走,星际译王作者失踪: 转载寻人启事

【IT天才离家出走,星际译王作者失踪】Linux上著名的词典软件星际译王(stardict)作者,iphone游戏程序员胡正最近失踪。胡正母亲说他本次声称要去微软应聘而离家,随后就再联系不上了。胡正有轻度妄想症,曾发表《自由性爱,自由软件,以及GNU结婚协议 》。胡正更多信息 http://t.cn/hbSNzm 请转发

寻人启事:胡正(星际译王作者, Linux与佛法爱好者)

——如上的微博(via)迅速被转发,并引起讨论。我对胡正印象很深,虽然接触不多——仅在2006年因为发文《StarDict:好用又免费的电子词典(可替代金山词霸)》通过一次邮件。

震惊之余,搜索资料之余,还是觉得要先核实,再转发。

2. 核实与联系

因为微博中并未标明原始出处,所以,我先按图中电话与胡先生进行了电话核实。

但手机信号不好,听不太清,所以,只说了不到2分钟。
* 胡先生是胡正的弟弟。
* 目前仍无胡正的消息。
* 胡正……最后……火车站……(未听清)
* 请胡先生提供更多信息和更清晰的照片
寻人启事:胡正(星际译王作者, Linux与佛法爱好者)

3. 发布专文

鉴于微博信息过于零散,易传播亦易失控,特发本文,并持续更新,尽力核实并注明信息来源。请大家协助转发,早日找到胡正。– xbeta (善用佳软)2011-06-02

祝福胡正!

除了转发,我们还容易做到的一件小事:记住胡正的样子,并看周围人群中,是否有他。 —— 概率很低,但寻人成功的关键,不是发启事,而正是拿启事去核对。

附录:胡正的文章及他人评论

我的简历·胡正
胡正个人网站
发悲愿感动十八罗汉的经历 胡正 2008.08

ahk脚本:中键点击返回上级目录,适用TC/FC/资源管理器

簡睿发表了一篇ahk文章,介绍在档案总管(资源管理器)或FreeCommander中,按鼠标中键(滚轮),实现返回上级目录的功能。现做转载,并修改其ahk代码,目前支持TC(Total Commander)、FC(FreeCommander)、资源管理器,适用于 WindowsXP – Win7。

提醒:①脚本需要安装AutoHotkey才能运行;②脚本会导致这些程序中鼠标中键的其他功能失效(比如mymutou提到“TC鼠标中键关闭标签功能失效”。 所以本脚本仅供参考和特殊情况下使用。

ahk脚本:中键点击返回上级目录

簡睿原文

不論在檔案總管或FreeCommander裡,切換到上層目錄的按鍵不同,為了更方便的快速切換到上層資料夾,我使用了AutoHotkey將按滑鼠滾輪(滑鼠中鈕)變成切換的按鈕,這樣手不用離開滑鼠就能切換目錄:

用WinGetClass將目前視窗的類別存入變數sClass,當類別是”TFcFormMain”(即FreeCommander的視窗類別)則送出FreeCommander切到上層的退倒鍵{BS},當類別是”CabinetWClass”(即檔案總管的視窗類別)則送出檔案總管切換到上層的〔Alt+Up〕。

Autohotkey安裝資料夾裡的AU3_Spy.exe能找出開啟中視窗類別(參考:用AutoHotkey防止因按Esc鍵而不慎誤關視窗)。[via]

修改后的ahk代码

【功能】在TC(Total Commander)、FC(FreeCommander)、资源管理器 中,按鼠标中键(滚轮),返回上级目录。

【原理】其实这个脚本的核心就一句“收到中键,发出backspace或Alt+up”——因为这3个程序中,返回上级目录的热键都是backspace 或 Alt+up(Win7资源管理器)。

【点评】鼠标中键比backspace键更“快捷”吗?这主要看用户的当下状态:如果双手在键盘上,当然用backspace键;如果正用鼠标浏览文件,当然中键更方便。

$MButton::
WinGetClass,sClass,A
if (sClass=”TFcFormMain” or sClass=”TTOTAL_CMD” or sClass=”ExploreWClass”)
Send, {BS}
else if (sClass=”CabinetWClass” || sClass=”#32770″)
Send, !{up}
else sendplay {MButton}
return

3层金字塔模型:我的ahk使用和学习体系

声明:我从来就不是ahk高手,只是现用现学而已。并且,我不关心ahk的技术细节和深入功能,纯属“实用主义”——这与amnesiac更积极的研究、推广思路是不同的。两种方式无对错优劣,视个人精力与风格。

我使用和学习(没错,先使用,后学习)AutoHotkey 的经验,或者推广到任何软件,甚至任何工具,可以用一个3层金字塔模型来表现。

第一层:自己编写且在用的脚本。
* 仅在必须且可能的情况下,才自己编写(或录制)脚本。如果手工工作量不太,不一定用脚本。如果脚本太复杂,估计查文档、调脚本所需时间过多,也不用脚本。
* 多数情况下,这类脚本极简单,比如只涉及键盘和鼠标输入、热键定义等命令。
* 有些脚本极简单、无技术含量、不通用、但极有效。比如现在注册weibo,会强行关注几十个人。我就录了一个脚本,模拟点击,来取消默认关注。

第二层:别人编写的脚本。
* 多看别人的脚本,是高效而有趣的学习方式。
* 有的脚本可直接使用。
* 有的脚本可修改后使用。
* 有的脚本会让你学到新思路或新命令,以备后用。

第三层:官方技术文档。
* 帮助文档、官网、作者在论坛的讨论与回复……
* 能够整体理解 AutoHotkey,知道 ahk 能做什么不能做什么,擅长做什么不擅长做什么,一切心中有数。

这3层,从塔尖到塔基,从脚本数量看,越来越多;而从实际使用看,则距离越来越远;再从知识或应用可能性来看,则起来越根本,越来越变化无穷。各层之间,具体是何比例?这要因人而异,因事而异,因时而异。模型大处是哲学,落到细节便是艺术,都难以量化。如果纯从主观判断,答案仍旧是那句话“心安之处,便是吾乡”。

新浪-谷奥事件:精于技,合于道,归于德

新浪与谷奥的冲突

事情已经发生几天了,很多网友早了解情况。不了解的请看原文:
* 当事人 musiXboy 的文章
* 当事方 sina 的文章
* 网友的一篇 评论

我的看法:
– 我经常从两者受益,心持感激。
– 我未仔细对比这两篇文章,对技术实事不做判断。
– 从媒体职业规范来讲,一些个人博客的小站长和作者,超过大网站的一些正式工作人员,大家已经不再感到奇怪。(注:是一些vs一些)
– 无论事实如何,新浪的公关效果是不好的。
– 作为sina blog用户、weibo用户,我为sina的表现感到遗憾。

我批评但不攻击,并且不仅是批评,也愿意给出建议——就是我的自身做法,供参考。

1、技术规范建议

就以目前最新两篇文章(不是特意挑选)为例:
当前最新文章:本文参考了很多中英文文章,那就在结尾老老实实的写清楚!
当前第2篇文章:本文是翻译,翻译也是要经过原作者授权的!

2、冲突化解建议

面对争执,我也可以给出一个亲身参与的案例:
没有完整经过,但从当事人回顾可以看出我的原则。不过,作者在最后还是有误解:“此正谓以柔克刚。这也正是我们中华民族伟大的道德哲学之精髓吧。” 其实并非这样:善本身是一种价值,柔是一种带有价值导向的原则,绝不是一种可根据利益而随时更换的工具。即便不能克刚,也要保持平和。即便失败,也要守善

看来,我的关注点真要再次转换了:从版权和免费软件,到软件应用技巧和道理,再到“善的IT价值观倡导与践行者”了。

最后,与大家分享9个字(是我的最新总结,首次发布,呵哦):“精于技,合于道,归于德”。

旧文:关于新浪微博与36氪事件

中国有大公司吗?我只看到小家子气的公司。“大学者,非大楼之谓也,大师之谓也”。大公司,决非份额、市值等数字所能代表的,更要有大志向,大气度。

曾有人评业主起诉开发商,说后者宁肯花500万来求得胜诉,也不愿败诉而赔偿5000元。现实世界,如此景象。虚拟世界呢,所谓更阳光的互联网行业,能做出什么样的事呢?我知道技术在进步,但常看到文明在倒退。

前几天见金山公司对“调查30名大学生皆不知WPS”的回应,就觉得太小家子气。不过印象中金山一向如此。再接下来看到 新浪与@36氪 的事,更加无话可说了。然而这种遭遇,这种事件,备受优待的李开复们或者姚晨们,大概是不会说的;娱乐大众们也未必会说。所以,我无话可说,但不得不说。

希望上,但愿是巧合,或者是一个意外交通事故。但我们不会有了希望就不要更客观的事实,至少要给当事人足够解释和道歉。即便这样的巧合会降临到声援者身上,我也会站在 36kr 一边。如果他是错的,我也不会因为在鸡蛋和石墙之间选择前者而后悔。

附:36氪原文

Evernote Peek 趣味问答:第一款基于iPad2智能外套的应用

Evernote Peek logo很多细节和小故事让我看到Evernote的认真与进取,所以,一直保持好感。最早,Evernote团队在 iPad 一代发布之前,用纸板做了一个iPad模型,拿着在办公室走来走去,以进行体验,并据此设计了 iPad版 Evernote 。其后,iPad2增加了摄像头,他们立即升级程序,增加了拍照生成笔记的功能——想一下在会议室或教室中,需要记录白板或投影内容的场景,就可以明白该功能的实用性。现在,他们做出了第一款基于iPad2智能外套的应用——Evernote Peek

几个月之前,Evernote CEO 和一位成员正在飞机上玩着新发布不久的iPad2。他们意识到, iPad2 智能外套的功能已经超越了附件,完全可以看作功能扩展。那么,是否可以设计一款程序,充分利用智能外套的功能呢?这个设想现在成为了事实:Evernote 带来了全球第一款基于 iPad2 智能外套的应用——Evernote Peek。

一、Evernote Peek 简介与下载

Evernote Peek 的功能是趣味问答,可用于休闲或学习。程序并不复杂,但特别之处把 iPad2 智能外套作为应用传感器,通过其开合动作来操作应用。

英文名称释义:peek – 偷看、窥视、瞥。

Evernote Peek使用方法:

1. 打开Evernote Peek应用,并进行设定(比如题库),下图表示选择 Sushi Quiz(寿司测验)。
Evernote Peek

2. 合上智能外套。

3. 打开智能外套(Smart Cover)第1段面板,显示第一个问题。下图为询问光速为多少。
Evernote Peek

4. 思考答案。

5. 继续打开智能外套(Smart Cover)的第2段面板,Evernote显示答案。
Evernote Peek

6. 如果答案正确,则合上面板——即回到步骤2,同理进入后续新的题目。如果答案错误,则可以做标记(用于后续测试和查看)后再进入下一题。

7. 结束后,可以查看测试得分:
Evernote Peek

Evernote Peek 题库:
1. Evernote Peek 内置了一个名为“Sushi Quiz(寿司测验)”的问题,题目是一种鱼类的英文,答案是其对应的日语。
2. 用户还可以与自己的Evernote 的账户关联,利用自己的笔记本作为问答题库。
3. 用户可以从 Evernote 合作伙伴 Study Blue 那里获得更多题库。

Evernote Peek 下载(v1.0, 10+MB):http://itunes.apple.com/us/app/evernote-peek/id442151267?mt=8

二、Evernote Peek 视频演示

致谢与说明:本文参考了 Evernote blogtechcrunchcnbetaifanr36kr 相关文章。

免费文件管理器详尽评测: Unreal Commander, Master Commander, Nomad.NET 最终胜出

翻译说明

2011年6月,freewaregenius 做了一次免费文件管理器评测(链接)。共评测软件17款,较为优秀因而得以在文章中介绍的有10款,最终优胜者为 Master Commander 和 Unreal Commander。此两者都是NC风格,如果限定资源管理器风格,则 Nomad.NET 值得推荐。我认为此文虽然评测深度和涉及的功能广度仍有待提高,部分细节也可能存在错误,但总体上是一篇很有益的文章。尤其是最终推荐的3款软件在国内的知名度,与TC、DO、FC、Q-Dir等相比,相对较低。因此,为了帮助读者开阔视野,增加选择,特组织翻译,并取得了作者的翻译授权( I do not usually grant translation permissions, but I will in this case. — Samer 2011-June-04 )

freewaregenius是国外比较知名的免费软件站点,善用佳软在2007年就经授权翻译过该站的《重装Windows,只用53款全免费软件》(English)。

作者:Priit L  出处:freewaregenius  译者:xbeta、guestwind、dongjun、moon2、小恐龙、玄幻小说完本

目录:
翻译说明
引言
一、基本评测
1. 用户界面
2. 文件操作
二、文件压缩与存档
三、FTP功能
四、文件快速查看
五、便携版支持
六、其他功能
七、总结:优点与缺点
八、对结论的补充说明

引言

Window Pane

在 Windows 下,文件管理(浏览、查看、复制、删除等)是一项重要功能,但对很多人而言,资源管理器的功能实在有限。比如,如下功能很重要,但资源管理器却做不到:方便组织文件的多页签界面和多面板;快速查看;按文件夹大小排序(原文如此,实际可以);高级存档功能;批量改名。它还有一个最大的缺点,在文件操作过程中,如果遇到有一个文件被锁定或因为安全原因而无法访问,它就会完全中止操作,让用户无法判断哪些已经完成,哪些尚未完成。

幸运的是,很多免费文件管理器可以改进这些情况。我们试用了17款此类软件,发现有10款具备了多项期待功能。本文将从几个方面,来评测比较这10款文件管理器:CubicExplorer, FreeCommander, Master Commander, Nexus File, Nomad.NET, Q-Dir, SE-Explorer, UltraExplorer, Unreal Commander 和 Xplorer2 Lite。

评判文件管理器的标准是什么?哪些因素更重要?差不多每个人都有不同的看法。因此,本文只能按照我认为重要的如下标准进行评判——这确实很难,就象要对比苹果与桔子谁更好吃一样。要是发现你所喜爱的文件管理器得到了不公正的评估,我就此致歉。

如果你想直接查看最终结果,请点击这里跳转

评测标准:

1. 用户界面:赢家必须同时做到直观、足够强大而又不太杂乱。标签和面包屑是时尚的界面点缀,可以改善易用性。我们同样考虑了用不同的标签打开多个文件夹、拖放文件或者比较数个文件夹内容的能力。

2. 文件操作:很多文件管理器采用了Windows内置的文件操作,所以在遇到任何一个问题时就会停止响应。最好的文件管理器有能力暂停/继续耗时的操作(比如文件传输)、显示传输速度并估算结束时间。通常他们还能够改善对跳过/覆盖文件的支持,比如“跳过所有”/“覆盖所有”/“覆盖所有更旧的”等等。如果一些选中的文件被锁定了或者无法读取,他们可以跳过这些文件继续拷贝/移动其他的文件。

3. 附加功能:很多软件提供了高级的功能,可以让你过得更舒服些。例如:

(1) 批量改名 – 使用样式批量修改文件名称。比如把所有名字像‘IMG_0203.JPG’的文件都改成‘Toms_Birthday_Picture_3.jpg’。
(2) 合并/分割 – 切割大文件以通过邮件发送,或者刻成光盘,将来还能够再把他们拼回去。
(3) 显示文件夹大小,并据此排序 – 允许根据文件夹内容的大小来排序。提醒:请小心使用,对于‘Windows’这样的大文件夹来说可能会非常耗时。
(4) 复制文件名称及信息为文本 – 也可以被用来创建一个文件夹内容的列表文件。
(5) “复制到”/“移动到”按钮 – 和一些其他的像插件一样的软件提供的功能类似。
(6) 收藏夹/快速启动/收集篮 – 可以标记若干你常用的文件夹,或者你需要进行一些特殊的操作。

说到Windows文件管理器时,就不能不提到 Norton Commander 这一经典历史之作。多数今天的计算机用户或许不了解Windows出现之前的年代,那时所有的文件操作都需要通过DOS命令行实现。Norton Commander(简称NC)是那时最流行的文件管理器,他所发明的双面板界面和键盘快捷操作,直到今天还被很多Windows文件管理器所采用。对于能够把界面设置成Windows Explorer风格或者NC风格的文件管理器,我们额外加了分。目前最流行的NC克隆版恐怕就数Total Commander(共享软件)了。

评估了17款免费软件之后,我们选了10款进行详细的考察。按字母顺序,分别是:CubicExplorer, FreeCommander, Master Commander, Nexus File, Nomad.NET, Q-Dir, SE-Explorer, UltraExplorer, Unreal Commander 和 Xplorer2 Lite。

余下的软件相比分数要低一些:a43, AltCommander, ExplorerXP, FileAnt, JExplorer, Pablo Commander and Snowbird。

一、基本评测

1. 用户界面

本节评判用户界面的质量与可用性。

#1: CubicExplorer

资源管理器风格,多标签,面包屑导航,快速查看,书签,过滤面板。工具栏和面板支持拖放式自定义。

CubicExplorer CubicExplorer

* 多标签:支持。
* 面板:无NC风格多面板。
* 收藏:支持,称为“书签”。可用多标签同时打开多个书签。
* 得分:5/5

#2: FreeCommander

支持多标签,Norton Commander (NC) 风格。双面板,NC式的纵向或横向分割。不能切换到单面板。选择文件可以用资源管理器风格或NC风格。NC式的快捷键。可显示文件夹大小(手动或自动),并按文件夹大小排序。直观快捷的过滤功能。

Free CommanderFree Commander - quick-filter

* 多标签:支持。
* 面板:支持
* 收藏:支持
* 得分:5/5

界面强大、简洁、不混乱。配置灵活。

#3 Master Commander

NC 风格界面,双面板。每面板可以打开多标签。界面和功能丰富性方面,最接近 Total Commander (共享软件)。

master commandermaster commander - file compare

* 多标签:支持
* 面板:双面板,横向与纵向排列
* 收藏:支持
* 得分:4/5

#4: NexusFile

左右并排双面板,也支持资源管理器风格的单面板界面。多标签,面包屑导航。独特的文件/目录选择模式—左键点击选择,再次点击取消选择。也可通过空格键选择。

nexusfilenexusfile - resume-on-error

* 多标签:支持
* 面板:单面板,或双面板
* 收藏:支持
* 得分:5/5

界面直观、不混乱、面包屑导航路径。支持皮肤,默认“终端”皮肤为黑底浅色文字。

#5: Nomad.NET

资源管理器风格,单或双面板,横向或纵向排列。面包屑导航路径。目录树可在文件/目录列表的侧面或上方显示。快速、高级的过滤功能。

nomad_netnomad_net

* 多标签:支持
* 面板:单面板,或双面板; 横向或纵向。
* 收藏:支持,称为书签
* 得分:5/5

菜单中的 RunAs 功能很好用,除了以其他用户身份运行程序,还可以添加命令行参数。

点击面板下方的文件/目录数量,可以选中所有文件或目录。

输入文件名,即可开始快速过滤或快速搜索。

#6: Q-Dir

界面灵活,支持标签和面板。默认配置带有12个按钮,支持2-4个面板,横纵向面板等。庞大的目录树可显示或隐藏。点下某个按钮可为每面板显示独立的目录树。地址栏可设定为面包屑导航风格(菜单:Extras/Address bar/Modern style)。

q-dirq-dir - explorer-style

* 多标签:支持
* 面板:支持,很容易在多种配置方案之间切换
* 收藏:支持
* 得分:5/5

首次启动为4面板风格,这会让新用户吓一跳。但可以很容易切换到更简洁的界面。

#7: SE-Explorer

本软件的不同标签支持不同模块。“文件管理器”标签是NC风格的双面板,快捷键亦为NC传统。用Insert键选择文件,shift和鼠标左键无效。(见下方左侧截屏)

se-explorer - file manager modulese-explorer - file explorer module

标签“File Explorer”为资源管理器风格,传统的鼠标选择方式,支持ctrl和shift辅助选择。(见上方右侧截屏)

* 多标签:支持,但只限于不同功能模块,不支持多目录
* 面板:限于不同模块
* 收藏:不支持
* 得分:3.5/5

#8: UltraExplorer

强大、灵活配置的资源管理器风格界面,多标签,可选择的第二面板。面包屑导航,支持 Mac 风格的目录“列视图”。

点击按钮可计算目录大小,也可经过配置自动计算。“扁平目录”视图可显示所有子目录下的文件。

ultraexplorer - with viewerultraexplorer - nc-style

* 多标签:支持
* 面板:支持
* 收藏:支持
* 得分:5/5

#9: Unreal Commander

NC风格界面,双面板,横纵向排列。简洁、配置灵活。

UnrealCommandergeneral UnrealCommanderquickview

* 多标签:支持
* 面板:支持,双面板,横纵向排列
* 收藏:支持,称为 hotlist
* 得分:5/5

缺点:无法显示目录树 (?)

#10: xplorer2 lite

单或双面板,横或纵向排列,选择方式为资源管理器风格。多项实用功能,但是更多实用功能仅在商业版中提供。

xplorer2

* 多标签:支持,默认为标签位于面板底部(excel风格),但可以修改
* 面板:支持,单或双面板,横或纵向排列
* 收藏:支持,称为书签
* 得分:5/5

界面简洁,配置灵活。遗憾的是,很多功能在免费版中被锁定。

2. 文件操作

在这一部分,我们评价例如拷贝、移动和删除此类的文件操作。windows的explorer的问题是,当一个文件被锁定或者无法提供时,操作就被终止,而你不知道那个文件被成功拷贝,而那个并没有。更糟的情况是,用户以为文件被成功拷贝,而实际上并没有。一个好的文件管理器应该具有“恢复错误”和“暂停/恢复”的自我可定义的文件操作机制的支持。

文件管理器 文件操作功能 得分
#1: CubicExplorer 使用windows内建的文件操作功能,具有所有上述缺点 0/5
#2: FreeCommander 使用windows内建的文件操作功能,具有所有上述缺点 0/5
#3: Master Commander 具有高级的可自定义的文件操作功能. 具有 ‘恢复一个错误’ 功能,当一些文件被锁定或者你没有权限拷贝的时候,你可以选择“跳过”或“跳过所有”,然后接着拷贝其他的。假如目标文件已经存在,则会提供“Overwrite/Overwrite all/Overwrite all older/Skip/Skip all/Change name/Append’的选择. 在进行文件操作的时候,也有”Pause/Resume’功能. 5/5
#4: NexusFile 具有高级文件操作功能。当一个被锁定时候,它可以继续进行其他文件的拷贝. 如果目标文件夹存在要拷贝的文件,则提供‘Overwrite/Skip/Overwrite newer/Rename’支持 5/5
#5: Nomad.NET 具备高级功能。如果源文件被锁定,可跳过、全部跳过、取消。如果目标文件已经存在,可:覆盖、追加、跳过、取消;应用范围支持:本文件、所有文件、相同扩展名的文件、相同日期的文件…… 支持暂停/继续 5/5
#6: Q-Dir 使用windows内建的文件操作功能,具有所有上述缺点 0/5
#7: SE-Explorer 具有自定义的文件操作, 但没有 ‘resume on error’ 支持. 如果文件被锁定,则继续进行Copying/moving 文件,但是给出一个 ‘Copy 7 items… Operation failed with 1 errors’的信息.但是并没有给出7个文件中哪个没有拷贝的信息 . 2/5
#8: UltraExplorer 使用windows内建的文件操作功能,具有所有上述缺点 0/5
#9: Unreal Commander 具备高级功能。如果文件锁定,可:取消当前文件、所有文件或跳过。如果目标文件存在,可:替换、跳过、取消、重命名、覆盖、追加、其他(比较文件等)。“应用到全部”勾选框可将当前选择传递下去。支持暂停/继续。 5/5
#10: xplorer2 lite 使用windows内建的文件操作功能,具有所有上述缺点 0/5

二、文件压缩与存档

大多高级文件管理器都内置了压缩/解压功能,允许将压缩包视为文件夹,从而可以直接从中复制、拖拽出文件,或修改压缩包内的文件等。

文件管理器 存档/文件压缩功能 得分
#1: CubicExplorer 0/5
#2: FreeCommander 处理压缩文件所需的所有功能:创建和打开;文件列表;提取全部或部分文件(夹);向压缩包中加入或从中移除文件。 5/5
#3: Master Commander
#4: NexusFile
#5: Nomad.NET
#6: Q-Dir
#7: SE-Explorer 有限的功能。压缩包可以在“查看”功能中预览,它有“提取全部”的功能,而“提取选中的文件”这个功能只能提取其中的一个文件。 4/5
#8: UltraExplorer 内置的压缩功能好像有问题————它好像无法往压缩包中添加一个文件夹,也不能从中提取一个单文件。 3/5
#9: Unreal Commander 处理压缩文件所需的所有功能:创建和打开;文件列表;提取全部或部分文件(夹);向压缩包中加入或从中移除文件。 5/5
#10: xplorer2 lite 处理压缩文件所需的所有功能:创建和打开;文件列表;提取全部或部分文件(夹);向压缩包中加入或从中移除文件。 5/5

三、FTP功能

评测的这几个文件管理器几乎都支持与FTP服务器协同工作————显示文件和文件夹,下载和上传文件。而这个曾经对大家都非常重要的功能现在使用的越来越少了,因为诸如网页制作工具、图像管理工具等许多程序都有他们自己的FTP客户端。

文件管理器 FTP 功能 得分
#1: CubicExplorer 0/5
#2: FreeCommander 内建FTP功能,拥有 Total Commander 风格的可定制FTP站点管理器。 5/5
#3: Master Commander
#4: NexusFile
#5: Nomad.NET 内置。FTP站点和目录可保存为书签。有常规的FTP选项。 4/5
#6: Q-Dir 它的FTP功能使用了微软IE浏览器的模块,需要在文件管理器的地址栏中输入URL。FTP站点可以添加到收藏夹中。对于一些受密码保护的站点可以使用类似“ftp://user:password@ftp.microsoft.com”这样的URL语法。 4/5
#7: SE-Explorer 它的FTP功能也是使用浏览器模块,但对FTP的支持很有限。 1/5
#8: UltraExplorer 连接到FTP时有问题——在地址栏中输入URL后,程序无法列出FTP服务器上的文件和文件夹。 1/5
#9: Unreal Commander 内建FTP功能,拥有 Total Commander 风格的可定制FTP站点管理器。 5/5
#10: xplorer2 lite 它的FTP功能使用了微软IE浏览器的模块,需要在文件管理器的地址栏中输入地址。FTP站点可以添加到收藏夹中。对于一些受密码保护的站点可以使用类似“ftp://user:password@ftp.microsoft.com”这样的URL语法。 4/5

四、文件快速查看

文件管理器有一个重要的功能是浏览不同文件,例如文本、图像和影像。一个最佳的文件管理器可以打开一个文件,也可以在其界面中预览文件内容,而不必调用另外一个程序来打开。

文件管理器 文件快速查看功能
#1: CubicExplorer 可以浏览 text、图像、视频
#2: FreeCommander 可以浏览如下类型文件 text/hex/image/video/webpage
#3: Master Commander 内建浏览器/Multi-Editor的编辑器. 可以用来view/edit 文本文件, 显示图像, 影像等.
#4: NexusFile 无内建浏览器. 调用Windows的Notepad来显示文件内容.
#5: Nomad.NET 不是通常的快速查看功能。光标悬停在文件(图像、文本)上会显示缩略图。缩略图视图支持各种文件类型(View/Workspace/Browse Pictures)。支持外部查看器、编辑器设定。
#6: Q-Dir 可显示图像文件
#7: SE-Explorer 具有显示图像,音乐,影像, flash, 文档, 二进制文件, 字体等的浏览器.
#8: UltraExplorer 可以显示如下类型文件: 文本、二进制文件, 图像,视频和网页文件.
#9: Unreal Commander 功能强大的快速查看器,支持图像、音频、视频、网络、office、文本、二进制。
#10: xplorer2 lite 可显示图像、视频、文本等。

 

UltraExplorer 快速查看界面:ultraexplorer-general-viewer Xplorer2 Lite 快速查看界面:xplorer2-preview2 Nomad.NET 快速查看及提示界面:
Nomad-Net-WE

五、便携版支持

便携版用于可移动介质,比如U盘,不需要安装程序到计算机上就能直接使用。这个选项很有用,我们都愿意在任意电脑上都能用到自己喜欢的工具。

除 Unreal Commander 外,都提供了便携版和安装版。Unreal Commander 也可以自行生成便携版,或下载绿色网站的便携版。

注意:有些软件虽然具有便携版,但需要依赖 .Net 运行:Master Commander, Nomad.NET 和 SE-Explorer 。

六、其他功能

某些程序具备一些特殊功能,值得说明。

#1: CubicExplorer

Dropstack,相当于收集篮功能,可存放多个文件的链接以备后用

#2: FreeCommander

安全删除文件。
分割/合并文件。

#3 Master Commander

安全删除文件。
创建 ISO.
加密/解密。
分割/合并文件。
数字签名、 checksum验证、内码转换。
进程查看器
Master Commander - processes and modules

#4: NexusFile

文件类型识别功能 – 打开 http://ext.xiles.net查询选择的文件类型
创建桌面创建快捷方式/加入快速启动工具栏功能

#5: Nomad.NET

高级搜索功能(支持属性,比如照片拍摄日期、文件拥有者、文档作者、MP3专辑名等),查找重复文件
复制文件信息(如大小)到剪贴板,生成目录列表

#6: Q-Dir

创建文件夹列表并输出为TXT, CSV, HTML, XLS或DOC格式
屏幕放大镜

#7: SE-Explorer

磁盘/文件夹/文件尺寸扫描,输出尺寸最大的文件,等等
资源查看(比如EXE和DLL文件里面包含的图标)
按包含的资源查找文件的功能
DLL查看器
文本文件比较,按行显示差异
SE-Explorer - 文件夹大小

#8: UltraExplorer

Mac风格的“列模式”查看文件夹,当前文件在最后一列
“扁平文件夹”查看方式,显示子文件夹里面的所有文件
“文件篮”,用户可以虚拟地“存放”文件,稍后可以进行操作
UltraExplorer - Mac风格

#9: Unreal Commander

比较文件(二进制,纯文本)
文件粉碎机

#10: xplorer2 lite

文件粉碎机

七、总结:优点与缺点

通过前面的比较可以发现,7款软件各有侧重。有些长于界面但疏于功能。有些界面不够灵活直观,但功能极为丰富。在下表中,我们将集中展示各款软件的优缺点。

文件管理器 优点 缺点 得分
#1: CubicExplorer 界面简洁、现代、直观、可配置。开发活跃。 文件处理中缺少“从出错处继续”和“暂停”功能。缺少文件压缩、显示目录大小功能。 4/5
#2: FreeCommander 界面简洁而强大。快速过滤功能直观好用。高度可配置。 * 多款实用工具方便高级用户:到众多目录的快捷方式、可执行命令弹出提示、Windows 配置工具 采用 Windows 标准文件处理机制,不支持“从出错处继续”功能 4/5
#3: Master Commander 在界面和功能丰富性上,最接近 Total Commander 。内置文件处理机制支持“从出错处继续”和“暂停”。 无法切换到单面板视图? 5/5 *** 编辑推荐软件! ***
#4: NexusFile 直观精简的界面,面包屑导航路径。文件操作支持“自出错处恢复”功能。功能丰富。 无法自定义视图?无法按文件夹大小排序?通过鼠标点击来选择/取消选择并不方便?内置的文件压缩功能似乎有问题:测试中,无法在压缩文档中增加文件夹,或解压出单独的文件夹。 4/5
#5: Nomad.NET 界面整洁、功能强大。增强的文件处理功能。 依赖.Net。无内置查看器功能。 4.5/5
#6: Q-Dir 界面简洁,配置灵活,轻便绿色 缺少某些功能,如查看更多文件类型、在另一面板显示快速查看结果、目录比较 4/5
#7: SE-Explorer 支持两种风格:NC式界面及快捷键适合NC爱好者;资源管理器风格适合其他用户。* 适合高级用户的出色功能:比较、十六进制、DLL、XML文件资源查看。 结论中含有最多“但是”,出现了很多意外行为与功能。程序模块看起来像是几段不相关的程序松散的放在一个外壳中。各模块之间缺乏有效的数据沟通。 3.5/5
#8: UltraExplorer 功能强大、配置灵活、多线程 缺少“自出错处恢复”“暂停/继续”功能。 4/5
#9: Unreal Commander 简单但强大的界面,高度可配置,文件处理功能人性化,功能繁多 无法显示文件树? 5/5
#10: xplorer2 lite 界面简洁、配置灵活 很多功能在免费版中锁定。不支持“自出错处恢复”功能。 4/5

优胜者:Master Commander 和 Unreal Commander 并列荣获最佳!均取得了本次评测的最高分 5分(满分)。

八、对结论的补充说明

本次评测的赢家 – Unreal Commander 和 Master Commander – 均出自 Norton/Total Commander 一脉。

要是限定在 Windows 资源管理器风格来评选最佳,则更困难一些。Q-Dir 和 UltraExplorer 各有一些明显不足:Q-Dir 缺少强大的文件查看功能,无法比较目录。UltraExplorer 不支持文件处理过程中“自出错处继续”和“暂停/恢复”这样手工干预功能。最后,我认为最佳的 Windows Explorer 风格文件管理器是 Nomad.NET。其优点在于界面简洁强大,增强的文件处理功能;缺点在于无内置查看器,对.Net的依赖也削弱了它的便携性。

再次说明,各位朋友会对本次评选的标准、权重、计分持有不同意见。诸如“直观”“简洁”是非常个人化的判断,除主观判断外再无其他评分依据。另外,对“自出错处继续”和“暂停/恢复”需求的高度重视也可斟酌。有人会建议用 SuperCopier 或 TeraCopy 这样的软件来提供该功能。同理,也可以用其他小工具来代替右键菜单的复制到、移动到、创建目录列表、创建压缩包、解压等功能。但这种思路有些问题:安装多位作者的多款软件,会降低系统安全、增加出错风险。因此,更优雅(同时也是更安全)的选择是:集多项功能一体的文件管理器。(完)

译后补充

1. 限于精力,我只使用、关注、推广 Total Commander 。

2. 但决非偏执于TC,我认为:同样收费的 Directory Opus(简称DO) 不比TC差,甚至更强(正邀请老杨在这里发表系列文章);喜欢TC风格而坚守免费软件的推荐选择FC(详见悠游绿洲博客)或 Unreal Commander(介绍)。不喜欢NC风格的,自可以选择xx Explorer 或 Q-Dir 等。

3. 此前关注此类软件较多,如 N款文件管理器展示 等。目前关注渐少,也不太可能再写相关文章了。原因有两方面,一是个人精力,第二点则与此类软件的重要性下降有关。

4. 文件管理的重要性正在下降。这是因为,文件管理本来就不是本质需求,文件背后的实质是信息记录体,管理背后的实质是使用的方便。而这些更本质的需求,借助搜索和面向内容这两项新趋势、新技术,得到了更好实现。比如,借助 Everything,文件存放目录不再重要;借助 Google desktop 全文索引,文件路径和名称都不再重要…… 而 Picasa 管理照片、iOS设备管理照片和音乐,都显著淡化了文件概念。这正如历史重现:当前的用户只要管理文件(逻辑),而不需要管理硬盘(磁道/物理)。或许,未来的用户可以只关注内容,而不再关注文件。

附录:文章更新历史

2011-06-17: 翻译完成。
2011-06-09: 原文更新。评测范围增加到17款,介绍10,结论为 总体最佳 Master Commander 与 Unreal Commander 并列;Windows Explorer 风格最佳 Nomad.NET 。
2011-June-04: 取得翻译授权,与志愿者一起开始翻译,完成大部分内容。
2011-06-01: 原文初稿。评测范围15款,介绍7, 结论为总体最佳 Master Commander;Windows Explorer 风格最佳 Q-Dir。

LibreOffice:完全由开源社区主导的OpenOffice分支

更新(2011-06-01): Oracle公司于2011年6月1日宣布,将 OpenOffice.org 捐赠给 Apache 基金会。未来,OpenOffice.org 有可能与 LibreOffice 再次融合为一。分分合合,正是天下大势。Oracle公司此举,受到了Apache 基金会、IBM和广大网友的称赞,当然更包括 Document Foundation

OOo(OpenOffice.org)是最有影响力的开源、跨平台、支持多语言的办公套件。但随着Sun公司(技术+理想)被Oracle(现在成了商业+实用)收购之后的系列事件,比如Java创始人James Gosling辞职、Oracle与Google的Java侵权之争、Oracle对MySQL的态度,开源社区对OpenOffice.org的前景有充分理由担忧。于是,新的Document Foundation 成立了,并建立了 LibreOffice 作为 OpenOffice 的新分支。从产品角度,LibreOffice就是OpenOffice(基于Go-oo)。之所以另立分支,是把Oracle关联后的OpenOffice躯壳架空,重新把主导权收回开源社区。 在广泛的支持下,相信LibreOffice能取得很好的发展,也希望它比OpenOffice进步更快。

[image:LibreOffice]

该项目得到了包括 FSF、Google、Red Hat、Novell、Canonical、GNOME 基金会这些重量级组织的众多支持。Document Foundation 也邀请 Oracle 参与新基金会,现在等待 Oracle 的回复。

LibreOffice 已经提供下载,有 Windows、Linux 32-bit、Linux 64-bit 和 Mac 版本,并且提供了源代码。当前版本是 3.3.0 Beta 2,支持多国语言。

主页:http://www.documentfoundation.org/
下载:Win平台 更多平台

LibreOffice的安装与OOo一样,首先要解压出安装包到临时目录。在安装时,可选择自定义,来了解或定制具体安装的内容。安装过程中会询问是否关联 MS Office文档。因为我的办公软件是MS Office,所以,此处设定不关联。另外,需要注意的是,请先关闭正在运行的OOo再安装LibreOffice,否则不能完成安装。

[image:LibreOffice]

附1:OpenOffice相关分支

StarOffice:所有分支的起点,商业软件。最早由StarDivision开发,所以称为StarOffice。曾一度在Google Pack中免费推广。1999年被Sun收购,仍保留原名称。现在,称为Oracle Open Office。

OpenOffice.org:2000年,StarOffice公开源代码形成的社区开发版。关于其名称,本应该是OpenOffice,但因为该名称有版权问题,所以改称为 OpenOffice.org 。

Go-oo:OOo的分支,绝大多数Linux( Ubuntu, openSUSE, Mandriva Linux)采用了该版本。

IBM Lotus Symphony: 2007年9月,IBM公司基于OpenOffice.org推出的办公套件,是对OpenOffice改动最大的分支。[介绍]

LibreOffice:2010年9月由新基金 Document Foundation 推出的新分支,实际上基于Go-oo。

示意图如下:
[image:]OpenOffice相关分支示意图

附2: 我为什么支持OOo和LibreOffice

如果只从个人、当前需要看,我可以不关注OOo或LibreOffice:
* 公司应用:以MS Office为标准;
* 个人应用:
 * 多数情况下,不需要Office套件功能;
 * 偶有需求,可选择 Google Docs、Zoho、WPS。

但是,人并不是只为当下而活,只为自己而活。从整个社会的生态,以及身边的小企业来看,他们都需要更便宜甚至免费的、基于桌面的办公套件,OOo和LibreOffice是很好的选择。即便他们最终选择了MS Office或WPS,也会因为OOo、LibreOffice的存在和竞争,而得到价格的优惠。

如何支持LibreOffice?[via]
* 技术人员直接参与开发、改进。
* 任何人都可以表示支持:signing online petition、在Facebook表明支持。
* 捐款赞助:暂时通过 OpenOffice.org Deutschland e.V 转交,须注明 “Document Foundation” 才会转交。
* 关注进展:发送空白邮件到 announce+subscribe@documentfoundation.org 进行订阅。

在我的PC上,LibreOffice 从今天起已经代替 OpenOffice.org 。今后的文章介绍,也会以 LibreOffice为主。

(完。2010-09-29 初稿。2010-09-30 补充文字及OpenOffice分支示意图)
>