善用佳软

新浪-谷奥事件：精于技，合于道，归于德

新浪与谷奥的冲突

事情已经发生几天了，很多网友早了解情况。不了解的请看原文：
* 当事人 musiXboy 的文章
* 当事方 sina 的文章
* 网友的一篇 评论

我的看法：
– 我经常从两者受益，心持感激。
– 我未仔细对比这两篇文章，对技术实事不做判断。
– 从媒体职业规范来讲，一些个人博客的小站长和作者，超过大网站的一些正式工作人员，大家已经不再感到奇怪。（注：是一些vs一些）
– 无论事实如何，新浪的公关效果是不好的。
– 作为sina blog用户、weibo用户，我为sina的表现感到遗憾。

我批评但不攻击，并且不仅是批评，也愿意给出建议——就是我的自身做法，供参考。

1、技术规范建议

就以目前最新两篇文章（不是特意挑选）为例：
当前最新文章：本文参考了很多中英文文章，那就在结尾老老实实的写清楚!
当前第2篇文章：本文是翻译，翻译也是要经过原作者授权的！

2、冲突化解建议

面对争执，我也可以给出一个亲身参与的案例：
没有完整经过，但从当事人回顾可以看出我的原则。不过，作者在最后还是有误解：“此正谓以柔克刚。这也正是我们中华民族伟大的道德哲学之精髓吧。” 其实并非这样：善本身是一种价值，柔是一种带有价值导向的原则，绝不是一种可根据利益而随时更换的工具。即便不能克刚，也要保持平和。即便失败，也要守善。

看来，我的关注点真要再次转换了：从版权和免费软件，到软件应用技巧和道理，再到“善的IT价值观倡导与践行者”了。

最后，与大家分享9个字（是我的最新总结，首次发布，呵哦）：“精于技，合于道，归于德”。

旧文：关于新浪微博与36氪事件

中国有大公司吗？我只看到小家子气的公司。“大学者，非大楼之谓也，大师之谓也”。大公司，决非份额、市值等数字所能代表的，更要有大志向，大气度。

曾有人评业主起诉开发商，说后者宁肯花500万来求得胜诉，也不愿败诉而赔偿5000元。现实世界，如此景象。虚拟世界呢，所谓更阳光的互联网行业，能做出什么样的事呢？我知道技术在进步，但常看到文明在倒退。

前几天见金山公司对“调查30名大学生皆不知WPS”的回应，就觉得太小家子气。不过印象中金山一向如此。再接下来看到 新浪与@36氪 的事，更加无话可说了。然而这种遭遇，这种事件，备受优待的李开复们或者姚晨们，大概是不会说的；娱乐大众们也未必会说。所以，我无话可说，但不得不说。

希望上，但愿是巧合，或者是一个意外交通事故。但我们不会有了希望就不要更客观的事实，至少要给当事人足够解释和道歉。即便这样的巧合会降临到声援者身上，我也会站在 36kr 一边。如果他是错的，我也不会因为在鸡蛋和石墙之间选择前者而后悔。

附：36氪原文

xbeta

《 “新浪-谷奥事件：精于技，合于道，归于德” 》 有 21 条评论

  2. 垄断产生压迫，这是永远不变的，虽然sina或者36X远远谈不上垄断，但是个人用户对他们而言永远是弱势群体，永远会受到他们的压迫。。。

    忽然想起非诚勿扰上，一个美国人的一句话：“为人民服务~~~”

  5. 学习了~ 以前我翻译国外的文章都没有去联系原作者授权 我翻译的一般是国外的新闻或者pingdom之类的科技文 这类文章都需要联系原作者么？我在文末有标注原文链接

  7. 不过WPS这个软件还是挺不错的，在我帮一些身边的人装机的时候，一般都是WPS。因为界面上和Office 2003一样，而且兼容的文档格式多，又有精美的在线模板，还有插件等支持，越来越多的人接受了这个免费的国产办公软件。

  11. 垄断产生压迫，这是永远不变的，虽然sina或者36X远远谈不上垄断，但是个人用户对他们而言永远是弱势群体，永远会受到他们的压迫。。。

    忽然想起非诚勿扰上，一个美国人的一句话：“为人民服务~~~”

  13. 曾有人评业主起诉开发商，说后者宁肯花500万来求得胜诉，也不愿败诉而赔偿5000元。—————这是因为败诉了会降低银行的信用评级，以后贷款就费劲了，或者是贷款利率提高。因而开发商会寻求庭外和解多赔钱。不能败诉的。

  16. 博主的看法很成熟啊，新浪的编辑也能有这点素质就好了。在国内这个非法制国家，就是讲和气么，公关做得真的很失败啊。

发表回复

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据。