XnView抄袭IrfanView！？
海口的天气不错……Google推出输入法……转到了IrfanView主页，仔细一看，竟有此语！以前在一下载网站看到时还很吃惊，原来出自官网。但XnView为什么没有告IrfanView诽谤呢？
vs 
IrfanView is trying to create new and/or interesting features
in its own way, unlike some other graphic viewers, whose whole
"creativity" is based on feature cloning, stealing of ideas and
whole dialogs from ACDSee and/or IrfanView! (for example:
XnView has been stealing/cloning features and
whole dialogs from IrfanView, for 7+ years).
译：IrfanView努力按自己的方式开发新的和/或有趣的功能，不象某些图片查看器一样，所谓的“创造性”，其实是从ACDSee和/或IrfanView那里模仿、偷取创意和对话框！（例如：XnView从IrfanView中，窃取/克隆功能和完整的对话框，已经7年多了）。
？？无法判断。不过，xbeta长期以来都是用IrfanView的。
A1:本文信息
作者：scavin出处：http://xbeta.info/xnview-irfanview.htm
（转载、投稿、翻译类文章版权信息以正文标注为准）
日期：2007-04-04
分类：2 图像影音, 看图软件 标签：IrfanView
A2:相关阅读
前一篇：« 网页编辑器,我推荐Nvu(0326更新)后一篇：» 用Blog_Backup备份/下载博客文章
我觉得IrfanView在官方网站上写这段话显得有点小气了。我更喜欢用XnView，不过也认真研究过IrfanView的每个功能，我觉得它们两个在功能上是不相上下的，事实上就算是XnView模仿了IrfanView，我倒觉得XnView在界面和操作上要更方便一些。
如果说克隆功能和完整的对话框算抄袭的话，那么WPS Office就不用做了。还有腾讯的众多产品也都模仿了其他产品的界面和功能，却经常模仿得青出于蓝胜于蓝。至于创意，在互联网上每当出现一个好的创意，模仿者总会蜂拥而至，始创者似乎也没有权利去禁止。
我不知道软件的界面和功能是否可以申请专利，但是这种模仿的情况并不少见，我认为在软件开发中只有克隆了别人的源代码才算抄袭，而相同的界面和功能是可以用完全不同的代码来实现的。
回复
窃钩者贼 窃国者侯
用在很多领域都适合
能做到大市场的 软体都有类似发展过程
不论是ms ibm
关键是 扼杀灵感创意更新对我们这个时代的it 用户来说有没有感觉?
据说 ms在国外 it源码开发者被抵制的原因
主要是当年的版权催生的后遗隐患
cc下
回复
呵呵~官网已经更新到 for 8+ years ~~~
回复
已经 for 10+ years ....
回复