XnView抄袭IrfanView!?

海口的天气不错……Google推出输入法……转到了IrfanView主页,仔细一看,竟有此语!以前在一下载网站看到时还很吃惊,原来出自官网。但XnView为什么没有告IrfanView诽谤呢?

vs

IrfanView is trying to create new and/or interesting features
in its own way, unlike some other graphic viewers, whose whole
“creativity” is based on feature cloning, stealing of ideas and
whole dialogs from ACDSee and/or IrfanView! (for example:
XnView has been stealing/cloning features and
whole dialogs from IrfanView, for 7+ years
).

译:IrfanView努力按自己的方式开发新的和/或有趣的功能,不象某些图片查看器一样,所谓的“创造性”,其实是从ACDSee和/或IrfanView那里模仿、偷取创意和对话框!(例如:XnView从IrfanView中,窃取/克隆功能和完整的对话框,已经7年多了)。

??无法判断。不过,xbeta长期以来都是用IrfanView的。

>

《XnView抄袭IrfanView!?》有6个想法

  1. 我觉得IrfanView在官方网站上写这段话显得有点小气了。我更喜欢用XnView,不过也认真研究过IrfanView的每个功能,我觉得它们两个在功能上是不相上下的,事实上就算是XnView模仿了IrfanView,我倒觉得XnView在界面和操作上要更方便一些。

    如果说克隆功能和完整的对话框算抄袭的话,那么WPS Office就不用做了。还有腾讯的众多产品也都模仿了其他产品的界面和功能,却经常模仿得青出于蓝胜于蓝。至于创意,在互联网上每当出现一个好的创意,模仿者总会蜂拥而至,始创者似乎也没有权利去禁止。

    我不知道软件的界面和功能是否可以申请专利,但是这种模仿的情况并不少见,我认为在软件开发中只有克隆了别人的源代码才算抄袭,而相同的界面和功能是可以用完全不同的代码来实现的。

  2. 窃钩者贼 窃国者侯

    用在很多领域都适合

    能做到大市场的 软体都有类似发展过程
    不论是ms ibm
    关键是 扼杀灵感创意更新对我们这个时代的it 用户来说有没有感觉?

    据说 ms在国外 it源码开发者被抵制的原因
    主要是当年的版权催生的后遗隐患

    cc下

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注