善用佳软

LibreOffice:完全由开源社区主导的OpenOffice分支

更新（2011-06-01）： Oracle公司于2011年6月1日宣布，将 OpenOffice.org 捐赠给 Apache 基金会。未来，OpenOffice.org 有可能与 LibreOffice 再次融合为一。分分合合，正是天下大势。Oracle公司此举，受到了Apache 基金会、IBM和广大网友的称赞，当然更包括 Document Foundation。

OOo（OpenOffice.org）是最有影响力的开源、跨平台、支持多语言的办公套件。但随着Sun公司（技术+理想）被Oracle（现在成了商业+实用）收购之后的系列事件，比如Java创始人James Gosling辞职、Oracle与Google的Java侵权之争、Oracle对MySQL的态度，开源社区对OpenOffice.org的前景有充分理由担忧。于是，新的Document Foundation 成立了，并建立了 LibreOffice 作为 OpenOffice 的新分支。从产品角度，LibreOffice就是OpenOffice（基于Go-oo）。之所以另立分支，是把Oracle关联后的OpenOffice躯壳架空，重新把主导权收回开源社区。 在广泛的支持下，相信LibreOffice能取得很好的发展，也希望它比OpenOffice进步更快。

[image:LibreOffice]

该项目得到了包括 FSF、Google、Red Hat、Novell、Canonical、GNOME 基金会这些重量级组织的众多支持。Document Foundation 也邀请 Oracle 参与新基金会，现在等待 Oracle 的回复。

LibreOffice 已经提供下载，有 Windows、Linux 32-bit、Linux 64-bit 和 Mac 版本，并且提供了源代码。当前版本是 3.3.0 Beta 2，支持多国语言。

主页：http://www.documentfoundation.org/
下载：Win平台 更多平台

LibreOffice的安装与OOo一样，首先要解压出安装包到临时目录。在安装时，可选择自定义，来了解或定制具体安装的内容。安装过程中会询问是否关联 MS Office文档。因为我的办公软件是MS Office，所以，此处设定不关联。另外，需要注意的是，请先关闭正在运行的OOo再安装LibreOffice，否则不能完成安装。

[image:LibreOffice]

附1：OpenOffice相关分支

StarOffice：所有分支的起点，商业软件。最早由StarDivision开发，所以称为StarOffice。曾一度在Google Pack中免费推广。1999年被Sun收购，仍保留原名称。现在，称为Oracle Open Office。

OpenOffice.org：2000年，StarOffice公开源代码形成的社区开发版。关于其名称，本应该是OpenOffice，但因为该名称有版权问题，所以改称为 OpenOffice.org 。

Go-oo：OOo的分支，绝大多数Linux（ Ubuntu, openSUSE, Mandriva Linux）采用了该版本。

IBM Lotus Symphony: 2007年9月，IBM公司基于OpenOffice.org推出的办公套件，是对OpenOffice改动最大的分支。[介绍]

LibreOffice：2010年9月由新基金 Document Foundation 推出的新分支，实际上基于Go-oo。

示意图如下：
[image:]OpenOffice相关分支示意图

附2: 我为什么支持OOo和LibreOffice

如果只从个人、当前需要看，我可以不关注OOo或LibreOffice：
* 公司应用：以MS Office为标准；
* 个人应用：
　* 多数情况下，不需要Office套件功能；
　* 偶有需求，可选择 Google Docs、Zoho、WPS。

但是，人并不是只为当下而活，只为自己而活。从整个社会的生态，以及身边的小企业来看，他们都需要更便宜甚至免费的、基于桌面的办公套件，OOo和LibreOffice是很好的选择。即便他们最终选择了MS Office或WPS，也会因为OOo、LibreOffice的存在和竞争，而得到价格的优惠。

如何支持LibreOffice？[via]
* 技术人员直接参与开发、改进。
* 任何人都可以表示支持：signing online petition、在Facebook表明支持。
* 捐款赞助：暂时通过 OpenOffice.org Deutschland e.V 转交，须注明 “Document Foundation” 才会转交。
* 关注进展：发送空白邮件到 announce+subscribe@documentfoundation.org 进行订阅。

在我的PC上，LibreOffice 从今天起已经代替 OpenOffice.org 。今后的文章介绍，也会以 LibreOffice为主。

（完。2010-09-29 初稿。2010-09-30 补充文字及OpenOffice分支示意图）
>

xbeta

,

《 “LibreOffice:完全由开源社区主导的OpenOffice分支” 》 有 40 条评论

  2. 首先抱怨一下：开源软件，版本、分支…特别多，OOo都还没开始流行，又杀出一个LibreOffice！

    不过既然是分支，应该跟OOo差别不大，运行速度依然很慢吧！不过，就个人而言用WPS更爽…

    期待，希望有一天能看到LibreOffice有什么“杀手”级的功能吧！
    当初喜欢WPS因为：
    1.直接支持PDF输出，加插件后支持PDF阅读
    2.直接带公式编辑器
    3.金山网盘（现在是快盘）
    4.其他优点：免费、小巧、安装快维护方便、启动快！模仿MS，所以上手快，不像OOo中的部分词语，难以理解…拥有社区，快速解决问题

    • 你抱怨的不无道理, 但是知道吗Sun呗Oracle收购了, 以为OOo几乎没有出头之日了,甲骨文才不会管那些, 他只知道java会赚钱, 不赚钱的mysql, OOo一边去, 所以Google 才会投资LibreOffice. 这样的原来的OOo才会以另一种形式传承下去.

  4. 从生态来说，为软件付钱才是好生态，要不然软件开发商怎么挣钱？特别是小软件商，没有实力去卖服务，只能卖产品，产品免费了喝西北风去啊。

    • 从人类进步,文明发展来说,人人都能参与的开源,自由软件才是最好的.

      新手们可以通过参与自由社区的不同项目,阅读优秀代码,更快的成长,并回馈社会.人们所需要的软件能在新人旧人的努力下不断进步.

      当然国内也要培养人们使用,尊重,关心开源社区/软件的风习.以中国这么多电脑用户来说,只要受益人群在自己经济条件允许的情况下,自源捐款,每人每个好项目每年一毛钱,也可以让开源项目生存下去.

      知识应该是属于全人类的,属于每一个希望学习它的人的,而不应该被控制在少数人手里,或少数公司组织手里.

      • 等程序猿尤其是国内的程序猿什么时候不需要关心收入和房车了再来谈什么人类的进步吧，等什么时候我衣食无忧了我也搞几个开源项目玩玩
        知识/信息是有价的，谢谢，买书是要钱的，要是我写的东西不能卖钱，我才懒得去义务劳动

        • 并没有说你呀，也没有说现在的中国程序员呀，新制度的到来是由新的一批人努力的结果。旧中国到民国到新中国都不是前清遗民努力的结果的呀。

          虽然现在中国人们都为了钱，为了生存，但你自己不去创造美好的东西，也不应该去否认他人的美好理想呀。

          人是可以有理想的。自由开源软件更多的是一种理想.

          之前看到过一种说法,自由软件在中国之所以有如此之多的人反对是因为抢了很多人的饭碗,让他们不能通过自己那一点半懂不懂的技术糊弄国人,从国人手中赚到钱……

          如果真是一个上进的程序员的话,好好利用,参与开源项目,我相信,你收获的远远比你得到的要多的多,比起在中国所谓大学,培训机构来说,开源项目可以让你直接从最好的大师那里学到知识.当然这个是需要自己大量的努力的,如果你不想努力,就想得到,那也没有什么可以说的啦.

    • 非常有趣的一些见解，

      “从生态来说，为软件付钱才是好生态，要不然软件开发商怎么挣钱？特别是小软件商，没有实力去卖服务，只能卖产品，产品免费了喝西北风去啊。”

      那么国内的 QQ, PPLIVE, 一大帮的网游 ? 等等的软件是如何抓钱的? 他们是否早该关门?

      更有趣的现实是，用户在用盗版软件，而说开源没用… 真的有点奇怪。
      我付不起钱，那我就用开源的代替，最少我还可以用。

      我情愿用开源或免费软体，而明明白白的告诉我，他需要取得我的应用习惯和资讯作为收入来源。而不是一面在给我服务，而且部分”应用”服务还要收费，一面”偷偷”的取我的资讯自肥好吧。非常有趣的一些见解，

      “从生态来说，为软件付钱才是好生态，要不然软件开发商怎么挣钱？特别是小软件商，没有实力去卖服务，只能卖产品，产品免费了喝西北风去啊。”

      那么国内的 QQ, PPLIVE, 一大帮的网游 ? 等等的软件是如何抓钱的? 他们是否早该关门大吉?

      更有趣的现实是，用户在用盗版软件，而说开源没用… 真的有点奇怪。
      我付不起钱，那我就用开源的代替，最少我还可以用。

      我情愿用开源或免费软体，而明明白白的告诉我，他需要取得我的应用习惯和资讯作为收入来源。而不是一面在给我服务，而且部分”应用”服务还要收费，一面”偷偷”的取我的资讯自肥好吧。

      • 赞成！

        补充一点开源盈利的主要模式的一种。libreoffice 服务也是收费的。很多客户会购买“补丁”和“bug修复”费用。比如说某个feature的bug修复对某个客户很重要，然后它购买了某个公司的Libreoffice服务（如Canonical），那么Canonical会把这种bug优先修复提供给客户。客户或者按件付费，或者按时间付费：）

    • >> 从生态来说，为软件付钱才是好生态，要不然软件开发商怎么挣钱？特别是小软件商，没有实力去卖服务，只能卖产品，产品免费了喝西北风去啊。

      1. 恰恰相反，为软件付钱是相对陈旧的模式。

      2. 开源产品 免费产品

      3. 小软件商可以卖产品，更可以包装开源软件出售，但必须遵循相关软件协议。多数情况下他们也应该开源，并把自己的代码返回给社区。也许你会认为匪夷所思，但开源软件并不年轻，他几乎伴随着当代计算机的发展。或许您认为这是一种“双输“的局面，但在道德力量相对强大，法制健全的社会，这种局面往往是“双赢”。其实它符合经济学里面“社会效率”最大化的准则。

      4. 另外，应该大家都见过在一个小区开一家维修电脑软件的小店都能赚钱，那么为什么软件的服务小企业不能做呢？值得一提的是，开源软件你可以做到任何级别的服务，从系统安装，到kernal的修改，提供服务的多少取决于公司的技术水平。而对于闭源软件，你的服务却能做得很少，大多数高附加值的服务都被软件供应商赚了，比如微软当然优先修复高端客户抱怨的bug，而他们从而拒绝了把低成本高服务利润的共享给社会（当然，他们没有义务）。

  5. IBM不是自己修改代码后做了一个Lotus Symphony Office吗？
    (xbeta注：多谢提醒，已补充 )

    OpenOffice的内核是德国人做的，其它的分支不用也不行，只能修改界面而已。

  9. Lotus Symphony集成化做的不错，把doc,ppt,sheet通过Tab统一在单窗口内；只是进度比较慢～

    另外，Web的影响其实很大，协作、同步 应该是office桌面版需要增强的

  15. Oracle计划携OpenOffice品牌单飞 【转自 cnbeta.com】

    Oracle似乎并不急于将OpenOffice.org应用程序套件品牌与其社区重组。一直支持OpenOffice的开源社区上周突然脱离原有的商标和组织，而这些正是Oracle公司在18个月前从收购Sun时得到的。新的独立的文档基金一出现就得到了大多数OpenOffice程序社区的支持，其中包括Novell，Red Hat以及谷歌。该基金会曾邀请Oracle加入其组织并捐献OpenOffice商标。很显然，Oracle公司不准备讨好这个新成立的基金会，既没有 捐赠OpenOffice的商标也没有捐赠软件。基金会称它们可能会使用LibreOffice作为新商标，但仍然期望Oracle将原有商标捐献出来， 尽管它确实属于Oracle。

    据Oracle称，它正在OpenOffice.org上投入大量的资源。该公司在一场发布会中称，有着超过一亿用户的支持，相信OpenOffice会是最先进，功能最全的开源软件，这将会极大的激励OpenOffice社区继续通过 http://www.openoffice.org做出贡献。

    有分析家质疑Oracle和它的OpenOffice商标对社区的重要性，毕竟有许多项目在该基础项目之上，其中一些项目将支持商用Linux部署，例如Ubuntu，openSUSE和Red Hat。在某种程度上，Oracle完全能够实现这些，它没有利用文档基金邀请的机会去展示它在开源方面的贡献，但并不代表它没有。

  17. 昨天安装初步用了一下LibreOffice电子表格，发现它完美支持正则表达式，暂时发现在查找、替换和数据筛选中都支持正则表达式，数据筛选时自定义筛选项好像有十项吧，没具体统计，比微软的2项可就方便多了，系统界面是中文的，就差帮助是英文的了，里面还有多种VBA,不知道是否和微软的VBA兼容，没详细使用，随便打开看了看而已。确实挺有发展前途的。

  19. 请问libre office如何切换字符编码, openoffice writer 打开的时候会提示我选择编码.
    libre office的话直接就打开了,,,,,,,导致打开郑码码表乱码,码表编码为GB1830.

  20. OO系的办公软件，太肥大了。Libre for windows的300M。我一直纳闷：为何大家不去开发一款30M的办公软件呢？只集合常用的办公功能。我很想使用Libre，只是，它真的太大了。我只好选用金山的WPS

  23. 试用了一下安装版。说一下有待改进的地方：
    安装时，默认的解压目录是用户桌面而不是用户temp目录，这与大多数软件的习惯不同，并且，在我们一部分使用windows+组策略的人中包括我本人，对桌面通常是限权的，因为要预防恶意软件放在桌面上的东西被用户无意中运行。这造成我在第一次一路OK的时候安装失败。早先OOo这样设计可能是故意的，也许是对temp目录的理解不同造成的，或者是为了沿习*nix中的习惯。
    writer中插入的表格，先录入一个公式，后来删除这个公式，然后在撤消操作的时候，恢复的不是公式而是数值。这好像是个问题。

  24. 再添一个。
    在欢迎界面（可能我说得不准确，就是刚开始的那个窗口，里面排列了libreoffice的各个模块），从“帮助”打开许可信息或者开发者名录，然后在关闭许可信息的窗口时，主窗口也同时被退出了。

  25. 前几年, 一个开源领导人在北京的一次开源活动上被问到对中国开源环境的看法时回答: 使用即是贡献. 为这句回答赞叹的同时, 也为国内的开源环境悲哀.

发表回复

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据。