新浪-谷奥事件:精于技,合于道,归于德

新浪与谷奥的冲突

事情已经发生几天了,很多网友早了解情况。不了解的请看原文:
* 当事人 musiXboy 的文章
* 当事方 sina 的文章
* 网友的一篇 评论

我的看法:
– 我经常从两者受益,心持感激。
– 我未仔细对比这两篇文章,对技术实事不做判断。
– 从媒体职业规范来讲,一些个人博客的小站长和作者,超过大网站的一些正式工作人员,大家已经不再感到奇怪。(注:是一些vs一些)
– 无论事实如何,新浪的公关效果是不好的。
– 作为sina blog用户、weibo用户,我为sina的表现感到遗憾。

我批评但不攻击,并且不仅是批评,也愿意给出建议——就是我的自身做法,供参考。

1、技术规范建议

就以目前最新两篇文章(不是特意挑选)为例:
当前最新文章:本文参考了很多中英文文章,那就在结尾老老实实的写清楚!
当前第2篇文章:本文是翻译,翻译也是要经过原作者授权的!

2、冲突化解建议

面对争执,我也可以给出一个亲身参与的案例:
没有完整经过,但从当事人回顾可以看出我的原则。不过,作者在最后还是有误解:“此正谓以柔克刚。这也正是我们中华民族伟大的道德哲学之精髓吧。” 其实并非这样:善本身是一种价值,柔是一种带有价值导向的原则,绝不是一种可根据利益而随时更换的工具。即便不能克刚,也要保持平和。即便失败,也要守善

看来,我的关注点真要再次转换了:从版权和免费软件,到软件应用技巧和道理,再到“善的IT价值观倡导与践行者”了。

最后,与大家分享9个字(是我的最新总结,首次发布,呵哦):“精于技,合于道,归于德”。

旧文:关于新浪微博与36氪事件

中国有大公司吗?我只看到小家子气的公司。“大学者,非大楼之谓也,大师之谓也”。大公司,决非份额、市值等数字所能代表的,更要有大志向,大气度。

曾有人评业主起诉开发商,说后者宁肯花500万来求得胜诉,也不愿败诉而赔偿5000元。现实世界,如此景象。虚拟世界呢,所谓更阳光的互联网行业,能做出什么样的事呢?我知道技术在进步,但常看到文明在倒退。

前几天见金山公司对“调查30名大学生皆不知WPS”的回应,就觉得太小家子气。不过印象中金山一向如此。再接下来看到 新浪与@36氪 的事,更加无话可说了。然而这种遭遇,这种事件,备受优待的李开复们或者姚晨们,大概是不会说的;娱乐大众们也未必会说。所以,我无话可说,但不得不说。

希望上,但愿是巧合,或者是一个意外交通事故。但我们不会有了希望就不要更客观的事实,至少要给当事人足够解释和道歉。即便这样的巧合会降临到声援者身上,我也会站在 36kr 一边。如果他是错的,我也不会因为在鸡蛋和石墙之间选择前者而后悔。

附:36氪原文

《新浪-谷奥事件:精于技,合于道,归于德》有21个想法

  1. 垄断产生压迫,这是永远不变的,虽然sina或者36X远远谈不上垄断,但是个人用户对他们而言永远是弱势群体,永远会受到他们的压迫。。。

    忽然想起非诚勿扰上,一个美国人的一句话:“为人民服务~~~”

  2. 学习了~ 以前我翻译国外的文章都没有去联系原作者授权 我翻译的一般是国外的新闻或者pingdom之类的科技文 这类文章都需要联系原作者么?我在文末有标注原文链接

  3. 不过WPS这个软件还是挺不错的,在我帮一些身边的人装机的时候,一般都是WPS。因为界面上和Office 2003一样,而且兼容的文档格式多,又有精美的在线模板,还有插件等支持,越来越多的人接受了这个免费的国产办公软件。

  4. 垄断产生压迫,这是永远不变的,虽然sina或者36X远远谈不上垄断,但是个人用户对他们而言永远是弱势群体,永远会受到他们的压迫。。。

    忽然想起非诚勿扰上,一个美国人的一句话:“为人民服务~~~”

  5. 曾有人评业主起诉开发商,说后者宁肯花500万来求得胜诉,也不愿败诉而赔偿5000元。—————这是因为败诉了会降低银行的信用评级,以后贷款就费劲了,或者是贷款利率提高。因而开发商会寻求庭外和解多赔钱。不能败诉的。

  6. 博主的看法很成熟啊,新浪的编辑也能有这点素质就好了。在国内这个非法制国家,就是讲和气么,公关做得真的很失败啊。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.