李开复教给我们什么?关于理想与现实

  李开复博士从谷歌离职了。这次不再是传言,而是事实。从早上几篇文章的预告,到上午新闻的证实,为期4年的职业生涯,终于落幕。
  对于工作,李开复最大的贡献是让谷歌成为了“一家平稳、成熟、走上轨道的公司”,成为了“一家不会被轻易打败的公司”。
  对于我们,传奇般的李开复留下了什么最有价值的教导呢?或许有人认为是开复对大学生的教育。当然不是,这些“言”太容易了。真正有价值的,仍然是他在本职工作的行为所体现的精神,也就是在现实中追寻理想的精神。
  开复说:“在整整四年的时光里,我努力地把Google『平等、创新、快乐、无畏』的精神带到中国。这个过程并非一帆风顺,但是我们坚持着自己的信念与价值观,保持着超强的耐心精耕细作。” 说白了,就是Google理想主义的精神,如何在当前中国市场的现实中生存发展。其实,“不作恶”只能算是底限,但到了这里竟然成了理想主义。挺可悲的。
  夹在强势的国际总部与同样强势的中国特色之间,其困难无须多言,也不宜多言。但李开复以行为证明,尽管充满困难,但只要勇于付出,就能在现实中坚持原则,实现理想。
  李开复说过:“用勇气改变可以改变的事情,用胸怀接受不能改变的事情,用智慧分辨两者的不同”。我不知道人们会如何效仿这句话,但我明白,只有拿出勇气捍卫过自己的原则,才有资格谈接受、谈分别。

备注:
  ① 参考链接:再见,谷歌, by 李开复
  ② 本来我对谷歌/李开复都非特别关注。但参加过谷歌几次活动后,对其整合全球信息的使命和不断创新的应用,敬佩程度越高。而在谷歌涉黄事件后,与李开复偶然一聊,才觉其难。
>

《李开复教给我们什么?关于理想与现实》有35个想法

    1. Baidu非常伟大!

      我从06年开始,一直用Google/谷歌…体验了很多次谷歌(g.cn)的进步…比如地图:从纯地图到整合地理信息、交通流量、路线选择…又如搜索,从简单搜索到整合搜索…

      希望谷歌能把Google更多的服务带入中国,同时希望做好公关工作,不要再被屏蔽了…

      我很钦佩(崇拜)李开复!今天对没有kaifuLee的谷歌伤感一下

        1. 先抑后扬的味道!只是说一下,我不排斥百度罢了…(其实有一段时间我是非常排斥baidu的,后来某人说“抛却门户之见”,才醒悟过来…其实我的百度空间还不错,只不过老早被我放弃了)

          如果兄弟用g.cn就知道!一些问题的搜索,g.cn总能链接到baidu知道

        2. 关于百度:给我印象最深的就是两三年前百度搞竞价排名(就是谁掏的钱多谁的词条往前排,然后按点击次数收钱)的时候,曾经跟我们公司联系,问我们要不要参加。当时我负责这个事,由于我们公司的行业是个小圈子,我们的品牌又已经是国际上数一数二的品牌,即使不参加竞价排名,直接百度中搜索相关词条,我们公司的网站也已经排在前五位,再提高那么两三位也没什么意思,因此当时我客气地回绝了。没想到不久以后百度就将我公司封杀,再搜索相关词条,别说前五位了,前五百位都找不到我们公司的身影,连跟我们公司相关的一些条目都基本见不着。后来…也没啥办法,考虑到百度在国内的影响力还要胜过google,公司总是要混饭吃的,总是要做市场宣传的,总不能耍小孩子脾气坚决抵制吧。所以我们后来还是参加了竞价排名(一下子就进了前三位)。但是从此,我个人是再也不用百度…

          实际上百度的搜索结果既不甚客观(从上面的掏钱就能往前排的例子就可看出。哪怕我是个掏大粪的,只要花钱购买“鲜花店”的竞价排名,掏了足够的钱,也能在“鲜花店”排名中占到前几位。至少前两年是如此),在技术上也比google差着一截。以我个人的经历为例,我有个业余软件minipad2在网上发表,在之前minipad2默默无闻,搜minipad2只能搜到数百到数千项目的时候,google的搜索结果相当准确,相关度非常高,而且我的网站是在第一位的。并且google知道minipad2跟minipad、minipad2000等等不是一个东西,因此搜到的结果中基本没有名字类似的其他软件。但是百度的相关度就差多了,杂七杂八的什么都有,第一页中就有很多minipad2000.(现在好些了,因为今年以来我的软件更新比较勤,网上链接多了许多,百度的准确性也上去了…)

    2. 谢谢xiaodiega的Minipad2,很不错的软件,非常喜欢 :)
      不过我更多的时候是用google.com,而不是google.cn。可能我对google还不是很了解,我觉得好像google.cn搜的东西就是侧重于中文的,但在中文搜索方面,我觉得baidu综合来看似乎更胜一筹。至于排名的问题,我只想说,你真的会因为3721而不用360吗?一切都在改变,何必和一个搜索引擎记仇呢?
      还是那句话,我不知道google.cn和google.com比,到底有什么特色,自我感觉,搜索代码,还是google.com效果更好一些。

      1. 忘记过去就意味着背叛。至少我个人从来不用360,一多半因为3721。如果都像你这样,公司一旦悔改就可以洗白原罪,那没有公司会坚持原则了,他们在起跑线上就会被压垮。

        1. 支持你,我的观点是信用问题.3721做过恶,对我而言是没有信用了(我中过3721流氓软件).

          西方不是有一句谚语”被骗一次是不幸,被骗两次是笨蛋”嘛.所以我不会给3721(哪怕现在叫360安全卫士了)第二次骗我的机会了.

          这和360的技术无关,和诚信有关.而且除了360,合法免费,高水平,且有长期诚实的历史记录的同类软件多得很,我为什么要用360?

        2. 可是你认为现在他在骗你什么了吗?
          还有,你真的没用过任何有过”前科”或在所谓的信誉上有过问题的软件吗?
          另外,知道现在360的装机量是多少吗?想过为什么吗?
          最后,你觉得自己一副愤青的样子,是做给谁看或在保护自己的尊严吗?有意思吗?

        3. 可是你认为现在他在骗你什么了吗?
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          google 3721 流氓
          我是程序员,3721做了什么我很清楚.

          还有,你真的没用过任何有过”前科”或在所谓的信
          誉上有过问题的软件吗?
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          年少无知的时候用过,如同xbeta醒悟之前一样,我虽然没有背盗版软件序列号,但是注册机什么的都有备份(过去).

          另外,知道现在360的装机量是多少吗?想过为什么吗?
          ~~~~~
          并不是很多人都有专业知识,懂得如何保护自己的.和我国的法律对于版权保护不利也有关系(导致商业公司只能靠流氓盈利,而流氓并不受法律惩罚,因为我国对个人隐私保护的法律可能不是很好).一个例子就是暴风影音的一亿多安装量.

          人多也不一定就正确,我国历史上大多数人被愚弄的例子多得很.

          最后,你觉得自己一副愤青的样子,是做给谁看或在保护自己的尊严吗?有意思吗?
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          这是我的切身体会并不是故作姿态.

          就事论事来说,
          1. 如果我需要考虑电脑安全问题,那么最安全的方法就是使用开源软件.有了源代码就不可能被软件开发商控制.

          2. 退一步,如果不能使用开源软件,那么使用信誉卓著的软件*很可能*是比较安全的.这也是*善用佳软*的价值所在,因为xbeta推荐是质量顶尖的软件.我信任xbeta的人品和能力.

          周鸿祎的发家经历并不是很光彩(我是业内人士,很清楚他干了什么).所以如我所说,”对*我*而言,周没有信用”.

          说白了就是我认为周可能同样的伎俩在360上再用一次.

          例如:
          1. 在安装360的时候安装某个木马软件,收集我的银行账号密码.
          2. 360对于周控股的另一家流氓软件公司的木马放一马.

        4. 关于”360*现在*骗了我什么问题?”

          我再回答得更清楚点.

          *如果*我安装了360,我不能肯定或者否定360会骗了我什么.

          但是技术上来讲,上文末尾所说的两件很恶劣的两件事,短期内是不可能发现的,除非我检查过360的源代码.

          正如暴风影音竟然使用死循环访问dns服务器,除非我看了暴风影音的源代码,否则是不可能发现这个问题的,而这样恶劣的算法导致中国网络的大面积瘫痪.

          顺便说一下,2006年周曾经提过360安全卫士要开源,如果真能这样做了,我现在到可以确定地回答”360做了什么的问题”,不过访问他们的主页,好像没下文了,这倒是耐人寻味的.

        5. Sunyn,你现在看看谁更像枪手?

          程序员,呵呵,我也是,来这里的很多都是,这个你就不要提了吧,现在女孩子做程序的都很多,没什么好抖擞的。
          我不想在xbeta为这种无稽的事情再争论太多,叽叽歪歪的浪费时间 — 爱用不用吧。即便TC,VIM这些经典软件也没有普及开,那么360有人喜欢有人坚决不用也没什么好奇怪的了。我不想把360和周鸿伟本人或他的发家史联系起来,正如我没功夫考证丁磊、马化腾、马云、史玉柱、李一男、李彦宏、张朝阳、陈天桥、王志东、王峻涛、刘旭、雷军、王江民…各位老大们的RP以及身世一样,我没那个精力,更重要的是我对对软件的评判也不是这个准则。
          否则,NotePad我用着都不放心啊(BILL的口碑似乎并不是非常的佳),会不会在保存含有某个字符的文件时,给我捆绑个什么东东,做些我不知道的事呢?
          那。。。累!

        6. 都21世纪了,还有人大搞有罪推定。

          全国就李开复一人可以豁免。

          诸兄这样的思维质量如何能编程序?

  1. 晕,李开复做了什么,难道你们真的知道吗?
    作为一名普通用户,我真的不觉得谷歌中国(谷歌这个翻译一直让我觉得很俗)与google.com比到底有什么特别之处,我觉得即便不是李开复,google.cn也不过就是今天这样。
    或许我眼界太窄吧,但我真的没看到google中国有什么特色,更不知道李开复为谷歌做了什么“只有李开复才能做的”贡献?
    如果谁知道,愿闻其详,但不要说什么让谷歌成为了“一家平稳、成熟、走上轨道的公司”,成为了“一家不会被轻易打败的公司”。这么笼统的套话,让我感觉不到什么。

      1. 说话要摸良心
        我摸了,你摸了吗?
        如果你用简单的智商认定我是百度的枪手,我只能对你简单的说:你太2了。

    1. 如果没有切身体会过,建议不要轻易下定论。
      就像这次用google doc做报名表,8月初做好的时候表单里很多中文都会变乱码。现在都好了。这件事虽然和李开复没有直接关系,但我想说的是我们要看到事物发展、进步的一面。
      另外,我想提一句,如果不是谷歌涉黄的问题,李开复可能更早离开谷歌中国,把事情处理好、等谷歌回复平稳再走,这难道还不足以说明他在做事情?

  2. 个人感受,不一定正确:

    一、非商业性中文资料(新闻资料、学习资料等),百度提供的结果还是要稍微精准一点。
    二、中文图片搜索,google全然不如百度。
    三、百度知道确实能解决日常生活中的实际问题。如做菜养猫种花之类。google联合天涯也在做问答,但不如百度的好用。
    四、搜索固定网站内部资料使用google往往能得到精确的结果。尤其是配合火狐UrlbarExt这类扩展使用,相当高效。

    实际应用中,往往两家搭用,使用哪个搜索引擎取决于是否能有助于快速搜到想要的资料。百度竞价排名如果严重影响其搜索效率,自然会妨碍自身的发展,目前看来,还没有到这一步。两家都是商业公司,不管是抄词库还是竞价排名,都是无商不奸的体现,所以选择其中的一家来抵制是愚蠢的,选择一个老板来崇拜也不明智。

  3. lodwef,关于中文搜索的比较,我有不同观点.

    就新闻来说,google.com(不是google.cn)的提供的中文新闻源更多,而国内所谓中文新闻,事实上都是从新华社拷贝的,所以我使用的结果是百度的新闻很差.当然必须学会翻墙,我想这是国内有头脑的读书人必备的基本功.

    关于学习资料,我知道的就是IT方面的话,百度搜索的中文学习资料远差于google.如果你指的*学习资料*是某些版权有疑问的电子书籍下载之类的话.我认为首先百度能搜到的资料很差.通常我的做法是google+wikipedia,当了解行内顶尖水平以后,可以使用google scholar搜索学术论文,用google blogsearch搜业内顶尖人物名字和顶尖开源项目的名字,sourceforge.net上可以直接读开源项目的源代码,也可以google code搜索.

    最后,一定要找某些资料,我可以到rapidshare或者p2p上找,时效性和准确性好的多.为什么我要用百度呢?

    其他”解决实际问题”,”搜索中文图片”没有用过,不好发表言论

  4. 楼上的莫吵了,每天都来看,从来没回复过,因为口才不好,今天回复个,在google,在开复叔面前,我们都是渺小的,讨论下就行了,无需争吵.广大的用户都不知道那些复杂的东西,操作越简便越好,而且360大部分也都绑定到了ghost的系统上,而你看xbeta上介绍的软件有几个人会去用?也就程序员爱用这些,360还行吧?就是广告太多,附属软件太多,又杀马又优化,还什么强力卸载啥的,好坏目前不知道,我只知道有spyware doctor为啥还要用它?3721?那时候我还小,不清楚额…大家消消气,用勇气改变可以改变的事情,用胸怀接受不能改变的事情,用智慧分辨两者的不同.

  5. 额,今天才注意了评论。
    我最讨厌强盗逻辑。
    所以我就说半个强盗逻辑吧。
    李开复能力很一般,恩。。。。。
    如果我说让你去做他的位置再来评价他,那么肯定是强盗逻辑。
    但是我想说,他能有今天的成就,能站在那个高点,除了运气之外靠的是本事啊。
    至少我们暂时没有能力去比吧?
    好吧,苹果是SB雇了一个能力一般的。
    没理由微软也SB吧?难道SB这事情也要和苹果争一下?
    好,他们都SB,那么谷歌也SB?全世界行业中那么多大牛,为啥单单是他?
    或者说谷歌因为被誉为下一个微软,所以谷歌也跟着SB一下?
    那些争论完全可以无视,有时间争论,就如我们在这里争论,还不如做些有用的事情,让自己变得有能力。

    PS:个人不是某人的FANS

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据