善用佳软许可协议改用 CC0: 放弃版权,自动进入公有领域

CC0 善用佳软博客的版权规定,自明确起就是按照「分享、开放」的精神,遵从「CC创作共享协议」。中间曾有几次微调,只是转载、署名、出处、商用方面的细节。最近的一次版权表述在《支持韩寒, 并进一步开放本站版权》中:

而我懒得维护自己的版权,也不希望保留于人有害于己无益的“版权”。虽然出于简单,本博客引用了CC创作共用协议,但实际能接受的行为比CC更加开放。
我可以接受的情况有:
① 商业转载,不联系,不付费。
② 个人转载,不联系,不署名。
③ 全站镜像,加广告。
④ 拿我的文章出书。
当然,我的建议(不是要求)还是“署名并保留出处”,再降一步是“保留出处”——因为我的文章会不时更新。您保留了出处,会方便读者获取新信息或参与讨论。

但我这种比CC(署名-非商业性使用-相同方式共享)更加开放的形式,始终缺乏一个准确的名词。直到最近看到Creative Commons 新出了一种许可协议——其实并不新——公有领域(public domain )作品,认定,就是它了:公有领域是指任何个人或团体都不具有其所有权的知识财产。版权到期的作品,或者创作者公开放弃所有权的作品自动进入公有领域。任何人不具有所有权,意味着这些作品可以被自由地复制,修改,分发和演出——甚至用于商业目的。
后来倒是 Creative Commons 方面看到我的留言,更正了我的误解:为了区分传统上因版权过期进入公有领域的知识,我的许可协议实际是 “CC0”:

CC0 本站首发的由xbeta完成的原创作品,自动放弃所有版权,进入公有领域。
To the extent possible under law,xbeta(善用佳软)has waived all copyright and related or neighboring rights to origin contents first published here by xbeta. This work is published from: China.

任何软件的应用技巧,都属于全体用户,而非所谓的“作者”。

但是,请不要认为我偏执于免费、开源。我清醒的意识到:等价交换的商业原则,是支持这个世界正常运行的主要基础。

参考资料:
[中] 维基百科:公有领域
[中] 译言网:公有领域作品拥有特定标志
[en] CC: Improving Access to the Public Domain: the Public Domain Mark

善用佳软博客原则:友情链接

接着评论和留言的原则,再写一下善用佳软的友情链接原则吧。基本观点:如果对读者负责,就要控制链接的数量和质量;如果对读者不负责,聪明的读者也会漠视链接。这个世界总是公平的。有付出,才有回报;为别人着想,才能得到信任和尊重。

1. 主动链接原则

主动链接的关键词是“价值”。如果我发现有价值的站点,我会主动写文章推荐,或加入善用佳软的链接,与对方是否回链无关。当然,我会告知对方。如果我希望对方回链,也会明确说明。但如果对方拒绝或无反应,我也不会撤下相应链接。

我提倡这类链接,因为这是最符合读者利益的做法。

2. 友情链接原则

友情链接的关键词是“友情”,先友情再链接。有朋友开设网站或者网店,我自然链接以示支持。这与对方的内容、质量无关。不同读者可以不同选择:只来阅读软件文章的,请忽视这类链接;爱乌及屋的,也可以点击看看。

当然,这类链接不宜过多。这要,读者出于礼貌和信任,才会点击一二。

3. 对等回报原则

如果有读者写了介绍善用佳软的文章,或者进行了链接,没有告知我而被我发现,或主动告知我。我也会以适当形式相应回报——这不仅是博客原则,也是人生原则。

4. 关于交换链接

如果不顾质量,不顾内容相关性,为了流量或所谓的PR值而大肆交换,则实为出卖读者的信任。这种链接很无聊,我也不认为有价值,所以,不推荐这种做法。

5. 其他原因要求链接

曾经有网友因为参加某比赛,前N名可以参加某IT聚会而由主办者提供路费,发信给我,请我帮忙。看他的网站,质量确实不错,于是介绍之,推荐大家订阅之,最终帮他圆了一个梦。一句话就是:如果你的行为值得帮助,就会有人伸出援手,而不求回报。

6. 具体措施

6.1 链接位置

简单来看有2个地方存放链接:一是首页侧栏,二是链接专页。如果仅从商业广告角度来看,这两个地方差别很大:一个PageRank=6,一个是0。

<ins datetime=”2009-01-07T070000+08:00″>首页链接空间有限(目前基本不会增加)。前半部分内容是我主动设定的与善用佳软(或者说读者预期)内容比较接近的、高质量、无盗版内容的软件分享博客;后半部分为sina旧博客带过来的,有些不太好处理。如果某位网友的链接被我从首页删除或移入链接页,可自行处理http://xbeta.info 在贵站的链接。</ins>

6.2 链接描述

不仅给出对方的网站名称,更应该增加描述信息,这样才能让读者点击之前,先有所了解。——这一要求应该成为blog链接的硬性规则,但奇怪的是,以前没有太多人关注。感谢流星网友的建议,我也继续推动这一原则。

描述信息可以是对方规定的描述,也可以是自己的评价。从读者角度,我倾向于后者。描述的方式,可以明文写在站名之后,也可以通过link中的title来实现。后一种方式不够友好,但适合排版空间有限的情况(比如首页)。

附:其他朋友的观点

摘引其他朋友对友情链接/交换链接原则的观点,供参考:

个篱:“对交换链接的博客除原创外没有过多要求,完全无视也不在意Pagerank和Alexa” “在这张页面下面的链接列表里的Blogger们不管他们处于哪个行业,不管他们更新是否勤快,有一点,他们是认真对待Blog的,博客对我来说就是一种姿态,你认为呢?如果你仅仅是为了提高贵站的PR才来与敝站交换链接,这是我不太想看到,也是不希望的。” “我认为上面列表里这些博客都是非常优秀的,并推荐给您”。前2点无须解释,最后一句给我的理解是:链接不仅是两个博客主人之间的事,更是一种对读者的负责。在某种程度上,加链接就等于推荐。

文章更新记录:
2009-01-07:更新首页链接说明。
2008-10-30:初稿。>

善用佳软博客原则:评论和留言

  博客价值取决于内容。而这内容,不仅包括博主的文章,更包括读者的评论/留言(comment,直译为评论,但很多时候称为留言更合适)。甚至说,博客平台的价值,正在于评论和留言等互动。但相对正文而言,这部分内容更难控制,也偶会引发问题。为此,善用佳软确定如下的评论和留言原则(作为博客原则的一部分),并不断更新。真诚欢迎其他博客一起探讨。

一、对留言者的建议

1. 鼓励的评论/留言

a. 指出文章错误
b. 提出改进建议
c. 补充新信息
d. 分享对相应软件或技巧的观点
e. 提供正式的留言者信息,能提高留言的受关注程度。大家会主观地认定,名为aaa的留言者,其留下的信息也比较随意。

2. 不鼓励的评论/留言

a. 无内容的“好文”“顶”“支持”“感谢”
b. 转载极长的文字作为评论(请更换为链接)

3. 关于提问

a. 如果提出技术问题,请在与该软件相关的文章后面留言,而不要对不相关的最新文章留言。
b. 请不要留言“我是否可以提问xxx的相关问题?” 这样做很礼貌,但效率太低。请直接提出技术问题。限于精力,我未能开设论坛,但任何技术问题都可以通过评论进行讨论交流,即便我无力回答,其他网友也可能给出答复。

二、我的处理原则

1. 删除原则

如下评论和留言必被删除
  * 可能消极影响他人:对善用佳软之外的人或事(比如其他博客、网站、网友)进行批评或攻击。
  * 含人身攻击、辱骂性文字。

视情况轻重,如下评论和留言有可能被删除
  * 无关或不当:与软件或文章内容无任何关系,且含有不恰当(政治、色情或其他容易引起反感)的内容。
  * 貌似回复实为广告:所留链接为商业网站且与软件无关;且回复无实际内容,比如“不错”,“学习了”等通用评论。

2. 阅读与回复原则

所有评论都会认真阅读:截止目前,发布在博客上的上万条评论、留言我都认真看过;未来也可以保证做到此点。

善用佳软将按如下原则,对评论和留言进行回复。
  * 对任何指出文章错误的评论和留言,必会回复,并在正文中改正、署名致谢。
  * 对重要的补充,会收入正文,署名致谢。
  * 对描述清晰,重要,本站文章未曾介绍过的提问或建议,会做回复或专文回答。
  * 限于精力和能力,不能保证所有评论和留言都有回复。我很抱歉,但也无奈。

3. 回复方式

1. 为了简洁,多数回复会直接编辑读者的留言,增加“(xbeta注:…… )” 这样的文字。
2. 少数会采取“回复”的方式,生成一条新评论。
3. 重要问题、共性问题的回复会更新文章正文,并在留言中注明。
4. 某些不宜公开的回复,会发邮件给留言者。

附:扩展阅读

  很赞同aw关于评论的观点。
  aw说:令读者和作者喜爱的评论是“观点鲜明,关联性强”的,而不在乎支持还是批评;是“信息齐全而正确”,避免姓名“aaa”,避免错字。
  aw还说:原创诚可贵,评论价更高;作者诚可贵,读者价更高。一个blog的评论数量,以及质量,才能更加直观地体现这个blog的价值。而把“评论的数量”以及“质量”综合起来称之为“有效评论数”,在某种程度上,此指标反映了博客质量的很多方面,比如:博文内容、读者体验、作者的认真负责程度等。

  鸣谢jetorz。

附录:文章更新历史

  2010-09-25:更新,重新组
  2010-01-24:更新。
  2008-11-05:更新。
  2008-10-30:初稿。
>