百度PK谷歌: 一篇文章三个标题——斗争太复杂!!!

  有些新闻太热,无法不关注。有些事情太离奇,不需要评论。看过cnbeta的《央视曝光百度 转眼竟成谷歌》,很震惊。(附:维基百科的百度词条)

  当然,不应该盲信任何文章,xbeta于2008-11-17 17:20 Monday自己搜索原始文章,发现同样的一篇文章,竞有三个不同标题:
  - 新华网谷歌公正性遭质疑 央视曝光百度竞价排名
  - 人民网百度公正性遭质疑 央视曝光竞价排名
  - 中国经济网搜索引擎公正性受质疑 央视曝光竞价排名

  奇事一:新华网和人民网都是转自中国经济网,但三者标题不同。
  奇事二:中国经济网也是转载,转自PCPOP。PCPOP是原创“2008年11月16日 类型:原创 作者:不同 编辑:包研”——但这篇文章现在已删除!


1. 新华网谷歌公正性遭质疑 央视曝光百度竞价排名
  http://www.yn.xinhuanet.com/newscenter/2008-11/16/content_14930372.htm
  新华网云南频道 ( 2008-11-16 ) 来源:中国经济网
  本周四,谷歌中国总裁李开复在公开场合对发表了搜索引擎的生存基于其公正性,并不会因为广告而人工干预搜索结果,该言论直指百度推出的竞价排名业务。不过,有媒体指出,谷歌并非像其所说的那样未干预搜索结果。报道列举了前段时间热炒的李开复逃税案,在谷歌上对此事的报告几乎搜索不到,是明显的人工干预的结果。
  而来自央视的报道支持的谷歌的观点。据昨日的央视新闻30分报道,越来越多的消费者抱怨说,因为百度搜索引擎竞价排名提供的虚假网站或信息上当受骗。报道引用了一位患者的看病受骗经历,据其描述,他在百度搜索上他找到了一家排名首位的总参管理保障部医院,前往就诊后被诊断为前列腺发炎,花了1万多元钱却始终不见好转。
  对于目前互联网搜索行业所面临的种种问题,一些分析人士认为,搜索行业还处在发展期,很多业务和商业模式并不完善,企业要处理好商业利益和社会责任之间的平衡还有很长的路要走。还有分析认为,搜素行业属于新型的领域,没有明确的行业规范和监管手段,在目前的局面下,一方面广大网民要提高警惕不要轻信网上的内容,另一方面搜索引擎公司也要做好自律。


2. 人民网百度公正性遭质疑 央视曝光竞价排名
  http://mnc.people.com.cn/GB/54823/8347060.html
  2008年11月16日10:25 来源:中国经济网
  本周四,谷歌中国总裁李开复在公开场合对发表了搜索引擎的生存基于其公正性,并不会因为广告而人工干预搜索结果,该言论直指百度推出的竞价排名业务。不过,有媒体指出,谷歌并非像其所说的那样未干预搜索结果。报道列举了前段时间热炒的李开复逃税案,在谷歌上对此事的报告几乎搜索不到,是明显的人工干预的结果。
  而来自央视的报道支持的谷歌的观点。据昨日的央视新闻30分报道,越来越多的消费者抱怨说,因为百度搜索引擎竞价排名提供的虚假网站或信息上当受骗。报道引用了一位患者的看病受骗经历,据其描述,他在百度搜索上他找到了一家排名首位的总参管理保障部医院,前往就诊后被诊断为前列腺发炎,花了1万多元钱却始终不见好转。
  对于目前互联网搜索行业所面临的种种问题,一些分析人士认为,搜索行业还处在发展期,很多业务和商业模式并不完善,企业要处理好商业利益和社会责任之间的平衡还有很长的路要走。还有分析认为,搜素行业属于新型的领域,没有明确的行业规范和监管手段,在目前的局面下,一方面广大网民要提高警惕不要轻信网上的内容,另一方面搜索引擎公司也要做好自律。(责任编辑:王静)


3. 中国经济网搜索引擎公正性受质疑 央视曝光竞价排名
  http://www.ce.cn/cysc/tech/07hlw/guoji/200811/16/t20081116_17395491.shtml
  2008年11月16日 10:05 来源:PCPOP-电脑时尚
  本周四,谷歌中国总裁李开复在公开场合对发表了搜索引擎的生存基于其公正性,并不会因为广告而人工干预搜索结果,该言论直指百度推出的竞价排名业务。不过,有媒体指出,谷歌并非像其所说的那样未干预搜索结果。报道列举了前段时间热炒的李开复逃税案,在谷歌上对此事的报告几乎搜索不到,是明显的人工干预的结果。
  (此处一幅大大的Google Logo)
  而来自央视的报道支持的谷歌的观点。据昨日的央视新闻30分报道,越来越多的消费者抱怨说,因为百度搜索引擎竞价排名提供的虚假网站或信息上当受骗。报道引用了一位患者的看病受骗经历,据其描述,他在百度搜索上他找到了一家排名首位的总参管理保障部医院,前往就诊后被诊断为前列腺发炎,花了1万多元钱却始终不见好转。
  对于目前互联网搜索行业所面临的种种问题,一些分析人士认为,搜索行业还处在发展期,很多业务和商业模式并不完善,企业要处理好商业利益和社会责任之间的平衡还有很长的路要走。还有分析认为,搜素行业属于新型的领域,没有明确的行业规范和监管手段,在目前的局面下,一方面广大网民要提高警惕不要轻信网上的内容,另一方面搜索引擎公司也要做好自律。


  另外,在百度新闻搜索“曝光竞价排名”,结果只有一种:
  谷歌公正性遭质疑 央视曝光竞价排名 中国经济网 2008-11-16 10:05
  本周四,谷歌中国总裁李开复在公开场合对发表了搜索引擎的生存基于其公正性,并不会因为广告而人工干预搜索结果,该言论直指百度推出的竞价排名业务。不过,有媒体指出,谷歌并非像其所说的那样未干预搜索结果。… 3条相同新闻>>

  在百度网页搜“曝光竞价排名”,找到相关网页约281,000篇,用时0.001秒。其中,除第一条外,其他都是部分匹配,都是讲百度。而第一条,百度留给了谷歌,就是上面人民网的一条:原始网页和网页快照的标题也是不一样的。

  不需要评论!事实比任何评论更精彩!>

《百度PK谷歌: 一篇文章三个标题——斗争太复杂!!!》有33个想法

  1. 我的推测:baidu公关公司发布了以谷歌为题的文章并交多家媒体转载;谷歌发现后,对这些媒体再次逐一公关。于是,不同时间,不同网站,出现了不同的标题。

    1. 确实。CCTV,人民日报上的广告能信吗?那些例子都是假的。我从来没觉得百度竞价排名影响到我的搜索体验。搜索中文信息谷歌还是比百度差。

    2. 我也从来没觉得百度竞价排名影响到我的搜索体验——因为我搜索的都不是广告词——这是前提。
      对于我这种人,想向我发广告是极难的,虽然谷歌能保留我的搜索记录几个月分析我的习惯,可是目前谷歌还是不知道我想要什么,右侧的广告完全没有能吸引我。

  2. 百度商业模式不能说是错了,毕竟企业只是想攒钱。不论用何种模式,攒了钱是它的事,作为用户的我们可选择不用,当用户流失百度的财路还能走多久?

  3. 今天早上时搜“竞价排名”时,人民网的还是谷歌,现在却变成了百度。当时时还不理解为什么百度遭曝光,却拿谷歌说事,看了下正文,是在说谷歌回避李开复逃税案。当时还觉得好笑,因为过了下脑子所以记得很清楚。现在被Cnbeta的网友一搅,就变成了百度人为更改搜索结果了。现在百度的快照里(http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d437ac4f9ae4697c65c010184381132ba6d40209de843898732c41506793ac57550774a0d20c1616d9394beb802103301451b08cb9895da9cb866f6fd6286e365ac45613a004b2941a74d620e718bef25bb9ede732e4ff8f8cc854249b0f180ff0ed8c5c0a14cb72fa1537e6a49d4a025f67e0ab6f3b&p=9363da1186cc43f31cbe9b7d4a&user=baidu)还是谷歌,应该是人民网有改动。不过现在用百度搜竞价排名时第三个已经变成了百度,其快照也是百度。

  4. Pingback: 悲剧啊
  5. 百度的所谓“竞价排名”最影响使用体验,以至于使用时候需要直接把结果页面向下拉数层,以忽略鱼目混珠的广告链接。Google毕竟还会标一下sponsored links…

  6. POP网的原标题就是:谷歌公正性遭质疑 央视曝光竞价排名http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105392230e54f7216d958d5768d4e419ce3b46171a37feb93a231603cec47a600aac4e4bea877728715c7ea3de95c81cd2ace32c38fe2d230017913612c418dfdc3652d650e34d99de0e91cae733e3b9a3d4c82554dd22046df480&p=cb67c716d9c011a05aa6d52a5b&user=baidu

    中国经济网转载后变成:搜索引擎公正性受质疑 央视曝光竞价排名

    这也验证了楼主一楼的推论

  7. 百度谷歌央视都不是什么好东西,中国的商业竞争本身就是一个竞价排名,要拿财势来拼,拼完了知道自己吃几碗干饭,再各取所需,各行其是,各奔前程,各得其宜。

  8. Google、百度都不是医生,所以不应该拿“排名第一、1万块、医好前列腺”来说事。

    哪天我搜“下一期双色球开什么”,结果不中,能不能拿这个说事?

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据