麦步智能手表试用体验:超长待机是硬道理,开放平台是未来

作者:   日期: 2016-04-22  分类: Uncategorized   标签:

2 周前,收到麦步智能手表的邮件:介绍其特点,询问试用意向。读完邮件,印象很好:文字、配图都比较详细,也写了不少针我的个性内容,十分用心。而智能手表作为新兴事物,难免存在众多不足。无论当下领先一点、落后一点,只要用心,坚持就能做好。介绍的产品特点——智能手表上的番茄钟 app、超长待机,又继续增加了印象分。我进而看其官网,见到「极客实验室」、「麦步应用遵循知识共享协议」的用语,印象分继续加持。于是,接受试用,等待发货。

开机体验

关注开箱图和细节,参见:用了 2 周「麦步智能手表」,它是这个样子的|小众软件

总体来说,开机过程非常流畅,对普通用户(当然不是全体人,而是有较大概率的潜在用户),不存在任何问题。在蓝牙配对成功、表/机相连的时刻,考虑到很可能是人们第一次佩戴智能手表,所以,不妨做得更有仪式感。比如在手机端出现一个特殊的页面,并允许分享到社交网络。

开机过程中看到了电量,还有一大半。基于对「超长3周待机」的信任,直接使用,懒得充电。

开机后,默认表盘实用而简洁,非常简洁:

  1. 省电屏幕,只有黑白两色。
  2. 上部,约占屏幕 60%,是黑底白字
    • 第一行是星期、日期,小字,最简洁的格式: 周五 4/22
    • 第二行是时间,大字,也是最简洁的格式: 15:57
  3. 下部,约占屏幕 40%,是白底黑字,大字显示当天的运动步数。

同事看到后,直接表示:他一直寻找的跑步设备就是——比手机更便携、能显示时间、能记录运动。

关于「智能」的体验

在我看来,可穿戴设备的「智能」,有三项主要意义。

一是消息提醒功能:智能手机的提醒消息,通过近场蓝牙,传送到手表上。

人与工具(尤其是手机、穿戴设备、PC)这样的高级工具,越来越集成为一个系统,共同与外部世界交互。但同时,因为工具(或工具系统)复杂性的提升,人机界面也在不断进化整合。最明显的例子,先是工具输入端的「inbox/收件箱」,后是工具输出端的「notification center/通知中心」。而可穿戴设备,在传统的收集方面,并无优势。相比而言,通知中心的价值尤显重要。

我自己的手机提醒,已经做过长期的优化、自定义,提醒项数量频度符合我的需求。因此,我没有关注是否有手机→手表的中间过滤机制。

实用体验来看,确实比手机方便了不少。抬腕即看,比从口袋/桌上拿起手机,更为快捷。有时走在路上,手机收到消息提醒,你可能不方便查看,又担心错过消息。但手表几乎消除这个死角场景。

而同时,虽然开了蓝牙,但减少了手机的操作,手机待机时间或许更长。——这个附加价值,也是我很看重的。比如,我推荐 Kindle 的一个理由,就是让 iPhone 待机变长 :-)

另外,震动提醒(目前震动力度稍弱,需要像小米手环那样,更强一些),也减少了对他人的干扰。

  

二是可以安装app

对手表而言,表盘是一类特殊的 app,很容易体现个性化。所以,官方区分了表盘和功能应用,做了区分。
表盘:表盘实际就是一个桌面app,相当于一直开启,显示最常用的信息。在开机体验中,也介绍了「星期+日期+时间+步数」的默认表盘。此外,官方提供了多种表盘,有能力的用户也可以自己开发表盘,来展示更多信息,或采取不同的样式。我作为一个实用主义者,非常满意默认表盘,在商店预览了所有表盘后,基本没有尝试。

应用:目前应用数量不多,限于硬件性能、展现面积,并没有特别让人眼前一亮的应用。

但几个效率类应用,值得特别说一下:

  1. 番茄钟:我一直觉得,作为一款「计时」工具,番茄钟若非独立实体,最合适的虚拟环境就一定是手表。因为它天生就是专为计时而生!推荐试用+使用。
  2. 滴答清单:能同步 5 条任务,每条任务显示的字数也比较少,主要起提醒作用。可以在手表上查看任务,也可以「确定」标记为完成。但偶尔会出现与手机端滴答清单app失去连接的情况。(此时,手表手机的蓝牙连接仍然正常)不过,仍然赞一下麦步与滴答两家,对时间管理爱好者的支持,和创新的勇气!相信在几款时间管理工具相差无几的情况下,对手表端的支持,或许成为选择的关键因素。
  3. 记事表盘:虽然是表盘,但也算是提醒、效率类。适合把自律自勉的话,放在表盘上,时刻提醒。变态一点,也可以把要记忆的内容,发送到表盘上。

  

闹钟功能:最初使用时,发现手表本身除了「整点提醒」外,没有闹钟功能。应用市场有「静音闹钟」,还提醒占用较大存储空间,也让人感觉不太放心。后来,iOS手机端继安卓手机端之后,也增加了闹钟功能:手机上设置,同步到手表。但使用过程中,仍然有些不方便。或许有技术原因,但我坚持认为,手表上直接设置闹钟,应该是基本功能。如果做同步,那应该把手机系统设置的闹钟,直接可选择地传到手表。

整点提醒:因为震动稍弱,此功能有时感知不到;有时感知到了,以为有消息提醒,看表,疑惑一下,才想起是整点;至今仍然不理解的是:夜间的震动是自动关闭了?还是我睡熟了没有感觉到?

总体来看,麦步在效率应用上,是特别用心的。这方面有需求的朋友,可多关注、多尝试、多反馈,相信厂家会快速跟进的。

「智能」的第三个含义是人性化,是在前面基本功能做到的情况下,更人性的做法。比如,现在设置中的「晃动亮屏」,思路很好,但我这里无效。我相信随着传感器的进步、大数据算法的改进,未来会有更多更人性化的场景。仅就上文中提到的 2 个场景进行展开:

  1. 抬腕亮屏:什么算抬腕,通过算法/反馈学习用户习惯去判断;如果光线亮,也不必要亮屏;用户一直抬着手腕,屏幕背光就不要关闭。
  2. 震动提醒:不同环境的强度,应该是不同的;不同类型的提醒,也可以是不同的节奏;用户抬腕之后,震动就应该停止了。

「智能」之外的功能,也很重要

手表

智能手表,首先是手表。而手表,作为一个独立产品、行业,需求已经被证明。因此,单从「时间」感这个维度上,就足以发掘很多用户。很多年轻人已经没有佩戴手表的习惯,但作为「手表+」,接受起来就容易得多。对那些有戴表习惯的用户,「手表+」的概念也容易转换。我之前不佩戴手表,要看时间就需要掏出手机,不仅不方便,还会出现这种情况:打开手机,发现一个提醒消息,看一下或处理一下,又放回了口袋——然后意识到刚才是要看时间!佩戴手表期间,对时间的掌控、减少手机的使用频次,都有明显改善。

与手环对比,能更好理解「手表」的基础定位。手环,几乎是全新无依托的事物。我不知道其他用户的情况如何,我自己使用过一段时间的小米手环后,最后还是停用送人了。

因此,智能手表,是基于手表的7分功能,增加2分新功能,再增加1分有趣,就有很大市场。而智能手环,抛开价格便宜的因素,实用功能,尤其是强需求的实用功能,其实不多。

计步

计步是一个简单,但容易快速吸引用户的功能。

需要「计时+计步」功能的同事,非常有兴趣的试用了麦步手表。尽管几天后归还,表示功能还是太简单不满足需求——跑步需要 GPS、速度……

我女儿,刚 6 周岁,上学路上佩戴手表,格外高兴。走几步就看一下步数、时间。

其他感想

不要夸大智能

我自己,并不是「智能」设备的狂热用户,更算是一个宏观上抱着信心和支持,但微观上持实用主义。这大概与我的年纪有关,也与我从事「智能电视」创业有关。「智能」设备,最典型的当然是手机。而「智能」手机也确实不负这个称呼,完全超越了手机打电话、发短信的功能,几乎具备了计算机的大部分功能,并且体验极佳,称为「智能」,实至名归。而「智能电视」,则因为行业在硬件、设计方面的历史包袱、落后、懒惰,仍然很难使用。冠以「智能」,固然是用了同样的 Android 系统,但更是为了营销的需要、估值的需要。所以,在用户看来,智能手机,确实是能做很多事,并且真带来生活改变、日常惊喜的手机。而智能电视,则更多是「能上网、价格便宜,但自己也没觉得有什么不同」的电视。

夸大智能,不一定是厂家本意。很多情况下,因为风险投资的参与,就要追求极限(甚至超越客观规律)的增长率,带来了透支性、过度宣传、超前宣传。

苹果手表:只简单试用过,但我宁可用黑白屏换取长待机。

用心积累

文中所述,试用手表之前的好感,来自于邮件的用心、官网体现的理念。有付出,细心的用户一定能感受到。

试用几天之后,突然想起:不久前在朋友圈见过佐拉的文章,似乎就是麦步。核实,果然。因为佐拉的好评,以及他还动手制作了表盘的参与,更拉近了距离。

滴答:作为先开拓国际市场,后开拓国内市场的优秀产品,很多重度或早期的时间管理爱好者已经选定了自己的工具。但他们对智能手表这一新兴领域的重视、抢先支持,肯定会在新用户、及老用户再次选择时,取得先机。至少在我,虽然没有从目前的主力工具转移到滴答,但印象分至少增加了5分。

工具只是工具,善用才是王道

早上送女儿上学,麦步手表都是她戴着。那天刚好生日,我就用妻子的手机给我发微信:安安,祝你生日快乐!小家伙感到震动,抬腕查看,惊喜有加!(后续:过了会儿,她说:爸爸,肯定是你发的。为什么能在手表上显示啊。于是我讲了 妈妈的手机→基站→千里之外腾讯服务器→基站→我手机→蓝牙到手表的 路径,小家伙表示很有意思)

麦步市场中,有个特别的「手机防丢表盘」,就是巧妙利用了手机随身,如果蓝牙断开,则自动提醒的功能。那么,稍加改进,也可以在特殊情况下,让孩子佩带手表,启用安全模式,在断开时手机端也向家长进行提醒。

总结

作为一款简洁实用的手表,超长待机、消息提醒,这两项功能足以保证它可以长期使用。而开放的系统,又为它提供了足够的扩展空间。所以,想尝试智能手表的朋友,不妨从麦步 开始。

官方售价 399 元。麦步 官方向善用佳软的读者赠送了优惠码——但是,为了更方便,大家还是直接用小众软件的优惠吧,哈哈:领取天猫优惠券!

PS:如果大家有兴趣,可以留言,说不定能争取更多流转试用的机会。

分享到:
作者: 2016-04-22 
出处: https://xbeta.info/maibu-watch.htm
说明:转载、投稿、翻译类文章版权信息以正文标注为准
分类: Uncategorized   标签:

热门评论

匿名 发表于 2016-04-23 01:30:15 #
看了图只有一个感觉:丑爆了。这十块钱电子表的质感是怎么实现的?这表面简单的程度跟小时候玩的电子鸡差不多
(11喜欢)
ihiming 发表于 2016-04-23 00:19:57 #
从您的介绍和商品介绍来看。确实简单实用! 这就够了。华为的智能手表戴了2天就不用了,就是因为看时间不方便,不明白看时间不方面的手表,为什么叫做“手表”呢?
(7喜欢)
mingming 发表于 2016-04-23 15:07:33 #
看到手表的样子就可以成功打消绝大多数的消费者了
(6喜欢)
  • scavin

    测试

  • ihiming

    从您的介绍和商品介绍来看。确实简单实用!
    这就够了。华为的智能手表戴了2天就不用了,就是因为看时间不方便,不明白看时间不方面的手表,为什么叫做“手表”呢?

  • ihiming

    从华为的产品可以看出,所谓的“睡眠监测”功能很粗糙!怎么看都长的像噱头。
    目前智能手表,还做不到有效稳定的监测血压、脉搏等,所以还是将能做的做踏实吧!

    从京东商品页面获悉,此款手表也在做睡眠监测,不知道结果是不是也如华为手表一样,华而不实?多种选择,当然好,不过在此建议,增加“关闭睡眠监测”的功能吧!用过觉得不准、不需要的人,可以关闭此功能,省电了:)

  • 匿名

    看了图只有一个感觉:丑爆了。这十块钱电子表的质感是怎么实现的?这表面简单的程度跟小时候玩的电子鸡差不多

    喜欢(11)
  • mingming

    看到手表的样子就可以成功打消绝大多数的消费者了

  • Barry

    伙计这和几年前的pebble classic比较有啥提升?

  • DaWang

    外观我觉得还行啊,不属于精致但也不至于丑爆吧,跟pebble比较类似。

  • ddd

    屏幕太糟糕了。

  • maconel

    腾讯的服务器在全国很多地方都有部署,各网络运营商也都有部署,所以不会是“千里之外”那么远。

  • 399元,我感觉稍微有点贵了呢!

  • coolking

    感觉跟小黑一样,又是个山寨版pebble
    pebble作为先驱者在应用市场和开发环境的领先程度已经不是这些模仿者能望其项背的了

  • coaco

    销售策略太恶心,爆丑的银色399,黑色的499,毫无诚意可言

  • 水鬼

    看着就没有购买欲望~还399呢,99都不要~

  • lihn

    分辨率太低了

  • 外观我觉得还行啊,就是屏幕不怎么好

  • 感谢分享

  • Pebble的粉丝

    本人觉得还不错。最重要还是提醒功能与续航力。Pebble之今还无法做到这点。