软件纠结：
人的精力是有限的，所以，在几个类似的软件之间做出选择时，会比较纠结。而加上外部的影响——比如是否支持国产软件的帽子——更加复杂。
类似的情况，比如IrfanView和XnView，我是只用只写前者的。但也尽可能附带一句，后者也一样优秀。我坦然，无纠结。
目前纠结的有两个领域：Office、PDF。长期没能定下来，现在，我决定悄悄把球踢给对方，根据对方的响应，决定取舍。
硬件纠结：
2009-10-17，买了某款摄像头，发现成像效果真好——现在的技术进步太快了。但是，十分钟后，黑屏了。
最省力的办法是接受结果，重新买一个。但是，心有不甘。所以，开始或许漫长，或许顺利的售后流程。
现在已经得到厂家的邮件回复，判断为硬件问题。
接下来，与某在线购物网站联系中。不过，当天就通过该网站发过一封邮件，无反馈，并且看不到我发出的邮件！
注：临时文章，过后删除。
>
好好把这些家伙们批斗批斗！
貌似购物不顺利啊
感觉xchange的portable做得更好一点。（它今天又更新了）
我也长期在xnview和irfanview之间纠结，最后选了irfanview
我更纠结,TC的Imagine插件.他不完善地支持rar和zip中的文件.就是没绘画改图的功能.
我也是在xnview和irfanview之间纠结了较长时间。最早是用xnview，用了较长时间，后来因为xnview对emf格式（一种我在工作中天天用到的格式）显示效果不好，又因为那段时间极度推崇小体积软件，且irfanview自带的图片编辑模块功能较强，所以改为irfanview。
现在对软件的体积问题已经不那么在意了（xnview实际上也大得不多），xnview新版也已经解决了emf显示效果问题，而且也自带了不错的图片编辑功能，遂改回xnview。
毕竟，xnview在类似浏览器的多标签风格、以及自带资源管理器和缩略图功能方面全面胜出。irfanview无多标签页风格，其资源管理器／缩略图与普通看图界面两者之间的集成度不好，且资源管理器与windows标准的资源管理器在风格与操作习惯上相差较大，感觉有点怪异。
在内存占用方面，如果打开单个图片，应该是irfanview占用更低一些。但由于xnview是单实例、多标签风格的，如果打开多个图片，就是xnview内存占用较低了。
在这段时间内，试用过不少其它软件，如faststone viewer、国产的colorstorm等，也都很不错，但都没有长期使用，最终还是选择了irfanview与xnview之一…
一样，试了xnview，faststone ，irfanview，比较了很长时间，最后选择了irfanview，感觉xnview还是没有acdsee快，快速切换下张图片时有点小顿，既然这样还不如用irfanview
说到Office和PDF，我现在觉得WPS+Foxit比较好，虽然WPS的表格有些不尽人意（不能搜索全部），虽然Foxit看扫描版的PDF在大小上有问题。但是它们能解决90%以上我所关心的问题，这就够了。
同楼上，我一直用这一搭配
同此搭配，虽然觉得WPS内核和外壳不统一，有点不爽，不过用起来确实比MSOffice感觉好啊～
如果是PDF阅读器，那我一定会选Adobe Reader、现在用的也是；体积是大了点，但速度却很流畅、兼容性/渲染效果都不错。
我恭喜你们。
这种纠结特别是在找gtd工具和笔记本软件的时候
倒是从来没为硬件纠结过
既然你做GTD,那更应该为硬件纠结了.iphone,pre,黑莓,ppc,机器人之间怎么选.每个软件都各有好坏.
如果是阅读PDF的桌面软件，我觉得没什么可纠结，就Adobe PDF了，以前硬件比较糟糕，用Foxit比较好，对现在的硬件来说，Adobe PDF占用的硬盘或内存空间相对都很小了，而且是free的，有是原厂出品，兼容性无疑最好了，实在没必要选择。
Office则不同，需要编写，共享的，完全要看身边的环境的，就好比用IM，大多数人都不止一个IM工具（集成的除外）
工作环境如果大量用MS Office的，并且经常有人会用到宏、数据透视表、样式等等的，那你直接跟着走了。如果周围的合作者也就是把Word当写字板用的，倒是可以纠结一下。
当待定的两方一方不跟进的时候你就后悔啊.当立方超出的时候就感到高兴,还感觉又一个石头落地了.
呵呵！相见恨晚啊！
IrfanView 不支持unicode
我自己独自坚持用WPS Office，用了一段时间无奈单位全是Office2003，文档到我这里格式总是不对，最后只好用回Office2003了
我觉得软件评测的目的不是要搞什么通用的排名，因为搞到后面往往变成品牌或者营销宣传力度的排名。不同的读者看评测的角度是不一样的。作为用户，他首先应该关注的不仅是软件的市场占有率，更应该了解软件的功能与自身需求的吻合度；而作为软件开发人员或者研究人员，他们看的角度又不尽类似。
pdf, 我现在转用STDU Viewer了，无它，就是为了书签功能，然后自己用AutoIt写了些辅助功能，挺好用。另外同时支持.djvu
—————————————————————————–
djvu本来都是为了看Cadal: 高等学校中英文图书数字化国际合作计划里的古籍，结果好久不下，今天一试，怎么不能下了，google了下，看到这个。中国的权贵们真让人恶心。
今天无意中又看到了讨论中美百万的帖子，说是一个相当有背景的人上教育部告状说是？中美百万？上面有他先人的作品，侵犯了版权，而且闹得很凶，所以不得已网站采取的限制措施，至于合适取消限制，鬼才知道！那位透漏消息的网友说想通过关系搞到VIP帐号，都办不到，说是只有省部级的领导才有帐号。普普通通真正想研究的学者根本弄不到，
PDF，不纠结
【善用佳软：你提供的两个链接我都无法打开，sorry。你也可以把文档上传到任意免费空间，再贴出链接】
板主大人，我對ＰＤＦ虛擬影印機有點問題，不好意思在這裡提問，希望你能幫我解答。
我的問題是，為什麼我用線上的虛擬影印機服務，跟我用自己安裝的虛擬影印機列印的結果品質差很多呢？
=========================
From PrimoOnline
http://docs.google.com/fileview?id=0B5aJTeBQ7jsPNzhjNGEyNTQtMjhhNi00MzA3LWI3ZDAtNmRhZDRlOTFiZTZi&hl=en
版面完全copy，而且網址連結也附上
=========================
Ｆrom 自己的虛擬影印機 Primo or PDFfactory
http://docs.google.com/fileview?id=0B5aJTeBQ7jsPOGViNTc5MjctNmU1YS00YWYxLWIzN2YtZGRiNzk1NjU3OGYz&hl=en
版面不見，文與圖排列質感比較差
=========================
請問這是什麼樣的問題引起的呢？
效果不错，还是喜欢WP的狂盖楼
也为GTD软件纠结，且笔记本总在手头，还是更喜欢电脑这样强大的终端。
试用了ThinkingRock尚没感觉，有可能的话能否探讨分享下GTD？
另，图形软件我用XnView，PDF只输出，有个免费软件叫DoPDF,很小很好用。
呵呵，Office么wps，PDF么foxit，问题是现在微软的Office越做越好，希望wps也会有所改进，否则又要陷入纠结状态了
说起来反而是看图和图像编辑软件我一直拿不定，同时在用好几个因为功能各有所长，比较看好Ashampoo Photo Commander，功能比较全，操作也比较顺手，就是价格贵了点
foxit的pdf流畅是流畅，但是，很大一个缺陷，打字机不支持中文，我郁闷很久了，看pdf做笔记，用打字机这个功能是最好的，所以换Xchange了，支持中文，不过还有一点不爽，就是不能保存中文字体大小，一打开就是12号字，在某些比较大的页面中看不到。。。
Xchange高级版好像还要.net，更烦人…………
回复 STDU Viewer 取消回复
要发表评论，您必须先登录。