杂谈: 软件纠结、硬件纠结

软件纠结:
  人的精力是有限的,所以,在几个类似的软件之间做出选择时,会比较纠结。而加上外部的影响——比如是否支持国产软件的帽子——更加复杂。
  类似的情况,比如IrfanView和XnView,我是只用只写前者的。但也尽可能附带一句,后者也一样优秀。我坦然,无纠结。
  目前纠结的有两个领域:Office、PDF。长期没能定下来,现在,我决定悄悄把球踢给对方,根据对方的响应,决定取舍。
  
硬件纠结
  2009-10-17,买了某款摄像头,发现成像效果真好——现在的技术进步太快了。但是,十分钟后,黑屏了。
  最省力的办法是接受结果,重新买一个。但是,心有不甘。所以,开始或许漫长,或许顺利的售后流程。
  现在已经得到厂家的邮件回复,判断为硬件问题。
  接下来,与某在线购物网站联系中。不过,当天就通过该网站发过一封邮件,无反馈,并且看不到我发出的邮件!

注:临时文章,过后删除。

>

《杂谈: 软件纠结、硬件纠结》有29个想法

    1. 我也是在xnview和irfanview之间纠结了较长时间。最早是用xnview,用了较长时间,后来因为xnview对emf格式(一种我在工作中天天用到的格式)显示效果不好,又因为那段时间极度推崇小体积软件,且irfanview自带的图片编辑模块功能较强,所以改为irfanview。
      现在对软件的体积问题已经不那么在意了(xnview实际上也大得不多),xnview新版也已经解决了emf显示效果问题,而且也自带了不错的图片编辑功能,遂改回xnview。

      毕竟,xnview在类似浏览器的多标签风格、以及自带资源管理器和缩略图功能方面全面胜出。irfanview无多标签页风格,其资源管理器/缩略图与普通看图界面两者之间的集成度不好,且资源管理器与windows标准的资源管理器在风格与操作习惯上相差较大,感觉有点怪异。

      在内存占用方面,如果打开单个图片,应该是irfanview占用更低一些。但由于xnview是单实例、多标签风格的,如果打开多个图片,就是xnview内存占用较低了。

      在这段时间内,试用过不少其它软件,如faststone viewer、国产的colorstorm等,也都很不错,但都没有长期使用,最终还是选择了irfanview与xnview之一…

    2. 一样,试了xnview,faststone ,irfanview,比较了很长时间,最后选择了irfanview,感觉xnview还是没有acdsee快,快速切换下张图片时有点小顿,既然这样还不如用irfanview

  1. 说到Office和PDF,我现在觉得WPS+Foxit比较好,虽然WPS的表格有些不尽人意(不能搜索全部),虽然Foxit看扫描版的PDF在大小上有问题。但是它们能解决90%以上我所关心的问题,这就够了。

  2. 如果是阅读PDF的桌面软件,我觉得没什么可纠结,就Adobe PDF了,以前硬件比较糟糕,用Foxit比较好,对现在的硬件来说,Adobe PDF占用的硬盘或内存空间相对都很小了,而且是free的,有是原厂出品,兼容性无疑最好了,实在没必要选择。

    Office则不同,需要编写,共享的,完全要看身边的环境的,就好比用IM,大多数人都不止一个IM工具(集成的除外)
    工作环境如果大量用MS Office的,并且经常有人会用到宏、数据透视表、样式等等的,那你直接跟着走了。如果周围的合作者也就是把Word当写字板用的,倒是可以纠结一下。

  3. 当待定的两方一方不跟进的时候你就后悔啊.当立方超出的时候就感到高兴,还感觉又一个石头落地了.

  4. 我自己独自坚持用WPS Office,用了一段时间无奈单位全是Office2003,文档到我这里格式总是不对,最后只好用回Office2003了

  5. 我觉得软件评测的目的不是要搞什么通用的排名,因为搞到后面往往变成品牌或者营销宣传力度的排名。不同的读者看评测的角度是不一样的。作为用户,他首先应该关注的不仅是软件的市场占有率,更应该了解软件的功能与自身需求的吻合度;而作为软件开发人员或者研究人员,他们看的角度又不尽类似。

  6. pdf, 我现在转用STDU Viewer了,无它,就是为了书签功能,然后自己用AutoIt写了些辅助功能,挺好用。另外同时支持.djvu

    —————————————————————————–

    djvu本来都是为了看Cadal: 高等学校中英文图书数字化国际合作计划里的古籍,结果好久不下,今天一试,怎么不能下了,google了下,看到这个。中国的权贵们真让人恶心。

    今天无意中又看到了讨论中美百万的帖子,说是一个相当有背景的人上教育部告状说是?中美百万?上面有他先人的作品,侵犯了版权,而且闹得很凶,所以不得已网站采取的限制措施,至于合适取消限制,鬼才知道!那位透漏消息的网友说想通过关系搞到VIP帐号,都办不到,说是只有省部级的领导才有帐号。普普通通真正想研究的学者根本弄不到,

  7. 【善用佳软:你提供的两个链接我都无法打开,sorry。你也可以把文档上传到任意免费空间,再贴出链接】
    板主大人,我對PDF虛擬影印機有點問題,不好意思在這裡提問,希望你能幫我解答。
    我的問題是,為什麼我用線上的虛擬影印機服務,跟我用自己安裝的虛擬影印機列印的結果品質差很多呢?
    =========================
    From PrimoOnline
    http://docs.google.com/fileview?id=0B5aJTeBQ7jsPNzhjNGEyNTQtMjhhNi00MzA3LWI3ZDAtNmRhZDRlOTFiZTZi&hl=en

    版面完全copy,而且網址連結也附上
    =========================
    From 自己的虛擬影印機 Primo or PDFfactory
    http://docs.google.com/fileview?id=0B5aJTeBQ7jsPOGViNTc5MjctNmU1YS00YWYxLWIzN2YtZGRiNzk1NjU3OGYz&hl=en

    版面不見,文與圖排列質感比較差
    =========================

    請問這是什麼樣的問題引起的呢?

  8. 也为GTD软件纠结,且笔记本总在手头,还是更喜欢电脑这样强大的终端。
    试用了ThinkingRock尚没感觉,有可能的话能否探讨分享下GTD?
    另,图形软件我用XnView,PDF只输出,有个免费软件叫DoPDF,很小很好用。

  9. 呵呵,Office么wps,PDF么foxit,问题是现在微软的Office越做越好,希望wps也会有所改进,否则又要陷入纠结状态了

    1. 说起来反而是看图和图像编辑软件我一直拿不定,同时在用好几个因为功能各有所长,比较看好Ashampoo Photo Commander,功能比较全,操作也比较顺手,就是价格贵了点

  10. foxit的pdf流畅是流畅,但是,很大一个缺陷,打字机不支持中文,我郁闷很久了,看pdf做笔记,用打字机这个功能是最好的,所以换Xchange了,支持中文,不过还有一点不爽,就是不能保存中文字体大小,一打开就是12号字,在某些比较大的页面中看不到。。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.