Evernote要做百年公司, 再获5000万美元投资

2011年7月13日,Evernote官方博客介绍了最新5000万融资的情况,以及相关问答。

xbeta 认为,相关问答中体现的Evernote的价值观,以及按这些价值观所采取的行动,才是其成功的关键。故简译其文,以供国内笔记软件开发者、各类软件和服务运营者、以及读者,参考借鉴。并建议本文与《IrfanView作者专访:IrfanView、软件、人生》《咋就这么厚道呢?–为CBI专访TC作者Christian Ghisler》参照阅读。

Evernote刚刚完成了一轮5000万美元的融资。本次融资之领投者是Sequoia Capital,参与者包括Morgenthaler Ventures。Sequoia 的合伙人 Roelof BothaEvernote,原是 Evernote 董事会观察员,现在成了我们的全职董事。面对投资者的支持,我们亦喜其荣耀,亦恐有负重托。而最须衷心感谢者,非积极热情用户莫属。用户者,Evernote持续发展之根基也。

关于融资的一些FAQ:

Q:不久前刚融过资吧?
A:去年10月,2000万美元。

Q:已经赢利了吗?
A:哈哈,当然。我们的运营模式非常有效,既快速发展,又保持赢利。实际上,上两轮融资的钱几乎没用到,都放在银行呢。

Q:那为什么还需要融资?
A:“需要”一词并不准确,我们并不需要更多钱。但有战略机会帮助我们更快发展时,我们也乐见其成。记得不,人们不是总说:最好的融资机会就是在不需要资金的时候吗?

Q:如何花这些钱?
A:一部分用于长期投资者和相关方。另外的用于改进和扩展产品。
两周前,我回顾了上个月的产品更新,发现几乎隔一天就有重大改进。作为好消息,这表明我们进步神速。作为坏消息,为什么改进速度不能更快呢?毕竟我们有这么多资源,我们要更快的速度,要成为最好的团队。
我们也会买下一两个公司以加快发展。

Q:融这么多钱,就很难被收购啊?
A:你说的对。但是,我们不想被收购。我们对Evernote的期望是,保存终生经历,安全可信的外脑。实现这点的最好办法,就是建立一个大而强的独立公司。Evernote没有退出策略。我们不想退出,我们要建立永恒的伟大公司。我们的目标是为喜欢Evernote的用户服务百年。

Q:忽悠?
A:不敢,全是真心话。

Q:原因?
A:记得《社交网络》中 Sean Parker 说过的话吗:“百万美元一点都不酷。你知道什么才算酷吗?十亿美金。”?
不过,在我看来,十亿美金也不算酷。真正的酷,是建立一家百年长青的公司
这个目标充满挑战。倒闭的公司俯拾皆是,但当我们提到赢得你“终生信任”时,我们就在这一征程上迈出了第一步。你也希望自己的“终生”会更长久,不是吗?

面对重大抉择,无论是融资、产品设计、合作伙伴战略,我们都会自问:“此举将有助于抑或有损于百年长青之目标?”如若有损,当即否决。本次融资亦为百年基业征程的坚实一步。

Q:善哉。然而,Evernote iOS 上的富文本编辑功能何时能有?
A:很快就会有。我向你保证。(完)

注:本文系从软件应用价值、做事准则与价值观角度看待Evernote的。对于本事件,关注创业、企业发展的读者,请参见36氪文章《Evernote再获5000万美元投资,红杉资本领投》。

《Evernote要做百年公司, 再获5000万美元投资》有33个想法

  1. 现在再用,不过有几个问题。
    1,越来越臃肿了
    2,不如catch同步快,网页打开也很慢。有时非常慢。
    3,不支持离线对于网络服务缺失的人(同时也是不愿意付费的人)不太好。
    4,我发现我的谷歌浏览器无法编辑内容,老版本可以这让我烦透了。

  2. “以供国内笔记软件开发者、各类软件和服务运营者、以及读者,参考借鉴。”

    这句话开门见山,写得好。

  3. 太赞了!做笔记的公司,就是要有百年的打算。我的笔记是要用一辈子的,可不想过几年就打不开找不到了。国内那些公司今天看这个火就一窝蜂上这个,明天看那个火就一窝蜂上那个,过两年看不火了就关了,我可不敢用。

  4. Evernote在添加标签时只能手动输入,而不能弹出已有标签供选择,导致有时会建立意思相同文字不同的标签,这点太不人性化了。
    博主可否向Evernote提出这个意见。

    1. @op,
      严重非常同意,那个标签手动输入太不人性话了,弄得有时候都郁闷了,用过几天麦库,那个做的标签列出来选择就比较好,人性化

  5. 态度是好的,有百年的打算,有这种态度才能做好公司。
    不过,100年以后,互联网进化成什么东西都不知道了,或者说人类什么状态都不知道。

    1. @kei, 同意此观点。
      另外就是不要把一个公司吹得那么神。 虽然可以看得出博主很喜欢这个公司。 不过我觉得他也没有什么太特别的。

  6. 佳软你究竟是确实热爱这款产品,看不到他的诸多缺点呢,还是有一些别的原因导致你必须这么鼓吹?

    总之呢,EverNote算是一款在同类产品中还算突出的软件,但我觉得作为一个以向网友推荐软件为目的的站点,对一款产品完全充满褒扬,而忽略甚至替其掩盖他的缺点,是否合适?

    我指的并不单单是你这篇文章,而是对以往关于Evernote文章的一个感想。希望你能接受我的意见。

    1. @ZengLeiPro, 多谢提醒,看来引起的困惑比我预想要多。

      一、解释说明

      1. 本站的定位不是一成不变的。最初盗版严重,我主要介绍免费软件代替盗版。此问题改善后,我以经典软件和深入技巧为重心。而现在这类博客网站也不少了。所以,我开始为开发者、行业生态圈做点事情。我并不认为目前的多数用户需要Evernote,关注它,是因为两个原因:一是为国内同类软件做参考(我以前会把Evernote的进展邮件给国内同类软件开发者),二是它是笔记类软件的引领者,而这类软件,大家的理解度和认识还不够。
      2. 本站力争客观,但不求“自身平衡”,而求与其他站点的“整体平衡”。如果一些热门软件已经在其他站点有了充分介绍,我就不再重复。如果有些软件的价值还未得到充分阐述,我就会投入多一些。
      3. 当然,最好的办法是做几个独立站点,面向不同用户——但作为业余行为,我实在无法承担如此多工作量。
      4. 把“善用佳软”看淡一些,不合意的文章直接无视,不必纠结;不必每篇都读;结合其他站点来纠正本站片面的内容。

      二、具体改进

      1. 在文章开篇,更明确的说明写作目的。不过,读者不细看,再明确也不能保证效果。比如,本文开头已经说过“故简译其文,以供国内笔记软件开发者、各类软件和服务运营者、以及读者,参考借鉴。” 看来今后还要再加一句:“不代表推荐Evernote。准确观点参见xx一文”
      2. 对多次提及的软件,有一篇总结文,阐述对某软件的基本态度:向所有人推荐,向xx需求者推荐,值得试用,供开发者参考,随笔漫谈 ……

      再次感谢你的真诚建议。

      1. @善用佳软, 淘宝上有好几家在卖evernote 一年100元人民币的vip升级服务。建议善用佳软组织个团购!

        1. @52evernote, 【evernote团购】网友问淘宝低价出售Evernote高级账户事,我与Evernote核实结果:① 这些激活码不是合法取得”They didn’t get it from us legally”. ② 可半价团购,约200元/年。 (http://weibo.com/1188742767/xgXvx00ZV)

  7. 资源管理器+WPS的word文档+Emacs 管理资料
    效果很好,就是Emacs整理的时候有点慢,不过真正的资料是不怕花时间来索引的
    索引的同时也是在自己脑子里面记忆的过程。

    目前效果良好,资料不是特别多,几千个文件而已

  8. @ZengLeiPro, 我觉得evernote在笔记类软件中 做的是最高级 最优秀的。没有之一。

    我最近两年试用过几十种笔记软件。 evernote 是里面功能最强,最好用的。

    好歹该公司这么强的技术优势,这么多的资金储备, 目标也是伟大~!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据