2011年7月13日，Evernote官方博客介绍了最新5000万融资的情况，以及相关问答。
xbeta 认为，相关问答中体现的Evernote的价值观，以及按这些价值观所采取的行动，才是其成功的关键。故简译其文，以供国内笔记软件开发者、各类软件和服务运营者、以及读者，参考借鉴。并建议本文与《IrfanView作者专访：IrfanView、软件、人生》、《咋就这么厚道呢？–为CBI专访TC作者Christian Ghisler》参照阅读。
Evernote刚刚完成了一轮5000万美元的融资。本次融资之领投者是Sequoia Capital，参与者包括Morgenthaler Ventures。Sequoia 的合伙人 Roelof BothaEvernote，原是 Evernote 董事会观察员，现在成了我们的全职董事。面对投资者的支持，我们亦喜其荣耀，亦恐有负重托。而最须衷心感谢者，非积极热情用户莫属。用户者，Evernote持续发展之根基也。
关于融资的一些FAQ：
Q：不久前刚融过资吧？
A：去年10月，2000万美元。
Q：已经赢利了吗？
A：哈哈，当然。我们的运营模式非常有效，既快速发展，又保持赢利。实际上，上两轮融资的钱几乎没用到，都放在银行呢。
Q：那为什么还需要融资？
A：“需要”一词并不准确，我们并不需要更多钱。但有战略机会帮助我们更快发展时，我们也乐见其成。记得不，人们不是总说：最好的融资机会就是在不需要资金的时候吗？
Q：如何花这些钱？
A：一部分用于长期投资者和相关方。另外的用于改进和扩展产品。
两周前，我回顾了上个月的产品更新，发现几乎隔一天就有重大改进。作为好消息，这表明我们进步神速。作为坏消息，为什么改进速度不能更快呢？毕竟我们有这么多资源，我们要更快的速度，要成为最好的团队。
我们也会买下一两个公司以加快发展。
Q：融这么多钱，就很难被收购啊？
A：你说的对。但是，我们不想被收购。我们对Evernote的期望是，保存终生经历，安全可信的外脑。实现这点的最好办法，就是建立一个大而强的独立公司。Evernote没有退出策略。我们不想退出，我们要建立永恒的伟大公司。我们的目标是为喜欢Evernote的用户服务百年。
Q：忽悠？
A：不敢，全是真心话。
Q：原因？
A：记得《社交网络》中 Sean Parker 说过的话吗：“百万美元一点都不酷。你知道什么才算酷吗？十亿美金。”？
不过，在我看来，十亿美金也不算酷。真正的酷，是建立一家百年长青的公司。
这个目标充满挑战。倒闭的公司俯拾皆是，但当我们提到赢得你“终生信任”时，我们就在这一征程上迈出了第一步。你也希望自己的“终生”会更长久，不是吗？
面对重大抉择，无论是融资、产品设计、合作伙伴战略，我们都会自问：“此举将有助于抑或有损于百年长青之目标？”如若有损，当即否决。本次融资亦为百年基业征程的坚实一步。
Q：善哉。然而，Evernote iOS 上的富文本编辑功能何时能有？
A：很快就会有。我向你保证。（完）
注：本文系从软件应用价值、做事准则与价值观角度看待Evernote的。对于本事件，关注创业、企业发展的读者，请参见36氪文章《Evernote再获5000万美元投资，红杉资本领投》。
《 “Evernote要做百年公司, 再获5000万美元投资” 》 有 33 条评论
我很欣赏三个产品的产品观，Evernote是其中之一，另外两个是Dropbox和Chrome。
Evernote应该说是现代网络发展的一个产物，是WEB的需要。。
现在再用，不过有几个问题。
1，越来越臃肿了
2，不如catch同步快，网页打开也很慢。有时非常慢。
3，不支持离线对于网络服务缺失的人(同时也是不愿意付费的人)不太好。
4，我发现我的谷歌浏览器无法编辑内容，老版本可以这让我烦透了。
“以供国内笔记软件开发者、各类软件和服务运营者、以及读者，参考借鉴。”
这句话开门见山，写得好。
我还是习惯于ppc上word+listpro.
养成习惯了,想改代价太大了
太赞了！做笔记的公司，就是要有百年的打算。我的笔记是要用一辈子的，可不想过几年就打不开找不到了。国内那些公司今天看这个火就一窝蜂上这个，明天看那个火就一窝蜂上那个，过两年看不火了就关了，我可不敢用。
作为国内用户，你懂得我的担心，尤其是前阵子新版本的笔记本分享功能推出后。
我突然想到国内最近上线的那么多的同类的提供笔记服务的网站 不知道他们打算做多少年呢？
整篇文章都不错，唯独那个百年企业让我想起了马云说过的101年 ，顿时觉得很囧
不太安全，还是用国内的！
[…] 善用佳软 […]
上次Evernote出Bug了，佳软消停了一段时间
现在，好了伤疤忘了痛，又开始鼓吹Evernote
习以为常了
对我来讲
Gmail + evernote的emailing功能就足够了。
之前用 cintanotes，最近搬到有道笔记。
惬意~~~
Evernote在添加标签时只能手动输入，而不能弹出已有标签供选择，导致有时会建立意思相同文字不同的标签，这点太不人性化了。
博主可否向Evernote提出这个意见。
@op,
在左侧拖动标签到正文或者标题即可。
@invsb, 在网页上右击，选Add to Evernote，在弹出的窗口中如何选标签？
@op,
严重非常同意，那个标签手动输入太不人性话了，弄得有时候都郁闷了，用过几天麦库，那个做的标签列出来选择就比较好，人性化
态度是好的，有百年的打算，有这种态度才能做好公司。
不过，100年以后，互联网进化成什么东西都不知道了，或者说人类什么状态都不知道。
@kei, 同意此观点。
另外就是不要把一个公司吹得那么神。 虽然可以看得出博主很喜欢这个公司。 不过我觉得他也没有什么太特别的。
@tea, QQ windows 哪个 没有bug？“消停”？“鼓吹”？ 哪里凉快哪里呆着去吧
@FK TEA, 您字里行间 透露出与您相称的素质
恭喜啦！
佳软你究竟是确实热爱这款产品，看不到他的诸多缺点呢，还是有一些别的原因导致你必须这么鼓吹？
总之呢，EverNote算是一款在同类产品中还算突出的软件，但我觉得作为一个以向网友推荐软件为目的的站点，对一款产品完全充满褒扬，而忽略甚至替其掩盖他的缺点，是否合适？
我指的并不单单是你这篇文章，而是对以往关于Evernote文章的一个感想。希望你能接受我的意见。
@ZengLeiPro, 多谢提醒，看来引起的困惑比我预想要多。
一、解释说明
1. 本站的定位不是一成不变的。最初盗版严重，我主要介绍免费软件代替盗版。此问题改善后，我以经典软件和深入技巧为重心。而现在这类博客网站也不少了。所以，我开始为开发者、行业生态圈做点事情。我并不认为目前的多数用户需要Evernote，关注它，是因为两个原因：一是为国内同类软件做参考（我以前会把Evernote的进展邮件给国内同类软件开发者），二是它是笔记类软件的引领者，而这类软件，大家的理解度和认识还不够。
2. 本站力争客观，但不求“自身平衡”，而求与其他站点的“整体平衡”。如果一些热门软件已经在其他站点有了充分介绍，我就不再重复。如果有些软件的价值还未得到充分阐述，我就会投入多一些。
3. 当然，最好的办法是做几个独立站点，面向不同用户——但作为业余行为，我实在无法承担如此多工作量。
4. 把“善用佳软”看淡一些，不合意的文章直接无视，不必纠结；不必每篇都读；结合其他站点来纠正本站片面的内容。
二、具体改进
1. 在文章开篇，更明确的说明写作目的。不过，读者不细看，再明确也不能保证效果。比如，本文开头已经说过“故简译其文，以供国内笔记软件开发者、各类软件和服务运营者、以及读者，参考借鉴。” 看来今后还要再加一句：“不代表推荐Evernote。准确观点参见xx一文”
2. 对多次提及的软件，有一篇总结文，阐述对某软件的基本态度：向所有人推荐，向xx需求者推荐，值得试用，供开发者参考，随笔漫谈 ……
再次感谢你的真诚建议。
@善用佳软, 淘宝上有好几家在卖evernote 一年100元人民币的vip升级服务。建议善用佳软组织个团购！
@52evernote, 官方的是45美元=289.9485人民币元。而淘宝上100元人民币就办理一年的vip 太实惠了！
@52evernote, 【evernote团购】网友问淘宝低价出售Evernote高级账户事，我与Evernote核实结果：① 这些激活码不是合法取得”They didn’t get it from us legally”. ② 可半价团购，约200元/年。 （http://weibo.com/1188742767/xgXvx00ZV）
资源管理器+WPS的word文档+Emacs 管理资料
效果很好，就是Emacs整理的时候有点慢，不过真正的资料是不怕花时间来索引的
索引的同时也是在自己脑子里面记忆的过程。
目前效果良好，资料不是特别多，几千个文件而已
catch 要好用多了。
@ZengLeiPro, 我觉得evernote在笔记类软件中 做的是最高级 最优秀的。没有之一。
我最近两年试用过几十种笔记软件。 evernote 是里面功能最强，最好用的。
好歹该公司这么强的技术优势，这么多的资金储备， 目标也是伟大~！
evernote很不错，只是速度有点慢
ev未来的版本 会实现什么功能呢
—
xbeta大大写个翻译文章介绍下吧