【善用佳软/2015更新】纯文本、小巧……在移动终端和云应用时代，已经是落后的概念了。现在，只推荐跨平台的云笔记应用：国产的为知笔记（主页、邀请注册）、国外的Evernote都是首选。我两者都曾经深入使用，现用为知笔记。
【善用佳软/2009-12-25 更新】如果不需要强大的加密功能，我目前认为 minipad2（主页、介绍）比这5款软件更优秀！
和大家分享5款树状笔记软件：JreePad、TakeNote、TreeNote、TreePad、MemPad。除了免费之外，它们的另一共同特点是超级小巧——只需要一个exe就可以运行，并且体积不超过500KB。尤其是笔者推荐的前两款JreePad 和 TakeNote，体积只有100+KB，但完美支持中文，并且支持全局搜索，实为经典。
分享这些软件的目的：一是供有需求者选用或收藏（除TreeNote外，其他软件都被我雪藏多年）；二是提倡更高的佳软标准。这些软件会告诉我们，实现这么多功能，只需 100+KB ～ 1MB 的体积。体积再大者，基本可以无视（注1）。有了内在标准，才不致迷失于软件丛林。
本文目录：JreePad、TakeNote、TreeNote、TreePad、MemPad、总结、鸣谢
一、JreePad：基于Java的TreePad（推荐）
主页：JreePad 幽灵幻星辰汉化版见本文评论
优点：有Java版和windows版，开源，免费，完全支持中文，实时搜索非常好用，界面简洁漂亮。
缺点：
① 本来认定缺点是“不再更新”、“默认字号太小，伤视力，无法更改”，结果在本文写作期间就更新了：2008-09-21，V1.6 RC3，目前可以改变增大/减小 笔记/树 的字体。
② 内存占用可能偏大。启动程序（不打开文件）占30MB；网友打开较多文本后，占50MB。但xbeta在使用中，发现速度还行。
体积：
v1.5 单文件，jreepad.jar，267KB ；
v1.6 增加了 lib 目录，内含3个文件；
截屏如下：
二、TakeNote：不再更新的经典（推荐）
主页：TakeNote
优点：小巧、单一文件、支持中文、支持全局搜索
缺点：无任何导入、导出功能；不再更新(最后版本 v1.0，2003.05.23)。
体积：主程序takenote.exe，124KB。（下载包 EFTakeNote100.exe，84KB。安装后得到 ① takenote.exe，124KB；②帮助文件 takenote.html，11KB；③卸载程序 uninstall.exe，21KB）。
说明：小众软件 介绍FlashNote（主页、截屏、）后，我认为 TakeNote 更好(更小+全局搜索），就推荐了出来。
截图如下：
其他补充（2009-10-27）：
数据文件：数据文件为 .tkn，实际为明文的纯文本格式。每条笔记之间以特殊字符分割（未做详细研究），节点标题与正文之间无任何分割符。因为TakeNote无任何导出及打印功能，所以，只能通过.tkn的纯文本内容进行再次处理或加工。
快捷键：TakeNote的捷键很方便：F6切换树与文本编辑的焦点；F4/ctrl+F4/shift+F4不同情况下新增节点；alt+方向箭直接切换节点（无须切换到树列表）；F7分割节点（光标选中文字为标题）。
节点限制：节点总数不超过 65536。节点总层级不超过 256。每节点最多 64KB——技术上最大可支持到2GB，但考虑到编辑器的性能，所以，程序进定为64KB。
三、TreeNote：国产多txt笔记软件
优点：小巧，国产，多txt存储。
缺点：不再更新。不支持搜索、换行。无主页，可在 这里 下载。
体积：1exe，TreeNote.exe，187KB
截屏：
四、TreePad：经典的树状笔记软件
TreePad 是经典中的经典。它从 1995 年开始发布，不断改进，影响很大。后面不少软件（比如 Jreepad）就是对它的仿作，很多笔记软件也都支持TreePad格式的导入和导出。TreePad为系列产品，后续共享版本支持rtf、加密等功能。
缺点：较高版本（包括 TreePad Lite 4.3， TreePad Asia 4.3，和各种共享版）存在中文支持问题：比如汉字显示、搜索——但似乎不同网友的反映不太一样。倒是 TreePad v2.6.9c ，可以完美支持中文。
大小：1exe，Treepad.exe（v2.6.9c）500+KB
五、MemPad：持续更新的经典笔记软件
主页：MemPad英文主页 MemPad中文主页
优点：体积小巧，支持加密，操作方便，支持导入导出，支持合局搜索，所有信息保存在同一个文件中。更新活跃。
缺点：中文搜索有问题。善用佳软/2009-07-27：最新beta已经解决了中文搜索和替换问题。链接
大小：1exe，Mempad.exe，119KB；
内存占用：4MB
六、总结
没有软件能适合所有用户。
总体来说，上述软件适合偏好txt、偏好小软件的用户。
细致说来，则不在意中文支持者，推荐后起之秀 MemPad；喜欢多个txt文件保存者，推荐 TreeNote；喜欢跨平台支持（Java/JRE）者，推荐 JreePad；无偏好因而能选用综合最佳者，则推荐TakeNote。
从数据透明性方面，除了已经提到的TreeNote 采用多个 txt保存信息外，TreePad之 hjt 格式，也是透明纯文本；JreePad 既支持 hjt格式，也支持XML 格式。
如果它们不能满足你的需求（很正常），则可以向这些软件拓展：
* 仍然纯文本，但功能更强大的 WikidPad ——注意拼写，不是wikipad，中间有一个d 。它基于Python，开源，免费，支持中文，支持全局搜索，功能很多。先看一下善用佳软去年制作的 WikidPad录屏 吧。
* 丰富格式（RTF/HTML），功能更强大的笔记软件，比如PKM2、WebSaver、TreeDBNotes、EverNote、Mybase（50￥）等，本站已介绍过很多，请自行搜索。
附1：笔记软件补充点评
未来最看好，本站也多次介绍的：EverNote；
轻量级的EverNote：CintaNotes, QuotePad（原名NotesHolderLite）
国内最著名的两款共享软件：myBase, CyberArticle
目前最推荐的国内两款免费软件：PKM2, WebSaver
国内不再更新的经典：良友收藏家
国内新秀：minipad2
国外不再更新的经典：KeyNote（支持中文有问题、也有办法）——有后续版本 KeyNote NF了，我做了汉化。
国外即将推出的最强大软件：SQLNotes 中文页面，录屏演示
附2：笔记软件应用原则
不要期望哪一款软件完全符合你的需求，不要妄图找到理想之选。如果你想用，就选一款差不多的，坚持下去。因为：
* 多数情况下，你大脑里的内容比硬盘/网络上的内容更重要。
* 多数情况下，你放在这类软件中的知识比软件本身更重要——如果不是，你更没必要在意这种软件。
很多人不用这类工具，并不代表他们没有知识，或低效率、低效果。实际情况甚至相反。
鸣谢及相关文章
网友“冯”和大家分享 TreeNote。并对上述软件提出了意见：
试用了一下，Jreepad界面功能都是我喜欢的，很简洁漂亮，不过内存占用太大大大了，打开拷几个电子书就上了50M。。。 takenote功能也很强大，不过单个文档字数有限制。相比之下treenote精简的多，我拷四五个电子书进去，最小化时才1M多内存，呵呵，打开也才5M，查找我用硬盘搜索，备份我用压缩软件，呵呵。要是作者再多奉献一下，能加上自动换行就好了，其他功能可以加上全文搜索、最小化到系统托盘，就更更好了。。呵呵
另外，更要向开发这些优秀软件的前辈高手表示敬意。尽管有些软件不再更新，但作为经典，它们仍能超越历史，给我们启迪。
网友的实践：
– 挑来拣去,treepad中标 @ 深呼吸；
– 淘尽黄沙始得金——我怎样最终选择了Treepad @ 见山是山；
（完）
初稿:2008-09-17。
更新:2008-09-25；
更新:2008-10-15；
更新:2008-11-01；
更新:2009-02-05；
更新:2009-07-27；
2009-10-27 补充TakeNote文件格式；
2009-12-25：改推荐 minipad2；
2009-12-29：解决图片不能显示问题。
注1：任何事物都是权衡的结果，有得必有失。所以，严格意义上，文件小并等同于效率高、资源节省。也就是说，对同一个程序，开发者可以选择编译为100KB，保持较高运行效率；也可以选择优化为95 KB，但效率也会降低。详见发表于 topo’s corner 的 软件运行文件越小越好吗？ 但善用佳软的比较主要是针对不同开发人员的作品，希望通过“文件大小” 这一不严谨、但对普通用户较为实用的指标，来区分开发者的水平和境界。这些评论 也可供参考。
发表回复
要发表评论，您必须先登录。