善用佳软

免费录屏软件总览

　　录屏软件是指把屏幕操作录制成视频的软件。它的最大用途是制作相关教程。免费录屏软件有如下几款，大家应该根据它们的特点，自己的应用场合进行选择。
　　
　　图：免费录屏软件总览（绘制工具：FreeMind）
　　 对一类软件建立总体认识是很重要的——这是xbeta的亲身经验。达到此水平后，就象打通了任督二脉，再做相关事情，比如向别人推荐软件、、自选软件、分析判断新软，都能高效而准确，避免了低效无益的尝试。

　　所谓总体认识，主要有两点：一是此类别软件的成熟度/繁荣度；二是流派形势。成熟度/繁荣度：比如近年来文本编辑器、截屏、邮件客户端类软件成熟而繁荣，可选很多；而比如录屏为flash的技术门槛相对高一些，市场小一些，则免费软件不太繁荣。流派形势：如说到浏览器，首先是IE/Mozilla/Opera/Safari四大主流，知其各自特点和分别。在IE系中，又知最佳派别为繁荣的畅游myie2系列（其中又以Maxthon和GB为首），及Win32 SDK开发的TheWorld。老的IE系如Netcaptor/Networker等则已衰微。有此大概，则无论某软如何吹嘘，都能识其本质和水平，不被迷惑。

　　回到录屏软件。先界定录屏为，主要用于制作电脑教程，而不太关注把电脑上正在播放的动画/视频复录下来（可能行，也可能不行）。

　　此类的商用软件应该算是比较成熟了，主流也是顶级的有3-4家：TechSmith Camtasia Studio、BB FlashBack、Macromedia Captivate (原RoboDemo)、Qarbon ViewletCam。通常来说，每家都有1-N种产品，价格不同，功能也不同。它们都是经过历史和用户验证的精品。此外也可能有些新秀，也可能是虚假广告，要自行区分。（参考资料：donationcoder.com/Reviews….html）
　　而免费领域，则软件很少。原因不外有2：开发技术含量高/用户少。早期路线为输出avi/exe，目前流行输出flash。目前影响最大的，自然是Wink，也是xbeta最推荐的。此外，还有关系比较复杂但现在渐势微的Camstudio/Demostudio系列（不太推荐，有兴趣自搜）。国产的老经典为N年前的sdemo（自搜），加上现在新出的screen2exe。再加上一个准免费的WebEx。精品基本就是这些。
　　另，Techsmith免费新惊喜：顶级录屏软件Camtasia?Studio！

附录：文章更新历史

　　2010-01-07：更新被墙图片。
　　2008-06-02：修改部分文字
>

admin

,

《 “免费录屏软件总览” 》 有 24 条评论

  1. 为什么我用WINK生成的文件有三个，一个HTML，一个SWF，一个JS
    而且只能打开HTML，SWF拒绝访问
    如果单独把HTML移到其他地方，就没法打开了

  2. 您好！
    最近在用Wink做一些培训教程，感觉还是有些问题比较困惑，前来请教。

    1、使用调色板可以有效的控制swf文件的大小，但是256色的调色板处理后，色彩损失比较多，我想问问有没有色彩更高一点的调色板可以用？该怎么做呢。

    2、下载了一段《最绿色最高效，用win+r启动常用程序和文档》的录像，看后发现你是一边录音一边录像的。我在进行这样操作时，录制出来的swf很不流畅，基本上声音的录制很不流畅，无法与图像同步。而你录制的视频不仅同步，文件还比较小，不知道你是什么优化的？还是我的操作有不当的地方。

    3、可否有高水平交流的论坛或详细教程 。我需要再深入学习一下。

    谢谢 ！

    • 1.
      – 无更高调色板了。
      – 软件界面一般颜色不会很多，通常256够了。
      – 让wink基于所录内容（所有帧）自动生成调色板，效果会好一些。

      2.
      – 不推荐含声音录制。
      – 我未做优化处理。
      – 一定要声音的话，建议先录屏，再为对应帧加入声音，这样时间配合好一些。

      3.
      – 除了官方论坛外，我写的wink介绍大概算是比较详细的了。
      – 近期准备再更新一下该教程。
      – 但有些问题是wink自身功能限制，不是用户/教程的问题。

      4.
      有问题可随时交流。

  3. 你好！
    又有个新问题来请教。

    Wink直接“定时捕捉”和“动作捕捉” ，初用Wink时我一直使用的定时捕捉，这种模式下只要每秒捕捉的帧数够，基本上可以把屏幕上的所有操作连贯性的录下来；只是在后期处理时，进行每帧的编辑时候会比较累。

    用过一段时间后，我发现动作捕捉是种好方法，让Wink只捕捉我的关键动作，再配合单张截屏，熟练以后，完成捕捉后的帧基本上就是我所需要的图像，不会有太多多余的帧需要删除。

    但是我却发现一个问题：同样的帧数，采用动作捕捉生成的wnk文件要比定时捕捉大很多，接近2－3倍的感觉；最后生成的输出文件也要大了很多。因为我要将录制的东西进行Web发布，这么大的体积又让我回归了定时捕捉的方式 。

    不明白这是为什么，还是我有哪个地方设置有误吗？

    【xbeta答复如下：
    　　① 你确认是：同样的『帧数』，采用动作捕捉生成的wnk文件要比定时捕捉大很多？还是指同样的录制内容？我建议把“动作捕捉”中，一般情况下，只选中“鼠标”，不要选“键盘”，尤其是需要录制过程打字时。
    　　② 实际上，我的录制一律采用“手工”触发。毫无疑问，这样的录制内容最精简，没有任何多余内容——熟练之后，并不麻烦。】

  4. 不知xbeta有没有测试过关于截图的软件。特别是截图后还能编辑，加注，水印等。我在找能在截的图形中能加入箭头，方框这类的软件，可惜找不到。

    【xbeta答复如下：
    至少一年前就测过。到我的旧站点 http://blog.sina.com.cn/xbeta 去查吧。有总结，也有专测。——搬家时，有些文章没能搬过来。】

    • 我去看过了。并下载一些下来试用。但还是没找到我理想中的那种。
      如：截屏或图像处理软件可以添加那种文字注释，就是带尖的文字方框，可以在框里输入文字，尖指向你想标注的地方，snagit是个大空心箭头，可以在里面输入文字，acdsee8是个带箭头的椭圆形框，两种偶都不喜欢。

  5. wink 使用时 CPU和内存占用都非常恐怖，不知道xbeta 大侠有没有办法解决这个问题，我的电脑还是IBM的T43，在此多谢了。

  8. […] 在多款 免费录屏软件 中，善用佳软推崇 Wink 的主要原因是： – 软件极小巧：安装文件不到3MB；安装后约6MB，如果除去素材、示例、语言文件的话，则体积更小。 – 录制结果极小巧：可录制为flash，不仅方便播放，并且体积小巧——不仅比其他格式（如avi）小，并且比其他录屏软件（包括商业软件）生成的flash可以小很多。原因在于Wink支持手工关键帧录制，这样从源头做到了最高程度的精简。 – 强大的编辑功能：删除不用的帧，加按钮/注释，加录（也可同时录制）声音。 […]

  14. xbeta推荐的wink太好用了，教程也是非常详细。
    WebEx感觉也非常的好，“选定录制范围后，WebEx会要求用户设定用于保存录屏结果的文件。WebEx是边录制边写入文件的，这样做很好。不象有些软件先缓存，等录制结束后再写入文件——这个过程可能会耗时几分钟，并有CPU 100%而崩溃的风险。”这点非常的喜欢。
    xbeta推荐的软件绝对都是经典！

  17. […] 在多款 免费录屏软件 中，善用佳软推崇 Wink 的主要原因是： – 软件极小巧：安装文件不到3MB；安装后约6MB，如果除去素材、示例、语言文件的话，则体积更小。 – 完全免费：个人使用、商用均免费（freeware for business or personal use） – 录制结果极小巧：可录制为flash，不仅方便播放，并且体积小巧——不仅比其他格式（如avi）小，并且比其他录屏软件（包括商业软件）生成的flash可以小很多。原因在于Wink支持手工关键帧录制，这样从源头做到了最高程度的精简。 – 强大的编辑功能：删除不用的帧，加按钮/注释，加录（也可同时录制）声音。 […]

  21. […] 在多款 免费录屏软件 中，善用佳软推崇 Wink 的主要原因是： – 软件极小巧：安装文件不到3MB；安装后约6MB，如果除去素材、示例、语言文件的话，则体积更小。 – 完全免费：个人使用、商用均免费（freeware for business or personal use） – 录制结果极小巧：可录制为flash，不仅方便播放，并且体积小巧——不仅比其他格式（如avi）小，并且比其他录屏软件（包括商业软件）生成的flash可以小很多。原因在于Wink支持手工关键帧录制，这样从源头做到了最高程度的精简。 – 强大的编辑功能：删除不用的帧，加按钮/注释，加录（也可同时录制）声音。 […]

发表回复

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据。