免费录屏软件总览

  录屏软件是指把屏幕操作录制成视频的软件。它的最大用途是制作相关教程。免费录屏软件有如下几款,大家应该根据它们的特点,自己的应用场合进行选择。
  
  图:免费录屏软件总览(绘制工具:FreeMind)
   对一类软件建立总体认识是很重要的——这是xbeta的亲身经验。达到此水平后,就象打通了任督二脉,再做相关事情,比如向别人推荐软件、、自选软件、分析判断新软,都能高效而准确,避免了低效无益的尝试。

  所谓总体认识,主要有两点:一是此类别软件的成熟度/繁荣度;二是流派形势。成熟度/繁荣度:比如近年来文本编辑器、截屏、邮件客户端类软件成熟而繁荣,可选很多;而比如录屏为flash的技术门槛相对高一些,市场小一些,则免费软件不太繁荣。流派形势:如说到浏览器,首先是IE/Mozilla/Opera/Safari四大主流,知其各自特点和分别。在IE系中,又知最佳派别为繁荣的畅游myie2系列(其中又以Maxthon和GB为首),及Win32 SDK开发的TheWorld。老的IE系如Netcaptor/Networker等则已衰微。有此大概,则无论某软如何吹嘘,都能识其本质和水平,不被迷惑。

  回到录屏软件。先界定录屏为,主要用于制作电脑教程,而不太关注把电脑上正在播放的动画/视频复录下来(可能行,也可能不行)。

  此类的商用软件应该算是比较成熟了,主流也是顶级的有3-4家:TechSmith Camtasia StudioBB FlashBackMacromedia Captivate (原RoboDemo)Qarbon ViewletCam。通常来说,每家都有1-N种产品,价格不同,功能也不同。它们都是经过历史和用户验证的精品。此外也可能有些新秀,也可能是虚假广告,要自行区分。(参考资料:donationcoder.com/Reviews….html
  而免费领域,则软件很少。原因不外有2:开发技术含量高/用户少。早期路线为输出avi/exe,目前流行输出flash。目前影响最大的,自然是Wink,也是xbeta最推荐的。此外,还有关系比较复杂但现在渐势微的Camstudio/Demostudio系列(不太推荐,有兴趣自搜)。国产的老经典为N年前的sdemo(自搜),加上现在新出的screen2exe。再加上一个准免费的WebEx。精品基本就是这些。
  另,Techsmith免费新惊喜:顶级录屏软件Camtasia?Studio

附录:文章更新历史

  2010-01-07:更新被墙图片。
  2008-06-02:修改部分文字
>

《免费录屏软件总览》有24个想法

  1. 为什么我用WINK生成的文件有三个,一个HTML,一个SWF,一个JS
    而且只能打开HTML,SWF拒绝访问
    如果单独把HTML移到其他地方,就没法打开了

  2. 您好!
    最近在用Wink做一些培训教程,感觉还是有些问题比较困惑,前来请教。

    1、使用调色板可以有效的控制swf文件的大小,但是256色的调色板处理后,色彩损失比较多,我想问问有没有色彩更高一点的调色板可以用?该怎么做呢。

    2、下载了一段《最绿色最高效,用win+r启动常用程序和文档》的录像,看后发现你是一边录音一边录像的。我在进行这样操作时,录制出来的swf很不流畅,基本上声音的录制很不流畅,无法与图像同步。而你录制的视频不仅同步,文件还比较小,不知道你是什么优化的?还是我的操作有不当的地方。

    3、可否有高水平交流的论坛或详细教程 。我需要再深入学习一下。

    谢谢 !

    1. 1.
      – 无更高调色板了。
      – 软件界面一般颜色不会很多,通常256够了。
      – 让wink基于所录内容(所有帧)自动生成调色板,效果会好一些。

      2.
      – 不推荐含声音录制。
      – 我未做优化处理。
      – 一定要声音的话,建议先录屏,再为对应帧加入声音,这样时间配合好一些。

      3.
      – 除了官方论坛外,我写的wink介绍大概算是比较详细的了。
      – 近期准备再更新一下该教程。
      – 但有些问题是wink自身功能限制,不是用户/教程的问题。

      4.
      有问题可随时交流。

  3. 你好!
    又有个新问题来请教。

    Wink直接“定时捕捉”和“动作捕捉” ,初用Wink时我一直使用的定时捕捉,这种模式下只要每秒捕捉的帧数够,基本上可以把屏幕上的所有操作连贯性的录下来;只是在后期处理时,进行每帧的编辑时候会比较累。

    用过一段时间后,我发现动作捕捉是种好方法,让Wink只捕捉我的关键动作,再配合单张截屏,熟练以后,完成捕捉后的帧基本上就是我所需要的图像,不会有太多多余的帧需要删除。

    但是我却发现一个问题:同样的帧数,采用动作捕捉生成的wnk文件要比定时捕捉大很多,接近2-3倍的感觉;最后生成的输出文件也要大了很多。因为我要将录制的东西进行Web发布,这么大的体积又让我回归了定时捕捉的方式 。

    不明白这是为什么,还是我有哪个地方设置有误吗?

    【xbeta答复如下:
      ① 你确认是:同样的『帧数』,采用动作捕捉生成的wnk文件要比定时捕捉大很多?还是指同样的录制内容?我建议把“动作捕捉”中,一般情况下,只选中“鼠标”,不要选“键盘”,尤其是需要录制过程打字时。
      ② 实际上,我的录制一律采用“手工”触发。毫无疑问,这样的录制内容最精简,没有任何多余内容——熟练之后,并不麻烦。】

  4. 不知xbeta有没有测试过关于截图的软件。特别是截图后还能编辑,加注,水印等。我在找能在截的图形中能加入箭头,方框这类的软件,可惜找不到。

    【xbeta答复如下:
    至少一年前就测过。到我的旧站点 http://blog.sina.com.cn/xbeta 去查吧。有总结,也有专测。——搬家时,有些文章没能搬过来。】

    1. 我去看过了。并下载一些下来试用。但还是没找到我理想中的那种。
      如:截屏或图像处理软件可以添加那种文字注释,就是带尖的文字方框,可以在框里输入文字,尖指向你想标注的地方,snagit是个大空心箭头,可以在里面输入文字,acdsee8是个带箭头的椭圆形框,两种偶都不喜欢。

  5. wink 使用时 CPU和内存占用都非常恐怖,不知道xbeta 大侠有没有办法解决这个问题,我的电脑还是IBM的T43,在此多谢了。

  6. xbeta推荐的wink太好用了,教程也是非常详细。
    WebEx感觉也非常的好,“选定录制范围后,WebEx会要求用户设定用于保存录屏结果的文件。WebEx是边录制边写入文件的,这样做很好。不象有些软件先缓存,等录制结束后再写入文件——这个过程可能会耗时几分钟,并有CPU 100%而崩溃的风险。”这点非常的喜欢。
    xbeta推荐的软件绝对都是经典!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注