![[image]](https://img.xbeta.info/zhvim-1.png)
我有一个梦想！
我梦想有一天，Vim不再仅仅是程序员的宠儿，而成为尽人皆知的编辑器。当我打开国内软件下载站的页面时，能看到右图这样的画面。
这不可能吗？现在的Vim的确不可能。但一个完全面向普通人的Vim呢？
1. 所谓的文本编辑器
维基百科中“文本编辑器”一词定义如下：文本编辑器是用来编写纯文本的计算机软件。操作系统和软件开发包往往都提供文本编辑器，用以修改配置文件和程序的源代码。百度百科则说的更直白：文本编辑器（或称文字编辑器）是用作编写普通文字的应用软件，它与文档编辑器（或称文字处理器）不同之处在于它并非用作桌面排版（例如文档格式处理）。它常用来编写程序的源代码。
看到了吗？文本编辑器原本就是程序员的禁脔，想用它们编辑纯文档的普通用户，就像误入童话王国的Alice一样，不是那么受欢迎的。
但Vimer的心胸依然宽大，煞费苦心在桌面上放置了easy模式，还翻译了准确的中文帮助——这一切对程序员来说都不是必须的。我们要感谢Vim社区的良苦用心，但同时也要看到，（即使经过种种努力）Vim依然是一个面向程序员，而非普通用户定制的程序。
2. 普通用户和程序员的需求差异
普通用户和程序员对编辑器的要求南辕北辙。程序员写代码，一般人写文档。程序员用英文多，一般人用中文多。程序员需要IDE整合，语法高亮，编译支持。而一般人仅仅期望通过可自定制的vimrc，快捷键，宏和少许插件提高工作效率，并且没有太多时间花费在处理软件问题上。不同需求，自然需要不同的整合方案来解决。
就像下图所示：
![[image]](https://img.xbeta.info/zhvim-2.png)
熟悉Vim的老手都知道，Vim.org提供的整合安装包(即Vim73.exe)只是一个大众化的BIG版本，其中很多功能没有开启。他们鼓励程序员下载源码编译出适合自己的程序。例如Vim一直为人诟病的等宽字体问题，实际只需要改动make文件中的一个选项，重新编译一遍即可。既然个性化定制Vim可行，为什么不把它改造成适合大多数人的程序呢？这并不等于失去Vim最重要的特性——高度自由，事实上在谈论自由之前，我希望它能做好一个软件应尽的本分。
3. 我的建议
因此我提议搜集整合大家的意见，塑成一个大伙心目中完美的Vim模型，然后提交开源社区，招募志愿者编译代码。项目可以维护在code.google.com上，随着意见的不断丰富，完善，同时随着Vim主版本的升级可以不断推出升级版本。其核心围绕两点展开：
1． 面向普通用户优化。
2． 中文支持优化。
一些需求，例如中文分词问题，连google都不能完美解决。可以把它写在项目首页上，留待技术的进步。
先说说我想要什么样的Vim吧！
? 在任何系统下完美显示微软雅黑
? 不要再问我设置什么cp936和utf-8，即使不研究这些东西，我的脑袋也快炸了 : X
? 精简安装包，除HTML外去掉其他语法支持。
? 进入插入模式自动切换成中文输入法，退出到编辑模式时自动切换成英文输入法。
切换模式自动切换输入法，似乎改动vimrc就可以，但假如我不写这篇文章，即使过去十年，二十年，可能依然会傻呵呵的Esc之后ctrl+space。为什么？因为Vim的源程序是面向程序员定制的，程序员写代码根本就不存在切换输入法的问题。但对普通用户来说这却是最棘手，最麻烦的问题。因为它完全抹杀掉了双模式操作的优点。几乎是致命的。假如我们面向普通用户制作的Vim天生就集成这一功能，就能让新上手的用户也能体验到Vim的强大！
那么还等什么，让我们拿起画笔，描绘自己心中的Vim，把大家的愿望化为现实吧！好Vim，不做吗？XD
xbeta注： Ame的热情可嘉，我很支持。因为我自己就是一个非编程用户，最早的一篇Vim文章 《普通人的编辑利器——Vim》，也是为了纠正“只有程序员才适合用vim“的偏见；只是限于个人能力，多取适应vim的策略，没敢像Ame这样激进，准备改造Vim。但只要行动起来，还是有希望的。
发表回复
要发表评论，您必须先登录。