善用佳软

云端: 小软件大平台,绿色又安全 V0.9 Beta3（090722）

云端软件平台 云端 是一个小软件，但又是一个大平台。安装云端之后，再使用其他软件不再需要安装——一点、下载、直接使用；并且，通过虚拟化的运行环境，能够保持系统长久的干净、绿色，并保持软件与系统的安全隔离——此方面类似沙盒（sandbox，参见sandboxie介绍）。简言之，云端=应用软件的免安装/便携化 + 安全环境。提醒：云端软件平台的“云端”二字，并不是指目前正在热炒的“云计算”。云端是基于应用虚拟化的技术的软件，它与VMware ThinApp、Symantec SVS、Microsoft APP-V在技术上有共同之处，但这三者都是面向企业级市场提供服务，而云端是面向普通用户群体的免费软件。　　下载链接：云端-绿色免安装版

云端平台

1. 关于云端的官方介绍及工作原理

1.1 云端软件的功能

　　云端软件平台，采用应用虚拟化技术，集软件搜索、下载、使用、管理、备份等多种功能为一体，为网民搭建软件资源、软件应用和软件服务平台，改善目前软件获取和使用的方式，带给你简单流畅、方便快捷的全新体验.
　　- 虚拟化环境，带给系统轻便、干净、稳定，减少重装烦恼。
　　- 一键化的操作，体验速度与流畅。
　　- 丰富、安全的软件资源，便捷的软件使用、获取方式。
　　- 方便实用的软件管理，灵活软件分享，移动便携。
　　- 详见 云端软件平台详细功能

1.2 云端软件的原理

　　云端采用的应用虚拟化技术，与目前较为人熟知的硬件虚拟化（machine Virtualization，如VMware、Virtual PC等）、操作系统虚拟化（OS Virtualization，如Virtuozzo等）不同，云端的应用虚拟化更轻量级，更适用于桌面和应用程序等的虚拟化，为PC领域带来更好的桌面和软件使用的体验。
　　如下的三幅图片，分别代表了
　　- 未使用云端的PC （图片）
　　- 使用了云端的PC：被虚拟化的软件B，处于激活状态，如下图
云端平台原理
　　- 使用了云端的PC：处于隐藏状态的软件B （图片）
　　- 最简明的解释就是，云端平台内的软件，被虚拟映射为系统已安装软件。

　　更多内容，见云端软件的技术原理

2. 善用佳软与作者的邮件往来

　　本想写一篇认真的文章，但最近太忙，还是摘选一部分邮件来凑数吧。
　　我的基本观点是：
　　- 云端是一个很好的创新；
　　- 尤其适合对软件和系统追求绿色、安全，但技术能力（比如安全知识，系统恢复/重装方面）相对较弱的用户；
　　- 也适合过了折腾阶段的用户——虽然有能力重装系统，但使用这样的工具更容易。

　　看了一下网站更详细的介绍，觉得想法很有新意。大概可以理解为”精简化的虚拟机/沙盘 + 网络存储”吧？
　　从自己的实用角度，目前我是不需要这款软件的；也不能贸然作为经典软件向读者推荐。但是，我也在一直在考虑如何帮助国产软件，尤其是新生软件进行推广。但因为有过友情广告遭到读者反对的前例，所以比较慎重。
　　你看这样做是否可以：我们先邮件沟通促进了解；之后，我再决定写一篇专文直接推荐还是新开设一个”支持新软”分类中。

　　以下理解是否正确：
　　① 软件对用户的最大价值，是否是全面绿色化和虚拟化。
　　② 全面绿色化，意味着从云端下载的任何软件都是免安装的。当然，云端下载的并不是传统意义上的”绿色版本”，而是专门针对云端处理过的软件。或者可以理解成云端是主程序，其他程序变成了云端的扩展。优点：云端官方所出，质量统一。缺点：对于你们没有处理过的软件，无法在云端运行。
　　③ 虚拟化，可以理解成一个沙盒。IO和注册表都通过云端进行缓冲和中转。应用（激活）软件时，云端把相应内容写入系统。”隐藏”时，再把这些痕迹从系统中消除。问一下：比如云端装了QQ和Firefox，是否不启动云端也能运行这些程序？也就是说，相应内容是一次性写入系统，还是每次启动云端时写入系统。
　　问题：每次需要启动云端，还是后台服务自动运行，还是使用软件时无需启动云端？

　　可否一台PC有几个不同的云端环境，以方便多用户安装不同软件，或一个软件有不同的配置？

作者回复如下：

为了让您更深入了解我们产品，那我先对你的几点理解补充下，在产品设计和技术实现上给您详细说明。

　　① 软件对用户的最大价值，是否是全面绿色化和虚拟化。
　　答：全面绿色化和虚拟化是最大价值所在。但我们觉得，对用户最根本的价值是：软件资源获取和使用更加方便、快捷、易用，降低用户使用成本：搜寻、下载、安装、维护、管理、后续重复安装等一系列上耗费的时间、精力。这些是靠全面绿色化和虚拟化两个功能价值点实现的，是用户实实在在体验到的。当然，目前的用户群体碎片化，不同用户可能只分别深刻体验到其中某几个环节的好处。
　　我有个例子，我表姐配了台电脑，但她对电脑操作很不熟悉，软件安装、维护、系统维护平时都是我远程帮助。她的系统经常会有问题，桌面快捷方式不可用了，软件运行出错了，被某些软件捆绑安装一大堆插件、软件，系统被搞的乱七八糟，下个软件很是费力。我后面给她装了云端，她想用什么软件从迷你窗口一点就可以用了，所有软件都在分类管理table里，对于她来说，很方便。
　　对我来说，云端将软件与操作系统隔离，让我电脑持久的干净稳定；重装后，原有软件不重装；出错软件重置等几点，我很看重。我的云端装了200多款软件了，不常用的就隐藏了，就像系统从来不存在这些软件一样，有点问题的软件我也很快可以重置到初始状态。
　　那还有云端资源的安全性，网络备份，U盘便携等，也是一部分用户注重的。不同用户，不同需求，会摸到不同部分。

　　② 全面绿色化，意味着从云端下载的任何软件都是免安装的。当然，云端下载的并不是传统意义上的”绿色版本”，而是专门针对云端处理过的软件。或者可以理解成云端是主程序，其他程序变成了云端的扩展。优点：云端官方所出，质量统一。缺点：对于你们没有处理过的软件，无法在云端运行。
　　答：你说的这点，也是初期我们设计产品时认真思考过的，我说下我们的想法，抛砖引玉，在这点上我们或许可以一起深入探讨。普通安装程序处理成云端的虚拟化软件包，用我们的打包工具只需要几分钟时间。对打包者，不需要专业的软件知识，完全可以通过一个简单操作指南就上手。现在打包工具只是我们内部使用，只有核心功能。后续我们会逐渐完善和增强它的功能，可能会开放给用户，让用户自己来打包云端平台没有的资源。
　　但开放也带来许多不稳定因素：资源安全性、软件质量等，但这块真正要做，是比较灵活的，方法也多。像verycd，就是靠一些核心用户上传的高质量资源，撑起一篇天。
　　其实，我们平台的资源也会不断丰富，对大多数用户来说，可以满足需求。

　　③ 虚拟化，可以理解成一个沙盒。IO和注册表都通过云端进行缓冲和中转。应用（激活）软件时，云端把相应内容写入系统。”隐藏”时，再把这些痕迹从系统中消除。问一下：比如云端装了QQ和Firefox，是否不启动云端也能运行这些程序？也就是说，相应内容是一次性写入系统，还是每次启动云端时写入系统。
　　　　问题：每次需要启动云端，还是后台服务自动运行，还是使用软件时无需启动云端？
　　答：您的这点理解正确，如果把“写入”换成“重定向”就更确切了。
　　 因为云端并不会去写系统，也就不存在把痕迹从系统消除。
　　 所有的软件的相关程序文件（包括注册表）都是存在云端指定的缓存目录里(就是第一次运行时指定的磁盘根目录下的CloudCache目录)。当应用（激活）软件时，云端会让软件自身（如QQ）包括整个操作系统都以为qq的程序文件（包括注册表）都实际在这个系统上，这些软件自己以为是在访问C:Program FilesTencentQQ,完全不知道被我们重新定位到了缓存的目录下（注册表访问也一样）；”隐藏”时，云端就去除这些重定向；所以并不是激活时云端再去把缓存拷贝到实际目录下，隐藏时再从实际目录删除，若是那样，当一个软件有几百兆，那激活隐藏岂不是要费很多时间，而实际使用，激活和隐藏操作时非常快的。
　　 基于以上原理，要完成重定向，就必须要云端运行，若云端退出，重定向也就没有了，相当于所有软件都“隐藏”了。
　　 另外，云端面板上的程序列表不是唯一启动软件的入口，你也可以在QQ激活后进入C:Program FilesTencentQQ直接运行QQ.exe，当然我们不建议用户这样做，因为云端本身还有软件分类管理的功能，通过云端面板来管理程序更方便。

　　④ 可否一台PC有几个不同的云端环境，以方便多用户安装不同软件，或一个软件有不同的配置？
　　答：这点其实是个产品设计上的问题，算做产品战略层面了，呵呵。从实现来讲，是可以的。但，我们目前没有把云端设计成这样。我们目前是分了账户，可以登陆账户来备份各自的软件，后续可以将更多的功能通过用户账户来独立和个性化。
　　 那这点，我们也会再仔细考虑，结合我们产品设计初衷，看去实现的可能和必要性。

附：网上介绍云端平台的其他资料

异次元の世界: ……云端软件平台比较有新意，用起来不错，最主要感觉就是方便，也比较傻瓜和自动化，可以节约大量时间。许多细节要再提高。看官方的发布日期为12月6日，出来才没几天，相信会越做越好……

软件生活: ……这个平台的创意很好，我是试用结果的确如上面那样，重装（我在VM运行，还原备份即可）后所有软件都直接运行。……平台本身提供了很多常用的软件，还有丰富的软件库供选择。缺点是升级不够迅速，很多软件下回来一运行就提示升级……下载使用的是P2P技术，十分快……

The sky of Daemon在 云端软件平台：一点就用 中，还提到了类似的Win-Get、AppSNAP等一站式Windows软件管理平台，并认为云端“但又比之先进许多，而且是一个中文软件，更适合国内用户使用。”。

更新

　　2009-07-23：经过半年多发展，目前的云端已经：
　　* 支持更多的操作系统
　　* 提供更加丰富的软件与游戏资源
　　* 支持用户自行虚拟化软件
　　* 具有Dock风格的快捷方式面板
　　详见 cnbeta 文章。　　

（完｜善用佳软｜2008-12-22，2009-07-23）

clomid, synthroid, zithromax, accutane, celebrex
baclofen generic

>

xbeta

,
,

《 “云端: 小软件大平台,绿色又安全 V0.9 Beta3（090722）” 》 有 129 条评论

  6. 请问这个软件和VMware的ThinApp有什么不同?

    ThinApp强调的好处是企业在大量装机时可以不用管相容性(如.net与java的安装)与快速。ThinApp会把需要的东西都包在一个文档内。

    • vmware时machine级别虚拟化，主要在企业和专业领域使用，一般用不上，是个操作系统模拟一个硬件环境。
      thinapp以前是thinstall，被VMware收购了。thinstall功夫下的很深，他们重写了windows几百个api，给软件加个壳，所以可以跨xp和vista使用。

  10. 关于软件虚拟化的解决方案，在2006年的时候就已经有了，如Altiris SVS（现在被赛门铁克收购了）。云端明显借鉴了SVS的原理。但云端的虚拟化封装在SVS中是不需要的，因此云端要去一个一个软件的做虚拟化封装。

    从技术角度来看，云端目前做的并不完美。但看在其团队是中国人的背景，还是要支持一下，不过现在我用Windows 7，无法试用，所以只能口头支持了。

    • 如果支持自己封装软件,那么版权问题就可以直接转到用户上了,而用户是有权处理下载的软件的,包括QQ。云端只要放出这个就不用多考虑版权。观望。

  15. 看介绍，让我想起来PortableApp。
    看PA的提供的绿色软件，一般都有一个APP目录，（其中包含正常安装后得到的程序文件，）一个Data目录，（其中包含程序运行中写入系统的配置、记录等信息，）以及一个PortableXXX的执行文件，使用的时候执行PortableXXX就可以了。
    云端的执行原理应该和PortableXXX类似，首先提供一个软禁执行的环境（路径、注册表位置），再正常调用程序。两者不同的是PortableAPP针对每一款软件提供了单一的环境与处理工具，而云端则是针对大多数软件制定了比较统一的环境处理机制。

    看好云端，希望他好好发展。
    另外，还有版权。版权处理不好，做大之后就难受了

    • PortableApps做的便携软件是通过一个Loader执行的，就是看到的PortableXXX的执行文件，这个Loader启动时会初始化软件配置/环境，然后启动主程序并在后台等待，至到主程序运行关闭后，Loader会做收尾工作，像保存配置、清理遗留文件等，以便看起来对系统没有做任何更改，如果不在乎后台等待程序的话，便携软件其实是非常好的纯绿色软件了。

  16. 对大多数用户就是一个sandbox版软件一站式管理平台
    目前360和讯雷都有类似的东西 只不过现在功能很弱没有虚拟化等技术 不过估计马上就会抄袭加上去 相比360和讯雷的用户数 云端想发展起来还是有难度的啊

    • 是sandboxie技术壁垒高，还是svs技术壁垒高
      VMware都要去收购thinstall，赛门铁克花了8亿刀去收购svs（包括其母公司一套桌面管理解决方案，但虚拟化时核心）。
      sandbox 和 影子系统的业务逻辑很少，对很多处理是一刀切，或通过用户选择去确定。
      应用虚拟化最难的就是自动判断的一套业务逻辑处理。云端是类似svs，如果跟sandbox一样，那也就没意义了。。。

    • 360和讯雷的那个有sandboxie的虚拟化吗？老实说对我这样需要的软件特别偏僻的人来说,虚拟化更重要,有多少软件反而是其次。
      能有sandboxie的水平就行,因为sandboxie还不是完全免费全功能的,比如多开沙盘的功能。

  21. 我试过，不太喜欢这个软件
    首先它平台内支持的软件对我来说实在太少，用户无法对其他软件虚拟化封装，而且我没有发现比较吸引我的功能
    sandboxie的确更好用，可惜不是免费的。
    云端的确是一个很好的创新，创意很不错，哪天发展的很成熟了我再试试吧

    • 实机测试的结果是：驱动(？)稳定性有待加强。
      在下载软件并正常浏览网页时内存占用率可以达80%以上,至于这个以上是多少,机子卡住没法给答案,鼠标不能移动。
      感觉貌似是驱动问题,因为我之前无论开多少网页狂用迅雷下载都只是半卡,鼠标不能动是自装机以来到今天才有的事。
      然后只好重启,发现之前下了一大半的软件提示出错,重新下载又从头开始了。

      不过从下载成功的4、5个软件使用看来,这个作为平台是没问题的,但下载能不能允许用外部下载工具？

  27. 看了一下，支持的软件基本都是可以绿化或者精简的软件，而这些软件的便携版，不用安装也可以运行的。
    没看到经典的office软件，比如office xp或07，如果支持这样的软件了，才可以算是比较成熟了。

  28. ultraedit，winrar，cuteftp，photoshop，其便携版或者绿色版一般解压就可运行，这样的软件也没必要这么麻烦，还要开个云端。直接运行效率不知道高哪儿去了。
    如果云端支持hoekey类似的软件，我倒是考虑加入。

  29. 在我的机子上，除了杀毒软件，office外，其他软件都是不用安装的，每次还原系统都直接可以运行。所以每次还原ghost后就装个杀毒软件就可以了，可惜备份硬盘空间小了点，不然直接ghost后什么都不用做，就可以运行所以软件，配置也不变。如果某某软件出问题了。用备份的覆盖过去就行了。

  32. 很好.就是不知道稳定性和可靠性怎么样.
    其实我自己就想过做这样一个软件.因为现在特别讨厌应用程序和系统混杂在一块,带来非常多的麻烦.
    我的理解,或者说我当初的设想,这类程序原理就是hook.把对windows api的调用全部拦截了.

    • 等待有人测评。
      不过给云端处理过的软件貌似已经与原本不一样了,为了探求软件在云端与实际安装有什么区别,应该拿云端自身下载的软件来测试。等待这方面的测评……

  45. 这个东西似乎从另一个方面放映了 Windows 用户对Windows系统的不信任的程度到了如此的状态 ，不知道 MS 是不是对此感到很郁闷…

    “通过虚拟化的运行环境，能够保持系统长久的干净、绿色，并保持软件与系统的安全隔离”
    另一个含意是不是 ：“”不通过虚拟化的真实运行环境，Windows无法保持系统长久的干净、绿色；软件与系统的安全存在难以描述的矛盾”

  46. 我觉得这就是一个类似承影剑Prayaya V3的东西嘛，好像有一点“沙盘+360软件管理”的感觉。

    创意上并不算很新，人家Prayaya V3已经和国产的忆捷移动硬盘捆绑销售了，商业化过程已经开始了。

    技术上……在沙盘下运行一个软件的技术也不算很稀奇吧？

    从实用角度来看，如果大家的电脑的配置都很好，不在乎在虚拟平台中运行软件时所产生的效率下降问题，

    同时这个软件的稳定性也很好，不会轻易发生蓝屏死机的毛病，那么或许它就会很实用了。

    可惜，这两点从目前来看很难做到。

    另：“云”这个字很让我反感，都怪瑞星，胡乱炒作什么云安全，弄得我以为NC的时代降临了呢。

    明明还是要把程序主体下载到本地硬盘上，谈得上是“云”计算吗？

    除非是把大家的电脑并联，以以种类似P2P的方式来运行（运算）所有的软件，在把运行（运算）结果显示到每一个加入“云”的客户端的电脑上，

    这才配得上“云”这个概念性的称呼吧？

  47. 对啦，那位署名Heal的朋友，可否把你搜集的，所有免安装软件的简介及下载网址发给我一份分享一下啊？

    找绿色软件真的是很头疼的一件事情呢。我的QQ是83972693，有可能的话请加我为好友，互通有无……

    估计你有的比较多，可能我都没什么能和你分享的－.－

    在网上搜索一个软件的绿色版本可能会找到一堆结果，都不知道哪个是真正的绿色版，无毒、无流氓又能可靠运行。

    要是真的能开发出真正实用的“云”端，那倒也是一件利人利己的幸事……

    • 呵呵，搜集的很多来自xdowns.com,小众，善用佳软，有的是自己根据这些网站的根据自己的要求改些配置什么的，个性化比较强，要的“小就是好”的感觉。但是一般改了后自己用一段时间就顺手了，就不存在新装电脑后再设置的问题了，真正自己便携化的就一个软件mercurial，其实也没什么，就是在批处理中将路径换了。

  56. 云端现在也支持虚拟化工具了，可以选择添加自己喜欢的软件了，
    另外推荐一个也是将软件虚拟化的工具。
    超强移动操作系统Prayaya V3
    。
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Prayaya V3口袋操作系统是一个虚拟的Windows系统。它可以实现在任何非Windows系统分区包括移动存储上安装大量的应用程序，可以轻松实现移动办公或娱乐的目的。
    1．当你在本机（非系统盘）上安装V3并且把常用软件装进V3，那些软件的所有注册表信息和以后的升级文件，包括使用留下的记录文件全部自动保存在V3虚拟系统里面，让你的Windows系统彻底解放出来，不用再担心它一天天臃肿老化下去，免去了总是要进行系统备份、优化、清理的烦恼

  57. Prayaya 确实也使用了一些虚拟化技术，不过感觉他们吹嘘得实在太厉害，老是把自己说成一个强大的口袋操作系统，“操作系统”哇，好强大，好有技术含量，骗得小白用户一愣一愣的……

    实际上呢，看看下面这个文章吧，很浅显，但很明白

    “在前面的原理中，我们已经提到过，V3的虚拟环境就像一个大容器，在V3中安装的软件都运行在这个容器中。因此，从理论上而言，V3的虚拟环境和本机系统环境是相对隔绝的，在V3系统中运行任何软件都不会对本机系统造成影响，就算产生了垃圾信息，也只会存在于虚拟环境中，不会对本机系统造成污染。

    　　但从另一个角度来看，V3虽然做到了对本机系统“无污染”，但V3的虚拟环境本身却难以幸免。使用时间一长，虚拟环境仍然会出现被垃圾信息影响的症状，如运行效率低下、容易出现系统错误等问题。”

    http://www.admin5.com/article/20090716/166351.shtml

  58. 云端从一开始我就一直都在用。问题还是有不少的。其中，最主要的就是云端的管理范围。即，在开启云端状态，自己安装软件时注册表貌似也会被写进云端的虚拟文件中去。这样，在不开启云端时，自己安装程序也会无法运行。实际上，还是有不少程序需要自己安装的。这样会让程序管理很混乱。同时，当云端运行崩溃时，有时会出现QQ等程序的历史记录丢失等。
    虽然总体来说，云端还是一款很不错的软件，但是要想去掉BETA标志，还需走很远的路。

  61. 试用了一次就出现了问题。。。。下载完的软件找不到，提示为：解压缩出错，可能原始包已不存在，或本地缓存磁盘。。。

    同时，下载速度还是不错的。

  63. 不适应云端，下了东西不能随意换地方保存，删了云端下载的东西也跟着没了。

    或许是云端只适合高人，不适合普通人？

    • 啊？迅雷下载可以随意设置目录啊？一般下载软件目录默认都在软件安装目录下的download，你改了就是了。我的电驴下载目录设在最后一个盘，下载的东西都在啊，隐藏电驴或者删除电驴，下的东西都在啊。

  65. 看到这个反而想到Ceedo、MojoPac，这些在移动设备上搞的软件，好像啊。不过他们都可以自行添加软件。国内也有一个好像是什么v什么的。这类软件好多啊，做好的没没几个。

  66. 我觉得云端里面软件的版权问题不是个什么大问题。
    如果是用共享软件做的下载到你本机还是共享软件，并不会帮你破解和绿化，他只是提供一个软件的虚拟运行环境，和软件版权没什么太大关系，当然，如果某些软件不允许copy的话就另当别论了。

  69. 1、云端的价值远远小于迅雷或360装机必备，它们已经解决大量用户对免费软件的需求。
    2、云端最多是个软件下载集中管理器，随便一张盗版光盘就可以代替。
    3、任何商业软件都要努力回避云端，因为这是一种有利盗版传播的技术。
    4、云端并不是虚拟化，只是绿化软件后下载到用户端运行。已经有很多技术可以实现。
    5、免费软件用一个云端管理，好像没有这个必要
    6、云端即使作为一个玩具，要不了几次也就没有意思了。
    7、使用云端非常占用磁盘空间，SVS和AV就不会，因为他们才是真正的虚拟技术
    8、云端是山寨的虚拟和应用
    9、即使绿化软件，应用软件的作者会自己做的更好。
    10、U盘软件合体也已经很多年了，并没有任何商业价值。
    11、云端一样会传播病毒和流氓插件，只要它愿意
    12、云端的出现对中国软件没有什么好处

  73. 喜欢远端。体验中，装了几十个软件，没感觉系统变慢，很方便。激活和隐藏非常好用。系统再怎么崩溃都不怕了，一次搞定！
    强烈支持！收费都愿意。

  75. 看了前面这么多人的无偿评测，真的觉得2010年的云端做了很大的技术创新，满足了以上用户的大部分需求，毕竟它是首届中国优秀软件创新大赛金奖作品，更需要国人创造好的发展环境，力挺云端！

  77. 多开的必需，很多软件都是要多开的，
    如果云端本身能够多开，那么我不就可以
    开双DNF，开双ERP，开双MM。
    多多益善，谢谢

  82. 下载完了 解压老是出错，，不管下载什么软件都一样出错，，怎么解决的，，，没开防火墙，，XP系统，，我就不信我下载的软件都他妈不支持XP？ 搜索了一下没有人给出满意回答，，都是瞎猜扯淡的

  89. […] 我（本文作者石增松）是一个云端软件平台的老用户（其实也不算是老了，是0.9版本之后才使用的），因为也是一个重度软件使用者，所以有时候会逛逛善用佳软、小众软件这些网站。 前几天我注意到善用佳软首页并没有推荐这款软件，就在想：这么重要的软件怎么会没有推荐呢？仔细检查，发现曾在2008年12月发过《云端: 小软件大平台,绿色又安全》的文章。但从文章介绍时的v0.9，再到v1.0之后的版本，已经完全不同了。 […]

  90. […] 我（本文作者石增松）是一个云端软件平台的老用户（其实也不算是老了，是0.9版本之后才使用的），因为也是一个重度软件使用者，所以有时候会逛逛善用佳软、小众软件这些网站。 前几天我注意到善用佳软首页并没有推荐这款软件，就在想：这么重要的软件怎么会没有推荐呢？仔细检查，发现曾在2008年12月发过《云端: 小软件大平台,绿色又安全》的文章。但从文章介绍时的v0.9，再到v1.0之后的版本，已经完全不同了。 […]

发表回复

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据。