云端: 小软件大平台,绿色又安全 V0.9 Beta3(090722)

云端软件平台 云端 是一个小软件,但又是一个大平台。安装云端之后,再使用其他软件不再需要安装——一点、下载、直接使用;并且,通过虚拟化的运行环境,能够保持系统长久的干净、绿色,并保持软件与系统的安全隔离——此方面类似沙盒(sandbox,参见sandboxie介绍)。简言之,云端=应用软件的免安装/便携化 + 安全环境。提醒:云端软件平台的“云端”二字,并不是指目前正在热炒的“云计算”。云端是基于应用虚拟化的技术的软件,它与VMware ThinApp、Symantec SVS、Microsoft APP-V在技术上有共同之处,但这三者都是面向企业级市场提供服务,而云端是面向普通用户群体的免费软件。  下载链接:云端-绿色免安装版

云端平台

1. 关于云端的官方介绍及工作原理

1.1 云端软件的功能

  云端软件平台,采用应用虚拟化技术,集软件搜索、下载、使用、管理、备份等多种功能为一体,为网民搭建软件资源、软件应用和软件服务平台,改善目前软件获取和使用的方式,带给你简单流畅、方便快捷的全新体验.
  - 虚拟化环境,带给系统轻便、干净、稳定,减少重装烦恼。
  - 一键化的操作,体验速度与流畅。
  - 丰富、安全的软件资源,便捷的软件使用、获取方式。
  - 方便实用的软件管理,灵活软件分享,移动便携。
  - 详见 云端软件平台详细功能

1.2 云端软件的原理

  云端采用的应用虚拟化技术,与目前较为人熟知的硬件虚拟化(machine Virtualization,如VMware、Virtual PC等)、操作系统虚拟化(OS Virtualization,如Virtuozzo等)不同,云端的应用虚拟化更轻量级,更适用于桌面和应用程序等的虚拟化,为PC领域带来更好的桌面和软件使用的体验。
  如下的三幅图片,分别代表了
  - 未使用云端的PC (图片
  - 使用了云端的PC:被虚拟化的软件B,处于激活状态,如下图
云端平台原理
  - 使用了云端的PC:处于隐藏状态的软件B (图片
  - 最简明的解释就是,云端平台内的软件,被虚拟映射为系统已安装软件。

  更多内容,见云端软件的技术原理

2. 善用佳软与作者的邮件往来

  本想写一篇认真的文章,但最近太忙,还是摘选一部分邮件来凑数吧。
  我的基本观点是:
  - 云端是一个很好的创新;
  - 尤其适合对软件和系统追求绿色、安全,但技术能力(比如安全知识,系统恢复/重装方面)相对较弱的用户;
  - 也适合过了折腾阶段的用户——虽然有能力重装系统,但使用这样的工具更容易。

  看了一下网站更详细的介绍,觉得想法很有新意。大概可以理解为”精简化的虚拟机/沙盘 + 网络存储”吧?
  从自己的实用角度,目前我是不需要这款软件的;也不能贸然作为经典软件向读者推荐。但是,我也在一直在考虑如何帮助国产软件,尤其是新生软件进行推广。但因为有过友情广告遭到读者反对的前例,所以比较慎重。
  你看这样做是否可以:我们先邮件沟通促进了解;之后,我再决定写一篇专文直接推荐还是新开设一个”支持新软”分类中。

  以下理解是否正确:
  ① 软件对用户的最大价值,是否是全面绿色化和虚拟化。
  ② 全面绿色化,意味着从云端下载的任何软件都是免安装的。当然,云端下载的并不是传统意义上的”绿色版本”,而是专门针对云端处理过的软件。或者可以理解成云端是主程序,其他程序变成了云端的扩展。优点:云端官方所出,质量统一。缺点:对于你们没有处理过的软件,无法在云端运行。
  ③ 虚拟化,可以理解成一个沙盒。IO和注册表都通过云端进行缓冲和中转。应用(激活)软件时,云端把相应内容写入系统。”隐藏”时,再把这些痕迹从系统中消除。问一下:比如云端装了QQ和Firefox,是否不启动云端也能运行这些程序?也就是说,相应内容是一次性写入系统,还是每次启动云端时写入系统。
  问题:每次需要启动云端,还是后台服务自动运行,还是使用软件时无需启动云端?

  可否一台PC有几个不同的云端环境,以方便多用户安装不同软件,或一个软件有不同的配置?

作者回复如下:

为了让您更深入了解我们产品,那我先对你的几点理解补充下,在产品设计和技术实现上给您详细说明。

  ① 软件对用户的最大价值,是否是全面绿色化和虚拟化。
  答:全面绿色化和虚拟化是最大价值所在。但我们觉得,对用户最根本的价值是:软件资源获取和使用更加方便、快捷、易用,降低用户使用成本:搜寻、下载、安装、维护、管理、后续重复安装等一系列上耗费的时间、精力。这些是靠全面绿色化和虚拟化两个功能价值点实现的,是用户实实在在体验到的。当然,目前的用户群体碎片化,不同用户可能只分别深刻体验到其中某几个环节的好处。
  我有个例子,我表姐配了台电脑,但她对电脑操作很不熟悉,软件安装、维护、系统维护平时都是我远程帮助。她的系统经常会有问题,桌面快捷方式不可用了,软件运行出错了,被某些软件捆绑安装一大堆插件、软件,系统被搞的乱七八糟,下个软件很是费力。我后面给她装了云端,她想用什么软件从迷你窗口一点就可以用了,所有软件都在分类管理table里,对于她来说,很方便。
  对我来说,云端将软件与操作系统隔离,让我电脑持久的干净稳定;重装后,原有软件不重装;出错软件重置等几点,我很看重。我的云端装了200多款软件了,不常用的就隐藏了,就像系统从来不存在这些软件一样,有点问题的软件我也很快可以重置到初始状态。
  那还有云端资源的安全性,网络备份,U盘便携等,也是一部分用户注重的。不同用户,不同需求,会摸到不同部分。

  ② 全面绿色化,意味着从云端下载的任何软件都是免安装的。当然,云端下载的并不是传统意义上的”绿色版本”,而是专门针对云端处理过的软件。或者可以理解成云端是主程序,其他程序变成了云端的扩展。优点:云端官方所出,质量统一。缺点:对于你们没有处理过的软件,无法在云端运行。
  答:你说的这点,也是初期我们设计产品时认真思考过的,我说下我们的想法,抛砖引玉,在这点上我们或许可以一起深入探讨。普通安装程序处理成云端的虚拟化软件包,用我们的打包工具只需要几分钟时间。对打包者,不需要专业的软件知识,完全可以通过一个简单操作指南就上手。现在打包工具只是我们内部使用,只有核心功能。后续我们会逐渐完善和增强它的功能,可能会开放给用户,让用户自己来打包云端平台没有的资源。
  但开放也带来许多不稳定因素:资源安全性、软件质量等,但这块真正要做,是比较灵活的,方法也多。像verycd,就是靠一些核心用户上传的高质量资源,撑起一篇天。
  其实,我们平台的资源也会不断丰富,对大多数用户来说,可以满足需求。

  ③ 虚拟化,可以理解成一个沙盒。IO和注册表都通过云端进行缓冲和中转。应用(激活)软件时,云端把相应内容写入系统。”隐藏”时,再把这些痕迹从系统中消除。问一下:比如云端装了QQ和Firefox,是否不启动云端也能运行这些程序?也就是说,相应内容是一次性写入系统,还是每次启动云端时写入系统。
    问题:每次需要启动云端,还是后台服务自动运行,还是使用软件时无需启动云端?
  答:您的这点理解正确,如果把“写入”换成“重定向”就更确切了。
   因为云端并不会去写系统,也就不存在把痕迹从系统消除。
   所有的软件的相关程序文件(包括注册表)都是存在云端指定的缓存目录里(就是第一次运行时指定的磁盘根目录下的CloudCache目录)。当应用(激活)软件时,云端会让软件自身(如QQ)包括整个操作系统都以为qq的程序文件(包括注册表)都实际在这个系统上,这些软件自己以为是在访问C:Program FilesTencentQQ,完全不知道被我们重新定位到了缓存的目录下(注册表访问也一样);”隐藏”时,云端就去除这些重定向;所以并不是激活时云端再去把缓存拷贝到实际目录下,隐藏时再从实际目录删除,若是那样,当一个软件有几百兆,那激活隐藏岂不是要费很多时间,而实际使用,激活和隐藏操作时非常快的。
   基于以上原理,要完成重定向,就必须要云端运行,若云端退出,重定向也就没有了,相当于所有软件都“隐藏”了。
   另外,云端面板上的程序列表不是唯一启动软件的入口,你也可以在QQ激活后进入C:Program FilesTencentQQ直接运行QQ.exe,当然我们不建议用户这样做,因为云端本身还有软件分类管理的功能,通过云端面板来管理程序更方便。

  ④ 可否一台PC有几个不同的云端环境,以方便多用户安装不同软件,或一个软件有不同的配置?
  答:这点其实是个产品设计上的问题,算做产品战略层面了,呵呵。从实现来讲,是可以的。但,我们目前没有把云端设计成这样。我们目前是分了账户,可以登陆账户来备份各自的软件,后续可以将更多的功能通过用户账户来独立和个性化。
   那这点,我们也会再仔细考虑,结合我们产品设计初衷,看去实现的可能和必要性。

附:网上介绍云端平台的其他资料

异次元の世界: ……云端软件平台比较有新意,用起来不错,最主要感觉就是方便,也比较傻瓜和自动化,可以节约大量时间。许多细节要再提高。看官方的发布日期为12月6日,出来才没几天,相信会越做越好……

软件生活: ……这个平台的创意很好,我是试用结果的确如上面那样,重装(我在VM运行,还原备份即可)后所有软件都直接运行。……平台本身提供了很多常用的软件,还有丰富的软件库供选择。缺点是升级不够迅速,很多软件下回来一运行就提示升级……下载使用的是P2P技术,十分快……

The sky of Daemon在 云端软件平台:一点就用 中,还提到了类似的Win-Get、AppSNAP等一站式Windows软件管理平台,并认为云端“但又比之先进许多,而且是一个中文软件,更适合国内用户使用。”。

更新

  2009-07-23:经过半年多发展,目前的云端已经:
  * 支持更多的操作系统
  * 提供更加丰富的软件与游戏资源
  * 支持用户自行虚拟化软件
  * 具有Dock风格的快捷方式面板
  详见 cnbeta 文章。  

(完|善用佳软|2008-12-22,2009-07-23)

>

《云端: 小软件大平台,绿色又安全 V0.9 Beta3(090722)》有129个想法

  1. 迅雷出了款叫迅雷游游的软件,和网吧里的管理软件特别类似。以后的软件安装都要变成这种定制模式了。

  2. 请问这个软件和VMware的ThinApp有什么不同?

    ThinApp强调的好处是企业在大量装机时可以不用管相容性(如.net与java的安装)与快速。ThinApp会把需要的东西都包在一个文档内。

    1. vmware时machine级别虚拟化,主要在企业和专业领域使用,一般用不上,是个操作系统模拟一个硬件环境。
      thinapp以前是thinstall,被VMware收购了。thinstall功夫下的很深,他们重写了windows几百个api,给软件加个壳,所以可以跨xp和vista使用。

  3. 倒是大牌软件一应俱全。。。不过版权。。。
    不说版权 没有用户自打包工具 如何确保这些软件的可靠性。。

  4. 介绍还是看的云里雾里的,不晓得是存在网络还是存到电脑上的,存到网络上对网速要求岂不是很高?

  5. 关于软件虚拟化的解决方案,在2006年的时候就已经有了,如Altiris SVS(现在被赛门铁克收购了)。云端明显借鉴了SVS的原理。但云端的虚拟化封装在SVS中是不需要的,因此云端要去一个一个软件的做虚拟化封装。

    从技术角度来看,云端目前做的并不完美。但看在其团队是中国人的背景,还是要支持一下,不过现在我用Windows 7,无法试用,所以只能口头支持了。

    1. 如果支持自己封装软件,那么版权问题就可以直接转到用户上了,而用户是有权处理下载的软件的,包括QQ。云端只要放出这个就不用多考虑版权。观望。

  6. 看介绍,让我想起来PortableApp。
    看PA的提供的绿色软件,一般都有一个APP目录,(其中包含正常安装后得到的程序文件,)一个Data目录,(其中包含程序运行中写入系统的配置、记录等信息,)以及一个PortableXXX的执行文件,使用的时候执行PortableXXX就可以了。
    云端的执行原理应该和PortableXXX类似,首先提供一个软禁执行的环境(路径、注册表位置),再正常调用程序。两者不同的是PortableAPP针对每一款软件提供了单一的环境与处理工具,而云端则是针对大多数软件制定了比较统一的环境处理机制。

    看好云端,希望他好好发展。
    另外,还有版权。版权处理不好,做大之后就难受了

    1. PortableApps做的便携软件是通过一个Loader执行的,就是看到的PortableXXX的执行文件,这个Loader启动时会初始化软件配置/环境,然后启动主程序并在后台等待,至到主程序运行关闭后,Loader会做收尾工作,像保存配置、清理遗留文件等,以便看起来对系统没有做任何更改,如果不在乎后台等待程序的话,便携软件其实是非常好的纯绿色软件了。

  7. 对大多数用户就是一个sandbox版软件一站式管理平台
    目前360和讯雷都有类似的东西 只不过现在功能很弱没有虚拟化等技术 不过估计马上就会抄袭加上去 相比360和讯雷的用户数 云端想发展起来还是有难度的啊

    1. 是sandboxie技术壁垒高,还是svs技术壁垒高
      VMware都要去收购thinstall,赛门铁克花了8亿刀去收购svs(包括其母公司一套桌面管理解决方案,但虚拟化时核心)。
      sandbox 和 影子系统的业务逻辑很少,对很多处理是一刀切,或通过用户选择去确定。
      应用虚拟化最难的就是自动判断的一套业务逻辑处理。云端是类似svs,如果跟sandbox一样,那也就没意义了。。。

    2. 360和讯雷的那个有sandboxie的虚拟化吗?老实说对我这样需要的软件特别偏僻的人来说,虚拟化更重要,有多少软件反而是其次。
      能有sandboxie的水平就行,因为sandboxie还不是完全免费全功能的,比如多开沙盘的功能。

  8. 我试过,不太喜欢这个软件
    首先它平台内支持的软件对我来说实在太少,用户无法对其他软件虚拟化封装,而且我没有发现比较吸引我的功能
    sandboxie的确更好用,可惜不是免费的。
    云端的确是一个很好的创新,创意很不错,哪天发展的很成熟了我再试试吧

  9. 我习惯性地把云端安装到sandboxie里,发现因为加载驱动不能而关闭了。
    看来就像沙盘里不能再开一个沙盘一样。豁出来,实机测试……

    1. 实机测试的结果是:驱动(?)稳定性有待加强。
      在下载软件并正常浏览网页时内存占用率可以达80%以上,至于这个以上是多少,机子卡住没法给答案,鼠标不能移动。
      感觉貌似是驱动问题,因为我之前无论开多少网页狂用迅雷下载都只是半卡,鼠标不能动是自装机以来到今天才有的事。
      然后只好重启,发现之前下了一大半的软件提示出错,重新下载又从头开始了。

      不过从下载成功的4、5个软件使用看来,这个作为平台是没问题的,但下载能不能允许用外部下载工具?

  10. 看了一下,支持的软件基本都是可以绿化或者精简的软件,而这些软件的便携版,不用安装也可以运行的。
    没看到经典的office软件,比如office xp或07,如果支持这样的软件了,才可以算是比较成熟了。

      1. 暂且抛开版权问题吧,说说技术问题,好像绿色、绿化版本的office还没见到过。说明office与ms系统的耦合不少。

        1. ms office03和07 在云端前天还看到有 今天就没了.。
          还有一些盗版的也都没了 估计考虑到版权问题了

      2. 云端不也提供了photoshop精简版之类的软件了么,如果他们考虑了版权问题,就不会提供这类软件了。软件的作者本身都在践踏版权,试想,作为我等一普通用户,不随波逐浪就太说不过去了,简直对不起云端开发者的一片苦心那

  11. ultraedit,winrar,cuteftp,photoshop,其便携版或者绿色版一般解压就可运行,这样的软件也没必要这么麻烦,还要开个云端。直接运行效率不知道高哪儿去了。
    如果云端支持hoekey类似的软件,我倒是考虑加入。

  12. 在我的机子上,除了杀毒软件,office外,其他软件都是不用安装的,每次还原系统都直接可以运行。所以每次还原ghost后就装个杀毒软件就可以了,可惜备份硬盘空间小了点,不然直接ghost后什么都不用做,就可以运行所以软件,配置也不变。如果某某软件出问题了。用备份的覆盖过去就行了。

  13. 版权确实是云端的最大障碍,把封装权让给用户,而不是自己推出下载,或许还可以绕过这一问题。

  14. 很好.就是不知道稳定性和可靠性怎么样.
    其实我自己就想过做这样一个软件.因为现在特别讨厌应用程序和系统混杂在一块,带来非常多的麻烦.
    我的理解,或者说我当初的设想,这类程序原理就是hook.把对windows api的调用全部拦截了.

  15. 感觉跟sanboxie一样虚拟运行软件?
    只是比sanboxie多了软件管理下载这样的功能,这点比较进步些,呵呵

    1. 等待有人测评。
      不过给云端处理过的软件貌似已经与原本不一样了,为了探求软件在云端与实际安装有什么区别,应该拿云端自身下载的软件来测试。等待这方面的测评……

  16. 这个东西似乎从另一个方面放映了 Windows 用户对Windows系统的不信任的程度到了如此的状态 ,不知道 MS 是不是对此感到很郁闷…

    “通过虚拟化的运行环境,能够保持系统长久的干净、绿色,并保持软件与系统的安全隔离”
    另一个含意是不是 :“”不通过虚拟化的真实运行环境,Windows无法保持系统长久的干净、绿色;软件与系统的安全存在难以描述的矛盾”

  17. 我觉得这就是一个类似承影剑Prayaya V3的东西嘛,好像有一点“沙盘+360软件管理”的感觉。

    创意上并不算很新,人家Prayaya V3已经和国产的忆捷移动硬盘捆绑销售了,商业化过程已经开始了。

    技术上……在沙盘下运行一个软件的技术也不算很稀奇吧?

    从实用角度来看,如果大家的电脑的配置都很好,不在乎在虚拟平台中运行软件时所产生的效率下降问题,

    同时这个软件的稳定性也很好,不会轻易发生蓝屏死机的毛病,那么或许它就会很实用了。

    可惜,这两点从目前来看很难做到。

    另:“云”这个字很让我反感,都怪瑞星,胡乱炒作什么云安全,弄得我以为NC的时代降临了呢。

    明明还是要把程序主体下载到本地硬盘上,谈得上是“云”计算吗?

    除非是把大家的电脑并联,以以种类似P2P的方式来运行(运算)所有的软件,在把运行(运算)结果显示到每一个加入“云”的客户端的电脑上,

    这才配得上“云”这个概念性的称呼吧?

  18. 对啦,那位署名Heal的朋友,可否把你搜集的,所有免安装软件的简介及下载网址发给我一份分享一下啊?

    找绿色软件真的是很头疼的一件事情呢。我的QQ是83972693,有可能的话请加我为好友,互通有无……

    估计你有的比较多,可能我都没什么能和你分享的-.-

    在网上搜索一个软件的绿色版本可能会找到一堆结果,都不知道哪个是真正的绿色版,无毒、无流氓又能可靠运行。

    要是真的能开发出真正实用的“云”端,那倒也是一件利人利己的幸事……

    1. 呵呵,搜集的很多来自xdowns.com,小众,善用佳软,有的是自己根据这些网站的根据自己的要求改些配置什么的,个性化比较强,要的“小就是好”的感觉。但是一般改了后自己用一段时间就顺手了,就不存在新装电脑后再设置的问题了,真正自己便携化的就一个软件mercurial,其实也没什么,就是在批处理中将路径换了。

  19. 云端现在也支持虚拟化工具了,可以选择添加自己喜欢的软件了,
    另外推荐一个也是将软件虚拟化的工具。
    超强移动操作系统Prayaya V3

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Prayaya V3口袋操作系统是一个虚拟的Windows系统。它可以实现在任何非Windows系统分区包括移动存储上安装大量的应用程序,可以轻松实现移动办公或娱乐的目的。
    1.当你在本机(非系统盘)上安装V3并且把常用软件装进V3,那些软件的所有注册表信息和以后的升级文件,包括使用留下的记录文件全部自动保存在V3虚拟系统里面,让你的Windows系统彻底解放出来,不用再担心它一天天臃肿老化下去,免去了总是要进行系统备份、优化、清理的烦恼

  20. Prayaya 确实也使用了一些虚拟化技术,不过感觉他们吹嘘得实在太厉害,老是把自己说成一个强大的口袋操作系统,“操作系统”哇,好强大,好有技术含量,骗得小白用户一愣一愣的……

    实际上呢,看看下面这个文章吧,很浅显,但很明白

    “在前面的原理中,我们已经提到过,V3的虚拟环境就像一个大容器,在V3中安装的软件都运行在这个容器中。因此,从理论上而言,V3的虚拟环境和本机系统环境是相对隔绝的,在V3系统中运行任何软件都不会对本机系统造成影响,就算产生了垃圾信息,也只会存在于虚拟环境中,不会对本机系统造成污染。

      但从另一个角度来看,V3虽然做到了对本机系统“无污染”,但V3的虚拟环境本身却难以幸免。使用时间一长,虚拟环境仍然会出现被垃圾信息影响的症状,如运行效率低下、容易出现系统错误等问题。”

    http://www.admin5.com/article/20090716/166351.shtml

  21. 云端从一开始我就一直都在用。问题还是有不少的。其中,最主要的就是云端的管理范围。即,在开启云端状态,自己安装软件时注册表貌似也会被写进云端的虚拟文件中去。这样,在不开启云端时,自己安装程序也会无法运行。实际上,还是有不少程序需要自己安装的。这样会让程序管理很混乱。同时,当云端运行崩溃时,有时会出现QQ等程序的历史记录丢失等。
    虽然总体来说,云端还是一款很不错的软件,但是要想去掉BETA标志,还需走很远的路。

  22. 试用了一次就出现了问题。。。。下载完的软件找不到,提示为:解压缩出错,可能原始包已不存在,或本地缓存磁盘。。。

    同时,下载速度还是不错的。

  23. 不适应云端,下了东西不能随意换地方保存,删了云端下载的东西也跟着没了。

    或许是云端只适合高人,不适合普通人?

    1. 你看到的云端下了的东西还是在c盘,那是影子,不是真正在c盘,不占c盘空间的。。。真正软件的文件都在缓存盘

    2. 啊?迅雷下载可以随意设置目录啊?一般下载软件目录默认都在软件安装目录下的download,你改了就是了。我的电驴下载目录设在最后一个盘,下载的东西都在啊,隐藏电驴或者删除电驴,下的东西都在啊。

  24. 看到这个反而想到Ceedo、MojoPac,这些在移动设备上搞的软件,好像啊。不过他们都可以自行添加软件。国内也有一个好像是什么v什么的。这类软件好多啊,做好的没没几个。

  25. 我觉得云端里面软件的版权问题不是个什么大问题。
    如果是用共享软件做的下载到你本机还是共享软件,并不会帮你破解和绿化,他只是提供一个软件的虚拟运行环境,和软件版权没什么太大关系,当然,如果某些软件不允许copy的话就另当别论了。

  26. 1、云端的价值远远小于迅雷或360装机必备,它们已经解决大量用户对免费软件的需求。
    2、云端最多是个软件下载集中管理器,随便一张盗版光盘就可以代替。
    3、任何商业软件都要努力回避云端,因为这是一种有利盗版传播的技术。
    4、云端并不是虚拟化,只是绿化软件后下载到用户端运行。已经有很多技术可以实现。
    5、免费软件用一个云端管理,好像没有这个必要
    6、云端即使作为一个玩具,要不了几次也就没有意思了。
    7、使用云端非常占用磁盘空间,SVS和AV就不会,因为他们才是真正的虚拟技术
    8、云端是山寨的虚拟和应用
    9、即使绿化软件,应用软件的作者会自己做的更好。
    10、U盘软件合体也已经很多年了,并没有任何商业价值。
    11、云端一样会传播病毒和流氓插件,只要它愿意
    12、云端的出现对中国软件没有什么好处

  27. 喜欢远端。体验中,装了几十个软件,没感觉系统变慢,很方便。激活和隐藏非常好用。系统再怎么崩溃都不怕了,一次搞定!
    强烈支持!收费都愿意。

  28. 看了前面这么多人的无偿评测,真的觉得2010年的云端做了很大的技术创新,满足了以上用户的大部分需求,毕竟它是首届中国优秀软件创新大赛金奖作品,更需要国人创造好的发展环境,力挺云端!

  29. 多开的必需,很多软件都是要多开的,
    如果云端本身能够多开,那么我不就可以
    开双DNF,开双ERP,开双MM。
    多多益善,谢谢

  30. 下载完了 解压老是出错,,不管下载什么软件都一样出错,,怎么解决的,,,没开防火墙,,XP系统,,我就不信我下载的软件都他妈不支持XP? 搜索了一下没有人给出满意回答,,都是瞎猜扯淡的

  31. 界面改来改去,越来越复杂,越来越龟速。其实云端这类软件性能和稳定性远比外观重要的多。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注