思维导图软件 XMind 与 FreeMind 的对比

思维导图类软件中,最有影响力的开源免费软件是 FreeMind 和 XMind。FreeMind历史悠久,当属经典;XMind作为后起之秀,大有赶超之势。同作为免费、开源的思维导图解决方案,应如何选择/结合两款软件?本文试做分析,以供用户/开发者参考。
Freemind XMind
本文的分析基于Windows平台下的 FreeMind 0.90 RC3 和 XMind 3.03,结合笔者的使用经验,也包括XMind开发者所提供的信息。基本结论是:总体看,XMind 已超越 FreeMind;个别方面,FreeMind 值得 XMind 学习

FreeMind 0.90 RC3 XMind 3.03
官方主页 http://freemind.sourceforge.net/ http://www.xmind.net/
本站介绍文章 FreeMind 介绍 XMind 介绍
体积(仅安装目录) 16MB 40 MB
内存占用(不打开任何文档) 45 MB 75 MB

一、XMind 与 FreeMind 的相同/相通之处

– 都是免费、开源、基于 Java。
– 都满足绘制思维导图的基本甚至高级功能。
– 相通之处:XMind 可以导入/导出 FreeMind 格式;反之不能。

二、XMind 与 FreeMind 比较

1. XMind: 更丰富的结构且支持混用

FreeMind:只支持一种逻辑图(水平)结构。
XMind:在逻辑图之外,还支持组织结构图(竖直)、树状图(水平+竖直)、思维导图(辐射)、鱼骨图、二维图(表格)。不仅如此,还能在一个文档中组合使用多种表达形式。实用举例:整个项目管理用逻辑图,人员安排部分用组织结构图,风险及应对采用鱼骨图,进度部分用二维图。

2. XMind: 支持自由节点因而支持多图

FreeMind:只能有一棵树,即:根节点唯一,其他节点必须直接或间接放在根节点下。
XMind:允许在主树之外创建自由节点(应用举例:把“文档作者/创建日期”作为自由节点,补充思维导图信息);由于自由节点也是可以增加子节点的,所以可产生第二棵、第N棵新树。

3. FreeMind: 根节点仍可以插入父节点

需求:在绘完的导图上再加一层。比如,最初建立了“唐诗”导图,现在要扩展到“唐宋文学”,即“唐诗”根节点要降至二级节点。
XMind:顶级的自由节点之间是可以互为子节点的,但原来的根节点(XMind称为中心主题)则不能拖到其他节点上。满足上述需求,就要新建文档,以“唐宋文学”为根节点,然后导入或粘贴原有内容。
FreeMind:支持根节点上插入“父节点”。
建议:XMind的“根节点”比FreeMind减少了一份特殊性,即允许其他节点独立于此;但仍包留了另一份特殊性,不能成为其他节点的子节点。从使用角度,建议取消此限制,即:任何节点本身是一样的,彼此之间为父子关系。——或许有技术限制,但节点/层级的平等灵活是XML的精神。

4. XMind 支持附件, FreeMind 全为链接

FreeMind:可以有超链接到外部文档和图片,也可以显示外部的图片。但这些资源都只是 .mm文件中的链接url,并非素材本身。即,.mm是纯文本的xml,包括 FreeMind 的图标也是以ID数字标示。
XMind:支持上述链接方式,也支持(默认)把该文档及图片引入XMind文件作为附件,形成完整的资料包。 .xmind 格式与OOo文档一样,实质是 xml+素材 的zip包。展开后的内容举例如下:

attachments\
attachments\4hm2upmpscpth85latqpd49biq.png
attachments\179ekuhhgn9g866cg5a26b78fh.pdf
META-INF\
META-INF\manifest.xml
Thumbnails\
Thumbnails\thumbnail.jpg
content.xml
meta.xml
styles.xml

5. 发布思维导图方面,XMind 要向 FreeMind 学习

(1)能导出哪些格式

– XMind 免费版:FreeMind、html、图片(bmp/jpg/gif/png)、纯文本
– XMind Pro:以上 + MindManager、pdf(普通/思维图)、ppt/doc/rtf (截屏
– FreeMind:各种html、flash、pdf、OpenOffice文档、png/jpg、svg/twiki等格式 (截屏

(2)我关注的导出格式、比较、说明

– 静态图片:思维导“图”当然要能导出静态图片,这是最低需求。实在不能导出,截屏亦可。只是内容太多超过一屏时,截屏就不太方便了。图片可用于网页发布,也可用于其他文档(pdf/office)。格式方面,强烈不推荐bmp/jpg,推荐png/gif格式,原因见此。这方面,XMind与FreeMind持平。

– pdf 文档发布:相比图片的优点是,放大后文字仍然清晰。如果内容太多,导出一页的pdf发给别人,无论用于打印还是放大查看,都比图片的效果好很多。对比结果:XMind Pro(未用过)> FreeMind(够用)> XMind(无)

– 广义html导出:FreeMind 遥遥领先,详细见下。

(3)广义html导出的详细比较

结论:广义html/flash式导出,目的是在线发布后,仍保留折叠/展开动态效果,及链接功能。这方面,FreeMind 遥遥领先,远胜 XMind。
XMind:导出的html包括图片和节点文字。但图与文字无链接;文字层级也不能折叠;图片默认为jpg,强烈建议换为png。
FreeMind:可采用不同技术进行导出,每种导出效果都非常好。FreeMind 导出html的格式有:
① html:纯文字方式,节点保留原有格式,层级关系可折叠展开,url链接有效。
② xhtml(javascript):效果同上,只是改用js实现。
③ xhtml(可点击map图片):除了上述文字内容外,还附有图片,并且点击图片的节点可跳转到对应的文字。
④ java applet:功能保留最多的方式。在浏览器中的使用效果近乎在 FreeMind 中打开 .mm文件。
⑤ flash:点击可折叠/展开,链接url有显示但无法点击。

6. FreeMind节点支持html代码

FreeMind:节点支持html代码,实现文字格式化、换行、分段、图像链接、表格。(此外,还支持LaTex代码)
XMind:不能对部分文字分别设定格式,可以shift+enter换行。

7. XMind 具有更好的可持续性

FreeMind作为经典开源软件,虽在持续更新中,但新功能进展并不多。而同作为开源软件的XMind,不仅因为后发优势拥有了更多功能。并且,作为有商业公司支持的开源产品,新功能的开发会更加活跃——这并非迷信商业,而是实际情况,包括两个开发团队的成员也有此认识。
另外,XMind 还提供了更强大的Pro版,可以满足个人和企业的更高需求,并能提供可靠的技术支持。

8. XMind 更美观,FreeMind 更快速省资源

无论用户界面还是思维导图文件,XMind 都更加美观。而 FreeMind 更加简约,占用资源更少,启动和运行速度更快。各取所需即可。

9. 其他差异

FreeMind 可以导入目录结构,相当于变成了资源管理器;XMind不能。
在节点输入较多文字的过程中,XMind的输入框会阶梯式不断加大,而FreeMind会保持同样大小(只显示最右侧部分)。
XMind的节点可以添加标签,以进行过滤筛选;而FreeMind可以根据节点文字进行过滤显示。
注意:XMind导入.mm时,无法识别包含html代码的节点。

三、结论:软件选择建议

大多数人普通用户:XMind。理由:支持逻辑图、二维图等多种表达形式并可混用,更加美观、支持附件。
Geek或偏执者:FreeMind。理由:更节约资源,界面更简朴。
自主网络发布:FreeMind。理由:强大灵活的html导出功能。
不执着于软件,仅执着于最优效果:主用 XMind 辅用 FreeMind。即仅在自主网络发布时另存为FreeMind格式,再用FreeMind导出为html。

(完)
2012-04-18: 更新导出功能比较
2009-11-17: 初稿。

《思维导图软件 XMind 与 FreeMind 的对比》有60个想法

  1. 2009年11月16日22:48:48
    哈哈
    看来果然如此哈

    【善用佳软:关于评论时间/留言时间出错问题,已经更正。WP设置一直为UTC+8,原来正确,可能换到新服务器后,其时区设置不规范所致。现手工改WP为UTC,8小时差异就消除了。】

  2. 不知道Xbeta试用过XMind没有,如果试用过,应该知道它的致命性缺点:使用十多分钟后,电脑的整体上的感觉就会感觉很卡很卡(甚至会卡死),不得不重新启动机器才行。我的配置是酷睿5550双核CPU,2GB内存,160GB硬盘,X3000集成显卡,XP SP3系统。试用XMind的版本为3.01版本。
    PS:我不清楚3.03版本有没有在内存管理方面做大的改进。如果改进了,XMind的却比FreeMind好用很多。

    1. 备份 xmind.ini,之后把内容换成下面的试试,看看内存占用会不会好一些。
      ———————————————-
      -showsplash
      org.xmind.cathy
      -startup
      ../Commons/plugins/org.eclipse.equinox.launcher_1.0.101.R34x_v20080819.jar
      –launcher.library
      ../Commons/plugins/org.eclipse.equinox.launcher.win32.win32.x86_1.0.101.R34x_v20080731
      -vmargs
      -Xms128m
      -Xmx512m
      -XX:MaxPermSize=256m
      -Dosgi.requiredJavaVersion=1.5
      -Dosgi.instance.area=../Commons/data/workspace-cathy
      -Dosgi.configuration.area=../Commons/data/configuration-cathy

  3. 开始学习使用mind map软件就是看了你的介绍,一开始是用的edraw mind,太卡了,本人的破本实在是不行,但也没钱换,后来开始使用freemind,速度快,况且我也只需要给自己看,没必要太美观。xmind就是比较卡啊,试用了两次最终都放弃了。

  4. 一直用xmind 但是不支持LaTeX确实够遗憾的 作为学生用这个用的很多, 支持xmind
    希望以后支持HTML语言吧

    1. 好像不行,曾经用过一个临时办法,就是新增节点,然后把该节点连接线的颜色弄得跟背景色一样

  5. 不知道 善用佳软 注意到没, Freemind 己经到RC6了. 加入了时间管理的内容..
    【善用佳软/2009-11-25:多谢。在用RC6,时间管理没注意,有空研究一下。】

  6. 我想把xmind默认结构设置成逻辑图(向右),字体统一设置为12、粗体,主题的形状统一为圆角矩形,主题同其子主题之间线条的形状统一为曲线,且线条宽度统一为中等,线条颜色统一为蓝色。不知怎么才能实现?如果这些都能由用户自己设置,将会更好些。

  7. 我想把xmind的默认特性改为我想要的那种:也就是,把xmind结构设置成逻辑图(向右),字体统一设置为12、粗体,主题的形状统一为圆角矩形,主题同其子主题之间线条的形状统一为曲线,且线条宽度统一为中等,线条颜色统一为蓝色。我说的是修改默认特性,而不是针对某个具体的思维导图。不知怎么才能实现?如果这些都能由用户自己设置,将会更好些。谢谢!!!

  8. 本人最近一直在使用freemind,也就是在昨天,偶然在网站上发现了xmind软件,听说功能更为强大,就下载了,尝试着感受了一下,并比较了一下,发现如下:xmind的功能确实增加了不少,但很多功能都用不上,更为糟糕的是,想用的功能却总不能满足我的要求,比如我提出的上面那些默认特性的设置问题,让人感觉很头疼;freemind虽然功能不多,但基本上还够用,而且想用的功能也能自我设置成自己想要的,比如默认特性,我觉得freemind在这点上做得比xmind要好!!!所以,比较而言,我还是很喜欢用freemind。等xmind把我提出的以上那些问题都解决了,我想再考虑使用xmind。
    【善用佳软:①这条评论无需回复,因为不需要把FreeMind替换为XMind。
    ②对上面2条评论/提问的回复:请参照 XMind介绍文章中“问:XMind如何改变默认字体?”的方法,如果无效,我也给不出更好的办法。
    ③对上面2条评论/提问的建议:在更加相关的文章后面提问,会得到更多网友关注,增加回复概率。】

  9. FreeMind 绝对比 Xmind 好得多。

    国产KeyStoneMindMap 和Xmind (甚至是很相似!)
    功能如果细细尝试,甚至包括了集合的概念.

    现在的Map都只是简单的抄袭 树图 而已.
    应用上更多的是 N维网状图.
    以上既然只能简单的完成树图大纲的绘制,就用FreeMind即可,其它的只是为了投影教学更丰富而已,并无多大用途

    但无论如何,用FreeMind就可以完成的事(5M版本)何必用Xmind 和 KeyStoneMindMap 甚至是 CmapTool

    FreeMind速度快,功能清晰.就够了.

  10. 而且除了有连线的结构,还有无连线的结构, 这些MindMap绘图器,都没有做到元素收纳和管理的要求.

  11. KeyStoneMindMap,网站到期,所以暂时无法登陆.
    但尺寸上 如果不算.NET Framework 只有4MB.

    其实总尺寸和 Xmind 差不多.但速度却快于 Xmind

    所以我的立场是 FreeMind > Keystone > Xmind

  12. “善用佳软”!!!
    “2010-01-05 8:21, #14161 ”正期待着你的回复。

  13. 我现在使用的Freemind对当前节点文字换行时要先ALT+ENTER,呼出当前节点文本编辑界面,换行后确认返回主界面。怎么不支持CTRL+ENTER或者ALT+ENTER直接换行呢?

  14. Keystone 我一直都在用,如果只是自己用的话,不进行展示,建议就用keystone,因为他可以构建成一个思维导图的网络,每一个节点都可以创建一个新的导图,都在一个文件中,便于汇集某一类知识的聚合导图,不断的进行浏览。

    如果想进行展示可以摘出一部分内容,通过其他思维导图软件从新绘制一下就可。

  15. 请问哪一款支持在结点之间的连接线上添加注释文字?我在freemind 里找了半天,没发现有这个功能……

  16. freemind最大的问题其实在于其编辑中文的mm文件中存储的并不是中文原码(显示不是中文字符,就是采用utf-8编码也是如此),而是显示的#NNNNNN之类的编码数字,但xmind转换输出的中文则是中文原码。

  17. 一直用Freemind好几年了。的确很快速、便捷。基本上可以用键盘完成所有操作。缺点正如正文所说,只能建“一颗树”,但也可以用链接来插入其他文档的方法,麻烦一点而已。RC7很卡,退回用RC6。

  18. Xmind是好看,用起来也比FreeMind顺手,但是没有打印设置的选项很不方便,好像我只能横向打印,无论打印机如何设置打出来都是横向的,不能纵向打印。不知道各位是怎么解决的?
    目前,我只能临时输出为图片,然后再打印,毕竟不方便,这个功能FreeMind有。

  19. 思维导图软件基本都用过去了。这两都一般,Xmind还是有很多不便之处,MindManager才是王道。以上提到的问题基本都不是问题,并支持多种格式的导出。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注