支持韩寒, 并进一步开放本站版权

韩寒对 Google Books 的观点:从引用为反对,到 需要视情况判断,到现在的支持 我接受谷歌的六十美元,并欢迎谷歌扫描我的图书。我支持韩寒的观点。

善用佳软是尊重版权的,初旨就在于减少盗版。但是我能理解盗版行为,从没有骂过盗版者,也没有想着从他们身上弄点钱。我只是为那些愿意减少盗版的网友,分享一点经验。

而我懒得维护自己的版权,也不希望保留于人有害于己无益的“版权”。虽然出于简单,本博客引用了CC创作共用协议,但实际能接受的行为比CC更加开放。

我可以接受的情况有:
  - 商业转载,不联系,不付费。
  - 个人转载,不联系,不署名。
  - 全站镜像,加广告。
  - 拿我的文章出书。

当然,我的建议(不是要求)还是“署名并保留出处”,再降一步是“保留出处”——因为我的文章会不时更新。您保留了出处,会方便读者获取新信息或参与讨论。

关于网站镜像(比如同步到其他BSP),我现在出于安全考虑,认为是值得提倡的。欢迎有兴趣的网友联系。


B1:已有评论48 条

  • 设计师培训: 2009-11-23 11:53, #12883

    支持google books,中国作协有些太过分了。不过韩寒的30美元是只给一次还是每次给30美元?

    回复

    zheng: 2009-11-24 00:23

    按照谷歌的协议是每本30刀,扫一本付一本,以后收益韩寒占七成。

    回复

    Francio: 2009-12-06 19:45

    这个协议对于作者来说是非常有益的,我想现在市面上的书作者恐怕拿不到7成那么高吧?更多的利润都给出版商拿去了.

    回复

    Francio: 2009-12-06 19:44

    如果是每次那也太那啥了...发了都

    回复

  • xkx: 2009-11-23 12:28, #12885

    总是有肯干实事的明白人,感动。想起和菜头那句话,你们可以自称中国人。。

    回复

  • Malone: 2009-11-23 12:52, #12887

    不顶不行啊!

    回复

  • Newton: 2009-11-23 13:11, #12888

    xbeta的版权也太开放了..支持
    【善用佳软:这是因为我想清楚了自己为什么写作】

    回复

    Lin: 2009-11-23 22:04

    有容乃大

    很多时候宽容的心让我们走得更远,不管在什么领域

    敬佩+支持xbeta

    回复

    Alan: 2009-11-24 18:19

    你好
    博文的胸怀真是够宽广的,佩服一个!
    不管传播者出于什么样的目的,尊重博主的署名权是对博主起码的尊重,署名并表明出处是传播者的义务。
    博主的很多做法我很欣赏,如翻译别人的文章征得原作者的同意,并给出原始的链接,这是一种在网络世界里难得一见的认真负责任态度。
    真心祝愿博主的网站、理念的受众越来越广!

    回复

  • 失望: 2009-11-23 13:29, #12890

    我不支持韩寒,也反对任何人支持他。
    所以再也不看xbeta的文章了,从rss里面退订。

    回复

    路过的处女回复: 2009-11-23 13:31

    亲爱的,你真的好傻……

    回复

    因果图: 2009-11-23 13:35

    反对韩寒→反对支持韩寒的人→反对Xbeta(Xbeta在此事上支持韩寒)→反对Xbeta写的东西→反对Xbeta的博客→退订

    回复

    SnowDown: 2009-11-23 13:36

    如果您是这个心态的话,还是建议您退订

    回复

    QQ: 2009-11-23 21:05

    你的观念真的很令人失望

    回复

    zheng: 2009-11-24 00:35

    从技术性的角度说,退订这个博客是一种损失。

    回复

    Jack: 2009-11-29 10:08

    无知有罪 为你默哀

    回复

    威海导航: 2009-12-01 00:08

    你好像当年的那什么兵……

    回复

    絮语: 2009-12-15 11:07

    感谢你的退订
    浪费你的时间来退订
    错了
    我们都错了
    出rss功能的这个人都错了
    他不该发明RSS这种东西的

    回复

  • SnowDown: 2009-11-23 13:33, #12892

    您这儿太开放了吧..我这看客都觉得开放的有点过分。
    还是建议要求保留署名保留出处。是你写的就是你写的,别人引用也好转载也好,都该说明是你写的。写个论文还得在明显位置标明引用和引用号呢。
    【善用佳软:多谢。已修改相关建议。】

    回复

  • silei: 2009-11-23 14:25, #12895

    支持韩寒
    月光大哥貌似也在Twi上支持了。
    【善用佳软:实际上,我们支持的不是韩寒,也不是Google,而是对更有利于作者和读者的版权制度改进。看起来还应该就此题目再写一篇文章。】

    回复

    tangogo: 2009-11-23 16:50

    支持“有利于作者和读者的版权制度改进”,感兴趣者还可以去看看阮一峰的《为什么我喜欢海盗湾?》http://www.ruanyifeng.com/blog/2009/11/why_i_love_piratebay.html

    回复

    ray: 2009-11-26 04:31

    顶XBETA的这个回复

    回复

  • yxx41: 2009-11-23 14:32, #12896

    太开放了!
    个人觉得现在大家对于电脑技术还是多在网络上学习,基本就是有什么问题然后搜索一下,所以被出书的概率不大,不是说你的文章不够好,但是被其他博客或者网站引用的概率是非常大的。作为引用他人文章的博主或者网站,保留链接是最起码的。

    回复

  • 园子: 2009-11-23 15:54, #12897

    我保留观点
    不支持也不反对~

    回复

  • 发条狐狸: 2009-11-23 16:30, #12899

    善用你做一点广告吧.同时多写一些文章.

    回复

  • Probe: 2009-11-23 18:43, #12903

    很佩服博主的精神,

    本人对此也有同感,我也翻译或自己写过一些文章,也气愤有人直接盗用,但现在想通了,与其纠结谁是正牌或山寨,不如放下这些,让有价值的东西被更多人看到。

    回复

  • skystar: 2009-11-23 18:45, #12904

    呵呵,支持一下

    回复

  • skystar: 2009-11-23 18:46, #12905

    补充,你有魄力啊,看来以后我也要这么做了,不算抄袭你的做法吧?哈哈

    回复

  • exatto: 2009-11-23 19:06, #12906

    你人很好,可能跟你很有本事有关系。越没本事的越斤斤计较。

    回复

  • utopia: 2009-11-23 19:18, #12908

    我可以接受的情况有:
      - 商业转载,不联系,不付费。
      - 个人转载,不联系,不署名。
      - 全站镜像,加广告。
      - 拿我的文章出书。
    ---------------------------------------
    你的意思就是只要不纂改,就随便嘛?

    回复

  • 晏然自在: 2009-11-23 20:46, #12909

    善用佳软的意思是:只要是的文章对大家有用,就达到目的了,至于别人如何拿来转或发,并不特别计较。这这是个理念问题,和和韩寒没有关系。你看善用佳软以前的文章就能发现和理解他。至于退订与否是个人的自由,不予评论。
    反正我是从这儿学到了好些东西,不只是技术方面,还有人品。。。

    回复

  • isaac.lee: 2009-11-23 21:20, #12911

    反对盗版,支持善用佳软!

    回复

  • @guandaqi: 2009-11-24 12:27, #12924

    就是因为佩服善用佳软的做法,我申请了个域名都山寨了,哈哈

    回复

  • 青木: 2009-11-24 14:03, #12928

    google book没签约的不是只显示目录和摘要吗?这么多人炒作

    回复

  • 网络砖家: 2009-11-24 16:43, #12934

    呵呵,支持你,同服务器的兄弟。。

    回复

  • 软件: 2009-11-24 17:15, #12929

    博客文采不错,挺喜欢你博客的模板的.

    回复

  • 骨头软件工作室: 2009-11-24 18:43, #12932

    博主主要研究什么呀?

    回复

  • josses: 2009-11-25 6:31, #12959

    Google 与作协的问题, 主要是作协自己的问题, Google的名气太大, 不弄点钱出来, 作协就会觉得太过不去的.

    作者在出版社出书, 签合同的同时,己经将电子书的出版权授予了该出版社, 而该社与Google合做.是完全没有问题的.

    如果这样做有问题, 那么北大方正的电子书呢?

    回复

  • VVV: 2009-11-26 9:42, #12982

    我可以接受的情况有:
      - 商业转载,要联系,要付费。
      - 个人转载,不联系,要署名。
      - 全站不镜像,不广告,不加流氓插件。
      - 拿我的文章出书后,不要写我的名字。

    回复

  • 步行者: 2009-11-27 14:34, #13003

    有容乃大

    很多时候宽容的心让我们走得更远,不管在什么领域

    敬佩+支持xbeta

    回复

  • 观察者x: 2009-11-28 5:43, #13005

    开放的精神,需要传播.
    传播的开始,需要一点奉献自我的精神.
    一个人一个小小的举动,可以感动另外一些人.
    被感动的做出自己的选择,再感动另外更多的人.
    德行被传播...
    世界被改变,我们进入良性循环.
    所以,最应该感谢的是: google. 他推广的是一种开放的精神和价值观.
    被传播的,最关键的实际上是一种思想理念或价值观.
    google 创造,改变价值观和世界.

    但是如果: 开始的人,做出相反的选择,以上情况就全部向相反的方向发展了.

    善或恶,都存在于每个人看似善或者恶的人身上,只要一个微小的提示,就可以唤醒它. 但如果没有这个微小的提示,它可以永远沉睡!!!

    回复

  • fxpro外汇: 2009-12-01 17:21, #13085

    这得支持,不支持不行

    回复

  • Hello,Man: 2009-12-05 21:18, #13184

    经常在网上看到某些人因其他站点转载自己的文章(当然可能转的忘加“转载”的字样而变成“原创”)而写文大骂,满腔愤慨(可以理解)。再看xbeta这般淡然、超脱,真是佩服之至!

    回复

  • 开心网登陆: 2009-12-09 7:56, #13255

    的确啊~~~~~~应该如此····

    回复

  • qq农场: 2009-12-09 7:57, #13256

    google book没签约的不是只显示目录和摘要吗?这么多人炒作····

    回复

  • 优软: 2009-12-11 16:40, #13287

    善用佳软开放的幅度是挺大的,其实我的原则就是把自己所知道的好软件分享给更多的人,但是转载的人应该保留出处和署名,并且欢迎转载。

    回复

  • 林卯: 2009-12-20 2:58, #13453

    真的只是作协的问题吗?
    之前看到谷歌图书馆在国外也吃官司,我感觉事情没这么简单。

    回复

  • luneshi: 2010-01-04 13:29, #14103

    严重支持!!!!

    回复

我要发表评论

您的留言:
NOTICE: You should type some Chinese word (like “你好”) in your comment to pass the spam-check, thanks for your patience!

 名称/Name (* 必需)
 邮箱/Email (* 必需)
 链接/Link