如何选择软件：深度用户与浅层用户的区别
说到软件，最常见而最难回答是问题就是“最好的软件是哪款？”。
1.
绝对意义上讲，软件是不可比较的，因为不可通约。
软件x有功能x1, x2, x3 ……
软件y有功能y1, y2, y3……
某些功能相似，就算可以比较吧，比如 x1>y1，x2
2.
但主观上，多数软件还是可以比较的，至少可以分组。
比如，绝大多数人公认Vim/Emacs是超强大的编辑器，UE/Editplus/EmEditor是三个经典，NotePad++是后起之秀……而某些没太见过的软件，能胜过它们的概率非常之小。
再如，Total Commander是极致的软件，xxx是垃圾软件，yyy是经常崩溃……
这些宏观认识对软件选择极有益。
它会让人节省时间，让你把精力放在南帝北丐中神通上，而不是浪费时间去向诸多游走江湖的打遍XX无敌手的“学习”。
3.
前面都是以前的感慨。
今天写此文的触发点是：差不多一票否决了Foxit Reader。
以前2个相关事件是：迅雷真不错，QQ功能真多。
具体情况是这样的：
3.1
二级单位提交了一份手签扫描的pdf，双击用Foxit Reader打开，发现没有签名，只有日期。
在拿起电话拨号之前，及时换用 PDF-XChange Viewer，发现其实有签名。
也就是说，Foxit Reader 渲染有问题，升级，依旧。
我当时的决定：以后主用 PDF-XChange Viewer 了。
草率？是的。
因为我是pdf的浅层用户，偶尔才用，也不用太高级功能，所以，这种情况下出现问题，用户会“一票否决”，而不会去研究“如何解决”。
类似的问题如果发生在vim或Total Commander上，我肯定不会放弃。就算找不到彻底解决方案，也会有临时方案（比如，xx情况下yy）
3.2
善用佳软如果象发现新大陆一样说迅雷真不错，很多读者会什么反应？
因为我极少下载，所以，对此类软件用得极少（用过的种类只有NetAnts，FDM，用的频率极低）。所以，有一次在别人机器上临时下载Deepin XP ISO时，发现迅雷竟然找到很多源同时下载，真方便！
我看到它的界面有广告，听说过上传/抢用其他源的问题——但浅层用户并不在意这些。
4.结论
随感而已，无甚结论。
对用户而言，可供参考的是：要明白自己在不同方面的需求，是要最复杂最强大的软件，还是简单即可。比如，我的Firefox/AutoHotkey/Total Commander/Vim是极致DIY的代表。而下载工具、播放器则是随便选一个容易使用的（抛除感情因素之外）。并且，一个软件在不同方面也是有区别的，比如TC也有很多功能我从来不用，也不细究其技巧。
对开发者而言，则要明确主攻对象是哪些。是给大众用，还是给小众用。大众会一见钟情，也会一票否决；小众则求细节的无限深入，还会加入很多感情的因素。
（本文亦是临时文章，30天删除）
A1:本文信息
日期：2008-08-14 分类：Uncategorized 标签：Total Commander 评论：43A2:相关阅读
前一篇：« 为AutoHotkey做点事后一篇：» PKM2：优秀的个人知识管理工具
我对于foxit是因为一个原因所以他的什么缺点都可以忍受，就是书签。大部分时候用pdf都是看看manual什么的，大几百页不能自己添加书签要郁闷死的，而pdf-xchange的free版不行，而foxit的2.3以后的都可以
[回复]
Izual_Yang: 2008-11-25 00:43
xchange记忆位置的。
[回复]
说的很实在，有些软件我们有时候只用到它很基本的功能，但就是如此，我们仍然乐此不疲。
底层的用户一般是不会关注深层的问题的，都说迅雷下载BT、Emule都只下载不上传，抢源，吸血驴。可是还是有那么多人不会关注于此。更多的杂志还会推广这一功能。
看来，表面功能很重要。
[回复]
够用就好
至今我写文本，还是习惯直接开notexpad，虽然这个软件我能找到的版本都是几年前的，但是够用了
ue是最近开始玩wp，修改php文件用得
tt是最近要链接wp后台传输，觉得懒得开flashfxp了用得，毕竟tt我还没找到vista下的那个图片预览功能
软件么，觉得最好就是第二条，先给个大概，而后是否试用，用了才知道，都说emetior很强大，问题我只是用来文本，何必呢……
[回复]
迅雷倒是很容易玩坏服务器
[回复]
TC强大是事实，可是还要用户去改变习惯，这软件做的好吗
我还是爱用xplorer2，想用户之所想啊，而且用户手册是我看到过的所有写的最贴心的使用手册
[回复]
xiaodiega: 2008-08-18 11:00
用MDIE且深爱之的用户飘过，呵呵
TC偶也无法接受的说…
[回复]
Izual_Yang: 2008-11-25 00:46
我觉得Directory Opus的细节是最人性化的，自定义能力也不弱，就是几乎没啥插件——这一点上TC强大太多太多了。
[回复]
那个好像是NotePad++吧?
[回复]
善用佳软: 2008-08-14 16:38
多谢，已改正。
不论政治。作为入选 sf.net 年度作品，还是很不错的。
[回复]
NotePad++ 我也用
[回复]
适合自己的才是最好的，软件尤其如此
[回复]
以前倒是用notePad++,感觉还是很好用的了！！
不过看到了那不想看到的****，就向 小众 学习了用Vim（gVim）不过还是要学习很多了！！！
[回复]
ipotter: 2008-08-14 15:03
不好意思了 ，是 善佳 了！！！
[回复]
用软件,自己的原则是:有免费的就不用收费的(不指盗版的”免费”),毕竟自己知道开发一个软件的不容易,需要很多的艰辛才能开发和维护一个软件,自己买不起,何不用免费的呢?
提到Fixit,说真的,它对PDF文档的渲染能力还不是一般的差,很多PDF用它打开会完全错乱…
PDF X-Change Viewer算是比较完美的第三方PDF文档查看器,它也带了轻量级的编辑功能,所以一直都还安装它(尽管由于工作的需要不得已买了Acrobat),通常用它来看PDF速度很可以.但极少数PDF文档用它打开还是有错乱现象,因此,对不熟悉的朋友,往往都推荐用Adobe Reader,它不会有不兼容的现象,重要的是它也是免费的好软件.
[回复]
longwhale: 2008-08-31 11:27
adobe reader是免费，可惜它太臃肿了，一个主程序安装完成后有200多M，看中文文档还要再装一个中文字体支持包，又是30多M，这些也就罢了，如果用它打开一个几百页的大文档，翻页渲染的时候速度会明显变慢，这一点明显比不上Foxit。
顺便说一下，我的机器配置是AMD4200+ 2.2GHz 双核CPU，1G内存。Adobe reader是用的最新的9.0（英文版），Foxit则是最新的2.4版。
[回复]
总公司也没买正版 Acrobat？
商业应用，还是应该用 Acrobat 吧，不少免费软件都不允许商用的。
[回复]
其实有的时候浅层用户也没必要一票否决。我用X-Change看PDF，有的时候会出现打不开、显示不出内容、甚至一打开就崩溃，我都把这些问题文件发到X=Change的论坛上请求解决，现在都能打开了。话说中国的文献用的PDF格式真是混乱，有很多不标准的地方（这是X-Change的开发人员说的），只有积极参与才能互惠互利～
[回复]
善用佳软: 2008-08-14 16:41
很多时候的问题，出在数据格式不标准上。
Firefox 面临的困境就是这样。
但浅层用户不关心这些。
[回复]
ayanamist: 2008-08-15 14:36
我的意思是哪怕只是浅层用户也要积极帮助官方进行改进
[回复]
TC 更新到7.04a了，善用佳软怎么没有什么跟进？
[回复]
请问佳软,长期保存数据该怎么办?听说CD-R只有2~3年的时间呀,我只想到网络存储“““““
ps:我找不到留言板,只能在这里说话了:)
[回复]
Lin: 2008-08-15 10:30
三菱dvd+r理論可保存100年，可惜是日貨
[回复]
其实，有很多软件用久了是很难改变的。很不习惯。但作为一个菜鸟想一开始就能找到一个好的软件谈何容易？但要一个菜鸟用一个免费的高级软件（如GVIM）又是谈何容易？我都不知我想说什么，但是，很多软件就象是杀毒软件一样，适合自己的才是好的（最好的？）
[回复]
Foxit Reader有两点让我受不了
一是浏览器打开时，书签栏会默认显示，勾选了“选项”中的Hide Bookmarker都没有用，有些文章没有书签的，占位置。
二是工具栏常常会很奇怪地乱掉，分成好几行，都要手动设
只能用adobe了
[回复]
这篇写的很有点感觉,我也算个对软件有偏执追求的CrazyGuy吧,的确是这样,浅层用户于深层用户的区别的确会导致选择软件的不同
[回复]
文章写的很好，为什么要删呢？留着不也很好么？？
[回复]
非常赞同本文的观点：了解自己所需，选择自己心中的软件。
强烈建议把本文置顶，让每一个来佳软的人都看到。
[回复]
好文，收藏至20ju.com
[回复]
迅雷？？？不是抢占点资源而以，它是在吸血。
迅雷把电驴，BT，下站网站的公平都通通破坏掉了。
结果就是，越来越多的国外电驴服务器以后会拒绝中国用户，国内的很多下载网站会倒掉或者使用越来越麻烦的防盗技术。
方便吧，继续方便，以后大家要么是找不到地方下东西，要么是经过N个步骤输入N个验证码才能下载，感谢迅雷。
[回复]
其实很多人厌恶、抛弃迅雷的理由，就是因为两个字，道义。HTTP、FTP下载快是因为它将每个迅雷用户的下载信息回传到迅雷服务器上，不加取舍地盗用备用链接；BT下载快、Emule下载快皆有破坏公平机制，疯狂吸血的成分。从来不会有哪个下载工具敢有迅雷这样猖狂地下载东西。就是迅雷的海外版Gigaget，我自己跟原版迅雷做了测试，都没有原版迅雷下得狠。
我自己觉得迅雷的道义问题跟盗版问题类似：浅层用户不会追究迅雷的问题，只一厢情愿地觉得“方便”“快”；浅层用户也不会在意自己手头的盗版软件有没有免费的、更小巧好用的替代品，只在乎”它能满足我现在的需求“就行了。我记得博主说过您不用BT、Emule下载就是出于版权考虑。而迅雷不仅仅是国人下载BT电影的工具，还严重破坏相应的下载机制（更何况BT、Emule跟盗版下载不能划等号）。不可否认的是，迅雷建立了自己的下载网络与机制，博主得以下载发布了一段时间的DEEPINXP.ISO就赖于此，但是当这个机制建立在不透明、强制甚至流氓逻辑时，我不能接受，就像我抛弃了强行设置自己为默认输入法（仅限较早版本）、强行推送奥运新闻（奥运版）的搜狗拼音一样。我想博主对Deepin的作品有好感，绝不是因为它免激活、能通过正版验证。同样的，一叶障目地说”它有方便之处“并不意味着浅层用户就该做浅层用户。很多人并不用TC，就用explorer完成他们的工作，虽然浅层，但无所谓：他们不需要多高的效率。但迅雷这个浅层不一样：迅雷正是利用了一些用户的”浅层“属性有意隐藏流氓的一面（类似3721），催生了中国的畸形下载，使两者互相利用：像DEEPINXP.ISO这样的大文件不用迅雷根本下不下来。另外，迅雷还破坏了emule的开源协议。
[回复]
tireless: 2008-08-17 12:01
“强行推送奥运新闻（奥运版）的搜狗拼音”
→我在用这个版本，这个选项可以关闭的。
[回复]
大家都说迅雷吸血, 不知道与那个vagaa (好象是这个名字)的机理是否一样.光见结论,未见有道理的分析. 所以说迅雷吸血,这个好象有点过. 因为我同时开 Emule 与 thunder 未必迅雷下行过Emule, BT 也一样…
[回复]
呃: 2008-08-17 15:52
VeryCD论坛上有技术分析的 ，不是凭空乱说，要不然也不会有屏蔽迅雷一说了。（现在VeryCD论坛对外自我和谐了）至于楼上所说搜狗拼音，是我了解不够。早期几个版本的奥运版存在关闭选项进程仍然在的情况。看了一下官方说吧，最新版似乎没有问题了。
[回复]
umqcn: 2008-10-04 00:19
EMULE现在一直在屏蔽迅雷，
你用了迅雷下Emule上的东东，不会快的。
但迅雷也一直在开发反屏蔽的东东。
[回复]
xbeta先生..在这里顺便问一下，为什么TC连接FTP无法传大容量文件
[回复]
在网上找pdf xchange-viewer的下载地址，看到介绍，貌似需要.net的说？
[回复]
善用佳软: 2008-08-19 10:14
不需要吧？没看到需要.net的说法。
[回复]
还有一点吧，人人都用的软件，高手们一定不能推荐:-)
[回复]
请问TC有撤销的命令吗？
原版的是不是只能免费用一个月
[回复]
标题比内容写得好。
[回复]
你极少下载东西啊？那么多软件你都是从哪弄来的，光盘上拷的？
【善用佳软：是我表达有歧义。和完全不关心软件/音乐/电子书/电影的人相比，我的下载算多的。但如果和其他软件爱好者相比，我的下载量恐怕是极少的，估计：每周下载一个软件，软件平均体积=2MB。】
[回复]
（已回复）善用佳软,你好,我是看了你推荐的x-change reader才用它读pdf的,以前一直用acrobat reader.然而有一个问题我非常的不习惯,因为我个人身体的原因,右手不方便,可是x-change reader不能用空格键翻页,我如果用page键,就要侧很大的身.想问问你怎么解决这个问题,谢谢。
==== 答复如下 ====
其实，x-change，foxit，acrobat三款reader，我并没有太多倾向。选择标准看个人的应用需求，对速度、体积、标注功能、兼容性各关注多少。
试最新xchange：不支持空格键；pgdn=下滚一屏；→ = 下翻一页（pdf的一页）。
试最新foxit：pgdn=下滚一屏；空格=下翻一页（pdf的一页）。
两者都无法自定义。
因此，如果你希望这现此功能（或者更方便的功能），只能写ahk脚本来实现——很容易，如有需要，我也可以帮你做。但需要每次运行xchange时启动这个脚本——算是一个小缺点。不过，如果你有很多类似的需求的话，则可以都用AutoHotkey解决，然后，让这个AutoHotkey脚本开机自动运行。
[回复]