所谓的Google离开中国一事，我没有意见——因为此事的复杂度在我的理解力之外。
理解之内的：
1. 上次谷歌涉黄危机后，写过一篇文章，搜 “仅仅不做恶是不够的” 可得。需要说明的是，发在杂志上的文章，很多地方是欲言又止，或不能明言的。
2. 网友一如既往的刻薄，因此一针见血。搜 “网易 腾讯 百度 谷歌几个趴在一起吃”。
3. 百度某首席产品设计师认为：谷歌在市场竞争中输了；“Google市侩，我感到恶心”，我固然在技术上不同意这种说法，但最惊诧的是，能说出 “SB也好，five毛也好，死爹死娘也好，原骂奉回”这样的话。
4. 我认为百度是中国公司，批评（但不是攻击）过百度，报名过百度知道的志愿专家（没被选用），不认识任何百度公司的人。我希望百度进步。
5. 我到过谷歌办公室，吃过他们的食堂，但不是G粉。给李开复提过建议，他说做不到。我希望Google能在中国生存下来。我愿意把将出版的图书授权Google Books（如果其他网站有类似计划，我也愿意）。
另：希望谷歌消失之前，提前请他们做一次“Google新技术的讲座”。
另：网友相信的事不一定真实。但他们愿意相信什么、不愿相信什么，代表了另一种真实。
我一直用谷歌，如果谷歌离开，没有什么搜索比他好用了
回复
athensbird: 2010-01-16 01:59
不知道他退出中国后是否会继续对中文网页进行索引，如果答案是肯定的话，那Google还是可用的。
回复
just4re: 2010-01-16 08:37
应该会继续索引，但中国人未必能看到
回复
一直在用google，如果谷歌没了，google估计也没法用了。没谷歌我也不用百度。
回复
xiaodiega: 2010-01-14 16:15
严重同意！极其讨厌百毒！
即使google从地球上彻底消失，偶也不用百毒，宁可用其他不知名的小搜索引擎。
回复
路过: 2010-01-14 17:00
真有志气啊
回复
lilydjwg: 2010-01-14 21:41
如果 Google 从地球上消失了，那我就不用搜索引擎了！
回复
siriuz: 2010-01-14 22:49
如果Google实在没法用了的话我会选择有道，相对于百度我还是更信任网易
James: 2010-01-15 16:17
“其他不知名的小搜索引擎”
这个是亮点
回复
cross1900: 2010-02-01 15:32
同意。不知名的才正常点。另外如果google真没了，bing也算可以用吧，虽然索引能力弱。。。。起码内容还算正常
这么多人关注，谷歌赢了！
回复
离开吧，那样就可以不做那些恶心的阉割产品了。
回复
昨天在百度贴吧的谷歌吧，目睹无数帖子发了删删了发，无数楼被砍，估计有不少ID被禁，哎，感觉好多网友太爱起哄了。
回复
xbeta的冷静与睿智让我佩服。很喜欢这句“网友相信事的不一定真实。但他们愿意相信什么、不愿相信什么，代表了另一种真实”
回复
那文章是CHIP的吧? 当时就看到了, 很是高兴, 呵呵.
不愿置评, 也无此权利. 只想说一直用Google, 用xbeta主动链接里的介绍来说就是更为可信. 希望Google不要走, 要不只能转投Bing了.
回复
昨天早上看到消息当时我就脑子发热了
慢慢看到后续报道才觉得事情不简单
文章最后一句很喜欢~
回复
百度应该算是美国公司吧
美国上市公司吧
只是可惜google很多好的服务前途未卜
回复
James: 2010-01-15 16:18
Gmail，GReader，GMap，GDoc
哎….
回复
百度是美国上市公司
主要股东是美国人
百度算是比较’纯正’的美国公司
回复
路过: 2010-01-14 17:01
就你知道的多，领教了
回复
pandaren: 2010-01-15 00:14
哦? 我说的有错么 呵呵
http://www.williamlong.info/archives/378.html
回复
Lin: 2010-01-14 17:48
BIDU一股从20刀飙到400刀，绩优股啊
回复
同意“对不了解的事没有意见”。我也是不明真相者中的一个。
回复
悲哀，谁的悲哀？？？
回复
国外有Facebook国内有开心，国外有twitter国内有微博，国外有Google国内有Baidu，并且国外的都墙在外面。这样我们中国网名上的不是互联网，上的是中国局域网。
回复
世间充满纷扰。也许是阴谋论的东西看太多了，我已不能辨别什么是作秀，什么是真诚。
有时候甚至感觉没有网络不是坏事，网络某种程度上更容易让人肤浅地思考，肤浅地生活。
回复
Progray: 2010-01-16 15:24
呵呵，兄台所言极是，我看佳软兄也有些迷途了。
GG此次退出绝非简单的义举，而各大公司声称被中国黑客攻击，也绝非与此事无关。
我们都不知道真相，只能凭感觉猜测，不过有的时候想想，这种类似偷窥癖的心理久了是否正常呢？
我觉得很累，只想些轻松的事吧。
回复
g.cn走了就用google.com或者bing
回复
你好
赞善用佳软的理智立场！
本人不想就谷歌打算离开发表评论。我对谷歌这个公司是较为敬佩的，我都用了他的如下服务：Search、Reader、Gmail、Books、Photo、Docs、Group、Calendar……
我所担心的是，从此谷歌的被全面墙了。那就很是悲剧了……
回复
墙了也不怕，现在翻墙的方式实在是太多了，只要不中断与国外的物理链接。所以，退出对经常使用这些服务的人影响并不算大，这些服务大部分也有替代方案，虽然可能不太好，但显然是可以用的。
回复
灌水小鱼: 2010-01-14 16:17
PS:想想北朝鲜，咱们还是幸福的，知足比较好，既然只能在中国刨食，那就只能适应。
回复
yeii: 2010-01-14 16:59
CB上看到一句话：通往北朝鲜的路是每一个沉默的网民铺就的
回复
xiaodiega: 2010-01-14 16:58
大部分普通老百姓并不知道怎么翻墙啊
说实话我也不知道怎么爬…哪天google一下…糟了，google已经没了…
回复
不是网民的悲哀，国家悲哀甚于个人
回复
已经托人代我给Google献花了……
回复
yxx30: 2010-01-14 22:51
哥，你知道吗？就是因为你今天献花的事，汉语词典上有新加了词“非法献花”！
回复
yxx41: 2010-01-15 08:36
帝，今天看greader，我也知道了这个“非法献花”了！
回复
网友相信的事不一定真实。但他们愿意相信什么、不愿相信什么，代表了另一种真实。
___
喜欢这一句。
回复
谷歌沒了，google.com也被屏蔽的話，
我就用必應，因為這百度某首席产品设计师的言論令人反感。
回复
yxx41: 2010-01-15 08:38
bing在国内使用起来很不爽，感觉bing的搜索结果阉割及其严重，但是纯是个人感觉，平时搜索的时候的大致比较。
回复
中国政府的一些做法的确过份，明曰整顿互联网实际做的实思想禁锢，走回头路，坚决支持google。
回复
无论百度还是谷歌，哪个好用用哪个。谷歌不会这每随便的放弃中国市场，除非谷歌的决策层疯了。
回复
舆论规范也是非常必要的。
我们公司就经历过舆论攻击，一个客户由于经济纠纷在网上散布污蔑公司的言论，你们可能不了解我们的心情，一帮辛辛苦苦满腔热情为公司工作的年轻人，几天被几百个帖子污蔑，当时就两种想法：不明真相的人被鼓动起来是很可怕的，因为他们本身是好人，只是不明真相；再就是有想杀了这个造谣者的心。
我国是有好的地方有不好的地方，但国外人民被一些用心险恶的“人权分子”来引导的话，也就是“仅仅不作恶是不够的”里面所说的信息不对称，那样国外善良的民众也会攻击祖国，就像5.12时国外很多人说报应一样，当时咱们还不是一样连杀了他们的心都有。人是好人，只是不明真相，不怕笑话，9.11时我同样也叫过好，只是经历了这次汶川灾难才知道平民永远是无辜的。
所以我知道舆论规范是非常必要的，并不是每个人都像楼上几位分辨能力这么强，你们收到过小报或海外那种邮件吧？也知道里面攻击起当事人来是多么的低俗和无中生有。国有国法家有家规，美国政府不采购被收购后的IBM PC也是事实，无所谓过分，只是方式能更好一些最好，慢慢完善也不是官话。
我们是靠网络广告生存的，知道Google是比较好的，百度是有些不好的，但这次是和ZF叫板，我觉得真的很傻，在任何一个国家都是傻，而我们也不要把自己当做支持弱者的斗士，真正的弱者是祖国。
回复
晏然自在: 2010-01-14 23:14
google傻？那么一帮天才的家伙们真的傻吗？为什么google的发展让甚至微软这样的公司都感到压力？为什么大家还google？为什么那么多人喜欢google？google的企业文化是什么？google的价值观是什么？有没有西方的价值观的影子？我想应该有自由这一条吧，毕竟自由是西方人所吹捧的，也是我们不能完全理解的吧！？我们的优点是现实，什么都讲求适应，顺应。以至于现实的不愿意去改变。假如google是因为价值观而放弃在中国的利益的话，这个公司就是值得尊敬的公司。记得我们的朱自清曾经不吃美国的救济粮的，你说该吃还是不吃？
回复
九耶: 2010-01-14 23:40
技术天才和美国经济环境下的商业天才不等于国内社会环境下的天才，跨国公司在这个问题上处理的好的都会比较成功，处理不好的都会在国内折戟，假如是高盛他不会这么处理事情。假如是英特尔，前几年在无线协议上遇到事情也这样处理了，但英特尔让中国“折戟”了，因为两个公司在行业内拥有的资源比例不同。
当然Google是为了网络更自由，英特尔是为了处理器速度更快，高盛是为了更市场经济，只要不和他们董事会成员的国籍的利益相冲突，他们的技术都是无国界的。
回复
晏然自在: 2010-01-15 00:21
不错。就我们所了解的高盛而言的确如此。百年高盛是关系处理的高手。从和美国财政部的关系就可以看出来，所以，兄弟倒了，高盛没事，在香港，在中国，好像也是无往不利。
Cynthia: 2010-01-15 10:55
你好
不管怎样人家好的科学技术就应该学习，总是抱着过去闭关自守的态度是不会有好结果的。人人希望祖国强大，这就需要有一种更大的胸怀接受别人。总是censorship,并没有好处。人们如果见惯了那些不好的事情，自然也就习惯，有免疫力了。清朝又怎样最后还不是自取灭亡。再说，人们都是有头脑的，都会判断是非。
回复
九耶: 2010-01-15 14:25
请大家不要骂Google，骂百度吧！
每个号称自由的国度都有一些核心权益是不能被自由的，美国所有的事情都可以自由就是领土完整不能侵犯，如果你去鼓动运作阿拉斯加和夏威夷独立，不但会被监控邮件，私人电话也会被监听，这个大家知道吧。
同样在国内也是一样，领土完整是整个中华民族的荣誉所在，份裂也是不能被人鼓动和运作的，所以在最敏感的两个方面：民族份裂和political迫害，是绝对不允许被鼓动和运作的，当然后者过了文化革命时期了也没什么遮掩的了，所以那些号称自由的国家就紧盯着前者。
扯远了，再重复一次，不要骂Google，骂百度吧。Google技术绝对是一流的，也是很客观公正的，就像一把锋利的刀子，用来砍柴切菜剁肉都是一流的我们非常喜欢的，唯一就是不能被握在我的PK对手手里，在他手里越不作恶就是对别人越作恶，老实人被利用是最可怕的，不像高盛花旗。
Google VS 百度 我支持Google
Google VS 中国ZF 虽然有点矛盾但还是支持Google
美国 VS 中国 不好意思，虽然你们的理念很好很自由，但我也不希望通过要挟就像参加了抗美援朝就不卖给我们青霉素一样，西方的医药公司是为人类服务的是公正的，但被政客掌握禁运后不仅是志愿军没有西药，普通百姓得病了也没有足够好的医药，你说是怪ZF还是怪西方公司还是怪那个自由的家伙？
Google和美国政府有没有关系？我知道他的价值高是对的，西方民主国家在全世界推行民主也是对的，但不希望通过经济封锁通过制裁通过沙漠风暴和斩首行动来实现，就算民主后的结果是好的，但情感上不接受这种方式
跨国公司的天才都是很优秀的，前几年国内还抱怨美国的大豆又好又便宜为什么不买还要买东北的？现在买了就知道了吧！他们推的市场经济是对的是按规律办事的？可铁矿石价格并不是由供需关系决定的
并不是说谁好谁不好，只是说我灰不溜秋你也黑不拉叽，谁也好不到哪里去，就是别让我们觉得支持Google就是支持正义支持美国，反对就是five毛就是不民主，全是我们自己老百姓和国家斗了，你们在旁边看？
再重复一遍，如果Google不强行推行某些国家政客的自由理念，就不要骂Google，咱不是愤青，骂百度吧，谁让他不争气呢，唉！
回复
正义魔: 2010-01-16 22:15
“人人都会判断是非”这一点是比较幼稚的，罪犯和违法者就是典型的反例。看看现在猖獗的网络色情吧，不要跟我谈什么性解放，还没必要解放到色情视频满天飘的程度。
言论自由要有限度，如果像现在网络上一样随便就出来一个人指着鼻子骂爹骂娘的，我宁愿让他们都发不出声音。我个人支持 gfw，但我希望国家能在 gfw 上下点功夫，不要总把不该禁的东西一起禁了。这样做难免惹人反感，我想大多数人也应该是一样的。
某独某黑的东西听多了看多了也恶心，是非没什么意义，和平和发展才是人类社会最重要的东西。那些装作无知拼命鼓吹百年千年前孰对孰错的人，我不知道他们怎么想的……至少，他们已经悄悄擦干净了自己偶像的屁股……
回复
九耶: 2010-01-17 11:10
第一阶段已经结束了，大家也争论不少天了。
现在开始了第二阶段，小丑希拉里登场了。。。。
不管以后希拉里有何建树，就目前而说她还是一个稚嫩的政客，本来可以借国内民众清一色支持Google的举动来钳制中国ZF，结果现在来个强硬表态，孰不知国人虽然“愚昧”，但向来吃软不吃硬。。
我只想用个好的搜索好的网络产品，只想一个点击3毛5分的付给Google来展示我们的广告，做一个单纯的用户和单纯的Google客户都这么难，我相信也不是Google的本意。古代地主商人有钱了都花钱买个官做，现在可能也是，也许不论平民意志还是商人价值观，在政客手里就像工具一样被玩来玩去，房地产商囤积一大块土地规划局让他升值贬值也在反手覆手间。
两国政府都登场了，搬个板凳Google也和我们一起坐下来观看吧，人家才是主角。。
我只得拍手称赞！
谷歌的事件，从一个角度看，是为互联网自由开放做斗争，值得钦佩；但同时了解到“其与美国政府的合作”，而“恰巧”美国官方刚要做出“促进网络自由的相关动作”……
我不懂政治，只得闭嘴。
看过大多数博客对谷歌的支持，也看了“人民网网友”的《谷歌在撒娇》之类的恶心文章，但看了《对不了解的事没有意见》，我由衷钦佩善用佳软。
我是G粉，客观也支持谷歌的行为，但保持冷静。
回复
我个人认为这个事情没有大不了。我用百度，也用GOOGLE。没有GOOGLE 我也能活。。。我想在看网页的人一定不会为了GOOGLE 而去死吧。。。
回复
最后一句话很有力
回复
仍然认为阻挠信息的开放流通是反文明进步的，事情发生不细辨真相我就想支持Google而不支持ZF，就是佳软兄说的“代表了另一种真实”吧。
回复
一个卖点击的商业公司，能让网民哭喊连天，如丧考妣，不禁让人想到同样退出中国的李HZ大师。
真正对人类文明做出巨大贡献的团队，比如巅峰时期的IBM，从来不会吸引这么多游手好闲的粉丝，蜂合豕突，到处串门，跟你谈人生谈理念，鼓噪不休，像一群卖安利的。
卖广告就应该像百度那样贪婪地卖，那样反而更真实，把自己乔装成科技救世主，拿搜索卖广告，拿盗版书卖广告，拿剽窃来的输入法词库卖广告，拿二手卫星地图卖广告，最后捆绑成一个操作系统卖广告，垄断用户的数字生活，将用户变成为自己赚钱的奴隶，而用户的报表、通讯录、幻灯、日程、文档、艳照、邮件全部交给它托管，手段显然比李大师更胜一筹。
google像李大师一样自愿退出中国，总的来说是一件好事，至少身边被谷歌套牢的神经病粉丝会少一点。
回复
。。。: 2010-01-14 23:11
个人感觉被google套牢，总比被百度套牢来的痛快，比较才出优劣。。
回复
晏然自在: 2010-01-14 23:31
说明三点：
1、李大师貌似不是自愿退出中国的，他不提也罢。2、多年来工作生活应用google太多的服务，都是免费的服务，乍一分开就好像老朋友要分别一样的心情，可以理解的是不是？当然可也替换，但很少这么用的顺心的了。3、我用的google产品有：search，gmail，reader，calender，note，docs，还有chrome。天天在用的。一个账号把所有上述功能集成在一起，这种效率，其他公司真的很难企及。国内能与之彷佛的我以为应该是腾讯qq的邮箱吧。如果gmail不能用了，就用腾讯邮箱，腾讯邮箱比qq做的好。
回复
lodwef: 2010-01-15 02:39
谷歌和微软的异同：
▲免费，捆绑，粉丝多，赚钱靠点击；
△收费，捆绑，官司多，赚钱靠销售。
谷歌、李大师、DL喇叭的异同：
▲基于服务器，捆绑各种服务，粉丝众多，粉丝以中青年男性为主，托理庶务，扫描图书，赚钱靠点击，退出中国，兼任免煮斗士；
△基于辅导站，捆绑气功迷信，粉丝众多，粉丝以中老年女性为主，包治百病，复印图书，赚钱靠转轮，退出中国，兼任免煮斗士；
▲基于粪青会，捆绑正治棕教，粉丝众多，粉丝以青年男女性为主，窜访万国，出版图书，赚钱靠晤谈，退出中国，兼任免煮斗士。
回复
jiazhoulvke: 2010-01-15 01:36
又一个信FLG的……
被一个神经病骂神经病实在让人哭笑不得
回复
lodwef: 2010-01-15 02:42
谁信FLG先说清楚再确认精神状态。
我推测你的gmail or yahoo邮箱大概收过类似“美国法院判某某某三百年徒刑”之类的信件吧。
回复
晏然自在: 2010-01-15 12:53
to：jiazhoulvke
坐宝马的不一定是好人，大师的也不一定是尊称，专家也一样。你这一句“又一个信FLG的……”的大帽子我可承当不起。
还好不是七十年代 ：）。抱歉跑题了。还是比较欣赏善用佳软看问题的理性和冷静。
回复
路过: 2010-01-15 09:29
严重同意。Google还好吧，Google的中国粉丝太恶心了
回复
lodwef: 2010-01-16 14:40
最近两天张牙舞爪的G粉纷纷暴露自己可爱的一面，许多G粉在百度帖吧发帖“google走了，打死我也不用百度”。
回复
我就一句，不希望谷歌离开中国。。。
回复
仅仅不作恶是不够的，所以股沟这次出手了——LS的各位仁兄，可以这么理解么？要讨论还是得先界定下什么叫善什么叫恶，不过这事儿太复杂了。10年的开年大戏，俺后排望远镜观摩，免得溅得一身血
推荐看看可能吧的博文，写的不错，http://www.kenengba.com/post/2248.html
回复
善用: 2010-01-16 16:27
除了条理比较清晰，没看出哪里写得不错。内容也谈不上冷静客观。
回复
网友相信的事不一定真实。但他们愿意相信什么、不愿相信什么，代表了另一种真实。
==================
强顶哲理名句
回复
lodwef: 2010-01-15 14:27
欧洲人像防贼一样防谷歌，官司从来没有断过，是否可以代表第三种真实。
回复
google走了就非得用baidu？我们有bing啊！
回复
yadsun: 2010-01-15 11:00
哈哈，bing不是我们的，是MS的，是USA的
回复
yadsun: 2010-01-15 11:04
这句话应该这样说:
我们没bing，MS才有bing，USA有bing
^_^!
回复
lodwef: 2010-01-15 14:34
选不上A就选C来抗议B，台湾女性选民最喜欢玩这个。
回复
留名支持谷歌！
回复
说实话，什么时候善用佳软封了，网友也是对不了解的事没有意见
回复
奇怪，在教育网IP218.0.197.*下用google.cn搜索“仅仅不做恶是不够的”，第一行没有CHIP的网页。但是翻墙后就有。页面下没有提示部分内容被过滤。
回复
不管之后事件怎么发展，各位网友还是做好数据的备份才是关键。
回复
单就搜索来说
搜中文多用“百度”
搜英文多用“Google”+“Yahoo”
回复
没找到怎么留言。。随便找了个文章进来。。看到您进入了IT投票前二啊～～真不错～恭喜下 啦啦啦
回复
中国怎么都把谷歌当成上帝了啊，您想想吧，一个公司在既没赚到钱，在中国的表现又被全世界骂，能不离开吗。
要是为了维护价值观，当初就不会推出阉割版了。之所以这样是发现推出阉割版也没达到预计的巨大收益，而且又顶着美国的巨大压力，又被全世界骂。
在美国只是个巨大的网络公司，在中国就成了上帝了，奇怪
回复
很理智的分析，网友也应该深思
回复
google 这次被网友玩大了，花都献了，不走真不好意思了。
回复
lodwef: 2010-01-16 14:05
事情的脉络是这样的：
google有意退出中国 → G粉献花 → 西媒报道献花 → G粉将原文译成中文“非法献花” → 被网民披露 → G粉矫称“非法献花”是清华科技园保安之语 → 非法献花被撰写成维基词目。
一件小小的事情居然发生三次人工干预，可见G粉玩政治的手段是相当细腻的，不禁让人毛骨悚然。
回复
我觉得谷歌的离开有以下原因:
首先,肯定是商业上的失败.试想如果谷歌在中国年进10亿美金,就算中国政府如何要求进行搜索审查,它会离开吗?!谷歌在中国的服务模式的确不能够充分赚钱,百度靠市场份额及竞价排名赚取了大量的钱,但谷歌的广告点击模式在中国未能取得像在美国一样成功,毕竟国情不一样.
其次,我想的确跟搜索审查有关.谷歌属于美国的高技术大公司.美国的高技术大公司事实上都承担着美国政府赋于的政治责任,就是保卫美国,瓦解敌国.美国瓦解中国的一个重要方面就是让中国青年接触大量反动信息,黄色信息及宗教.而这次网络扫黄以及中国的特殊情况,导致谷歌不可能再提供这些信息,也丧失了为美国政府提供帮助的职能.因此,这次谷歌退出背后出现美国政府的影子.我觉得,进行一定程度的网络审查是非常合理的,中国政府不可能不保卫自己的政权.而且我觉得在这个问题上,谷歌是存在双重标准的.
再者,谷歌宣称的服务器被攻破导致关键技术被盗,我觉得这个并不是主要的.百度与政府的勾结对付,我想也不是主要的.
事实上,谷歌的搜索的确好用,我几乎不用百度.但作为一个中国公民,我并不为谷歌的离开留恋太多.
我觉得中国政府首先应反省投资环境的问题,其次,培养搜狗来与百度竞争,防止与谷歌的技术差距进一步扩大.
回复
跟政治沾边的技术问题，总是能激起一片骚动。这篇文章是我见过xbeta第一次发出的最激烈的有十足感情倾向的文章。鼓掌称好，但又笑而不语。
回复
lodwef: 2010-01-16 12:02
被激烈后，有免费可乐吗？
回复
在google.com试搜“*** Square”的图片，第一页整版都是二十年前坦克猛男的剪辑镜头，有人说google不干预搜索结果，你们信吗？
商业的本质就是攫取利润，赚点击的商业公司，就应该像百度那样老老实实地做不要脸的事情，法院管百度，网民管法院，这样才是正常的社会秩序；玩政治、玩悲情、免煮启蒙、议员叫嚣、希拉里放话、做青年的精神领袖、遥控本国青年，是污辱3.8亿网民智商的行为，这一类手段只适合在美国的卫星国使用。
非法扫描17922册图书案，希望中国司法机关向欧洲学习，手段强硬，严惩不贷，先冻结资产再罚款，往死里罚，不能让伪善的传教士轻易跑了。
回复
kgb007: 2010-01-16 14:19
五毛你好，五毛再见
回复
lodwef: 2010-01-16 14:36
就会这一句吗？
那我告诉你：在这件事上面我是免费的五毛，谢谢。
回复
G粉主人: 2010-01-16 15:53
谷歌退出也就罢了！恶心的是G粉！
阳光灿烂的日子: 2010-01-20 23:03
呵呵，赞同！
既然是商业公司就要回归商业的本质，如果以为自己的技术多么现金，资金多么庞大，从而替美国政府向中国政府叫板，这就不是一个企业的作为。
虽然谷歌走了我很遗憾（我用了大量的谷歌服务），但是我不愿意一边让别人赚着我的钱一遍让别人指着鼻子骂。相信很快会有谷歌的替代品出现。
回复
flowergod: 2010-01-21 18:14
http://images.google.com/images?sourceid=chrome&q=Square&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=en&tab=wi
ms我就发现了一张猛男照片呀……
回复
Skybow: 2010-01-28 19:17
因为你少用了一个关键词，没看见那几个星号吗？
回复
我一点都不喜欢这些极端分子。google退出那是政治、商业上的事情。这里面普通人根本就无法了解和参与，整天在那儿乱叫只有被人利用的份，真正的杯具。
回复
QCC: 2010-01-24 13:55
有民如此，国之大幸！
回复
写得不错
回复
①用google.cn搜索岳飞、秦桧、林则徐、汪精卫，看搜索结果排名。
②用google.com搜索chinese people，看下拉菜单中的词汇联想内容排名。
可以和bing、youdao、baidu等引擎的搜索结果进行对勘。
回复
秋月: 2010-01-17 21:48
不搜不知道，还真TMD恶心人，GOOGLE真虚伪！
回复
lodwef: 2010-01-17 23:52
http://www.tektalk.cn/2010/01/15/%E8%B0%B7%E6%AD%8C%E5%8C%97%E7%BE%8E%E6%90%9C%E7%B4%A2%E5%88%9D%E6%8E%A2/
这篇博文有更多的搜索测试。
回复
Skybow: 2010-01-28 19:19
好像被和谐了？
回复
已阅，不错！
回复
“YouTube、Facebook、Twitter、Blogger、WordPress、Google……全世界最好的网站和服务，一个个远离中国，可能是我们这个时代作为中国人最大的悲哀。”
回复
分析有道理啊，会经常来这个站学习一下，有空指点一下小站：上网导航（www.920l.com）,谢谢
回复
用百度是因为有快照，另百度的新闻搜索很方便。但现在百度的竞价排名让我非常厌恶，常常不是最该出现的链接跑前面。
gg的产品都挺不错，存有一点理想主义也不错。但是gg搞这个动作不明白是为什么。不想看到gg这个动作。是非对错利益纠葛不会是简单两极化的。
一个凭穷国家，最迫切的事情难道不是先富裕起来吗。但在中国现在变的很奇怪。什么问题都无限上升扩大，政治热情无限高涨。只要意见不同动辄就是骂别人奴隶五毛。
经济上现在比80年已经是不可同日而语。主要的原因是国家的主要精力和资源都投入在经济上。现在不是没有问题，问题永远都会有，但问题再多再大也不可能比80年多。中国要想成为发达国家，要想复兴。是切实的解决问题，在发展中解决问题，而不是破坏现有的一切推倒从来。但是看现在网络上的声势，很多人有意无意的是要将中国又推入深渊，当中大部分为被忽悠被利用的。
回复
kurtice: 2010-01-17 22:13
同意！
回复
我生活在一个可恨的国家，那里的政府和人。
回复
Lppbb: 2010-01-17 21:16
呵呵，中国有风险，投胎需谨慎！
回复
按照目前这种形式，google即使继续留在大陆，其在大陆的前途也不见得好。看看其准备发布的chrome OS，功能基于网络，google的服务有几个在大陆能够正常使用？看到现在的情况，google肯定也要想想将来怎么开展业务。
回复
佳软的技术文章好，不想社评也是极干练哲理的，复习一下：
“网友相信的事不一定真实。但他们愿意相信什么、不愿相信什么，代表了另一种真实。”
此句经典而深邃，但我并不惊诧于此，在中国泡老了，再麻木的人都会捶捶胸脯，咳出两口浓痰来。。。
仿和一句吧：
“网友听到的事不一定真实。但他们能听到什么、不能听到什么，代表了另一种真实。”
回复
Google CEO：我们爱中国
http://cnbeta.com/articles/102465.htm
哈哈，面对如此，G粉们，还有大谈“GOOGLE不作恶”的正义之士们，请谈谈你们有何等尴尬？
佳软一向淡定，但这次，还是没压抑住情绪倾向？大家都在用你的“真实”为GG做意味深长的感叹，现在看来呢？都不过是被人家公关了而已。
公司就是公司，商人就是商人，利益就是利益，把自己的感情强行托付给人家，甚至哀嚎，宁可被GOOGLE垄断，欺骗之类的，只能是给人留下笑柄啊。
回复
楼主得中蛹之精髓啊
回复
唉，我不明白的是，为什么同样是外国公司，既然怕Google垄断搜索引擎市场会危害中国信息安全，为何不怕微软垄断操作系统市场会危害中国信息安全呢？为什么宁愿在办公室里使用盗版的WINDOWS，也要封杀自由的操作系统Ubuntu的官方网站呢？难道是因为自己用盗版，也不让别人用正版？
回复
G粉也好,毒粉也罢.都无所谓.
好的会被承认,坏的心知肚明.
在这个”自由”的国度里,我们能做什么?
默默地等待吧.
回复