对不了解的事没有意见

所谓的Google离开中国一事,我没有意见——因为此事的复杂度在我的理解力之外。

理解之内的:
1. 上次谷歌涉黄危机后,写过一篇文章,搜 “仅仅不做恶是不够的” 可得。需要说明的是,发在杂志上的文章,很多地方是欲言又止,或不能明言的。
2. 网友一如既往的刻薄,因此一针见血。搜 “网易 腾讯 百度 谷歌几个趴在一起吃”。
3. 百度某首席产品设计师认为:谷歌在市场竞争中输了;“Google市侩,我感到恶心”,我固然在技术上不同意这种说法,但最惊诧的是,能说出 “SB也好,five毛也好,死爹死娘也好,原骂奉回”这样的话。
4. 我认为百度是中国公司,批评(但不是攻击)过百度,报名过百度知道的志愿专家(没被选用),不认识任何百度公司的人。我希望百度进步。
5. 我到过谷歌办公室,吃过他们的食堂,但不是G粉。给李开复提过建议,他说做不到。我希望Google能在中国生存下来。我愿意把将出版的图书授权Google Books(如果其他网站有类似计划,我也愿意)。

另:希望谷歌消失之前,提前请他们做一次“Google新技术的讲座”。

另:网友相信的事不一定真实。但他们愿意相信什么、不愿相信什么,代表了另一种真实。>

《对不了解的事没有意见》有133个想法

    1. 不知道他退出中国后是否会继续对中文网页进行索引,如果答案是肯定的话,那Google还是可用的。

        1. 同意。不知名的才正常点。另外如果google真没了,bing也算可以用吧,虽然索引能力弱。。。。起码内容还算正常

  1. 昨天在百度贴吧的谷歌吧,目睹无数帖子发了删删了发,无数楼被砍,估计有不少ID被禁,哎,感觉好多网友太爱起哄了。

  2. xbeta的冷静与睿智让我佩服。很喜欢这句“网友相信事的不一定真实。但他们愿意相信什么、不愿相信什么,代表了另一种真实”

  3. 那文章是CHIP的吧? 当时就看到了, 很是高兴, 呵呵.

    不愿置评, 也无此权利. 只想说一直用Google, 用xbeta主动链接里的介绍来说就是更为可信. 希望Google不要走, 要不只能转投Bing了.

  4. 昨天早上看到消息当时我就脑子发热了
    慢慢看到后续报道才觉得事情不简单

    文章最后一句很喜欢~

  5. 国外有Facebook国内有开心,国外有twitter国内有微博,国外有Google国内有Baidu,并且国外的都墙在外面。这样我们中国网名上的不是互联网,上的是中国局域网。

  6. 世间充满纷扰。也许是阴谋论的东西看太多了,我已不能辨别什么是作秀,什么是真诚。

    有时候甚至感觉没有网络不是坏事,网络某种程度上更容易让人肤浅地思考,肤浅地生活。

    1. 呵呵,兄台所言极是,我看佳软兄也有些迷途了。
      GG此次退出绝非简单的义举,而各大公司声称被中国黑客攻击,也绝非与此事无关。
      我们都不知道真相,只能凭感觉猜测,不过有的时候想想,这种类似偷窥癖的心理久了是否正常呢?
      我觉得很累,只想些轻松的事吧。

  7. 你好
    赞善用佳软的理智立场!
    本人不想就谷歌打算离开发表评论。我对谷歌这个公司是较为敬佩的,我都用了他的如下服务:Search、Reader、Gmail、Books、Photo、Docs、Group、Calendar……
    我所担心的是,从此谷歌的被全面墙了。那就很是悲剧了……

  8. 墙了也不怕,现在翻墙的方式实在是太多了,只要不中断与国外的物理链接。所以,退出对经常使用这些服务的人影响并不算大,这些服务大部分也有替代方案,虽然可能不太好,但显然是可以用的。

  9. 网友相信的事不一定真实。但他们愿意相信什么、不愿相信什么,代表了另一种真实。
    ___

    喜欢这一句。

  10. 谷歌沒了,google.com也被屏蔽的話,
    我就用必應,因為這百度某首席产品设计师的言論令人反感。

    1. bing在国内使用起来很不爽,感觉bing的搜索结果阉割及其严重,但是纯是个人感觉,平时搜索的时候的大致比较。

  11. 中国政府的一些做法的确过份,明曰整顿互联网实际做的实思想禁锢,走回头路,坚决支持google。

  12. 无论百度还是谷歌,哪个好用用哪个。谷歌不会这每随便的放弃中国市场,除非谷歌的决策层疯了。

  13. 舆论规范也是非常必要的。
    我们公司就经历过舆论攻击,一个客户由于经济纠纷在网上散布污蔑公司的言论,你们可能不了解我们的心情,一帮辛辛苦苦满腔热情为公司工作的年轻人,几天被几百个帖子污蔑,当时就两种想法:不明真相的人被鼓动起来是很可怕的,因为他们本身是好人,只是不明真相;再就是有想杀了这个造谣者的心。
    我国是有好的地方有不好的地方,但国外人民被一些用心险恶的“人权分子”来引导的话,也就是“仅仅不作恶是不够的”里面所说的信息不对称,那样国外善良的民众也会攻击祖国,就像5.12时国外很多人说报应一样,当时咱们还不是一样连杀了他们的心都有。人是好人,只是不明真相,不怕笑话,9.11时我同样也叫过好,只是经历了这次汶川灾难才知道平民永远是无辜的。
    所以我知道舆论规范是非常必要的,并不是每个人都像楼上几位分辨能力这么强,你们收到过小报或海外那种邮件吧?也知道里面攻击起当事人来是多么的低俗和无中生有。国有国法家有家规,美国政府不采购被收购后的IBM PC也是事实,无所谓过分,只是方式能更好一些最好,慢慢完善也不是官话。
    我们是靠网络广告生存的,知道Google是比较好的,百度是有些不好的,但这次是和ZF叫板,我觉得真的很傻,在任何一个国家都是傻,而我们也不要把自己当做支持弱者的斗士,真正的弱者是祖国。

    1. google傻?那么一帮天才的家伙们真的傻吗?为什么google的发展让甚至微软这样的公司都感到压力?为什么大家还google?为什么那么多人喜欢google?google的企业文化是什么?google的价值观是什么?有没有西方的价值观的影子?我想应该有自由这一条吧,毕竟自由是西方人所吹捧的,也是我们不能完全理解的吧!?我们的优点是现实,什么都讲求适应,顺应。以至于现实的不愿意去改变。假如google是因为价值观而放弃在中国的利益的话,这个公司就是值得尊敬的公司。记得我们的朱自清曾经不吃美国的救济粮的,你说该吃还是不吃?

      1. 技术天才和美国经济环境下的商业天才不等于国内社会环境下的天才,跨国公司在这个问题上处理的好的都会比较成功,处理不好的都会在国内折戟,假如是高盛他不会这么处理事情。假如是英特尔,前几年在无线协议上遇到事情也这样处理了,但英特尔让中国“折戟”了,因为两个公司在行业内拥有的资源比例不同。
        当然Google是为了网络更自由,英特尔是为了处理器速度更快,高盛是为了更市场经济,只要不和他们董事会成员的国籍的利益相冲突,他们的技术都是无国界的。

        1. 不错。就我们所了解的高盛而言的确如此。百年高盛是关系处理的高手。从和美国财政部的关系就可以看出来,所以,兄弟倒了,高盛没事,在香港,在中国,好像也是无往不利。

    2. 你好
      不管怎样人家好的科学技术就应该学习,总是抱着过去闭关自守的态度是不会有好结果的。人人希望祖国强大,这就需要有一种更大的胸怀接受别人。总是censorship,并没有好处。人们如果见惯了那些不好的事情,自然也就习惯,有免疫力了。清朝又怎样最后还不是自取灭亡。再说,人们都是有头脑的,都会判断是非。

      1. 请大家不要骂Google,骂百度吧!
        每个号称自由的国度都有一些核心权益是不能被自由的,美国所有的事情都可以自由就是领土完整不能侵犯,如果你去鼓动运作阿拉斯加和夏威夷独立,不但会被监控邮件,私人电话也会被监听,这个大家知道吧。
        同样在国内也是一样,领土完整是整个中华民族的荣誉所在,份裂也是不能被人鼓动和运作的,所以在最敏感的两个方面:民族份裂和political迫害,是绝对不允许被鼓动和运作的,当然后者过了文化革命时期了也没什么遮掩的了,所以那些号称自由的国家就紧盯着前者。
        扯远了,再重复一次,不要骂Google,骂百度吧。Google技术绝对是一流的,也是很客观公正的,就像一把锋利的刀子,用来砍柴切菜剁肉都是一流的我们非常喜欢的,唯一就是不能被握在我的PK对手手里,在他手里越不作恶就是对别人越作恶,老实人被利用是最可怕的,不像高盛花旗。
        Google VS 百度 我支持Google
        Google VS 中国ZF 虽然有点矛盾但还是支持Google
        美国 VS 中国 不好意思,虽然你们的理念很好很自由,但我也不希望通过要挟就像参加了抗美援朝就不卖给我们青霉素一样,西方的医药公司是为人类服务的是公正的,但被政客掌握禁运后不仅是志愿军没有西药,普通百姓得病了也没有足够好的医药,你说是怪ZF还是怪西方公司还是怪那个自由的家伙?
        Google和美国政府有没有关系?我知道他的价值高是对的,西方民主国家在全世界推行民主也是对的,但不希望通过经济封锁通过制裁通过沙漠风暴和斩首行动来实现,就算民主后的结果是好的,但情感上不接受这种方式
        跨国公司的天才都是很优秀的,前几年国内还抱怨美国的大豆又好又便宜为什么不买还要买东北的?现在买了就知道了吧!他们推的市场经济是对的是按规律办事的?可铁矿石价格并不是由供需关系决定的
        并不是说谁好谁不好,只是说我灰不溜秋你也黑不拉叽,谁也好不到哪里去,就是别让我们觉得支持Google就是支持正义支持美国,反对就是five毛就是不民主,全是我们自己老百姓和国家斗了,你们在旁边看?
        再重复一遍,如果Google不强行推行某些国家政客的自由理念,就不要骂Google,咱不是愤青,骂百度吧,谁让他不争气呢,唉!

      2. “人人都会判断是非”这一点是比较幼稚的,罪犯和违法者就是典型的反例。看看现在猖獗的网络色情吧,不要跟我谈什么性解放,还没必要解放到色情视频满天飘的程度。

        言论自由要有限度,如果像现在网络上一样随便就出来一个人指着鼻子骂爹骂娘的,我宁愿让他们都发不出声音。我个人支持 gfw,但我希望国家能在 gfw 上下点功夫,不要总把不该禁的东西一起禁了。这样做难免惹人反感,我想大多数人也应该是一样的。

        某独某黑的东西听多了看多了也恶心,是非没什么意义,和平和发展才是人类社会最重要的东西。那些装作无知拼命鼓吹百年千年前孰对孰错的人,我不知道他们怎么想的……至少,他们已经悄悄擦干净了自己偶像的屁股……

        1. 第一阶段已经结束了,大家也争论不少天了。
          现在开始了第二阶段,小丑希拉里登场了。。。。
          不管以后希拉里有何建树,就目前而说她还是一个稚嫩的政客,本来可以借国内民众清一色支持Google的举动来钳制中国ZF,结果现在来个强硬表态,孰不知国人虽然“愚昧”,但向来吃软不吃硬。。
          我只想用个好的搜索好的网络产品,只想一个点击3毛5分的付给Google来展示我们的广告,做一个单纯的用户和单纯的Google客户都这么难,我相信也不是Google的本意。古代地主商人有钱了都花钱买个官做,现在可能也是,也许不论平民意志还是商人价值观,在政客手里就像工具一样被玩来玩去,房地产商囤积一大块土地规划局让他升值贬值也在反手覆手间。
          两国政府都登场了,搬个板凳Google也和我们一起坐下来观看吧,人家才是主角。。

        2. “人人都会判断是非”这一点是比较幼稚的,罪犯和违法者就是典型的反例。
          呵呵。违法犯罪就等于不辨是非?这是什么逻辑。是人就会犯错,难道人人都不辨是非么。违反犯罪属于犯了大错的。本质并没有区别。罪犯们都不辨是非,不知道自己在犯罪?你把罪犯都当傻子吧。除了一些小孩子和糊涂蛋,大多数罪犯他们自己干的什么事自己清楚得很。谈到辨是非,一般人,智商正常的,都具备辨别是非的能力。但是有能力不代表就可以,这种能力需要培养才能不断增强。担心别人不能辨别是非而给他人进行信息过滤,你是对你自己的智商太高估了吧。你凭什么就认为你觉得不好的事情,就一定不好。己所不欲那一套根本说不通。

  14. 我只得拍手称赞!
    谷歌的事件,从一个角度看,是为互联网自由开放做斗争,值得钦佩;但同时了解到“其与美国政府的合作”,而“恰巧”美国官方刚要做出“促进网络自由的相关动作”……
    我不懂政治,只得闭嘴。
    看过大多数博客对谷歌的支持,也看了“人民网网友”的《谷歌在撒娇》之类的恶心文章,但看了《对不了解的事没有意见》,我由衷钦佩善用佳软。
    我是G粉,客观也支持谷歌的行为,但保持冷静。

  15. 我个人认为这个事情没有大不了。我用百度,也用GOOGLE。没有GOOGLE 我也能活。。。我想在看网页的人一定不会为了GOOGLE 而去死吧。。。

    1. 十年后当互联网被禁,只剩下天朝网时你也会认为没什么大不了的,(当然没哟互联网你也能活)就如同第一个房子被拆迁,99%的国人也认为没什么大不了的,支持GOV行为,支持城市建设,但一个又一个房子被拆迁了,你还认为没什么大不了的吗?

  16. 仍然认为阻挠信息的开放流通是反文明进步的,事情发生不细辨真相我就想支持Google而不支持ZF,就是佳软兄说的“代表了另一种真实”吧。

  17. 一个卖点击的商业公司,能让网民哭喊连天,如丧考妣,不禁让人想到同样退出中国的李HZ大师。

    真正对人类文明做出巨大贡献的团队,比如巅峰时期的IBM,从来不会吸引这么多游手好闲的粉丝,蜂合豕突,到处串门,跟你谈人生谈理念,鼓噪不休,像一群卖安利的。

    卖广告就应该像百度那样贪婪地卖,那样反而更真实,把自己乔装成科技救世主,拿搜索卖广告,拿盗版书卖广告,拿剽窃来的输入法词库卖广告,拿二手卫星地图卖广告,最后捆绑成一个操作系统卖广告,垄断用户的数字生活,将用户变成为自己赚钱的奴隶,而用户的报表、通讯录、幻灯、日程、文档、艳照、邮件全部交给它托管,手段显然比李大师更胜一筹。

    google像李大师一样自愿退出中国,总的来说是一件好事,至少身边被谷歌套牢的神经病粉丝会少一点。

    1. 说明三点:
      1、李大师貌似不是自愿退出中国的,他不提也罢。2、多年来工作生活应用google太多的服务,都是免费的服务,乍一分开就好像老朋友要分别一样的心情,可以理解的是不是?当然可也替换,但很少这么用的顺心的了。3、我用的google产品有:search,gmail,reader,calender,note,docs,还有chrome。天天在用的。一个账号把所有上述功能集成在一起,这种效率,其他公司真的很难企及。国内能与之彷佛的我以为应该是腾讯qq的邮箱吧。如果gmail不能用了,就用腾讯邮箱,腾讯邮箱比qq做的好。

      1. 谷歌和微软的异同:
        ▲免费,捆绑,粉丝多,赚钱靠点击;
        △收费,捆绑,官司多,赚钱靠销售。

        谷歌、李大师、DL喇叭的异同:
        ▲基于服务器,捆绑各种服务,粉丝众多,粉丝以中青年男性为主,托理庶务,扫描图书,赚钱靠点击,退出中国,兼任免煮斗士;
        △基于辅导站,捆绑气功迷信,粉丝众多,粉丝以中老年女性为主,包治百病,复印图书,赚钱靠转轮,退出中国,兼任免煮斗士;
        ▲基于粪青会,捆绑正治棕教,粉丝众多,粉丝以青年男女性为主,窜访万国,出版图书,赚钱靠晤谈,退出中国,兼任免煮斗士。

      1. 谁信FLG先说清楚再确认精神状态。

        我推测你的gmail or yahoo邮箱大概收过类似“美国法院判某某某三百年徒刑”之类的信件吧。

      2. to:jiazhoulvke
        坐宝马的不一定是好人,大师的也不一定是尊称,专家也一样。你这一句“又一个信FLG的……”的大帽子我可承当不起。
        还好不是七十年代 :)。抱歉跑题了。还是比较欣赏善用佳软看问题的理性和冷静。

      1. 最近两天张牙舞爪的G粉纷纷暴露自己可爱的一面,许多G粉在百度帖吧发帖“google走了,打死我也不用百度”。

        1. 你是真懂呢还是装傻?G粉这么说其实只是表达对天朝的“无限爱戴”。
          阿凡达放映率第一,你以为阿凡达真的就如此精彩?

  18. 仅仅不作恶是不够的,所以股沟这次出手了——LS的各位仁兄,可以这么理解么?要讨论还是得先界定下什么叫善什么叫恶,不过这事儿太复杂了。10年的开年大戏,俺后排望远镜观摩,免得溅得一身血

    推荐看看可能吧的博文,写的不错,http://www.kenengba.com/post/2248.html

  19. 网友相信的事不一定真实。但他们愿意相信什么、不愿相信什么,代表了另一种真实。
    ==================
    强顶哲理名句

  20. 奇怪,在教育网IP218.0.197.*下用google.cn搜索“仅仅不做恶是不够的”,第一行没有CHIP的网页。但是翻墙后就有。页面下没有提示部分内容被过滤。

  21. 没找到怎么留言。。随便找了个文章进来。。看到您进入了IT投票前二啊~~真不错~恭喜下 啦啦啦

  22. 中国怎么都把谷歌当成上帝了啊,您想想吧,一个公司在既没赚到钱,在中国的表现又被全世界骂,能不离开吗。
    要是为了维护价值观,当初就不会推出阉割版了。之所以这样是发现推出阉割版也没达到预计的巨大收益,而且又顶着美国的巨大压力,又被全世界骂。
    在美国只是个巨大的网络公司,在中国就成了上帝了,奇怪

    1. 事情的脉络是这样的:

      google有意退出中国 → G粉献花 → 西媒报道献花 → G粉将原文译成中文“非法献花” → 被网民披露 → G粉矫称“非法献花”是清华科技园保安之语 → 非法献花被撰写成维基词目。

      一件小小的事情居然发生三次人工干预,可见G粉玩政治的手段是相当细腻的,不禁让人毛骨悚然。

  23. 我觉得谷歌的离开有以下原因:
    首先,肯定是商业上的失败.试想如果谷歌在中国年进10亿美金,就算中国政府如何要求进行搜索审查,它会离开吗?!谷歌在中国的服务模式的确不能够充分赚钱,百度靠市场份额及竞价排名赚取了大量的钱,但谷歌的广告点击模式在中国未能取得像在美国一样成功,毕竟国情不一样.
    其次,我想的确跟搜索审查有关.谷歌属于美国的高技术大公司.美国的高技术大公司事实上都承担着美国政府赋于的政治责任,就是保卫美国,瓦解敌国.美国瓦解中国的一个重要方面就是让中国青年接触大量反动信息,黄色信息及宗教.而这次网络扫黄以及中国的特殊情况,导致谷歌不可能再提供这些信息,也丧失了为美国政府提供帮助的职能.因此,这次谷歌退出背后出现美国政府的影子.我觉得,进行一定程度的网络审查是非常合理的,中国政府不可能不保卫自己的政权.而且我觉得在这个问题上,谷歌是存在双重标准的.
    再者,谷歌宣称的服务器被攻破导致关键技术被盗,我觉得这个并不是主要的.百度与政府的勾结对付,我想也不是主要的.
    事实上,谷歌的搜索的确好用,我几乎不用百度.但作为一个中国公民,我并不为谷歌的离开留恋太多.
    我觉得中国政府首先应反省投资环境的问题,其次,培养搜狗来与百度竞争,防止与谷歌的技术差距进一步扩大.

    1. “美国瓦解中国的一个重要方面就是让中国青年接触大量反动信息,黄色信息及宗教”
      CCTV真该采访您,或者以大学生的名义发表考不上大学的原因是看了Google的黄色信息。
      ps:百度没有黄色信息?
      ps:请问您中国宪法哪一条规定宗教不能接触?
      ps2:美国瓦解中国还有更重要的一方面是接纳中国移民,那么多的贪官、名人挂美国护照,怎么不见GOV动静?

  24. 跟政治沾边的技术问题,总是能激起一片骚动。这篇文章是我见过xbeta第一次发出的最激烈的有十足感情倾向的文章。鼓掌称好,但又笑而不语。

  25. 在google.com试搜“*** Square”的图片,第一页整版都是二十年前坦克猛男的剪辑镜头,有人说google不干预搜索结果,你们信吗?

    商业的本质就是攫取利润,赚点击的商业公司,就应该像百度那样老老实实地做不要脸的事情,法院管百度,网民管法院,这样才是正常的社会秩序;玩政治、玩悲情、免煮启蒙、议员叫嚣、希拉里放话、做青年的精神领袖、遥控本国青年,是污辱3.8亿网民智商的行为,这一类手段只适合在美国的卫星国使用。

    非法扫描17922册图书案,希望中国司法机关向欧洲学习,手段强硬,严惩不贷,先冻结资产再罚款,往死里罚,不能让伪善的传教士轻易跑了。

    1. 呵呵,赞同!

      既然是商业公司就要回归商业的本质,如果以为自己的技术多么现金,资金多么庞大,从而替美国政府向中国政府叫板,这就不是一个企业的作为。

      虽然谷歌走了我很遗憾(我用了大量的谷歌服务),但是我不愿意一边让别人赚着我的钱一遍让别人指着鼻子骂。相信很快会有谷歌的替代品出现。

  26. 我一点都不喜欢这些极端分子。google退出那是政治、商业上的事情。这里面普通人根本就无法了解和参与,整天在那儿乱叫只有被人利用的份,真正的杯具。

  27. ①用google.cn搜索岳飞、秦桧、林则徐、汪精卫,看搜索结果排名。
    ②用google.com搜索chinese people,看下拉菜单中的词汇联想内容排名。

    可以和bing、youdao、baidu等引擎的搜索结果进行对勘。

  28. “YouTube、Facebook、Twitter、Blogger、WordPress、Google……全世界最好的网站和服务,一个个远离中国,可能是我们这个时代作为中国人最大的悲哀。”

  29. 用百度是因为有快照,另百度的新闻搜索很方便。但现在百度的竞价排名让我非常厌恶,常常不是最该出现的链接跑前面。
    gg的产品都挺不错,存有一点理想主义也不错。但是gg搞这个动作不明白是为什么。不想看到gg这个动作。是非对错利益纠葛不会是简单两极化的。
    一个凭穷国家,最迫切的事情难道不是先富裕起来吗。但在中国现在变的很奇怪。什么问题都无限上升扩大,政治热情无限高涨。只要意见不同动辄就是骂别人奴隶五毛。
    经济上现在比80年已经是不可同日而语。主要的原因是国家的主要精力和资源都投入在经济上。现在不是没有问题,问题永远都会有,但问题再多再大也不可能比80年多。中国要想成为发达国家,要想复兴。是切实的解决问题,在发展中解决问题,而不是破坏现有的一切推倒从来。但是看现在网络上的声势,很多人有意无意的是要将中国又推入深渊,当中大部分为被忽悠被利用的。

  30. 按照目前这种形式,google即使继续留在大陆,其在大陆的前途也不见得好。看看其准备发布的chrome OS,功能基于网络,google的服务有几个在大陆能够正常使用?看到现在的情况,google肯定也要想想将来怎么开展业务。

  31. 佳软的技术文章好,不想社评也是极干练哲理的,复习一下:
    “网友相信的事不一定真实。但他们愿意相信什么、不愿相信什么,代表了另一种真实。”
    此句经典而深邃,但我并不惊诧于此,在中国泡老了,再麻木的人都会捶捶胸脯,咳出两口浓痰来。。。
    仿和一句吧:
    “网友听到的事不一定真实。但他们能听到什么、不能听到什么,代表了另一种真实。”

  32. Google CEO:我们爱中国
    http://cnbeta.com/articles/102465.htm

    哈哈,面对如此,G粉们,还有大谈“GOOGLE不作恶”的正义之士们,请谈谈你们有何等尴尬?
    佳软一向淡定,但这次,还是没压抑住情绪倾向?大家都在用你的“真实”为GG做意味深长的感叹,现在看来呢?都不过是被人家公关了而已。

    公司就是公司,商人就是商人,利益就是利益,把自己的感情强行托付给人家,甚至哀嚎,宁可被GOOGLE垄断,欺骗之类的,只能是给人留下笑柄啊。

  33. 唉,我不明白的是,为什么同样是外国公司,既然怕Google垄断搜索引擎市场会危害中国信息安全,为何不怕微软垄断操作系统市场会危害中国信息安全呢?为什么宁愿在办公室里使用盗版的WINDOWS,也要封杀自由的操作系统Ubuntu的官方网站呢?难道是因为自己用盗版,也不让别人用正版?

  34. G粉也好,毒粉也罢.都无所谓.
    好的会被承认,坏的心知肚明.
    在这个”自由”的国度里,我们能做什么?
    默默地等待吧.

  35. 和昨天看到的版本有区别呢。看了昨天的论述,我的Googlereader就退订了善用佳软了。应当说,在订阅的期间,我是从这儿了解到了不少对我有益的东西的,这个要表示感谢。但实在对于您的观点无法苟同:看到的不一定真实,取决于你愿意信什么,这个没错。但在资讯已经如此全面的情况下,居然还能做出那种判断,我不能不怀疑你的逻辑能力和理解能力甚至是否五毛了。

  36. 哦,想了解下楼主是咋说的可以看我ls的ls的链接,里头有楼主昨天逻辑混乱的原本和他人的评论。立此存照,后会无期。

  37. 这个lodwef真不简单,为什么这么说呢?
    看到lodwef这么多吃屎回复,我首先就想Google一下他到底是何路神仙?结果简单说明一下:
    1、其ID很少使用使用最多的在这里。
    2、其ID发表的言论除了一篇关于Google和百度搜索结果的准确性的还算比较中肯外,对于Baidu的道德问题完全没有触及。
    3、其ID四处散发Google与美帝FDA Cia等合作,例如在Gmail中发伊斯兰恐怖等内容的邮件,最险恶的是这个在Web2.0站例如Facebook.youtube.twitter中“世界上没有不审查的网络,只是美国抢到的沙发很大,坐的比较稳而已。你说的“全球最大的3个web2.0网站”都由美国政府控制,你在上面发表伊斯兰不和谐内容,文章马上就被删除,身份被跟踪,不信自己去试试。”
    —–华丽的分界线——
    连接在这里:
    http://www.musxsum.com/blogcn/article.asp?id=72
    看到这里我不惮去猜测lodwef其人能够轻易上以上三个站点,到底是什么来路呢?体制内的,恐怕普通five毛都不能上吧?那除非是特权者,莫非就是中国防火墙的内部人?而且明知道广大天朝愚民基本上没有办法证实还要如此发表,即便证实又怎样,恐怖主义活动无论在哪里都是反人类的罪行。
    4、其人四处攻击Gfan,谩骂,人身攻击无所不用其极。例如把“非法献花”说成阴谋,到底是谁先把经济问题政治化的?到底是谁一直想把Google搞死而后快的?网络封锁的还少吗?如果没有Google,谁会知道毒奶粉?谁知道非典?谁知道许许多多的各种死?谁知道许许多多的贪污腐败,政府抢尸,现在福建那边还没有完呢。如果献花是合法的为什么会有人害怕,有人禁止呢?“非法”绝对是别有用心的人说的,只是最先说着个词的不是Gfan。
    5、看lodwef的帖子,发现其人绝对有高人一等的智商,至少有黑白颠倒巧舌如簧的能力,如果lodwef其人的良心和智商一样好的话,他为何不说说Google有如此众多的Fans为何在各大网站上看到的只是一面倒的反对谩骂攻击Google的文章和帖子呢?
    6、lodwef最大问题还不是反Google而是反民主、反自由,这才是最根本的出发点。
    综上,因此lodwef绝对不是50分,他比50分高多了,无论能力还是权力还是出发点。他是谁?大家自己幻想吧。最后,说一句我没有骂他,大家是否骂如何骂是大家的事情。

    1. 你认为发出和你不同的声音的人,比如本人,不是五毛就是所谓体制内的,言论是“巧舌如簧”的,是“反动”的,你的另一半意思是全国其余人民同为G粉,并由你代表,为守护正义同仇敌忾,因此你号召被你划在战线内的这些义勇之士在你的指挥下做你未尽之业,具体操作上“是否骂如何骂”则存在自由发挥的余地,是这样吗?

      你认为中国十三亿人凡是不和你同为G粉的,凡是不以学习实践民主自由名义翻墙访问Facebook、youtube、twitter三网的,都是反自由反民主“黑白颠倒”与百度李氏同流合污的五毛,或者是五毛的头子,是这样吗?这样一个不民主不自由的专制集团,居然能够容忍你们这些高喊民主自由的异端,而你们这些民主自由的代言人却容纳不下一点点异见,连不用Google都是反动的,那么神奇的事情发生了:这一坨所谓的民主和自由不正是你最痛恨的集权和专制吗?

      网上著名的冷笑话——“民主之后杀光五毛”——其中那股憨厚的割命小闯将味道,营造出一种铅灰色的幽默气息。其实你们这些人确实是怀旧的,从你批判我的这一套手法来看,仍然谨遵当年旧制:先人肉收集材料,再戴帽子,然后上纲上线分清敌我,最后让打击对象消失在人民战争的汪洋大海之中。只要你看不顺眼认为是“反动”的对象,就祭起民主的尚方宝剑以诛之,可以想见,倘若哪天你们真的得势了,在成功杀光反对你的“五毛”之后,还是只剩一个派队,且比现在更专痔十倍。

  38. 如果对于lodwef的立场还不明了的话,请大家想办法看看这一本书:
    《历史的先声-半个世纪前的庄严承诺》
    里面所有的文章都是解放前《新华日报》、《解放日报》上党妈妈发表的,而且撰写者不乏毛周刘等最高领导人。但是可惜的是今天却成了禁书,为什么呢?大家自己看了就知道了。但是不得不说的是:这无疑是历史的大玩笑,自己昨日的言论,在今天就成了反动了?为什么?到底是昨天反动还是今天反动?

    1. 我认为“草民xxx”言论中最奇特的一点是:他将网民中与G粉意见不同的人全部归入D员一类,仿佛此人执著于这样一种强迫式绑定思维,即,根据幻想将身边的人分别归入他认为正义和邪恶并构成敌我抗争的两大阵营之中,大概google那个捆绑各种应用的云系统就是针对这一类用户开发的。

      1. 照草民叉叉这种论断,我也可以很XE的对他的身份做一个猜测,你对那些所谓的禁书那么了解?那你是否也是属于那种某某独某某列的团体来这里误导来这的国人!言论极端的要人的命!一个国人的道德底线都没有,谈论什么自由,谁来给你资格和权利!莫名其妙
        既然都是商业组织,如果他不追逐利益那他还能存活?!然后只有百度需要回报股东,而GOOGLE做任何事都不需要向董事会交代?不需要为股东追求利益最大化?西方的公司价值观,难道GOOGLE是个例外?开什么国际玩笑!
        有些GF粉更搞笑,拿微软产品和GOOGLE比,你这么爱GOOGLE居然还问这么搞笑的问题?操作系统再怎么鸟叉,拔掉网线谁也掌控不了你,可是这种网络产品服务,这么明显的,你把所有电子文档都交付给它的时候,生杀大权还是你等能掌控的?笑话!再进一步,PC操作系统和互联网络技术搜索对个人信息的掌控完全不在一个层次上的!
        GOOGLE在它已经拥有雄厚资金的背景下,它也在沿袭微软产品的模式,在别人无法提供免费服务的时候,它都在提供,不仅免费,而且要花大的代价让我们觉得好用。诚然,这种做法是很让人钦佩的。对于它是否是MZF的凶器我们可以不加考虑,可是我们也完全有理由相信,某一天它觉得条件成熟了,它不想让你免费使用了,你能拒绝吗?如果它想提供私人信息给那个组织了,你能阻止吗?自由,免费,无偿使用,说大点也不过是众G粉在YY罢了,其人各有目的,或是做站的在G的引流下降广告费用减少,或者在办公文档上完全依赖网络GOOGLE没有后路的~需要眼前利益的失去就活得不好的一类,更有莫名其妙的感情跟风者,以及别有用心的一类人!
        GOOGLE的卫星地图,曾经公开了美某政要的私密照片,而且还很理直气壮的说是信息自由!你看别人的笑话当然很刺激,如果这主角是你,那你还觉得刺激不?
        百度就算再LJ,也不能就因此而证明GOOGLE有多纯洁多无私多自由!通用都需要政府的帮助,都需要间谍来击垮本田,GOOGLE就可以例外?笑话

  39. 最想表达的就是,别无限夸大一个公司一个产品对我们造成的影响!
    我们有选择产品的权利,但不能因为对这个产品过份偏好而“下嫁”给它,在你只能依赖它而存活的时候,你的沉没成本将会远远高于它带给你的价值!
    这和公司的营销策略是一样的。如果A公司的产品订单在很大程度上依赖于B公司。那么,A公司的生杀大权已经掌握在B公司手上了,而不是自己!A公司的制度将会因为对B的依赖,因为B的特殊要求而改变。所以有目光的公司是不会去培养个别超级客户的,只会培养一批大客户和大量的小客户。

  40. 其实人是很容易被蛊惑的,尤其是身边有朋友告诉你一个什么事的时候。就算你认为的真相如何,那也可能是别人安排好的。
    google的事情就是典型的如此,一小部分G粉占据了舆论高地,影响或者掩盖了别的声音而已。
    另外,不得不说楼上两个G粉很搞笑,逻辑混乱。
    一位说楼主逻辑混乱所以退订其博客,甚至说资讯已经如此全面了。是啊,全面到让我由一个准G粉变成现在冷眼看google了。只要动脑子的就知道有问题了。
    另外一位更是搞笑,因为上面有人说反对google,所以质问别人的立场,其实别人立场很明确啊,就是反对google,G粉可以编出吃屎这种恶俗的比喻,就不能容许别人说句实话,google难道没和cia合作?

  41. 阴谋论看多了吧。还一小部分g粉如何如何。那个lodwef显然是借谷歌发些对西方的牢骚罢了。为了攻击谷歌竟然美化百度说什么贪婪的使用各种手段捞钱才是真实。用法律制约他就行了。从制度层面说没有大错。但是一个公司以这样的逻辑经营,那他的职业道德在哪里?竞价排名不仅仅以人工干预侵害了网民的知情权,并且大量的虚假广告使不少人上当受骗,严重损害他人利益。当然,作为一家公司,是要挣钱,但是就不需要自律了么,就可以不遵守道德,等着法律来约束他?如此不分是非的观点竟然还有人支持。
    谷歌说他不做恶,显然不可能。谷歌有关政治的作为,咱也不支持,同时也不因此支持大陆,都是政治较量罢了,没什么对错。支持自由、民主,不一定非要借谷歌来。当然了,谷歌能提供不少东西还是不错的,呵呵。
    那个lodwef攻击谷歌搜索结果排序也不过是哗众取宠。它提供的关键词全是些政治,民族主义相关的词。意图很明显,不就是要说明谷歌在帮西方国家搞政治宣传么。不过我搜了几下,没觉得有什么不正常的。举秦桧这个例子。首先,谷歌的结果,第一条就是百度百科,这没问题吧。下来是互动百科。然后似乎有些不“河蟹”的东西,“秦桧是个大大的忠臣?”“秦桧为什么被历史曲解了800多年”。第一页的其他条目都没什么。难道这个就能说明谷歌有什么政治意图?很好笑啊。秦桧的确不是什么大奸臣,也不是陷害所谓的“忠良”岳飞之人。你自己好好读读史书就知道了。关于当时的军阀和宋金对峙的实际情况有些了解,就不会被那些小说演义之类的影响了。那么,可以说谷歌关于秦桧这个词条的第一页的搜索结果没有任何问题。有问题的恐怕是某些人的心态罢了。那几个搜索证明不了谷歌有什么政治问题。谷歌同政治是否有牵连我不清楚,也许有。如此大的公司很难没有。但绝对不是几个阴谋论能解释得了的。
    草民xx虽然过激,但是他所调查lodwef专门针对谷歌发表一些议论,而且是宣传阴谋论之类的。就不得不让人怀疑他的动机是什么。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据