基本上，我认为，博主在vim上的付出和收获不成正比。我猜想很多人这么热衷vim的原因是，因为可以把玩它，配置它，还有另类的操作会让自己有一种成就感，就像当初的我一样。如果只是做基本的文本修改，替换，或者只是轻度键盘爱好者的话，vim无论是从启动速度，内存占用，记忆难度还是多窗口管理上，收获与付出均不成正比。我还是觉得，vim是终端的王者，至于GUI下嘛。。。看看你身边使用它的人就知道了！

@megax, 因为这一组讨论比较激烈，并且投入产出比例，也是一个重要问题，所以，简短答复如下——本想写专文的，但时间不够。 1. 软件对我和很多读者而言，至少有两重含义：实用主义的工具；爱好和兴趣。 2. 从实用主义角度，边际效益递减。所以，投入产出有一个最优点。 大多数不关注软件的人，处于这个点的左侧。即，他们应该再投入10分钟，换取30分钟的时间节省。 而对软件兴趣越大的人，所处位置右侧偏离平衡点的越远。他们可能因为一个偶然问题上1秒钟的不方便（只是不方便而已，还不是“不能”），去花费几小时寻找方案，再用几小时试验改进，甚至导致系统崩溃…… 3. 人生总有一些时间可以蹉跎。我们既非理性机器，也非实用主义的奴隶。爱好和兴趣，也是人生价值体系中不可缺少，甚至是较为高级的组成部分。因此，综合来看，用户的最优点并不是狭义投入产出曲线的最大值，而是与兴趣相权衡后的综合最优值。 权衡过程中，实用与兴趣各占比例几何？目前难以明确判断。但平衡点也不可知乎？苏轼有云：此心安处是吾乡。 4. 可否安心？如何安心？需要一个次第过程。举例如下： 初，仅知notepad，无心无虑； 后，知多款功能更多之editor，感叹世界多彩； 再后，知vim，但未能入手，惑； 入手vim，感叹天外有天，三月不知肉味； 如此许久，忽怅然而叹：投入vim甚多，值否？ 再后面，还会有新阶段…… 4+. 再后面的新阶段是什么，我也是刚刚进入不久，所以，不想贸然定论。 但在《从最简界面的Total Commander谈起》一文中，试着分析了很多。无心的读者认为这又是一篇TC文章，但有心读者才知道TC只是个引子，标题的关键词是“谈”。 文章开篇就指出：有些问题，实用角度并无价值，甚至可谓变态。但在变态需求的解决方案之中，却有可能把软件的功能、用户的思路，挑战至极，加深对软件和应用的思考。君不见，诸多武林高手，皆在生死关头，才超越极限，更上层楼。唯魔高一尺，才逼得道高一丈。 这种挑战，只是为读者或偶然需求，间或为之。于平时常态，我已经“能放下”。 5. 上一条所述，还是仅就所迷软件自身而言，有个“见山是山，见山非山，见山还是山”的过程。 但极致软件，还具备一种“超越性”（我自造术语）。 仍以vim为例：它不仅在editor领域开创了新天地，树立了新高度；而且对整个软件领域，都有历史性影响。很多人软件开发者和用户，在了解vim后，才豁然明白：软件竟可以做到如此地步。比之文学，正如马尔克斯面对卡夫卡《变形记》发出的感慨与影响。 5+ 有很多看起来不错的软件，我为什么不介绍？曾经沧海难为水，是原因之一。 再者，无论博客还是人生，为什么我有所为，有所不为？价值观使然。价值观何来？除却抽象化的理论学习，便是具体的良师益友所赐。vim等极致作品，及其背后的发展脉络，及其背后的人，正是如此良师益友。无上甚深微妙法，百千万劫难遭遇。既然相遇，当然要求如来真义。 6. 勇猛精进、放下执著、慧而不用——不是结尾，只是最后的几句话。

@megax, 如果真如你所言，“只是做基本的文本修改，替换，或者只是轻度键盘爱好者的话”，那也许的确是这样。但是如果要做大量的复杂的文体替换、需要语法高亮、喜爱使用快捷键的话，vim的用处就太大了。文本编辑器有多种，各有不同的用途、特色和用户群，如果你觉得vim不符合你的需要，换用其他编辑器即可，怎么可以自己不喜欢，就随意揣测“博主在vim上的付出和收获不成正比”呢？不符合你需要的，并不代表也不符合别人需要啊！

对我来说，从实用的角度来讲，vim是值得的。 我是一个“键盘控”，喜欢甚至于极致追求高效率，就像各位所说的“洁癖”什么的。先是dvorak后是买机械键盘，现在正在学习单手键盘，无一不是追求这样一种极致。我一直认为，最好的工具是双手，是手上的笔和纸，vim比起其他任何软件来，都更接近笔纸。为了这些细节，我觉得一切都是值得的。 以上只能说我喜欢这些绝妙的软件，不代表“投入产出”合算。那么我来“晒一晒”我的投入与产出。 看投入，算下来我学习vim的时间绝对不超过2小时，只知道几个方向键hjkl，删除d,x，复制y，粘贴p，插入i,a，下一个词w，上一个词b，保存w退出q，没了。列模式不会，什么正则表达时根本不会，从任何角度上来说，我都不是一个合格的vimer。我的投入是多少？并不多，而且我觉得现在的vim对我来说足够了，正字表达式什么的，听起来挺复杂的，而且感觉需求不大，懒得去学。 论产出，我觉得佳软的那句话“软件竟可以做到如此地步”是非常切合我的心意的。原来编辑器可以这么用，手不离开主键盘区域，竟然可以如此轻松的在电脑上表达出我心中所想的，双手的操作如此简单，几乎不需要思考。

个人而言，还是习惯在windows用notepad++，notepad2这些编辑器，但在linux下面我会选择vim来编辑文件（个人不大喜欢gvim），emacs来编程，发邮件，其实emacs可以看成是一个用lisp语言写的操作系统，拓展性比vim要好，插件比vim多，（gnus，mew，auctex，erc都很强），感觉编辑器还是应该与操作系统相匹配。

@吴桐, 你的表述还是给我这种感觉：vim“另类”的操作，让自己觉得舒服，或者说有成就感！呵呵。。

@megax, 也许我是激动了，过火了，那么我在这里向你道歉。但是我确实是不同意你说的“博主在vim上的付出和收获不成正比”。你说的“博主在vim上的付出”是指哪方面的付出呢？学习上的付出？分享经验上的付出？如果说的是学习上的付出，vim的学习满足了博主在文章上面所提到的那些他需要的功能，怎么是不成正比呢？如果说的是分享经验上的付出，宣传佳软本来就是博主所乐意的，他的收获就是更多的人放弃盗版软件而使用免费软件中的佳软，怎么是不成正比呢？而且经验本来就是要互相分享才能增长和有更多收获的，不是吗？你第一条评论批评的是那种忽略实际需求而过度追求技巧的作风，但是只要读过善用佳软比较多的文章就会知道，这种“技术控”的作风本来就是他反对的。你怎么用他反对的东西去批评他呢？ 关于博主的问题我不想再纠缠下去了。我不想学那些明星粉丝，这个网站是关于软件的，还是把关注的焦点放在软件上吧。而且我想我也没有资格谈博主在vim上的付出和收获是不是成正比的问题，这个问题只有博主自己才清楚。 我从未说过我“舍弃其它，而只选vim”，实际上，金山文字、openoffice.org、notepad、ctex我都有在用，只是看是什么需要和在什么场合。我喜欢vim是因为它在文本查找替换的时候可以使用正则表达式、它可以自定义语法高亮、可以使用宏、可以折叠、可以生成目录（加上插件）、有很多快捷键等等，这些功能在我用的文本编辑器中，它是最强大的。你说vim的文本替换可以达到怎么样的复杂程度？我可以回答正则表达式可以达到多复杂，就有多复杂。当然你可以说思考、调试、输入那么复杂的表达式还不如一个个手工替换更快。那我说，如果需要替换的文本量小，这样做的确更好。但是如果需要的是几百个甚至更多的批量替换的时候，输入表达式替换效率更高。也许你还会说emacs或者其他软件也有类似vim的这些功能，为什么非用vim不可？那我只能说我只接触过vim而没怎么学过emacs，我觉得vim已经能满足我的需求，所以就用vim了。至于“舍弃其它，而只选vim”，我从来没有这种想法，我想很多人也不会有这种想法。