2011年度记录: 无觅、麦库、PKM、GTD


  • 2011年,本博客将继续维持,并且,今后基本不会再有停止的想法。
  • 重要性:从外部诸事看,博客排在本职工作、家庭生活、某事之后,仍会占据大部分业余时间。
  • 旧文更新:旧文更新仍将占据40%左右的时间。
  • 新软件和应用:目前可以预知,会长期关注:无觅麦库 ——当然,前提是它们持续更新。
    无觅网
  • 新领域:还会实践 PKM、GTD 。对这两者,我早有想法,但与其他人的观点存在较大差异,所以,一直没写。

另外,经常留言的读者如果有想参加24日2010 ChinaMode线下颁奖活动– 揭晓2010最受瞩目的45个初创公司,遇见2010备受关注的创业公司与团队的,可在这里留言说明一下,我有5个免费参会邀请码。


《“2011年度记录: 无觅、麦库、PKM、GTD”》 有 34 条评论

  1. 支持无觅、麦库、PKM、GTD,都是我想要的,佳软兄加油!
    另外能不能抽时间关注一下人脉管理、人际关系管理软件方面的?我相信以你的知名度也有几千个朋友,怎样进行管理也是要考虑的,呵呵。

  2. 看到文章中的这一句:“还会实践 PKM、GTD 。对这两者,我早有想法,但与其他人的观点存在较大差异,所以,一直没写。”

    以前小写blog的时候,总是小心翼翼,用词小心,内容小心,观点小心,为的是怕自己说错了。所以,那时候写的文章现在看来,只有一个特点:没力量。

    现在呢,想法改变了,我干嘛怕错呢?我干嘛客观呢?我干嘛不输出价值观呢?

    其实,哪有人不犯错呢?即然这是不能避免的,那最关键的问题就变成谁更“不怕错”。很可能,那些观点越鲜明,越深刻的人,是要通过犯下大大小小无数错误才练成的。

    网上的一篇文章:《敢说“不”,才是真科学家》
    http://www.geekonomics10000.com/275

    • @朱健强, 不是怕错,是怕因为错误或误解而误导他人。并且,引发太多争论之后,我又没有精力参与讨论。
      所谓不同,不是“如何做”的不同,而是对问题本身就有不同看法。
      粗暴式概括我的观点,就是“PKM是伪命题,GTD是鸦片”。
      但更精确的阐述,要随着我今年的PXM(GTD)实践展开。
      无实践,不发言。

      • @善用佳软, “PKM是伪命题,GTD是鸦片”,很有力量。真正的交流,看上去像争论实非争论,跟对骂那种言论是很不同的,不过现在还不能说得更具体。不过重点是,真正的交流的作用很大,而其中最大的作用就是“开眼界”。我在“开眼界”后,才发现自己是井底之蛙,才意识到自己需要进步,才能进步。

        而那种象“linux or windows”的争论,其实是一个“多样性”问题,就是A从他自己的立场,经验等等等得到结论A,而B也从他的这些那些得到结论B。A结论,或是B结论,又或是CDEFG结论,都是无所谓对错的,如果某个结论是错的话,比如linux是错的话,linux早就不存在了。

        面对“多样性”问题,所谓对错就不重要了,重要是如何处理才对自己更有利,比如我不想浪费时间,我也就不管那些观点不同的“多样性”答案了。

        关于GTD,我读过中文版,说白了就是把东西记到纸上,为的就是帮助自己记忆。

        不过,“无实践,不发言。”倒是真的,那种空中花园般的瞎扯是最可怕的。

      • @善用佳软,

        确实,适合自己的不一定适合他人,写下个人做法后,难免会引发争议,不过依然觉得有些争议还是可以很大程度的帮助自己进一步改进,但如你所说,因精力所限不能及时参与到讨论中,这是个矛盾,但也许可以换个方式进行,比如写下后,定个集体探讨的时间(1周后,或1个月后),平时依然可以自行留言发表看法,探讨日前1、2天整理下看客的意见,然后探讨日集中讨论下争议问题……

        另:更期待探寻如何完美融合GTD、PKM及其他个人事务管理,加油!实践中慢慢改进!

  3. 前两条非常给力,我也努力做到这样。
    非常想看到佳软的GTD和PKM经验,到时我也会来投稿,GTD方面,还是位新手,PKM方面还有些经验,愿意分享。

  4. 期待xbeta的kpm是伪命题,gtd是鸦片的阐述。呵呵。这两方面有所接触,目前我的解决方案是onenote+doit.im,感觉还行,比较适合我。我对软件应用的观点是“轻量级的软件的重度使用”。有机会我也价值观输出一下。哈。

  5. pkm是伪命题,gtd是鸦片
    有道理,凡事都要精益求精,而不能大海捞针,鸦片是药三分毒但它是真药材。
    凡事都在于眼力、眼光。

  6. 麦库无法保存原始网页的格式,看着非常的乱,不知道是他们的技术问题还是什么?evernote保存的就非常的好,和原始网页的格式几乎一模一样!求指教!

  7. […] [xbeta转载说明] 2011年计划实践PKM和GTD,并分享一些非主流的看法。虽然在留言中勇敢了一下,做了“GTD是鸦片,PKM是伪命题”的粗暴式总结,但在正文中,却仍然谨慎。读者越期待,就越不敢轻易下笔,就一直没有开始这个话题。机缘终于来了,Albert兄发邮件分享他的PKM观点,拜读之后,发现与我的观点比较一致。改错即进步,止恶即行善。避免知识管理的误区,才能走上PKM的正道。感谢Albert有心有益的总结,为了更多朋友共享,特做转载。[via]) […]

  8. 非常感谢善用佳软!自从学习了网站内容,选择了自己需要的软件开始试用,生活变得渐渐有序起来,大脑开始清晰起来。再次感谢善用佳软!我目前用Xmind来规划框架(包括生活和工作),用PKM来收集管理使用信息,用ThinkingRock(GTD)来管理行动。感觉很棒!!!但是ThinkingRock虽然支持中文输入,但是软件界面还是英文的,用起来比较累,而且好像没有便携版本可以放在U盘使用。PKM不知怎么竟然没有帮助文件,我在导入的过程中遇到一些问题,也不知道是不是我使用不对还是怎么,而且介绍里面说可以拖曳来安排顺序,事实上菜单只有三种排序法:标题、编辑时间、阅读次数。不知道是我操作不对还是怎么回事?望赐教!

回复 微波信号 取消回复

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据