一、网站配色
谈不上什么大变化,就是配色想改进一下。欢迎大家发表看法,指出你更喜欢哪一个;或提出改进建议。
方案0:保持现状不变。闵子骞曰:“仍旧贯,如之何?何必改作?”
方案1:稍亮的蓝色:主页示例、单篇文章。
方案2:仿vim evening配色:主页示例、单篇文章。
方案3:稍暗的蓝色:主页示例、单篇文章。
二、其他
既然征求意见,就趁机多征求一些吧。
版式:大家觉得版式有什么问题,也请指出。比如,单篇文章是否过宽,不利于阅读?
论坛:我不做论坛。现在的论坛已经很多;关于软件讨论的,小众软件会做一个。
QQ群:有网友提议建立善用佳软QQ群,但我从来不上QQ,所以,我既不主动,也不反对。如果有人愿意建立,也可以和大家一起讨论。但对这个QQ群,我是完全不参与的,就是网友之间的互动。
方案3吧
呵呵,沙发!
[回复]
shalalal: 2008-12-03 07:51
@shalalal,
我愿意贡献自己的QQ群:72782856,我也常在线,欢迎善用佳软启用哈!
[回复]
方案1
[回复]
方案4.
[回复]
我现在在用的背景色是参考了下面的文字设置的
——————————————-
“绿色.太阳投射到地球的光线中绿色光占50%以上,由于绿色光在可见光谱中波长恰居中位,色光的感应处于“中庸之道”,因此人的视觉对绿色光波长的微差分辨能力最强,也最能适应绿色光的刺激
xp中如何避免默认的两眼的白色而改成绿色呢?
在桌面上点击鼠标右键,再依次点击“属性”和“外观”、“高级”按钮,然后在“项目”下拉列表里选择“窗口”,再打开右边对应的“颜色”列表,选择其中的“ 其他”一项,在打开的对话框中,把“色调”、“饱和度”、“亮度”左边纵列三项的参数分别设置成85,90,205,然后点击“确定”即可”
——————————————–
在电脑上设置感觉不错,但是对浏览器设置完后,效果不佳,像google notebook,一些编辑按钮被设置的背景覆盖,看都看不到。
[回复]
还是原来的好
[回复]
关于网页设计,现在已有内容和样式分离的共识,也就是css从html中独立出来。但我认为这是不够的。我相信,未来的css还会离开作者,交由读者控制。也就是说,作者只提供纯语义的内容,比如这些字符是blog正文中的二级标题。至于如何展示,不再寻找网站的css,而是在读者本地(OS的user profile目录,或阅读器的目录)寻找css,或者第3方css。这才是真正的网络:每个人做最擅长的事;由用户进行选择和组合。
如果说这个想法过于困难的话,则对于Wordpress会容易些,因为其元素命名规定较为规范,大概能早些实现。
[回复]
g: 2008-12-01 19:27
@善用佳软, 很符合我的观点 哈哈
而且我还认为 Reply 等英文应该换作中文
[回复]
善用佳软: 2008-12-03 07:33
多谢g的建议,已改为中文。
[回复]
Evening这个看时间长了,可能会不适吧。
VIM我用的asmdev这个配色。
[回复]
方案0
[回复]
建议看看阮一峰的博客,同样是简单的色调,感觉他的用色搭配,还是很好的,说心里话,我总觉得你的审美观有些土
(绝无人身攻击的意思,只是心里想什么,就说出来了,希望你不要介意,如果我说的话伤害到了你,我说声对不起,可以把我的回复删掉)
[回复]
善用佳软: 2008-12-01 08:59
@zen, 我非常喜欢阮兄网站的风格。如果大家同意,阮兄同意,我可以完全copy过来。
[回复]
方案0,现在的配色看着最好
[回复]
如果一定要从这里面选的话感觉:方案3更好些。
[回复]
方案1比较喜欢……
[回复]
都不错.方案1
[回复]
老实说 页面的布局本身就有些陈旧 几套配色方案也都比较保守
[回复]
方案0方案0方案0方案0方案0
若是只换背景色,方案0比方案1和3要好,因为文字更清晰。
若是换整套配色方案,感觉vim亮色系的要更好些。
可以看看这里
http://www.cs.cmu.edu/~maverick/VimColorSchemeTest/index.html
的配色,或许有启发。(网页很长,也许会导致ff暂时没有响应,请小心点击,:-)
[回复]
支持方案3 vim的evening配色很赞。
[回复]
方案三好,比方案一省电,比方案二益眼。
[回复]
怎么不用能切换的呢?
随便举个例子
http://demo.neoease.com/index.php?wptheme=Elegant+Box
[回复]
meidog: 2008-12-02 00:17
@YCF.name, 强烈赞成这位仁兄的提议
[回复]
meidog: 2008-12-02 00:19
@YCF.name,
强烈赞成这位仁兄的提议!!
[回复]
0,不变
[回复]
考虑过windows的经典灰色吗?R:212,G:208,B:200。我的窗口背景、tc背景都用这个颜色。
背景色建议不要太深,累眼睛。非要用深色,也建议将RGB调高点,比如50以上。
[回复]
其实我倒是希望佳软能搞个坛子。。
[回复]
现在的感觉很好。
特别是方案2,虽然很亮,不过累眼睛。不适合长期观看。
[回复]
方案1不错,够靓丽,并不伤眼。
[回复]
我还以为善用兄要换模板嘞,不过只是换一下背景色。其实我觉得现在这个背景色就很不不错,淡雅嘛。不刺眼。
[回复]
比较喜欢方案2,不过看久了眼睛会很累人的。
[回复]
方案1看着比较舒服。
[回复]
还是喜欢现在的样式,给佳软做参考吧。
[回复]
首先,我超级无敌喜欢你的博客,从你这里学了很多东西,非常感谢。
然后,这是我第一次留言。老实说我第一次来你这个博客的时候感觉并不怎么好,让我觉得有些简陋(不是简洁,可能就像上边某位仁兄说的土,我也没有恶意)。不过后来接触了一些你推荐的软件发现好像这样的风格就是你的口味= =
今天看到你说要改变风格我一开始还小兴奋了一下,不过按了下边那三个方案后我就死心了,还是用原来的吧……那三个方案的配色没有惊喜不说,还都让人觉得不舒服,不适合阅读。【善用佳软: 没错。我自己可能偏好简陋(尽可能少,原始),而不是简洁(简洁是结果,过程可能是复杂的,尤其是精致高雅的简洁)。但我会尽力避免把这种观点强加于读者。】
虽然我很同意你的一些观点,但是我觉得你看一样东西的时候总是太忽略它的外观了,其实这是一个很重要的要素。就像TC,我至今都不用,一个我光看界面就倒胃口的软件无论如何我也没办法天天对着它。人是有审美需要的。
关于你的博客,配色建议保留原来的,但是提议你在细节上做一些改变下点小功夫。例如你的logo【善用佳软: 这个logo你指的是什么?是本站“善用佳软”4个标题汉字,还是favicon,或者在其他网站留言时的头像?能否再说具体一点。】,我觉得完全可以在符合你自己的审美的前提下把它做得再好看点。一个博客总不至于logo让人看着就觉得像乞丐的破鞋子吧……
最后还是重申,我绝对没有恶意,我真的很喜欢你的博客。
[回复]
victor: 2008-12-01 11:25
我指的是标题汉字。
那四个字无论是它们本身的样子还是鼠标移过去所实现的效果都让我觉得……怎么说呢,用个网络词汇就是“囧”。
我本身是学设计方面的,如果我们几个同学在合作做一个东西,其中一个人它负责做那个标题,然后最后拿出来的是你网站上的这个,我的第一直觉一定是:你一整天都偷懒没做一分钟前赶出来的吧?
虽然我没有恶意,但我觉得我这些话可能还是会对你造成不好的感觉,我道歉。但这确实是我的看法。
另外,大多数的网站在我的屏幕上显示的时候,左右都会留出一些空位。但是你的版式确实很宽(可能是想提高屏幕的使用效率?),我个人看起来并不觉得舒服,反而觉得费劲而且还带给我一点点压迫感。当然这只是我的个人感觉。
还有一点就是,你的首页,包括右边的侧边栏,基本上来来去去就两种颜色,我第一次来的时候看着就觉得有点晕。我并不是喜欢花俏的东西,但我觉得是不是可以在侧边栏各个模块的标题上或者其它的什么细节上做一点颜色的变化?那样看上去可能会更明了一点,否则你明明是放得很有条理,但给人的感觉确实一大堆东西全部乱七八糟地挤到一起去了。
[回复]
eleven: 2008-12-01 11:28
@victor, 我严重支持楼上的看法。
1.今天看到你说要改变风格我一开始还小兴奋了一下,不过按了下边那三个方案后我就死心了,还是用原来的吧……那三个方案的配色没有惊喜不说,还都让人觉得不舒服,不适合阅读.
2.favicon那是相当的难看.“善”…确实很难看…
3.我绝对没有恶意,我真的很喜欢你的博客.
[回复]
victor: 2008-12-01 11:30
那个favicon我也觉得不好看,但是和标题一比较我觉得还比较能忍受。
[回复]
eleven: 2008-12-01 12:08
@victor, 最好两边留点空间。眼睛平移的太累。
PS:那个“善”怎么总让我想起来“积善堂”,等同于楼上说的,讨饭么?…囧一个…..
[回复]
eleven: 2008-12-04 13:53
@victor, 今天中午刷了下,RSS里边图标换成红色的了….
[回复]
喜欢vim的那个,不过时间长是累眼。
现在这样的就行。
[回复]
0.保持现状。it`s good enough!
[回复]
还是白色的看着舒服,我觉得电脑玩家的配色就不错啊,特别是文章中个别字体的着色。
[回复]
如果用了那个姓阮的模板,估计版面文字块宽度和字体大小以及色调都会更佳,特别是色调,冬天了是该换点暖色了……
支持一下……
QQ 群之类的我看也没啥必要……没人整天没事抱着QQ 不放……
[回复]
方案2
[回复]
不改,都不改。
不做,都不做。
[回复]
现在的好
[回复]
方案3.
不改的话也可以
[回复]
QQ群我贡献一个:73273649
[回复]
左右至少留些边
不论是白边还是索引都好
这样太宽的,实在不习惯
[回复]
方案3,蓝色最有益眼睛
[回复]
弄得好看一点吧,谁说弄得界面“IT蓝”一些不好呀,你看外国那些博客弄得多“IT”,现在这个太简陋了吧,像个Windows98.。。。
[回复]
我认为网页设计跟软件一样,都要为user着想,善用佳软目前的板式很简单,但不简洁。
首先布局不合理,恐怕还是最原始的网页布局,宽屏的电脑看起来很不方便。希望可以做成内容居中显示,两栏或者三栏都无所谓,单篇最好一栏。
其次色彩搭配要有善用佳软的特色,比如追求免费、舒服、好用,那就用温和明净的色彩,不要用灰色或者黑色,显得非常的不亲切和geek。建议用暗黄色或者绿色等暖色调,蓝色显得太企业化,不太好(当然,模仿苹果的那个主题做得很好)。
最后,模板的细节都要考虑到用户体验,比如收藏工具按钮的选择、评论系统的友好等,很多都需要完善。
[回复]
QQ群,我建议设立。这里你能做到都回复么?而且,这里也不方便添加图片等等,反正很不方便。
[回复]
eas: 2008-12-04 10:53
@zing,
QQ群我倒觉得没必要:
1.如果在QQ群里解决了某人的问题.但是这只能让当时在线的人所看到.不利于保存.
2.其时QQ里也会出现叉烧包的情况.
建议弄个讨论区(像BD贴吧那样,主要是简易).如果行的话,个人感觉帖子要好,不能像论坛那样的重复帖众多.还是管理的问题吧~
[回复]
林卯: 2008-12-04 18:14
同意eas~
直接使用百度帖吧就行了,其一节约资源,其二——不用翻墙(虽然此情形概率不高)。
论坛,尤其是Discuz!类的,有点花哨。
[回复]
个人感觉就是现在这个配色不错,大方一点。
关于论坛:论坛是很多了,但做论坛真的很难,可能是自己的水平有限,因为自己现在正在想为自己所学的专业做一个交流论坛,但不知道如何进行下去了…也希望这里的朋友指点指点
[回复]
用QQ群不如建个google groups
[回复]
siriuz: 2008-12-01 13:42
@Calon,
同意,我也感觉google groups更好一点,QQ群你要是不上的话根本不知道之前有人在里面讨论了什么。google groups里面讨论了什么都可以看到。个人感觉Q群更适合聊天不适合讨论问题。
[回复]
我提供一个qq群:56057281
但是请有能力的人任管理员
[回复]
都很丑啊
就不能来点web2.0风格?
[回复]
林卯: 2008-12-04 18:16
不能,网站得有自己的风格。web2.0已经用滥了。
[回复]
我还是喜欢现在的。
三个方案都没有现在的好。
[回复]
方案3~~
现在这个也不错~
[回复]
1.现有的文字的确太宽了,可以窄一些,小众那样的就不错。
2.看了那三个方案,我也死心了,还不如白底黑字。
3.建议用些暖色调的。冬天了。
4.简约,简约就是美,尽可能的让页面简单一些,现在感觉有点乱。
[回复]
eas: 2008-12-04 10:57
@slrey,
现在一些人都把搜索引擎的结果加宽呢,窄了掉胃口:)
[回复]
这三种风格还没有原来的看着舒服那,VIM那个看时间长了太累眼睛
[回复]
google的配色风格很大方啊,
白底+明亮蓝主打,
简约明快。
[回复]
方案3吧,不过我觉得TX群还是必要的,至于Google Groups是什么我还不明了,谷歌的东西用得不多,出了邮箱、阅读器和翻译。
[回复]
方案3最佳
[回复]
方案3吧,看着舒服。
[回复]
一般都只在GR里面看这里的文章,今天看见要改版,颠颠的过来说说我的看法:
1.配色的问题
配色的问题还好,后面的方案123确实都不太好看(个人意见)(所谓省电用黑色,这个有点夸张吧,不用最省电)
2.文章版式
进入文章后,页面确实过宽,我1280×800的屏幕,看起来都很费劲(眼睛左晃右晃,活动锻炼眼球么…),建议限制版面宽度
3.QQ群,如果博主不参与,岂不有挂羊头卖狗肉之嫌?挂着博主的名字,不是很好
最后弱弱的说一下:第一次发现原来WordPress做的博客也可以这么简陋…
[回复]
支持方案1
文章那么宽,看起来倒是真爽快
[回复]
现在的或方案三
[回复]
方案二。。。。。>w<。。。不过也没关系了啦。。。。有Stylish这种东西的存在。。。。想换的自己换就是了。。。。
话说善用什么时候开个FF专题普及下GreaseMonkey,Ubiquity,Stylish这些才是。。。~w~
[回复]
方案1:稍亮的蓝色
[回复]
方案一比较好,方案二有摇滚路线的风格,方案三颜色太浓了点,字反而受到了影响。
[回复]
方案2:仿vim evening配色:主页示例、单篇文章。
喜欢暗色调,明晃晃的刺眼……
[回复]
就是 版面要是像内容 一样好 就好那
上面的都不好看 强烈要求换新的
[回复]
首先感谢善用佳软,受用良多!
我一直喜欢“简约而不简单”这句话,其实如果非要改的话,可以其他不变,字体里面除了蓝色以外再增加一种颜色。
下面是我喜欢的几种颜色:
成熟杏子的黄色感觉的色彩,比较常用且有浓郁中国味道
杏黄:FFA631 WEB色:FF9933
色 饱 亮 红 绿 蓝
34 81 100 255 166 49 FFA631
30 80 100 255 153 51 ff9933
翠绿色,形容植物浓绿
青葱:0AA344 WEB色:009933
色 饱 亮 红 绿 蓝
143 94 64 10 163 68 0aa344
140 100 60 0 153 51 009933
鲜艳明亮的蓝色ROYABLUE即皇家蓝色,是皇室选用的色彩,多和小面积纯黄色(金色EACD76WEBFFCC66)配合使用
宝蓝:4B5CC4 WEB色:3366CC
色 饱 亮 红 绿 蓝
232 62 77 75 92 196 4b5cc4
220 75 80 51 102 204 3366cc
金色
45 50 92 234 205 118 eacd76
40 60 100 255 205 102 ffcc66
[回复]
虽然新的3个方案给人眼前一亮的感觉
但是感觉还是保留现在的耐看
可以考虑换个背景
保留现在的方案
[回复]
我比较喜欢深绿色的,或者橙色,很显眼也很好看
最重要的是要有个性!
[回复]
虽然我用google reader,但还是觉得方案0比较好
[回复]
佳软兄你好:
不知什么缘故,打开您这个博客网页的时候经常性地格式错误,表现为所有的栏目都是一长列排下来,右边那一串链接则在最下面。十次有九次都是这样,幸好现在用的是google阅读器,不然郁闷死了。是IE6.0的缘故吗?但用firefox3.0最新版也是这样。和网速有关系?
【善用佳软: myhyperion,你打开此页时速度正常吗?还是很慢?另外,其他网友有这样的问题吗?】
[回复]
nail: 2008-12-02 10:38
@myhyperion, 我用Firefox 3.0打开一切正常
[回复]
eleven: 2008-12-02 12:35
@myhyperion, 网速速度慢到一定地步就是这个样子,正常。
[回复]
Lin: 2008-12-02 15:30
FF2 + 北京网通ADSL = 正常!
速度慢该是个例吧
[回复]
myhyperion: 2008-12-02 15:56
打开网页的速度是正常的,但打开后十次有九次半都是格式错误。用的是长宽,感觉上其他网站速度都还行
[回复]
配色就用一号或者三号方案,那两个蓝色的。现在用的和vim这两个看久了容易疲劳。
文本板式容易被忽略。印刷品的标准板式是一行30字左右。在网页上30字的宽度太小了,但超过60字就会影响阅读。所以建议用50字左右的行宽吧。现在这个评论栏大约是65字宽,正文宽度超过70字,这就太宽了。
另外需要注意的问题是行距和段距,行距用目前的单倍行距就好,但段距要与行距有明显区别,这比首行缩进还要重要。
[回复]
方案一个比一个刺眼…
[回复]
从 善用佳软 的博文:win+r 来运行程序一样。他对UI有偏见,而且不轻
[回复]
还是原来的好。
习惯了。
习惯的力量是伟大的。
[回复]
方案三比较顺眼。我还以为是新主题呢,原来只是颜色不同而已…… 虽然我很喜欢简洁的风格,但是总觉得这样比较单调……
[回复]
方案0
不过个人感觉字小了点,能不能稍大些。
QQ群不要了,大家回帖不就行了,一定要什么劳什子的话,建议用Google Group
[回复]
看了victo的发言后,我也觉得应该从整体上改变风格。只更换颜色的话,从观感来看改变并不大除了第二方案外,但第二个方案看久了眼睛会累,并不适合长时间阅读。
[回复]
这样不好看啊,不如到问道做个投票调查(电脑报官方好象也做了类似的)
[回复]
单篇文章的文字可以缩窄至500左右吧..(再窄一点也可以.)
颜色的话第一个
[回复]
支持方案2,黑色的底色看起来很舒服很清爽。
[回复]
方案2 就不要了,受不了
[回复]
vim的evening看起来还是很舒服的
[回复]
方案二很有感觉,用几天看看?
[回复]
方案2很漂亮。
界面确实宽了点。
[回复]
我觉得方案二很好看~不过看久了可能比较累,现在这样也不错。
[回复]
方案3
[回复]
在仅有四个选择的条件下我喜欢方案2
我也需要QQ群,但我不会发言
哈哈
[回复]
我个人也觉得方案0最好,然后是方案2。
[回复]
方案3吧. 单篇文章在一屏的显示内容更多些.
3个方案的整体配色都是暗色调.
如果可以的话,在页面可以加上三个选择,让阅读者自己选择.
[回复]
方案1 方案2 就不要了,受不了
[回复]
现在的就挺好~其实我个人很喜欢善用佳软的版式,可能有的人觉得太宽了看起来费力,但是我反而觉得这个才是很好的利用了宽屏的优势,呵呵~
并且从他一直介绍的软件来看,其实博客的风格和软件风格是很一致的,不华丽但实用,就像一个好的软件能更快的帮助我们完成工作,而不是让我们花很多时间逗留在它的界面上。或者说,善用佳软的风格就是让我们的注意力更多的集中在内容而不是其他上面。
不过话说回来,介于现在很多人都在使用阅读器,阅读器本身已经让我们的注意力非常集中于内容而不是版式了,博客本身做得更符合大家的审美观点一些也是不错滴。
[回复]
格就是让我们的注意力
[回复]
方案二
[回复]
PS: 我再说点题外话,虽然发表评论的时间“Email(非必需)”,但是还是会有个对话框跳出来提示要求填入Email,建议在后台改下。
[回复]
用 group 比 qq 群要好很多。
[回复]
“仍旧贯,如之何?何必改作?”
[回复]
还是建个google groups的吗,QQ群闲聊的多。
喜欢阮一峰的博客配色。
[回复]
喜欢Evening……用惯VIM了
[回复]
如果一定要在给出的方案中选的话,偶选方案0。原因:习惯了。阮一峰的配色看了,估计有部分人会不习惯。向佳软同学推荐一个网站的配色[http://www.4ngel.net/],相当喜欢!
[回复]
原本想说文章分类目录很别扭,不够突出!但是,又觉得还是这么地吧,不变也挺好~
另:感谢ing……
[回复]
方案2吧
原因1、省电节能
原因2、不伤眼
[回复]
林卯: 2008-12-03 14:43
@MW,
液晶显示屏,黑色不节能(可能还浪费)。
不伤眼的话,为什么书不是黑底白字……当然纯白确实伤眼。
[回复]
avoirpasnom: 2008-12-03 15:40
@MW,
方案2怎么可能不伤眼,是最伤眼的吧,多看一眼都难受。
[回复]
测试一下留言 2008-12-03 07:19 Wednesday
[回复]
我选方案0,千万别用黑色背景的方案2啊,那看着太累啦,拜托啦,xbeta
[回复]
还是原来的好点,现在3个都有点伤眼。特别方案2看得眼睛很累
淡淡的抹茶绿我觉得不错
[回复]
方案1好
[回复]
1-相比旧版,个人不喜欢这个新的favicon。
目前的“善”字不如旧版好识别,感觉好像过春节放鞭炮帖福字一样。
简单的黑体字不好吗?一是更显汉字之美,二是朴实无华,更近上善若水之境。
2-文章宽度确实可以窄些。
3-还是力所能及的前提下,以内容为主,视觉效果的改进次之。
感谢你的工作,加油!
[回复]
Lin: 2008-12-03 23:47
wikipedia的favicon就是个使用简单风格的好例子
[回复]
林卯: 2008-12-03 23:57
@Lin,
维基的favicon字体是特殊选取的。
还有,现在的这个就是黑体字,以前是宋体。而且更像过年的手写春联(难道有黑体字的春联?)
关于识别问题……是否文件夹图标要改成”文件夹”3个字才能识别出呢?图标确实是用来识别的,但没必要能读写……
其实善用佳软还有一个蓝灰色的favicon,目前的红色主要是与旧版衔接。现在用中文作favicon不多了,应该发扬光大的。
[回复]
感觉还是方案一比较好一些。在单篇文章方面,希望能够参考一下cb
[回复]
第一种稍亮的蓝色好。
[回复]
比起以前在新浪,这里明显乱了很多。
[回复]
版式:现在的很不错.专心致志.不会被页面上的其他东西打扰.我感觉大家都是来学习讨论的.对审美的要求并不高.
论坛:还以为会做一个呢.不然还是google groups好.这样的话应该在管理上下点工夫了.
[回复]
方案3
[回复]
支持方案2
[回复]
方案0
[回复]
方案0
方案0
方案0
[回复]
我感觉吧,这个网站东西不错,只可惜很多东西不直观,像BBS,又不是BBS。网站吧?也不像。希望和大多数网站的风格一样,那样,新手来了也可一目了然。
[回复]
还是现在的好,建议增加邮箱啊。
[回复]
感觉三个在颜色搭配上都不是能够非常方便得阅读,尤其是你的文字量多的文章, 真这样,不如不改。不过单篇文章确实应该可以考虑宽度缩小些。
[回复]
没必要换,我一般都用GR。。。哈哈
[回复]
觉得vim的很可爱啊,
不过最好颜色小调整一下,有点刺眼
[回复]
觉得vim的很可爱啊,
不过最好颜色小调整一下,有点刺眼
[回复]
还是喜欢原来的色调,比较另类,同其他的网页能够区分开
[回复]
第一个可以考虑,其他两个不予考虑。不过维持现状也可!
[回复]
你应该考虑下宽屏用户,把文章的显示范围缩小下,向小众软件一样。
[回复]
很喜欢你的作品。
建议:
1、去掉左上角的那个什么导航条。
我习惯用空格翻页。每次一翻页,就被那个导航条档住。害我还得再往上翻几行
2、RSS订阅在哪?找了半天没找到。我用的FIREFOX,以前订阅就是把RSS拖上去就行。这个网站我没找到。
[回复]
JIAN.DAI: 2008-12-15 02:15
补充:
第一点好像只有这篇文章有个导航条,别的文章没看见。
“推荐:灵格斯词霸(Lingoes)版《说文解字》”
[回复]