Re: OOo Writer与MS Word之分节功能对比

简单的说，OOo没有‘节’的概念，MSO里面没有‘页面样式’的概念。这两个概念的作用不同，对比起来会会一头雾水。



那么，什么是‘节’呢？节是指，与文档其它部分格式无关的连续段落。这是我的定义，不是微软的，可查证。节的特性是可以有自己的样式分隔权，例如，分栏可以局限在某一节当中，不干扰其它部分。又如，页码可以从节开始（实际是从节所在的页开始）。所以，在word中用节来控制页码是允许‘破页’的。



但OOo
的Writer不允许‘破页’，它以页面样式管理文档，每一页只允许一种页样式。那么，OOo能做到页码和分栏的灵活性吗？可以的。页码本身不可能‘破页
’，是吧？所以，让文档中间某部分重新编排页码，其实就是重新开始一种页面，用‘页面样式’来管理页码是个很自然的思路。在一种页面之中形成：
1.2.3；1.2.3.4.5……这样的页码。如果懒得改变页，也可以在插入‘页码’的时候选择‘与页面样式不同’，不推荐这样做。



那长一点的栏，肯定要跨页的，怎么办？用框，这一类的情况，OOo一律用框，相当于网页中的层，也不区分文本框还是图文框（word这么做，其实两个也没区别）。框里面你爱分栏分栏，爱背景背景，就是不要干涉页码内政。



换个角度说吧，word里面有个“页面设置”，那是全文档一致的，除非你要用‘节’来破它。这对办公室里面打一两页通知的应用来说，已经很好了。而OOo在文件菜单找不到‘页面设置’，负担该任务的‘页面样式’能管的东西多很多，更接近于印刷行业。



尽管二者不可比，但我还是尽量尝试逐个回答台湾林网友的文章。

pengtu：这个要求比较苛刻，既要开始新的章和页，又要章和前面的章挤在同一页，在逻辑上是矛盾的，从6页开始的第2章，到底应该标新的第1页还是应该标老的第6页呢？OOo做不到。前面说了，不允许破页。

pengtu：页眉页脚在OOo中属于页面样式的一部分，当然，也可以改为‘与页面样式不同’，效果就是开始新的页眉页脚，但不推荐这样做。Word看似方便，其实在长文档中排错很难。还是那句话，OOo不允许破页。

pengtu：还是老问题，不能破页。看林同学的需求，可以试用：插入》框。框可以很长，在属性中选‘当作字符’对齐，丝毫不影响文档打开速度，（这是xml的优势？）。

pengtu：word这种逻辑矛盾的‘灵活’是长文档中页码错误的隐患。0页码的页也是一种逻辑矛盾。但OOo允许新的一页从n开始的，一种途径是手动换行（页）的时候指定样式，修改页码；另一种途径是直接在页码上双击，修改。

pengtu：呵呵，所以要多用样式，这样就方便了。word里面节用多了是很麻烦的，它没有节管理器，而OOo有页面样式管理框。