商业公司的行为与个人行为也不同。

知识产权法与知识共享如何尽量做到平衡，这是需要继续讨论研究的问题。但是目前来讲，作为商业公司未经授权复制别人的作品，确实是侵权的。

Google只扫描了封面目录等没有实质内容的东西，而且也跟出版社协商过了。这根本就不是google侵权的问题，而是国内一些有智力障碍或者别有用心的人在瞎鼓噪。

别听到点东西就愤愤，先搞清楚怎么回事再说。

这个行为是很好的，它完全商业化的可能也很小（商业化的话，就不能适用合理使用，同时是他多数的合作伙伴是大学和图书馆，商业化无疑会是对方放弃与其合作，谷歌不能自己去买书扫吧，成本太大了），最多就是搜索进阶

版权问题在这里已经是个法律争议了～所以操作上还需要多方面考量，也许为此成立于一个谷歌赞助的非政府组织更为合适

这次的事件我认为就是一个纯粹的法律争端，民间认为Reader侵犯到自己权利的人比如作协等等自行上诉，打官司，运用法律途径大家解决就好了，官方介入，利用舆论压力就不厚道了。