评论：免费软件限商业用途，那么什么是商业应用?

来自：若智

若智 — Tue, 25 May 2010 02:54:18 +0000

至于永中office个人版、Pc tools个人防火墙，用的就是商业授权协议，根本文不对题。对这些连协议都不在乎的开发商研究什么是“个人版”，嘿嘿～

来自：若智

若智 — Tue, 25 May 2010 02:52:02 +0000

被许可方只能将“软件”用于私人用途。教育机构和非营利组织被视为商业或企业组织。同样，被许可方不得在家庭办公室将“软件”用于商业或企业用途。
——————————
小红伞的协议也汉化了，说的最不清不楚的就是他了，什么叫“商业或企业用途”根本没定义，Sunny的问题仍然无解。

来自：若智

若智 — Tue, 25 May 2010 02:35:48 +0000

本软件产品为免费软件，用户可以非商业性地下载、安装、复制和散发本软件产品。如果需要进行商业性的销售、复制和散发，例如软件预装和捆绑，必须获得费尔安全实验室的授权和许可。
——————————
这个是费尔防火墙的协议，很明显也是把“非商业性”理解为“非商业性地下载、安装、复制和散发”，至于用户的用法用途，他同样完全不管。

来自：若智

若智 — Tue, 25 May 2010 01:50:37 +0000

本“软件”为个人版软件，仅供个人所有计算机使用，不得用于法人或其他组织（包括但不限于政府机关、公司、企事业单位、其他组织等；无论该组织是否为经济性组织；无论该组织的使用是否构成商业目的使用）所有计算机。如若个人所有计算机长期固定为法人或其他组织服务，则将被视为“法人或其他组织所有计算机”，无法享受本授权。任何超出上述授权范围的使用均被视为非法复制的盗版行为，金山软件保留权利要求相关责任人承担相应的法律责任包括但不限于民事责任、行政责任、刑事责任。
——————————
WPS“个人版”规避了“商业用途”或“免费”，很单纯的宣称：个人电脑，干什么都无所谓；单位组织使用，无论如何都不行。

来自：若智

若智 — Tue, 25 May 2010 01:31:04 +0000

搜狗公司免费授权用户非商业性使用”搜狗拼音输入法”软件，并为用户提供升级更新和提供有关网络服务。这意味着用户可以自主选择安装或卸载并免费使用或停止使用”搜狗拼音输入法”，及免费使用搜狗公司提供的有关网络服务。用户可以非商业性地复制和散发”搜狗拼音输入法”。但是如果要进行商业性的销售、复制、散发或其他商业活动，例如软件预装和捆绑，必须事先获得搜狗公司的书面授权和许可。
————————————
看得出搜狗所说的“非商业性使用”是与“非商业性地复制和散发”同义的，这个“非商业性”是指搜狗自己和其他软件供应商不能用输入法赚钱，而没有限制用户不可以用它赚钱。

来自：Sunny

Sunny — Mon, 02 Nov 2009 21:52:36 +0000

小红伞杀毒软件免费版的授权协议中有这样一句：“of only private and not for commercial purposes”

为了搞清楚这句话的准确含义，我在某个比较大的杀毒软件论坛小红伞专区发帖请教：““of only private and not for commercial purposes.” 这句翻译过来的准确意思是什么，是说不能用小红伞免费版软件本身做商业行为，还是说安装小红伞免费版的这台电脑不能用于商业行为？”

结果我得到这样一些回复：

“一般人都不会去看的，直接按接受不就行了吗”

“楼主是什么来头”

“神人？”

“用户协议一般直接同意就行了”

“装伞免费版的电脑干嘛，他不管吧，楼主幽默啊”

还好我搜到了这个帖子，看来还是有人跟我一样在关心这件事的，虽然暂时没有确切的答案，：）

来自：乾

Sat, 27 Sep 2008 07:57:50 +0000

能看到那么多人讨论版权问题，比较意外，尤其在中国来讲，已经很异类了，希望能继续讨论。
从另外一个角度，我认为，中国长期的不付费意识(已经不是下意识了)，将扼杀中国的软件环境。实在想不明白，这么投资者的目的只是为了占有份额，而明知在中国缺少真实付费买家，这样的市场是否畸形？更担心的是，如果外资明明知道还进入，那么其目的就是耗尽国内企业的资金、资源和耐心，从而长久占有。
另外，虽然讨论版权之类的网站、媒体也不在少数，但大型的网站、媒体除了偶尔的口号之外，其实也在助长，尤其所谓的软件介绍，有些明明是宣传侵权了，还弄一句请勿用于非法目的之类的冠冕堂皇话语
其实，如果能有一个大的网站能跳出来说：我买正版软件，每次10元，每年50/100，我自豪，或者会有些推动力量。我觉得无需一下子号召大家都买什么大正版软件，如果中国网民能意识到小小的支付都是支持正版，支持版权，这就是素质教育了。
付费购买跟免费推广直接有关联吗？如果大家都认为收费的无所谓，都可以随便去破解，在这样的大格局在，在这样的人心下，有多少人群会对免费的软件投以一撇呢？
既然抢劫是可以的，何必去做老实人呢？我觉得佳软的推动是很执着的，但是我也觉得其实是很无奈的…

来自：522692608

522692608 — Sat, 19 Jul 2008 15:23:00 +0000

从良心上说如果利用免费软件去创造商业利润，那就应该付费.
可在现实中,由于人的自觉性、支付方式烦琐等等的制约，导致
自觉付费简直是空谈.

来自：ljf

ljf — Fri, 09 May 2008 08:59:31 +0000

我指的教育版，是指很多软件公司特别提供给大的教育机构或者政府机构有特别优惠的价格，这个不是你所说的给学生学习。

来自：LLC

LLC — Fri, 09 May 2008 02:02:58 +0000

请问啥是无良正版？

小弟不明白MS的offcie为什么是反面例子？
中国大陆区的用户只需要RMB50元便能买到一份 myBase Desktop 5.x + WebCollect 1.x (个人版)，国外就没有这个待遇了。
其他地区的人需要差不多十倍价钱才能买到同一样的东西，岂不心里不平衡到死？

就我所知，北美学生需要是全职学生才能用超平便宜价买全功能版offcie07。
那种学生授权版offcie不得用于商业目的的活动，并有安装次数限制,
而且当学生毕业后授权自动无效。
不太确定我的记忆是否有错，请多指教。