<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：经典看图软件测评：IrfanView/XnView/ACDSee2.4X</title>
	<atom:link href="http://xbeta.info/acdsee-xnview-irfanview.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://xbeta.info/acdsee-xnview-irfanview.htm</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 08:18:39 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：ttimber</title>
		<link>http://xbeta.info/acdsee-xnview-irfanview.htm/comment-page-1#comment-7924</link>
		<dc:creator>ttimber</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 12:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xbeta.info/?p=455#comment-7924</guid>
		<description>而IrfanView无没有真正的browse模式，这是阻止我进一步使用的关键用在，真是可惜，真希望作者能进一步改进</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>而IrfanView无没有真正的browse模式，这是阻止我进一步使用的关键用在，真是可惜，真希望作者能进一步改进</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：bio</title>
		<link>http://xbeta.info/acdsee-xnview-irfanview.htm/comment-page-1#comment-5579</link>
		<dc:creator>bio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 17:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xbeta.info/?p=455#comment-5579</guid>
		<description>xbeta真的很鍾情irfanview喔
irfanview是我第一個用以代替acdsee的看圖軟件
但遺憾地因習慣問題放棄了
之後用FastStone好一段日子
因掃描介面需逐一存檔太麻煩而轉用xnview至今
但純以看圖功能仍最愛FastStone
我介紹朋友的選擇會是
簡單易用FastStone，適合不喜設定的朋友
功能全面xnview，適合經常編輯圖檔的朋友
兩者均適合慣用acdsee的朋友</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>xbeta真的很鍾情irfanview喔<br />
irfanview是我第一個用以代替acdsee的看圖軟件<br />
但遺憾地因習慣問題放棄了<br />
之後用FastStone好一段日子<br />
因掃描介面需逐一存檔太麻煩而轉用xnview至今<br />
但純以看圖功能仍最愛FastStone<br />
我介紹朋友的選擇會是<br />
簡單易用FastStone，適合不喜設定的朋友<br />
功能全面xnview，適合經常編輯圖檔的朋友<br />
兩者均適合慣用acdsee的朋友</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：netwjx</title>
		<link>http://xbeta.info/acdsee-xnview-irfanview.htm/comment-page-1#comment-4479</link>
		<dc:creator>netwjx</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 16:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xbeta.info/?p=455#comment-4479</guid>
		<description>貌似 以前用irfanview没看到过xnview
开始使用觉得哪个红色的熊图标比较奇怪
关联文件类型之后图片图标也感觉一般
后来对这类软件不感兴趣了 一直没用过</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>貌似 以前用irfanview没看到过xnview<br />
开始使用觉得哪个红色的熊图标比较奇怪<br />
关联文件类型之后图片图标也感觉一般<br />
后来对这类软件不感兴趣了 一直没用过</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：badants</title>
		<link>http://xbeta.info/acdsee-xnview-irfanview.htm/comment-page-1#comment-4361</link>
		<dc:creator>badants</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 11:28:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xbeta.info/?p=455#comment-4361</guid>
		<description>很早就用这三种软件了，但用得最多的还是acdsee.xnview次之。irfanview由于习惯问题一直少用。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很早就用这三种软件了，但用得最多的还是acdsee.xnview次之。irfanview由于习惯问题一直少用。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：查皮博客@blogbus</title>
		<link>http://xbeta.info/acdsee-xnview-irfanview.htm/comment-page-1#comment-4086</link>
		<dc:creator>查皮博客@blogbus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 11:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xbeta.info/?p=455#comment-4086</guid>
		<description>&lt;strong&gt;经典看图软件测评：IrfanView/XnView/ACDSee2.4X...&lt;/strong&gt;

在我看来，不使用插件（或者说是精简后只保留exe和ini文件）的XnView，IrfanView 与 AcdSee 2.4x是轻量级图片浏览的三驾马车，比第二阵营高出许多。使用AcdSee 2.42曾有多年，对其设置烂熟于胸，因...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>经典看图软件测评：IrfanView/XnView/ACDSee2.4X&#8230;</strong></p>
<p>在我看来，不使用插件（或者说是精简后只保留exe和ini文件）的XnView，IrfanView 与 AcdSee 2.4x是轻量级图片浏览的三驾马车，比第二阵营高出许多。使用AcdSee 2.42曾有多年，对其设置烂熟于胸，因&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
