VIM曾经是想学，一直没坚持下来。

我用 opera 的理由跟楼上的差不多，因为懒得配置。而opera即使完全不配置，也已经很好很强大很人性化，而裸的ff就要弱一些了。另外 opera 是个完全的绿色软件，一旦装好（不要装在c盘），以后每次重装系统后只需建个快捷方式出来即可。要放到其他电脑上，也只需整个文件夹复制过去即可。而ff我就不知道能不能这样了（不知是否绿色，不知那些扩展在重装系统后是否仍然有效，还是需要重装）

我之所以不用 firefox 的另一个原因是因为 firefox 铺天盖地的恶心广告。感觉有点像走江湖买膏药的，包治百病。很多下载站明明本来页面上是下载这个的，点击下载链接一不小心就成了下载 firefox 了（至少早两年的时候是如此），还恶意地欺诈说“你的系统存在安全问题，需要下载安全的浏览器…”云云，感觉都有点向流氓软件靠拢。就是从那时候起我对ff有了恶感，潜意识里有了排斥心理，因此至今都没怎么用过，装了几次，都卸了。

至于VIM，个人以为比较适合喜欢全快捷键操作的朋友。对于大多数普通人，一般除打字用键盘外，其他操作都习惯用鼠标（习惯于用鼠标点击的方式在文本内定位，习惯于点击菜单或工具栏以执行相应的功能），那么 VIM 或许确实没多少有吸引力的地方。

据说全快捷键操作能提高效率，但也未必吧，这东西也是因人而异、因具体的文本类型、编辑需要而异的。
（实际上纯文本编辑器本身就是个十分小众的东西。大多数普通人一想到编辑文字，就会打开慢吞吞的word。很多人甚至都不知道计算机上还有个纯文本记事本。虽然写上几句话就要打开word未免有点那个，但普通人就是这样）

我用的文本编辑器是EmEditor，用了好几年了，非常顺手，一直为用的不是正版而心有愧焉。哪天谁愿意组织个 EmEditor 的团购，我倒是愿意报名，呵呵

艺术上讲究“灵感”，强调“神在意先，绵绵不绝”。技术上则由生入熟，熟极而流之后反璞归真，叫做“克服自动化”。

一个人在进行书法创作时，到底是在作者“有意识”的状态下创作的作品更好，还是“无意识”的状态下创作的更好？

根据要克服“自动化”这个观点，似乎“有意识”的创作的作品更技高一筹。

但是像王羲之的《兰亭序》应当是在“无意识”的状态下创作的（从他不能重写一份可以推断），而且中国传统文化中似乎对这种“无意识”状态下（天然，“文章本天成，妙手偶得之”）形成的作品有更高的评价。

那么这种“无意识”（天然）的状态到底是一种“自动化”，还是更高的境界？

如果是第一种情况，那么逻辑上就有矛盾；如果是第二种情况，两者之间又有何不同？